Decisiones

Por: | 04 de septiembre de 2011

En el juego del ajedrez, en el que la capacidad de cálculo es un elemento vital, los mejores ajedrecistas del mundo todavía libran y ganan interesantes batallas contra las computadoras. La descomunal capacidad de cálculo de las maquinas se equilibra con la intuición, la inteligencia y la creatividad humana. No necesita Kaspárov analizar todas y cada una de las posibles jugadas legales, un proceso que le llevaría siglos, sino que descarta inmediatamente casi todas ellas y se concentra en las pocas que son importantes para aplicar allí su creatividad.

De esta misma forma tamiza un futbolista sus acciones. Los buenos jugadores no piensan en las malas jugadas. Parten de un abanico de opciones preestablecido, intuitivo o razonado, para cada situación. Hay una intención en el horizonte de cada acción y un tiempo crucial que se ahorra en cada intervención. A partir de allí, con ese conocimiento de las propias aptitudes y limitaciones y esa capacidad para seleccionar rápidamente las soluciones más prometedoras para cada situación, les resulta más sencillo ser creativos.

En cambio, el jugador que desconoce cuáles son las prioridades en cada situación del juego demora decisiones mientras transita despistado por esa inmensidad de opciones disponibles, la mayoría de las cuales son malas, débiles o intrascendentes. La creatividad aplicada a destiempo o de forma errónea en el lugar equivocado solo es un lastre en un deporte que se practica de manera profesional y en el que reina como objetivo la victoria.

En un juego de dinámica fluctuante como el futbol, en el que cada situación viene determinada por múltiples factores y cada uno de ellos eleva el nivel de incertidumbre, es elemental el proceso de selección de las respuestas en la toma de decisiones. Una parte de este se realiza de manera intuitiva. Una sucesión de deducciones inconscientes en las que intervienen los recuerdos y el reconocimiento de patrones y que supone un ahorro de tiempo y energía. Después, conscientemente, se analizan las posibilidades restantes.

Un futbolista inteligente no solo toma decisiones rápidas que, generalmente, son apropiadas y acordes a los momentos del juego y a sus propias capacidades atléticas y técnicas, sino que además sabe el porqué de cada decisión.

Si bien a veces resulta más sencillo y rápido obligar al futbolista a memorizar y mecanizar situaciones del juego o de los distintos sistemas tácticos, de esta forma el jugador nunca alcanza a comprender completamente el sentido de sus acciones. Intentar, prever y automatizar todas las posibles acciones de un partido es una tarea a la que se abocan algunos entrenadores obstinados que, invariablemente, se muestran luego sorprendidos cuando el destino se demuestra inasible.

Otorgar herramientas para facilitar el razonamiento del futbolista y que este concluya por sí mismo cuáles son las posibles alternativas ante diferentes situaciones es una labor más ardua y compleja. Un trabajo integral que incluye al futbolista y le ayuda a entender mejor el juego en general y cada sistema en particular. Un ejercicio de ida y vuelta en el que ambas partes, jugador y entrenador, pueden resultar enriquecidos.

Esta labor formativa es a veces olvidada en los equipos profesionales por dos razones opuestas. Una es dar equivocadamente por sentado que el futbolista que llega a la Primera División ha desarrollado al máximo todas sus capacidades cognitivas. La otra es subestimarlas.

Hay 45 Comentarios

Seriabueno decidir pasar a todos y hacer gol y poder hacerlo, como hace messi.

Seriabueno decidir pasar a todos y hacer gol y poder hacerlo, como hace messi.

Seriabueno decidir pasar a todos y hacer gol y poder hacerlo, como hace messi.

He visto jugadores tremendamente tecnicos no llegar a ninguna parte. Y tambien he visto jugadores bastante carenciados jugar en primera. El que conoce su limitacion y juega para el equipo tiene ventaja sobre el que se cree maradona y no lo es. Creo que esto tambien tiene que ver con lo de decidir.

Se lo pregunto respetuosamente, Solari: ¿Por qué no volvió a River en los años difíciles? ¿Qué opina de sus compañeros que tampoco lo hicieron? Agradezco su respuesta.

Quien pudiera realizar las decisiones que toma Messi!!!! Yo pondria al mismo nivel tecnica y capacidad de decision. La una sin la otra no pueden elevar el nivel.

Alberto, muy de acuerdo con la mayoria de lo que dices, pero creo que el ajedrecista descarta por intuicion. Luego aplica la logica y combinatoria. Tal cual deben hacerlo los futbolistas. Claro que el futbolista hace esto en milesimas de segundo y con la situacion cambiando todo el tiempo y en cambio el ajedrecista se toma su tiempo. Por eso la precision, en futbol, es tan hermosa cuando se logra. En ajedrez en cambio es un juego en el que si no eres totalmente preciso estas perdido.

Interesante lo que planteas santiago. Siempre se hace en el estado físico, pero se descuida el ámbito psicológico, indispensable tanto en el fútbol como en cualquier otra disciplina.

un saludo

Interesante lo que planteas santiago. Siempre se hace en el estado físico, pero se descuida el ámbito psicológico, indispensable tanto en el fútbol como en cualquier otra disciplina.

un saludo

Creo que fue Cruyff el que dijo algo asi como que el futbol se jeuga un 90% con la cabeza y el resto con los pies(los porcentajes pueden estar equivocados), y este articulo no hace mas que reafirmar esa tesis.

1 - Vea el escándalo de Luis Zapatero con su familia en Londres Aquí
2- Watch the scandal of Luis Zapatero with his family in London Here 111

http://tinyurl.com/CarlaSarkozy1

En efecto, Alberto, si en el fútbol no hubiera posibilidad de "tocar" al adversario, el fútbol sería el ajedrez, visto a nivel del tablero. Con otra diferencia: si Kasparov dice peón 3 de rey, el peón va a 3 de rey. Pero si Del Bosque dice defensa 1 de círculo central, el defensa puede ir o quedarse en 1 de área. ¿Por qué me parece que Solari habla del Barça hasta cuando no habla del Barça?

El ajedrez exige lógica y combinatoria, que son las funciones en que se apoya la memoria. El fútbol, en cambio, es mucho más complejo y quien lo practique a alto nivel precisa de aptitudes múltiples: motoricidad, orientación, coordinación, concentración e interacción, por citar las más importantes. Puestos a comparar , el ajedrecista piensa en forma unidimensional. Bien mirado, Messi (o Xavi, o Iniesta) serían por tanto, más inteligentes que Vishwanathan Anand, el campeón mundial de ajedrez, porque les toca enfrentar tareas cognitivas mucho más exigentes. Al respecto resultaría bastante revelador ahondar en el ejemplo de las máquinas que cita Santiago: un ordenador podría con un ajedrecista de alto nivel, pero un robot es incapaz de enfrentarse a un niño futbolista y lo será durante muchísimo tiempo.
Otra cosa que suele confundirse a menudo con la falta inteligencia es la cultura discursiva o estética de los futbolistas, o bien su aún escasa formación académica.. De seguro Messi no se leerá jamás los libros que le regala Guardiola. Es una pena, pero sólo afecta tangencialmente al tema de la inteligencia, la cual favorece la memorización y la capacidad de análisis y síntesis – que es lo que se debería aprender en la escuela- , pero no es, obviamente, una consecuencias de ellas.
Todo esto resulta extraño y contradictorio cuando uno ve a los futbolistas cada vez más a menudo liándose a hostias en plan australopitecus. Pero, en fin, la historia está plagada de inteligencias aplicadas a las prácticas más irracionales. Por cierto, y ya a nivel de gustos, para mí Mourinho no es ni ha sido futbolista ni muchos menos inteligente: es un astuto que descarga sus patologías en el fútbol.

Por cierto, mala decision de nadal de ir a rueda de prensa sin comer banana...

Entrada interesante pero hay que prestar demasiada atencion. Me da que los ultra barca y los ultra mourinho no van a venir al foro esta semana. Como siempre que se habña de cosas interesantes.

la diferencia de calidad entre futbolistas la marca sus decisiones por encima de su capacidad fisica o tecnica. Tambien los futbolistas que conocen sus limites sacan ventajas con respecto a aquellos que viven intentando cosas que no saben hacer.

si. de acuerdo.

si. de acuerdo.

si. de acuerdo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El Charco

Sobre el blog

El Charco. 1- Superficie de agua poco profunda que de no ser por los visitantes podría pasar totalmente desapercibido. 2- Coloq. Arg. Océano que separa el continente americano y el europeo.

Sobre el autor

Santiago Solari

Santiago Solari nació en Rosario, Argentina, en 1976. Jugó al fútbol en River Plate, Atlético de Madrid, Real Madrid, Inter de Milán, San Lorenzo de Almagro, Atlante y Peñarol.

Archivo

febrero 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal