Carta no fumadora a Mariano Rajoy

Por: | 14 de noviembre de 2011

Rajoy fumando
Mariano Rajoy, en 2001. / GORKA LEJARCEGUI

 

Estimado Sr. Rajoy,

Imagino que andará usted estresado con la campaña electoral y que no estará para aguantar las monsergas de un bloguero. Puede quedarse tranquilo: no voy a discutir sus posiciones políticas ni a usar esta bitácora para alabarle o para soltarle un rapapolvo, ya que por suerte no soy un tertuliano. Le escribo por sus recientes y para mí muy alarmantes declaraciones sobre la ley que prohíbe fumar en bares y restaurantes.

Han pasado cinco días desde que insinuara en una entrevista la posible derogación de la norma cuando llegue al poder. Que yo haya leído, ni usted ni nadie de su partido han confirmado después qué van a hacer con el asunto en la próxima legislatura, en la que gobernarán a no ser que un asteroide choque contra la Tierra o nos invadan los extraterrestres. Así que nos han dejado en la inquietud de desconocer nuestro futuro a este respecto, como si del último capítulo de una temporada de Perdidos se tratara.

Siendo usuario habitual de establecimientos hosteleros por un lado, y fumador ocasional por otro, doy gracias al Señor y a la madre de la ministra que impulsó la ley cada vez que entro en ellos. Considero una bendición comerme mi filete sin que nadie me lo pueda amargar con la peste de un puro o tomarme una sopa libre del humo del cigarrillo del de la mesa de al lado, ese que por misterios de la física siempre va directo a tu nariz te pongas donde te pongas. Soy el primero al que le apetece fumar mientras se toma una copa, pero me voy fuera a hacerlo y aprovecho para recordar que, milagro, no voy a volver a casa oliendo como un gigantesco cenicero andante.

Creo sinceramente que es una buena ley, y me da igual qué partido la haya impulsado: la defendería fuera iniciativa de la Falange Auténtica, la Liga Comunista Revolucionaria o La Sandía con Tres Avances. Es buena para nuestra salud y, sobre todo, para la de los que trabajan en hostelería, que no se pasan 8 o más horas al día chupándose la nicotina ajena. Y es buena para nuestros paladares, que ya no están obligados a soportar las odiosas interferencias tabáquicas cuando disfrutamos de un plato o una bebida.

No entiendo muy bien a qué se debe su interés por tumbar una norma cuya aplicación se ha llevado a cabo sin grandes problemas. La inmensa mayoría de los fumadores dio desde el primer día un ejemplo de civismo al respetar la norma. Nadie ha muerto por salir a la calle a fumar en vez de hacerlo dentro. Al menos en mi entorno, muchos habituales del tabaco que se enfadaron con la ley reconocen ahora que no era tan mala idea.

Las apocalípticas profecías de algunas asociaciones de hosteleros, que preveían poco menos que una hecatombe en sus negocios, no se han cumplido. Se quejaron, con razón, de que la ley cambiaba una anterior que les obligó a llevar a cabo reformas en los locales mayores de 100 metros cuadrados. Pero es que esa ley intermedia nunca debería haber existido, puesto que la prohibición tenía que haber sido completa desde el principio. Como lo es ahora.

No se trata de perseguir a los fumadores, que están en su perfecto derecho de ahumar sus pulmones como un salmón. Es una cuestión de respeto, no sólo para los que no fuman, sino hacia cualquier persona que en un momento dado no le apetezca meterse en el cuerpo los cigarrillos de los demás mientras desayuna, come, cena o toma una cerveza, sea fumador o no.

No sé si sus declaraciones serán fruto de esa fiebre que les entra a los políticos españoles por descalificar todo lo que han emprendido sus adversarios. Le recuerdo que un buen gobernante es el que corrige los errores de sus prececesores, pero también aprovecha y defiende sus aciertos. En caso de que le haya dado un simple ataque de electoralismo campañil, y todo sea un intento de atraer el voto de las chimeneas más recalcitrantes, le recuerdo que según las encuestas la mayoría de los ciudadanos estamos a favor de la ley. Y de paso, que su propio partido votó a favor de la misma en el Congreso.

En resumen, le pido que reconsidere su postura. No ceda a las insensatas presiones de hosteleros que colaboran con las tabacaleras, y no cometa el disparate de volver a intoxicar los restaurantes y bares españoles, convirtiéndolos en una excepción entre todos los demás lugares públicos cerrados. Fúmese tranquilamente los puros en casa o en la terraza de su bar favorito, pero por favor no nos devuelva al pasado desconectándonos en esto de las naciones más civilizadas del planeta.

Hay 769 Comentarios

mi último comentario era para el faltón de rodríguez,

la has cogida perra eh? pues hijo lo tuyo, es que te obcecas con algo y siempre tienes que ser tú en decir la última animalada, tus barbaridades son bien conocidas por TODOS en este blog,no te limitas a opinar e incluso a responder a algún insulto, pero tú te pasas tío, lo pasas al terreno personal, anormaloide

Esto es lo que hay y lo que dijo rajoy es exactamente como el observador lo ha transcrito, No entiendo cómo os podéis cabrear tanto cu´´ando ni siquiera sabemos cuales van a ser esas modificaciones para suavizar la ley, y que se supone que es hacer un hueco a los miles de españoles fumadores, ¿por qué os jode tanto?. ¿Por qué os posicionáis de una manera tan extremista? Si el tabaco es legal, se vende legalmente y su consumo es legal ¿por qué no hacer espacios para los miles de fumadores que existen en España? ¿por qué motivo nos tienen que apartar, discriminar , echarnos a la calle?
Yo puedo responder a alguna de estas preguntas,
INTRANSIGENCIA, PURA Y DURA, RADICALISMO, extremismo, etc, etc,
y EN CUANTO A LAS CIVILIZACIONES MÁS AVANZADAS DEL PLANETA, España, con gente como vosotros, NUNCA LO SERÁ.

Por favor no llevéis la contraria a mi hija CHRIS que la estuve buscando por todos los psiquiátricos de España y la encontré aquí. Tiene doble personalidad: NOMEENTERO Y CHRIS y un trastorno obsesivo-compulsivo paranoide.
Es bastante peligrosa si se le lleva la contraria y ahora le ha dado por repetir una canción de cierta momia pasada de moda, parte de su compulsión.
A veces se hace pasar por NOMEENTERO o por la madre de alguien. Es tanto más peligrosa cuanto que su inteligencia es tá limitada a una neurona.
Pobre hija mia, Chris. Vuelve al psiquiátrico, que necesitas tomar tus medicaciones.

Uno de los padres de CHRIS / NOMEENTERO.

ESTO LO DIJO EL OBSERVADOR:
"Por eso queremos pensar que la insinuación que Mariano Rajoy hizo en plena campaña en el sentido de que iba a suavizar la ley para "arbitrar una fórmula" sin "soluciones extremas" fue un lapsus, porque parece que fue dicho mientras la cabeza se le embrumaba. Desconectarnos del tren de las naciones más civilizadas del mundo no sería una buena manera de empezar.

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20111124/54238504106/susana-quadrado-no-fastidies-mariano.html


Publicado por: El Observador | 28/11/2011 0:21:54

Esto es lo que hay y lo que dijo rajoy es exactamente como el observador lo ha transcrito, No entiendo cómo os podéis cabrear tanto cu´´ando ni siquiera sabemos cuales van a ser esas modificaciones para suavizar la ley, y que se supone que es hacer un hueco a los miles de españoles fumadores, ¿por qué os jode tanto?. ¿Por qué os posicionáis de una manera tan extremista? Si el tabaco es legal, se vende legalmente y su consumo es legal ¿por qué no hacer espacios para los miles de fumadores que existen en España? ¿por qué motivo nos tienen que apartar, discriminar , echarnos a la calle?

Yo puedo responder a alguna de estas preguntas,

INTRANSIGENCIA, PURA Y DURA, RADICALISMO, extremismo, etc, etc,

y EN CUANTO A LAS CIVILIZACIONES MÁS AVANZADAS DEL PLANETA, España, con gente como vosotros, NUNCA LO SERÁ.

Para Roberto, que según parece los camareros y los clientes no tenemos derecho ni a que no se atente nuestra salud en el ejercicio de nuestra labor como cualquier otro trabajador, ni tampoco podemos tener la LIBERTAD de ir la los bares o restaurentes sin que nos llenen de humos.


¿si en los tabajos no se fuma porqué un camarero en su trabajo tiene que tragarse el humo ?,

Esta pregunta que ahora hace Javín es la que los profesionales de hostelería nos hacíamos con la anterior ley.


Otro comentarista, Fernando, pregunta por un listado de de bares y restaurantes donde NO se fumaba en la anterior ley. Yo tenía un listado a través de internet, pero desapareció al mes o así, porque prácticamente la inmensa mayoría siguió permitiendo fumar en sus locales. En Asturias me dijeron que había uno en Oviedo pero nunca lo encontré.


Frecuento un bar que tengo cerca de casa. Es un negocio familiar donde ninguno de sus miembros fuma, y además de las molestias, la salud se veía perjudicada por el largo periodo de su exposición al humo. Se daba la paradoja de permitía fumar porque de poner el cartel de "Espacio libre de humo" tenían MIEDO al quedarse sin clientes, ya que el del frente y el de al lado y el del más allá no lo iba a hacer. Estaban deseando que aprobaran la actual ley, porque así "todos estaban en igualdad de condiciones", me decían.


En cualquier empresa de cualquier otro sector tienen que cumplir la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y tomar las medidas que obligan a preservar la SALUD de sus trabajadores. En el caso del sector de la Hostelería parece ser que no era así. Por eso me hace gracia todos esos que hablan de que el dueño del local debe de tener la facultad de poder decidir sobre si se fuma o no en su local. ¿Y también si se comente algún delito dentro de él?


Trabajadores de la hostelería y no fumadores como yo, no sólo teníamos que ejercer nuestras largas jornadas laborales inmersos en humo, sino que tambien cuando éroamos clientes: los ojos lagrimosos y rojos como tomates. Pero se daba la paradoja de que nosotros por una ley sanitaria de mediados de los años 80 no podíamos fumar en nuestro trabajo, además de que daba mala presencia o imagen ver a un camarero fumando.


Los camareros son también TRABAJADORES, y deben tener el derecho a hacer un trabajo sin riesgo para la salud. Y pensemos, por favor, en casos extremos: una camarera embarazada; un camarero con bronquitis o asmático. ¿Por qué tienen que estar expuestos al humo de los clientes? ¿Por qué esa discriminación? A ningún fumador se le niega su “derecho a fumar”, pueden hacerlo en su casa o en lugares abiertos; es simplemente RESPETAR el derecho de los demás a no inhalar el humo que desprenden en los locales.


La salud debe de estar por encima de cualquier otra consideración además de que, ¡¡NO ES TU SALUD, ES LA MÍA, ESTÚPIDO¡¡¡

http://born-to-run-runaway.blogspot.com/2009/05/espacios-libres-de.humos

ESAS ENTRAÑABLES COSAS QUE PUEDEN VOLVER:


"El viajero incauto vuelve, es un decir, de un país tan latino y supuestamente indisciplinado como el nuestro, Italia (para que luego no digan que pongo ejemplos imposibles como Suecia o Noruega) y resulta que allí SI te puedes tomar en capuccino sin humo.


Vuelve, es otro decir, de países supuestamente más violentos e ingobernables que el nuestro, como Colombia, ¡ostras! y allí no se fuma ni en las terrazas al aire libre si tienen toldo (y la gente lo respeta). Vuelve, es un decir, de un país supuestamente más atrasado que nosotros y más meapilas, Irlanda, ¡otro ostras! y allí tampoco se fuma en lugares públicos, ni siquiera en los pub.


¿Y aquí? ¿Somos tan "different"? ¿No hay nadie que caiga en la cuenta de que el 90% de los bares españoles son tugurios insalubres llenos de humo que no puede ser bueno para la salud de nadie, menos aún de los que "

Eso decía el viajero Paco Nadal en su blog a principios de 2009:

http://blogs.elpais.com/paco-nadal/2009/03/esas-entra%C3%B1ables-cosas-tan-nuestras-que-siempre-te-esperan-cuando-vuelves-a-casa-ii.html

Los que no fumamos o trabajamos en hostelería exigíamos poder trabajar sin humo, como ya hacían el resto de trabajadores de este país. Luchábamos por nuestra salud y punto. La salud del fumador es algo por lo que él mismo debe luchar. A mí me da exactamente lo mismo que un tío se fume hasta el muñón, siempre y cuando no me obligue a mí a hacerlo EN MI PUESTO DE TRABAJO. ¿es tan difícil entender esto, fumadores?.


Esta ley está aprobada y bien aprobada, desde el minuto cero se cumple sin problemas y sin suponer pérdidas para los hosteleros. No confundamos ley antitabaco con crisis. Esta última la hay en todas partes; mirad las tiendas: no hay nadie comprando. ¿es también porque no dejan fumar en ellas?.


Rajoy tiene cosas muchísimo más importantes en las que ponerse a trabajar, como para volver a meternos el humo a todos obligatoriamente en los pulmones. YO NO FUMO NI QUIERO HACERLO, EN MI VIDA NI EN MI PUESTO DE TRABAJO. Así que dejad ya de hacer conjeturas; Ya existen datos del Ministerio de Sanidad, EN UN SOLO AÑO, datos inmejorables acerca de la disminución de asistencia a urgencias por patologías relacionadas con el tabaco, un espectacular descenso en dolencias EN NIÑOS Y FUMADORES PASIVOS. ¡YA ESTA BIEN!. El que quiera fumar y matarse, ADELANTE, pero que me dejen a mi en paz decidir si quiero humo o no.

Por cierto: acabo de ver en la tele, que lejos de dar la vuelta a la actual ley del tabaco, la asociación de médicos de España está elaborando un escrito que presentará al gobierno (o sea, PP), para PROHIBIR fumar también en coches cuando viaje un menor en ellos, cosa que me parece genial, porque aún hay trogloditas irresponsables que llenan los diminutos pulmoncitos de sus hijos de su asquerosa nicotina. Y también está saliendo adelante el tema de prohibir fumar en los estadios y campos de fútbol. Hala, a fumar a otra parte.

NO FASTIDIES, MARIANO

Una de las pocas buenas noticias con las que empezó este año fue la prohibición de fumar en los locales cerrados. Se acabaron por fin los ceniceros furtivos, las burlas a la ley. Es malo el tabaco, es perverso. Aunque puedan creerlo buenísimo los que fuman, es fatal para los que no lo soportamos. Es peor cuando te lo hacen fumar sin que tú quieras porque tus pulmones lo toleran mal o, sencillamente, porque te fastidia el humo ajeno. Entiéndanos, no tenemos nada contra los fumadores, entre los que se cuentan buenos amigos, sino contra contra el humo del tabaco. Cada cual está en su perfecto derecho de ahumar sus pulmones como un salmón si quiere, pero su libertad empieza donde termina la del otro. Manida frase, esta última, aunque útil en este caso. Y si tampoco conseguimos convencerles con la cantinela de que al final todo se reduce a una cuestión de respeto al prójimo, ahí está el argumento irrefutable de la salud pública.


Antes de que se aprobara la actual ley antitabaco, algunos entrábamos en un bar a tomarnos un café como quien va arrastrado a la penitencia. Qué tendrá el olor de la quema del cigarrillo que se cuela incluso bajo la ropa..., en el sujetador, en la piel, en el pelo. De modo que ahora es una bendición poder hacer exactamente eso, tomarse un café, o comerse un filete si se tercia, sin inhalar ese humo de los vecinos de mesa que, por misterios de la física, va siempre directo a tus fosas nasales. Ciertamente esta ley es una buena ley, y más teniendo en cuenta que la que precedió a ésta, menos prohibitiva, era imperfecta por cuanto dejaba demasiado margen a que fuera trasgredida.


No se entendería ahora una marcha atrás. Por tres motivos, básicamente. El primero, porque la inmensa mayoría de fumadores ha dado un ejemplo de civismo y respeto al asumirla desde el primer día. No ha habido ningún problema reseñable con la aplicación de la ley. El segundo, porque el solo hecho de que los jóvenes asuman como algo propio a su generación vivir en un ambiente libre de humo (como contamos en estas páginas) ya supone un avance considerable con consecuencias futuras positivas en la salud pública. Y tercero y último, porque no se han cumplido los apocalípticos augurios de aquellos propietarios de bares que quisieron ver en la prohibición y no en la crisis la razón de una pérdida de clientes. Se sale fuera o a la terraza, y ya está.


Por eso queremos pensar que la insinuación que Mariano Rajoy hizo en plena campaña en el sentido de que iba a suavizar la ley para "arbitrar una fórmula" sin "soluciones extremas" fue un lapsus, porque parece que fue dicho mientras la cabeza se le embrumaba. Desconectarnos del tren de las naciones más civilizadas del mundo no sería una buena manera de empezar.

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20111124/54238504106/susana-quadrado-no-fastidies-mariano.html

LOS AMIGOS DEL PROHIBIR (RODRIGUEZ Y OTROS)
Hasta cuándo la patética imagen de un tipo con sobrepeso zampamdose una botella de ribera del duero en la mesa de al lado, en el restaurante, dónde comparto con mis hijos la comida de los domingos.
¿Hasta cuándo tener que soportar las preguntas de mis hijos:?¿qué bebe ese señor colorado papa?Debemos prohibir la ingesta de alcohol en los restaurantes, sustituirlo por zumo de pera o piña, dejar de distribuir droga en los restaurantes.
Todo es susceptible de prohibición.
Firma los amigos del prohibir

La Organización Mundial de la Salud ha establecido que el 2% de la población es “peligrosa”: se trata de los psicópatas. España se cuentan un millón de psicópatas, pero la Justicia sólo ha detectado a unos 10.000. ¿Dónde están los 990.000 restantes? Muy cerca nuestro, sin duda. Si pueden, intentarán engañarnos, estafarnos, arruinarnos y no experimentarán la más mínima sensación de culpabilidad.

El odio y especialmente la irracionalidad en el odio, tiene profundas raíces en la ignorancia. Los alemanes, quienes en los años veinte y treinta del siglo pasado le otorgaran a los nazis suficiente pluralidad democrática para que estos fueran capaces de establecer uno de los sistemas totalitarios más opresivos y sangrientos de esa era, indiscutiblemente padecían de ignorancia política. Los propios nazis eran un rebaño cerril, pero sumisamente leal a su mandón, Hitler. Este último era también un individuo de escasa educación y evidentísima ignorancia en temas íntimamente relacionados a las trágicas acciones en que eventualmente involucraría a su país.

A RODRIGUEZ QUE ESTÁ CONFUNDIDO:No solo se puede ser adicto a sustancias (alcohol, medicinas, tranquilizantes, drogas) también se puede ser
adicto a algunas actividades (comer, ver televisión, trabajo) con los mismos motivos y la misma evasión que
las drogas.

Adicción: el consumo de una droga o la participación en una actividad se convierte en adicción, si a
pesar de que le causa problemas en su vida, usted sigue haciéndolo.

A PAPA ESTADO:¿Qué te hice para que me odies tanto? Con tus leyes no solo me discriminas, sino me tratas cual un delincuente de alta peligrosidad, sin haber razón alguna.Sí, debo obedecer tus leyes, éstas son indispensables para la correcta convivencia social, por eso te pido, no me apliques leyes injustas ni tratos discriminatorios.

¿maaaaannnndeeee? ¿mi nieto? Es un cabrón. Joputa, todas las mañanas me esconde mi dentadura postiza y pa encontrarla, cagoentooooooo

por favor, no le llevéis la contraria, puede ser peligroso, no es culpa de la educación que le dimos, es mucho más complicado que todo eso, se trata de un trastorno antisocial, cuando era pequeñito , un tal buba, que era el matón de la guardería , le robaba día sí y día también su bocadillo de nocilla, y está visto que eso le traumatizó, pero en el fondo es bueeeeno, muy bueeeeno aunque parezca todo lo contrario, hoy no se ha tomado la medicación y es una bomba de relojería a punto de estallar. Quien avisa no es traidor es avisador. Una madre

Fumar es un placer
genial, sensual.
Fumando espero
al hombre a quien yo quiero,
tras los cristales
de alegres ventanales.
Y mientras fumo,
mi vida no consumo
porque flotando el humo
me suelo adormecer...
Tendida en la chaisse longue
fumar y amar...
Ver a mi amante
solícito y galante,
sentir sus labios
besar con besos sabios,
y el devaneo
sentir con más deseos
cuando sus ojos veo,
sedientos de pasión.
Por eso estando mi bien
es mi fumar un edén.
Dame el humo de tu boca.
Anda, que así me vuelvo loca.
Corre que quiero enloquecer
de placer,
sintiendo ese calor
del humo embriagador
que acaba por prender
la llama ardiente del amor.
Publicado por: soyrodriguezotravez | 27/11/2011 2:00:46
Fumar es un placer
genial, sensual.
Fumando espero
al hombre a quien yo quiero,
tras los cristales
de alegres ventanales.
Y mientras fumo,
mi vida no consumo
porque flotando el humo
me suelo adormecer...
Tendida en la chaisse longue
fumar y amar...
Ver a mi amante
solícito y galante,
sentir sus labios
besar con besos sabios,
y el devaneo
sentir con más deseos
cuando sus ojos veo,
sedientos de pasión.
Por eso estando mi bien
es mi fumar un edén.
Dame el humo de tu boca.
Anda, que así me vuelvo loca.
Corre que quiero enloquecer
de placer,
sintiendo ese calor
del humo embriagador
que acaba por prender
la llama ardiente del amor.

CHRIS estás enferma mental perdida.

Creo que la droga del tabaco ha hecho estragos en tu ya poco dotado cerebro.

Valiente panda de tarad@s andan por aquí. Definitivamente el humo del tabaco no sólo afecta a la salud de los pulmones, sino también del cerebro de algun@s...

Fumar es un placer
genial, sensual.

Fumando espero
al hombre a quien yo quiero,
tras los cristales
de alegres ventanales.

Y mientras fumo,
mi vida no consumo
porque flotando el humo
me suelo adormecer...

Tendida en la chaisse longue
fumar y amar...

Ver a mi amante
solícito y galante,
sentir sus labios
besar con besos sabios,
y el devaneo
sentir con más deseos
cuando sus ojos veo,
sedientos de pasión.

Por eso estando mi bien
es mi fumar un edén.

Dame el humo de tu boca.
Anda, que así me vuelvo loca.

Corre que quiero enloquecer
de placer,
sintiendo ese calor
del humo embriagador
que acaba por prender
la llama ardiente del amor.

Fumar es un placer
genial, sensual.

Fumando espero
al hombre a quien yo quiero,
tras los cristales
de alegres ventanales.

Y mientras fumo,
mi vida no consumo
porque flotando el humo
me suelo adormecer...

Tendida en la chaisse longue
fumar y amar...

Ver a mi amante
solícito y galante,
sentir sus labios
besar con besos sabios,
y el devaneo
sentir con más deseos
cuando sus ojos veo,
sedientos de pasión.

Por eso estando mi bien
es mi fumar un edén.

Dame el humo de tu boca.
Anda, que así me vuelvo loca.

Corre que quiero enloquecer
de placer,
sintiendo ese calor
del humo embriagador
que acaba por prender
la llama ardiente del amor.

es mi hora de tomar el prozac debido a mi trastorno obsesivo compulsivo que me han diagnosticado, así que no me hago responsable de mis nuevas manifestaciones y a quien pueda herir con ello. Perdonen las molestias

perdonadme todas las tonterías que he dicho, es que después del café y el coñac me tuve que tomar mi razón diaria de aspirina infantil, y claro me pongo como me pongo

La ley de SEGURIDAD VIAL es un ataque contra la libertad individual. No hay derecho a que te prohiban saltarte un semáforo en rojo o un stop o ir a 250 km/h o hacer de "kamikaze" en las autopistas.

Al estado solo le falta meterse en nuestras alcobas. Los abanderados de la libertad individual quieren que no haya tantas prohibiciones del estado: que si prohibido robar, que si prohibido circular en sentido contrario, que si prohibido matar, que si prohibido agredir con los humos de tu cigarro a otras personas....


¡¡Ya basta de prohibiciones del estado!! Los paladines de la libertad y de la democracia, como NOMEENTERO, quieren un estado que permita la ley del más fuerte y que deje de proteger la salud y la seguridad de las personas.

Los adalides de la "libertad individual" quieren que no se les prohiba nada. Que puedan hacer lo que les de le gana a ellos, aunque perjudiquen a terceras personas. Eso no importa.

A fin de cuentas lo que importa es la "libertad individual" ¿no? y los demás.. que se jodan si salen perjudicados.

que cancion más estúpida y más pasada de moda.

ESAS ENTRAÑABLES COSAS QUE VAN A VOLVER,
Existen todavía facciones en el poder que ponen todo su empeño para que la mayoría de gente continuemos en la ignorancia; así se nos manipula mejor. Por todo ello y otras cosas que a menudo me sacan de quicio, aquí mi pequeño tributo al placer de fumar (y sobretodo a la posibilidad de poder hacerlo, a la libertad de escoger)

Fumar es un placer
genial, sensual.

Fumando espero
al hombre a quien yo quiero,
tras los cristales
de alegres ventanales.
Mientras fumo,
mi vida no consumo
porque flotando el humo
me suelo adormecer...

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

El Comidista

Sobre el blog

El Comidista trata todos los aspectos de la realidad relacionados con la comida. No sólo da recetas fáciles de hacer, habla de restaurantes accesibles o descubre los últimos avances en trastos de cocina, sino que comenta cualquier conexión de lo comestible con la actualidad o la cultura pop. Todo con humor y sin ínfulas de alta gastronomía.

Sobre los autores

Mikel López Iturriaga

es periodista y bloguero, y lo más decente que ha hecho en su vida es crear El Comidista en 2009. Escribe en EL PAÍS y habla en el programa 'Hoy por hoy' de la Cadena Ser, después de haber pasado por Canal +, El País de las Tentaciones, Ya.com o ADN. Aprendió a guisar con su madre y, después, en la Escuela Hofmann, pero sigue siendo cocinillas antes que cocinero.

Mónica Escudero

es DJ, madre, escribe, cocina y pone la mesa para El País Semanal, ejerce de Comidista adjunta, y no necesariamente en ese orden. Dirigió las revistas Barcelonés y Madriz, y colaboró en medios como Marie Claire, SModa, Vanidad, Yo Dona o La Luna. Ha escrito A vueltas con la tartera, y lo que más le gusta es cocinar, la michelada y los gatos (pero no para comérselos).

¡Pregunta!

Pregúntale al comidista

Envía aquí tus dudas gastronómicas e inquietudes personales. Es como el teléfono del tarot, pero gratis.

Buscar receta

Nuevo libro

Las 202 mejores recetas de El Comidista

Las 202 mejores recetas de El Comidista

Recetas a cascoporro, guías para cocinar, un calendario de temporadas y una selección de lo mejor de su consultorio psicogastronómico se unen en el último libro de El Comidista.

Eskup

Facebook

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal