Sobre el autor

Fernando Garea

lleva más de 15 años pisando diariamente el Congreso y escribiendo sobre política en distintos medios. Responsable de información parlamentaria en EL PAÍS, colabora en diversas tertulias en radio y televisión.

Sobre el blog

Contracrónica de la actualidad política. Lo que se mueve en los pasillos del Congreso, más allá del escenario del hemiciclo, y análisis de la vida política.

18 may 2009

El PSOE monta un circo de seis pistas

Por: EL PAÍS


¡Más difícil todavía! El PSOE tiene para el pleno del martes un circo de seis pistas en funcionamiento. Los elefantes están en la cuerda floja, los malabaristas montan a caballo y los leones se columpian en el trapecio y sin red. Hasta el último minuto tendrá que negociar con todos, cada párrafo de cada resolución.
Con la prevención de que en este tipo de negociaciones nada está decidido ni cerrado hasta el momento de la votación, todo parece indicar que el PSOE ha decidido arriesgar al máximo en el debate de las 90 propuestas de resolución del debate sobre el estado de la Nación.
Ha dejado de lado al PP, a CiU y a ERC para apoyarse en el Grupo Mixto, más IU e ICV. Y ni siquiera con ellos tiene todo cerrado y acordado.
Lo relevante políticamente es que el PSOE se arriesga a apoyarse en el Grupo Mixto, lo que aumenta su inestabilidad parlamentaria. Es la "geometría variable" elevada al cubo, con jugada a seis bandas.
Casi lo de menos es lo que se aprueba, lo relevante es el significado político de, por ejemplo, la ruptura con ERC con quien gobierna en Cataluña y el rechazo a todas las peticiones pro nacionalistas o pro Cataluña de ERC, CiU e ICV. Ni un paso adelante en reivindicaciones nacionalistas
Curioso dato: ERC no apoyará ninguna propuesta del PSOE y, en cambio, va a votar la mitad de las del PP. Ridao está más que molesto con el Grupo Socialista y se lo paga votando con el PP.
Sin que nadie se dé cuenta, Coalición Canaria vuelve con sus diputados a los tiempos del añorado Mardones en los que su voto siempre estaba para lo que los gobiernos de turno necesitaran. Lo más curioso es que CC ahora gobierna con el PP en Canarias y pasa a ser socio preferente del PSOE en Madrid. ¿Y si hubiera cambio de aliados en las islas?
Más curioso es el UPN, enfrentados radicalmente al PSOE en la anterior legislatura, con manifestaciones en las calles incluidas porque sostenían que Zapatero entregaba Navarra a ETA y ahora su diputado da respaldo al Gobierno.
Los populares han logrado trabar acuerdos sobre sus propuestas económicas con PNV y CiU, aunque no llegarán a la mayoría suficiente para sacarlas adelante. Tiene lo populares, además, dos diputados enfermos (uno de Murcia y otra de Zaragoza) que no pueden estar presentes en la votación.
Las resoluciones tienen sólo valor político, pero es importante para el Gobierno pasar la prueba de hoy.
El resumen es que, salvo cambio de última hora, Gobierno va a depender de seis partidos y el que más diputados tiene son dos. ¿Qué pasará con los Presupuestos? Ese circo tiene muchas más pistas y entonces sí peligrará la vida (política) del maestro de ceremonias.

Y ojo porque a última hora el acuerdo del PSOE con CiU para la reforma laboral ha irritado a los partidos de izquierdas. A los domadores se los pueden comer los leones en un descuido.

14 may 2009

Aborto y permiso de los padres

Por: EL PAÍS

Recupero algunas reflexiones sobre el difícil debate del aborto:

Si la opinión que prevaleciera fuera la de los padres y fuera imprescindible la autorización de éstos, en caso de conflicto ¿habría que obligar a una adolescente mayor de 16 años a tener un hijo si ella está decidida a abortar? ¿Debe ser madre contra su voluntad porque sus padres no le permiten que aborte?

El PP en el Gobierno promovió cuando gobernaba la ley 41/2002 de Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en Materia de Información y Documentación Clínica que ya permite que los mayores de 16 años se sometan a operaciones sin autorización de los padres. Se excluía el aborto que ahora se incluirá y la fecundación in vitro. Es decir, no es verdad que sea precisa autorización de los padres para cualquier operación.
Además, tampoco es verdad que se impida que se informe a los padres o que no se tenga en cuenta su opinión. El artículo 9 de esa ley no lo impide y dice que ?cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos, no cabe prestar el consentimiento por representación. Sin embargo, en caso de actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres serán informados y su opinión será tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente?. Es decir, que el médico tiene en sus manos informar a los padres y si lo estima conveniente tener en cuenta el criterio de los padres. Según el PSOE, así será también en el caso del aborto y no es verdad que se haga a espaldas de los padres o sin su conocimiento.
Es decir, que no se requiera consentimiento de los padres no excluye que haya conocimiento de los padres.


14 may 2009

El PP improvisa su estrategia de defensa

Por: EL PAÍS

Un dirigente del PP asegura que la dirección del partido ha afrontado el ?caso Correa? improvisando una respuesta cada día, sin una estrategia a medio o largo plazo.

Primero lo basaron todo en la descalificación de Garzón, sin prever que en algún momento este juez dejaría el caso en manos del Supremo o de los tribunales superiores.

Ahora ya no les vale decir que el juez actúa contra ellos por venganza y que prevarica porque fue en las listas del PSOE en 1993. Ahora son otros jueces los que imputan, citan y fijan fianzas.

Dijeron también que rompieron relaciones con Correa y Álvaro Pérez en 2004 cuando supieron que utilizaban fraudulentamente el nombre del partido para ganar dinero. No tuvieron en cuenta que, como ha ocurrido, habría pruebas de que las relaciones se mantuvieron con importantes dirigentes como Francisco Camps. Hay admitir que lo de que le quería ?un huevo? no era fácil de prever, pero sí que se conocerían detalles de las relaciones.

Improvisaron una doctrina para suspender de militancia a los imputados y fueron actualizándola según llegaban los acontecimientos, sin tener en cuenta que tarde o temprano Camps sería citado como imputado. Ahora se encuentran con todos los imputados suspendidos de militancia, salvo Camps y Ricardo Costa que están en idéntica situación.

Ahora el tsunami ha llegado hasta uno de sus principales barones y se caído toda su estrategia de prensa. Y no será porque no se viera venir desde el primer día que Camps no tenía cortafuegos. Que Esperanza Aguirre podía destiruir a López Viejo, pero Camps no tenía a quien destituir para protegerse, porque él era el "amigo del alma" de "El Bigotes".

Hicieron dimitir a un consejero de Madrid y tres alcaldes sólo con la acusación de Garzón, pero no la consideran suficiente para actuar contra Camps.

Callaron cuando eran imputados lo sdemás y con Camps han hecho público un comunicado defendiendo su inocencia.

Defienden al tesorero Jesús Bárcenas y le mantiene al frente del dinero del partido sin tener en cuanta lo que puede pasar.

Y cada día salía Federico Trillo a los medios para defender al partido, para arremeter contra el juez y exigir responsabilidades al juez y ahora sólo habla mediante comunicados hasta que se conozca la sentencia del Yakolev.

14 may 2009

El martes se juega el partido de vuelta

Por: EL PAÍS

El martes se juega en el Congreso el partido de vuelta del debate sobre el estado de la nación.
José Antonio Alonso y Ramón Jáuregui han quedado con los portavoces para hablar el sábado sobre las resoluciones que se votarán el martes. El PSOE y el Gobierno se juegan que la aparente victoria dialéctica de Zapatero tenga recorrido o quede sepultada en una votación adversa.
El presidente del Gobierno acertó con su estrategia el martes, pero su grupo sigue tan solo como estaba una semana antes. Como le dijo Erkoreka desde la tribuna, la forma de gobernar sin parejas estable es lo que tiene.
Por el momento, hay grupos como ERC, IU e ICV que han puesto condiciones muy duras para el acuerdo. LLamazares, Herrera y Ridao han puesto especial empeño en que no se les ve cerca del Gobierno, a la espera del pleno del martes. Pero Zapatero sigue firme en su idea de la geometría variable, sin apoyo estable, como le explico el miércoles en la réplica a Uxue Barkos.
Significativos para esas votaciones los guiños de Zapatero a Coalición Canaria y BNG, a los que parece haber ganado para sacar adelante algunas medidas.
Y también es significativa a reunión de Soraya Saénz de Santamaría con Ridao para hablar de las resoluciones. No me importa votar las que me parezcan bien, aunque sean del PP, le vino a decir el portavoz de ERC.
Las resoluciones sólo tienen valor político y hay miles aprobada otros años que nunca se han cumplido, pero si afectan a las propuestas de Zapatero que tendrá que aprobar el Consejo de Ministros en el futuro el presidente del Gobierno sufriría un duro revés. Y luego vendrán los Presupuestos para 2010......

13 may 2009

El PP da imagen de derrota

Por: EL PAÍS

Cuando un líder prepara una rueda de prensa al día siguiente de un gran debate está admitiendo su derrota de la víspera.
Josep Borrell dio una rueda de prensa en el Congreso al día siguiente del aquel debate en el que se embarulló contra Aznar con los devengos de la Seguridad Social.
Rajoy ha venido hoy al Congreso a decir que ganó por goleda, pero su sola comparecencia supone ya admitir la derrota. En el Parlamento las victorias y derrotas no se miden de forma objetiva, sino que son consecuencia de la imagen que se transmite.
Los diputados del PSOE están activos en el pasillo y en los Facebook, mientras que los del PP apenas han aparecido. Los del PP se suelen situar al fondo del pasillo y han tardado en aparecer. Significativo.
Un dirigente del PSOE asegura, satisfecho, en el patio que Rajoy les hubiera puesto en un brete si la tesis de su intervención hubiera sido algo así como: "Algunas medidas me parecen insuficientes, por ejemplo, la del impuesto de sociedades que nosotros extenderíamos a todas las empresas, pero estamos dispuestos a discutir y apoyar una reforma en ese sentido. Cuente con nostros". Un pero: la forma en que Zapatero se enredó en la bronca en las réplicas.
Coincide con otro del PP que asegura: "Leyendo los resúmenes de prensa, incluso los favorables a Rajoy, se echa de menos una tesis. Sólo habló de pasado y se fue hasta los años 80 cuando gobernaba Felipe González". Ni siquiera había una frase contendente de las que no suelen faltar en sus intervenciones.
Un diputado de base del PSOE confirma que utilizaron la estrategia del murmullo para desconcentar y descentrar a Rajoy y éste cayó en la trampa y se enredó con lo de "ustedes no saben leer". La estrategia es vieja y, por ejemplo, se lo hacen los más hooligans del tendido del siete del PP a Zapatero cuando éste era líder de la oposición. Lo peor que se pude hacer es lo que hizo Rajoy: discutir desde la tribuna con los revoltosos, porque el espectador sólo escucha al orador y no al que alborota.
Otro termómetro para medir la derrota: la insistencia de los del PP en aplaudir a Rajoy durante el discurso y al acabar. Veían que algo no iba bien.
En la segunda sesión destaca el interés de Zapatero por hacerse con el apoyo de los dos escaños de Coalición Canaria y los dos del BNG. Y empiezan las negociaciones sobre las resoluciones de la próxima semana, en las que se va a medir quién apoya el Gobierno. Porque el presidente puede haber ganado el debate, pero sigue igual de solo.
Y los diputados catalanes y vascos han pugnado en una carrera que cada uno puede calificar como quiera por hacerse fotos con las camisetas del Barcelona y el Athletic por el partido de esta noche.

Actualizado a las 23 horas::

-Tiene gracia que Zapatero, acusado por la Iglesia de romper la familia, llegue al debate acompañado de su esposa, su padre, su hermano, su primo?las niñas tenían colegio.

-El presidente y Erkoreka están camino de formar un dúo, tipo Pimpinella, para hacer bolos reproduciendo el enfrentamiento en el que se enredan en todos los últimos pleno. El del PNV le reprocha que hayan pactado con el PP para sacarles del Gobierno vasco; Zapatero le recuerda que los nacionalistas apoyaron a Aznar; Erkoreka le acusa de orillarles tras utilizarles la anterior legislatura; el presidente le pregunta cómo es que coincide con el PP, cuando son los de Rajoy los que han colaborado para sacarles de la lehendakaritza; el del PNV le recuerda que echaron una mano a Felipe González en la avalancha de casos de corrupción?. Y así un disco completo de grandes éxitos de Pimpinella para recorrer este verano las plazas de toda España.

-En esa línea agria va el enfrentamiento entre Zapatero y Rajoy. El espejo retrovisor llega a los años 80 y la disputa sobre quién hizo más recortes de gastos sociales. Todo del siglo pasado.

- El estado de ánimo de los socialistas es más alto que el de los populares. Si algo he empeorado el resultado para Zapatero ha sido embroncarse con Rajoy en las réplicas).

La chistera de Zapatero es una granja entera, plagada de conejos.

Desde la tribuna de prensa se observa a la cúpula del Grupo Popular menear inquieta papeles a medida que el presidente del Gobierno desgranaba propuesta tras propuesta, hasta formar todo un plan de reformas.
Desde ayudas a la compra de automóviles a los cheques restaurantes; desde reducciones fiscales a los autónomos a ordenadores para educación primaria.
Mientras, Soraya Sáenz de Santamaría, Cristóbal Montoro, Fátima Báñez y José Luis Ayllón, entre otros, le envían papales a Rajoy, envían y reciben sms de asesores y se revuelven en sus escaños.
Es Zapatero redivivo, después de meses de bajón.
Sánchez Llibre (CiU) toma nota porque el discurso de Zapatero incluye propuestas para autónomos y para pequeños empresarios que ellos reivindican.
El programa de reformas achica espacios de la derecha. ?Zapatero amaga con la izquierda y siempre ataca con la derecha?, asegura Gaspar Llamazares en el pasillo, asombrado de que el presidente recupere aquello de que ?es de izquierdas reducir impuestos?. Lógicamente, él no lo comparte y mantiene su posición crítica. El presidenet preparó el terreno desde la izquierda en los días previos y hoy ha inundado todo de conejos.
Ha habido propuestas de recorte de gasto público y reconocimiento de errores en la predicción de la crisis. Cada portavoz intenta al acabar disparar contra los conejos desparramados por el Hemiciclo, pero no dan abasto contra todas las propuestas. Zapatero sigue solo, pero se ha lanzado hoy al ataque.
Es uno de los pocos debates en los que la intervención inicial, casi siempre plúmbea, se convierte en el titular que tapa los debates. Rajoy tiene la hora de la comida para rehacer el texto en el que habrá puesto que el presidente comparece sin nada que proponer. Tiene tres horas para rebatir las medidas para sostener que son insuficientes.
(Significativo: Poco antes de las 13 horas, José Luis Ayllón, número dos del Grupo Popular, ha escrito desde su escaño en Facebook: "Bajada del Impuesto de Sociedades ... Bienvenidos". O sea que Zapatero se ha metido en su terreno. ¿Y cómo oponerse a lo de los ordenadores?).

Por haber ha habido hasta guiños a los partidos catalanes, como el 15 de julio como fecha para la financiación. Sólo falta que lo cumpla, porque es el cuarto plazo desde agosto de 2008.

Los diputados del PSOE salen felices de ver que su líder ha vuelto. Ha resucitado.
(14,35. Rafa de Miguel acaba de contar en Cuatro que Alfonso Guerra le ha dicho en el pasillo que ha sido el mejor discurso en el Congrso que le recuerda a Zapatero).

10 may 2009

Debate entre la ideología y la eficacia

Por: EL PAÍS

Los papeles para el debate parecen repartidos y cada uno se encasilla en el suyo.

EL PREVIO DEL DEBATE DESDE EL PSOE
Zapatero está muy interesado en poner distancias con Rajoy. En llegar al debate sobre el estado de la nación del martes con la bandera de la izquierda frente a la derecha, que representa el líder del PP, para hacer frente a la crisis económica.
En que quede claro que el PSOE defiende el mantenimiento de derechos sociales, mientras que Rajoy quiere abaratar el despido y modificar el sistema de pensiones.
Le ayuda a poner ese acento las palabras del domingo del líder del PP en Galicia, hablando del mercado de trabajo y de las pensiones.
La Moncloa quiere que sea un debate ideológico que movilice a la izquierda, pensando en las europeas del 7 de junio, para frenar a la derecha que pretende hacer recortes sociales. Hay que movilizarse frente a la derecha antisocial, sostienen.
Ha elegido pareja de baile y quiere blindarse con la izquierda parlamentaria, frente al PP. No hay posibilidad de pactos de Estado, más allá del uso retórico de este concepto. Que quede claro que es el otro el que no quiere pactar, pero que, por favor, no me acepte el acuerdo porque me conviene el debate ideológico entre la izquierda y la derecha.
Y los partidos de la izquierda deben apoyar al PSOE para que el PP no se salga con la suya y logra aprobar medidas antisociales.
EL PREVIO DEL DEBATE DESDE EL PP
Rajoy quiere hacer un debate de eficacia. El PP propone medidas para salir de la crisis, frente al Gobierno que sólo quiere aumentar el gasto y endeudar al Estado para paliar los efectos de la recesión, no para solucionarla.
Para eso nombró Zapatero a Salgado como vicepresidenta: para no poner ningún freno a sus peticiones de gasto público. El líder del PP quiere hacer un debate de eficacia: entre lo que hicieron los gobiernos de Aznar para salir de la crisis y lo que hace el de Zapatero sólo para dar subsidios.
No hay más política económica en este Gobierno, sostienen, que la de aumentar el gasto y el déficit, sin asumir sacrificios ni propuestas, y sólo paliando los efectos del paro, sin frenar la sangría del desempleo. Como dice, en boca de Elena Salgado, la genial tira de Peridis: ?Tenemos lo que haga falta hasta que reviente la hucha?.
Rajoy quiere dejar claro que el PP ya no está solo y que en las votaciones de las propuestas de resolución son capaces de reunir apoyos de CiU y el PNV para promover rebajas fiscales, ayudas a los autónomos y mayor liquidez.
Y Duran predicando en el desierto e implorando por un pacto de Estado ante la crisis.

08 may 2009

Se busca aliado para debate

Por: EL PAÍS

El Congreso ha estado toda la semana prácticamente desierto. Su presidente, José Bono, está en Lima en viaje oficial, la inmensa mayoría de los diputados no ha pisado el edificio y sólo ha habido alguna comisión como la de Igualdad. Ha sido una plácida semana de vacaciones parlamentarias a la espera del debate sobre el estado de la Nación del martes y miércoles próximos. Y como no hay casi leyes en trámite porque el Gobierno mantiene su sequía legislativa, todo sigue a cámara lenta.

El miércoles por la tarde Mariano Rajoy fue al Congreso de forma inusual. Iba a una reunión de trabajo con Soraya Saénz de Santamaría para preparar el debate. El texto del discurso lo hilvana José María Lasalle, pero en la última semana la dirección del Grupo Popular se ha dedicado a elaborar fichas para preparar la intervención, las réplicas y las propuestas de resolución.

Han tenido parte activa José Luis Ayllón, Alfonso Alonso, Fátima Báñez, Cristóbal Montoro y Santiago Cervera. Recopilan propuestas y argumentos de sus portavoces.

Su idea es presentar propuestas de resolución que arrastren a la mayoría de la Cámara y vuelvan a obligar al PSOE a apoyarlas antes de quedar en minoría, como ya ha ocurrido en varios plenos. El PP busca en PNV y CiU aliados, aunque sea por la afinidad del rechazo al PSOE.

El peso del debate de Zapatero lo lleva, lógicamente, el equipo de La Moncloa, con José Enrique Serrano a la cabeza. En el Grupo Parlamentario socialista se recopilan propuestas para las resoluciones y José Antonio Alonso reunió el martes a todos los portavoces socialistas en las comisiones para pedirles ideas para los próximos días.

Además, Alonso hizo una ronda de llamadas el jueves 7 a los portavoces de los grupos llamados ser socios del Gobierno. Habló con Ridao (ERC), Llamazares (IU), Herrera (ICV), Jorquera (BNG)?..

Sólo fue una toma de contacto, escuchó lo que serán las propuestas de los grupos y les transmitió el mensaje de aunar posiciones para frenar las propuestas del PP. Al PSOE le preocupa, especialmente, las que proponen reducir impuestos.

Uno de los portavoces oyó a Alonso la expresión ?hay que parar los pies al PP? y otro advierte: ?Le dije que hablaremos la próxima semana, en función del tono que emplee Zapatero?.

Es decir, que no quieren que el presidente del Gobierno vuelva a utilizar expresiones agrias con los portavoces, como ha hecho en otros plenos recientes. Por ejemplo, llamó ?tontorrón? a Erkoreka y ?demagogo? a Herrera. Para Zapatero, en todo caso, será el debate más difícil, porque los datos económicos no mejoran aún y no llega el acuerdo sobre financiación que ?ablandaría? a los partidos catalanes.

Jáuregui permanecerá como número dos del grupo para salvar la votación de las resoluciones, Madina estará presente en las conversaciones para foguearse y hasta después del debate no tomará posesión como secretario general del Grupo Socialista.

Todos ven claro que el debate será el arranque de la precampaña de las europeas y para después hay rumores que van desde la moción de censura a las elecciones catalanas en otoño. Pero esa es otra historia llena de condiciones previas.

06 may 2009

Sobre la vuelta de Aznar

Por: EL PAÍS

"Sólo será visto como un buen presidente si sabe ser un ex presidente".
CARLOS FUENTES
(La voluntad y la fortuna)
En su nuevo libro, Aznar no explica las razones por las que casi todos los implicados en la trama corrupta de Correa proceden del aparato del PP de cuando él presidía el partido y le organizaban actos electorales y la boda de su hija.

06 may 2009

Pensar dos veces antes de proponer

Por: EL PAÍS

-El 28 de mayo de 2007, Mariano Rajoy aseguró en un acto público que "sin duda alguna", el "cambio" en la Ley Electoral ha de ser una de las "prioridades básicas" para la próxima legislatura. Su propuesta era obligar a que gobierne la lista más votada en todas las elecciones, generales, municipales y autonómicas.
-El 26 del noviembre de 2008, Mariano Rajoy ofreció un pacto a Zapatero para que en las Comunidades Autónomas gobierne siempre la lista más votada.
-En dieciséis ocasiones desde el inicio de la democracia las comunidades autónomas han estado presididas por un partido que no había sido el más votado. El PP se ha beneficiado de alguna manera en siete ocasiones, impidiendo que gobernara la lista más votada: dos veces en Aragón, otras dos en Canarias, una en Cantabria, otra en La Rioja y otra en el País Vasco.
-En el programa electoral de marzo de 2008, el PP rebajó su propuesta sólo a los ayuntamientos. ?Promoveremos una reforma de la Ley del Régimen Electoral para garantizar que el Ayuntamiento sea gobernado por la candidatura más votada?, decía.
-En la subcomisión que estudia en el Congreso en este momento la reforma de la ley electoral, el PP defiende que gobierne siempre la lista más votada.
-El PSOE puso el grito en el cielo cuando el acuerdo Coalición Canaria-PP le impidió a López Aguilar gobernar en Canarias, tras ser el más votado en las últimas autonómicas.
-Los socialistas han sido los más beneficiados de los pactos que han impedido gobernar a las listas más votadas, en ayuntamientos y comunidades autónomas.
-El PNV critica que se le impida gobernar en el País Vasco, pese a ser la lista más votada, pero gobierna en la Diputación de Álava, pese a ser el tercero en las elecciones forales.
-Rajoy se felicita de que el PP con sus votos haya facilitado que gobiernen los socialistas en el País Vasco, pese a no ser los más votados.
Conclusión: En lo referente a la ley electoral, cada uno defiende lo que en cada momento le interesa, sin reparar en lo que ha dicho antes.

(Las fichas del dominó siguen cayendo, empujando a la siguiente y se acercan a Bárcenas, Camps y Costa).

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal