Patriotismo de partido con los imputados

Lo de acompañar a los políticos imputados en sus comparecencias ante la Justicia empieza a coger condición de tradición y crea jurisprudencia para establecer una liturgia que siguen todos los partidos políticos, sin excepción. Una especie de patriotismo de partido les empuja a todos a seguir ese ritual de acompañar a los suyos ante la Justicia.

El último caso ha sido el de Francisco Camps, acudiendo ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia acompañado de sus tres vicepresidentes y la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá. Casi como si se tratara de un acto del partido o, peor aún, un acto oficial del Gobierno autonómico. Como si la imputación fuera dirigida contra la institución y no contra la persona. Como si los trajes se los pusieran todos los miembros de la Generalitat valenciana por turno y por riguroso orden alfabético.

Viajando en el tiempo, el precedente más cercano es el de Juan José Ibarretxe, cuando fue citado como imputado el 25 de marzo de 2007 y acudió a declarar acompañado de la cúpula del PNV y los miembros de su Gobierno.
En esas fechas, el PP dijo: ?El Ejecutivo de Ibarretxe se manifestará contra la democracia y las instituciones, poniendo claro cuáles son los límites de las convicciones democráticas del PNV y del Gobierno Vasco". Leopoldo Barreda, añadió: ?El PNV hará una exhibición de falta de convicciones democráticas" y le acusó de pretender una posición "privilegiada" del lehendakari y de los cargos públicos nacionalistas en su gestión.
La liturgia afecta a todos los partidos, porque el 25 de febrero de 1998 el ex ministro del Interior José Barrionuevo declaró en su despacho del Congreso por el ?caso Lasa y Zabala? arropado por una veintena de diputados del PSOE que, según las crónicas, ?arroparon y jalearon? al entonces diputado socialista.
Luego vino lo de la cabalgata del PSOE a la cárcel de Guadalajara, tras la condena por el ?caso Marey?.
Y la liturgia de los partidos tenía el precedente insuperable de la manifestación montada en 1986 por CiU en Barcelona cunado los jueces debatían si imputar a Jordi Pujol, entonces presidente de la Generalitat de Cataluña.
(El Grupo Popular del Congreso empieza a tener un problema: hay diputados que corren por el patio, para entrar en el pasillo y de ahí al hemiciclo, a toda prisa para no ser interceptados por los periodistas y no ser preguntados por ?lo suyo?. Federico Trillo lo hace así desde hace dos meses y parece que seguirá un tiempo todavía; Jesús Merino ha empezado a hacerlo esta semana tras salir su nombre en el ?caso Correa? y José María Michavila ya no aparece como antes en las fotos al lado de Rajoy).

Comments

[Publicado por: Rafael del Barco Carreras]

Pujol nunca ha acompañado a los suyos...JORDI PUJOL Vs. JOSEP BORRELL.FRAUDE FISCAL, HACIENDA Y DIAGONAL MAR-FÓRUM.JUICIO SEPTIEMBRE PRÓXIMO. Rafael del Barco Carreras Ni críticos ni propagandistas los unen, más allá de su afición populista a disfrazarse al estilo de los Coros y Danzas de la Sección Femenina, o disfrutar del idílico Pirineo Catalán. Disfraces y lugares compartidos con los hombres de sus cloacas. Pujol con su asesor fiscal para las privadas declaraciones de renta, JOAN ANTÓN SÁNCHEZ CARRETÉ, al que Fiscalía pide 6 años y 4 meses. Y Borrell, con su subordinado el Delegado de Hacienda, y su íntimo desde la infancia el Jefe de la Inspección de Hacienda en Cataluña, JOSÉ MARÍA HUGUET TORREMADÉ, 16 años de petición.Septiembre 2009. Veinte años de subterráneas luchas políticas, de expedientes silenciados, de chantajes, de millones repartidos, entrando en juego tanta esposa con cuernos, o sustituidas por más jóvenes (el inspector Álvaro Pernas único condenado a 10 años por sus arreglos financieros con una cubana), que los cargos salen una y otra vez del fondo de las estanterías.No voy a novelar, con leer y querer entender lo escrito entre líneas por la Fiscalía Anticorrupción, intercalando con lo publicado por varios autores en libros de nula difusión, muy citados en LA GRAN CORRUPCIÓN, es suficiente. Pero los votantes pujolistas o socialistas no quieren saberlo, o ni se enteran, porque con la subvencionada Prensa y sospechosa (ful o pastel) Oposición barcelonesas, es casi imposible tomar conciencia del grado de corrupción alcanzado. Estábamos en pleno OASIS CATALÁN. El difunto ?muerto en extrañas circunstancias en Panamá? John Rosillo (del fantasmal y desaparecido GRUPO KEPRO creador de Diagonal Mar, ?amigo? de Josep Pujol y Maciá Alavedra) y Sánchez Carreté (asesor fiscal del Grupo) eran los hombres de Pujol en el gran pelotazo de DIAGONAL MAR-FÓRUM, iniciado con la compra a los Albertos de los terrenos de MACOSA por 10.000 millones. Y Huguet, sus inspectores, Borrell-Serra-Maragall, por y para los Socialistas. Fiscalía, en sus conclusiones provisionales, nos muestra unas cifras de lo corriente por los 90, cuando el Clan Estevill (que solucionará los problemas PENALES de DIAGONAL MAR) mantenía a unos cuantos en prisión para redondear ganancias extorsionando, asociado con los mismos inspectores de Hacienda, y creando el necesario terror mafioso a la par de proclamado por la Prensa ?azote de la burguesía?. ¡Y lo sabía el TODO BARCELONA!Pujol y Borrell se necesitaban para recalificar, financiar, presupuestos, eludir impuestos, competencias marítimas, Madrid. Y se entendieron tan a la perfección que crearon una Burbuja Inmobiliaria y Financiera que me atrevería a cifrar en conjunto en no menos de 3 BILLONES DE PESETAS, repartidas en la actualidad entre infinidad de hipotecas y créditos en bancos, caixas y cajas, además partidas presupuestarias en Ayuntamiento, Generalitat y Estado. Y visto el éxito de ventas, o las ?hipotecas ninja?, la inversión no se amortizará jamás. El negocio del Siglo, tanto o más que las Olimpíadas. UN IMPORTANTE SUMANDO EN LA CRISIS ACTUAL. Y de su bolsillo nadie puso un duro, al contrario. Todo dinero bancario. El ahorro español y de las instituciones europeas.He de confesar que no había leído esas conclusiones aunque las tenía desde hace dos años? pero si me propongo acudir y comentar sobre ese juicio, como digo, la guinda de mi pastel ?Barcelona, 30 años de corrupción?? deberé ponerme al día de mentiras y silencios?Ver el fraude fiscal de KEPRO Y DIAGONAL MAR descrito por Fiscalía en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com

[Publicado por: Roberto]

Cuando podremos leer en este "imparcial" y "prestigioso· diario, alguna noticia sobre el escándalo de la financiacion de 10 millones de ? a la Empresa apoderada por su niña ?...Se os ve el plumero ¡¡¡¡

[Publicado por: Manuel P.]

Lo del PP en el País Valencià, es además de muy serio, Patético. Lo de los trajes, con lo serio que es, no deja de ser anecdótico si lo comparamos con lo que esos trajes han dado de si.Esos trajes de buen hilo, se han convertido en "hilillos" que a su vez han formado una enorme red de clientelismo, favores, prepotencia, desprecio a las más elementales reglas democráticas y corruptelas por doquier. Por mucho apoyo que a "Paco" le de, el tío Paco y el padrino Rajoy, no se si será condenado o no. Pero va a tener un nuevo honor que añadir a su lista de honorabilidades, la de ser el primer presidente de Comunidad Autónoma en la historia democrática de España, Imputado por un tribunal de Justicia. Ese "honor" no se lo quita ni su íntimo De la Rua. También tiene el honor de ser el único presidente -que se sepa- que su gobierno a pagado parte del contrato a Julio Iglesias a través de Bancaja dirigida por el también su amigo y ex-presidente de la Generalitat J. L. Oliva, en un PARAISO FISCAL. ÉSTOS SON LOS DEMÓCRATAS DE VERDAD!

[Publicado por: Manuel P.]

Rectifico y pido disculpas por el error. El presidente de entonces era Zaplana. Camps, lo que ha hecho en éste caso ha sido negar esos contratos al igual que otros de manera sistemática a la oposición ¿por que?. Avalando así y conviertiendose en cómplice de Zaplana en esas prácticas, que tengo mis dudas en cuanto a su legalidad. Pero ninguna en cuanto a lo inmoral de las mismas.

[Publicado por: Fermín]

PSOE, acompaña a los imputados por asesinato y corrupción.PP, acompaña a los imputados de cohecho, evasión fiscal o tráfico de influencias.PNV, acompaña a los imputados por dialogar, buscar la paz y por demócratas.Vaya diferencia![:D]

[Publicado por: santiago]

El siguiente paso sera como el violador del Example ir con un pasamontañas,igual que los Geos o los policias cazaetarras.La pregunta del millon es:¿Cuando lo hara la Sra Mato y el Sr Rajoy?

[Publicado por: John Doe]

Lo cierto es que las imágenes de políticos imputados acudiendo a los tribunales rodeados de "los suyos" evocan imágenes de capos y mafias advirtiendo a la justicia y a la sociedad quién manda. Son imágenes que reflejan la naturaleza de "cosa nostra" que han desarrollado con el tiempo los partidos políticos, tanto en la forma como en el fondo, incluida la afición a ciertas actividades delictivas.La excepción son los casos en los que la naturaleza de la imputación es claramente política al no tratarse de delitos comunes. Es el caso de Ibarretxe que mencionas, Fernando. No es equiparable en absoluto a los otros. La presencia de miembros del partido ahí es un acto puramente político, de presión y apoyo, pero políticos. Eso con independencia de que se esté o no de acuerdo con "su" política. De modo que no confundamos delincuencia con disidencia. El camino por el que eso nos lleva ya lo conocemos, así como que suele acabar con impunidad para lo primero y cárcel para lo segundo.

[Publicado por: anónimo]

Solamente publicais noticias tendenciosa.¿Por que no hablaís de que al presidente del PP canario que se le acusaba de cohecho y malversación su causa ha sido archivada?.No os interesa esta noticia, ¡claro!.Esto es lo que va a pasar con esta otra mentira contra Camps.Que razón tiene el refrán"cae primero un mentiroso que un cojo" y en vuestro periódico soleis sembrar la mentira por si cuela, pero no cuela.Empezar a sacar los casos del PSOE que esos posiblemente no se archivarán,pero no ,hay que dar caña al PP. Que suerte tienen los socialistas que cada vez que gobiernan prensa,radio y televisión siempre habla bien de ellos aunque non lleven a la ruina el país.

[Publicado por: Toda la verdad sobre el 11M]

todavia no os habeis enterado? el 11-M lo planeo el PSOE. Fueron los mismos que estaban metidos en el rollo del GAL.

[Publicado por: PacoM]

Pues qué quieres que te diga, Fernando. Esta es la democracia que estamos practicando. Ante todo prima la disciplina de partido. Entiendo que en realidad estamos tratando de un dogma sectario. No importa lo que haya hecho, como es de nuestro partido hay que defenderlo para que "los otros" no saquen beneficio. Es la política de los estómagos agradecidos. Y como bien dijo en su día Alfonso Guerra "quien se mueva no sale en la foto". Las respectivas directivas de los partidos "colocan" a quienes les interesa y la mejor forma de demostrarlo es a través del tristemente conocido en el mundo empresarial "Mensaje a García". No hay que discutir nada, se hace lo que se te manda y chitón. La partitocracia en que hemos convertido nuestra política es tan vergonzosa que ya está exigiendo un cambio. Y los partidos mayoritarios tienen la mayor responsabilidad. Pero ante todo sería necesario que los medios de comunicación dejaran de ser correas de transmisión y me imagino que, si pudieras, podrías dar clases al respecto ya que ahora estás en El País y previamente estuviste en El Mundo. ¿Qué es la prensa hoy? ¿Y la tele? ¿Y la radio? El único medio en que actualmente podemos gozar de algo de libertad es internet donde a veces nos dejan expresar lo que sentimos. Pero como actualmente somos minoría a la masa se la moviliza con actos tan vergonzosos. Unos apoyando cuando son los suyos los implicados en casos de corrupción y mientras los otros criticando cuando no les toca a ellos.Y así nos va. Que a estas alturas el principal tema político para El País sea la corrupción de la oposición nos da idea de cómo está el tema. Tal vez sea porque se trata de hablar de los otros para que nadie le exija a quien gobierna su verdadera responsabilidad. ¿Para qué tenemos un GOBIERNO?

[Publicado por: andres]

Paco,para cualquier persona con educacion que "ademas" tiene sensibilidad el valor de la DECENCIA forma parte de su vida.Un gran pensador,judio,que ademas era psiquiatra y habia SOBRE-vivido a los campos nazis,dijo que No importa ni el color,ni la relegion ni la ideologia de las personas.Solo la DECENCIA y por eso la humanidad la divida entre: Decente e indecentesEl Pais,ademas de informarle de todo,ademas de tener las mejores plumas en sus tribunas,le da importancia vital a la decencia de nuestros politicos.El Sr Garea fue quien puso el mayor empeño en clarificar de que viven el 80% de nuestros diputados,"ademas" de su sueldo de diputado ¿Le parece poco?

[Publicado por: PacoM]

Hombre, Andrés, me alegra que defiendas con tanto ardor tanto a El País como a Fernando. Aunque si fuese eso sólo lo que ha hecho "aviaos" estábamos. Confio que sea mucho más y no sólo por lo visto hasta ahora sino por lo seguirá haciendo sin duda. De todos modos ya sabes que el principal problema que ahora tenemos en España es quién le pagó los trajes a Camps y la corrupción del partido de la oposición mayoritaria. Y es normal, si a la puerta de todas las "empresas u organismos o asimilados" se situara a un reportero, allá por los días próximos a la Navidad, por ejemplo, y contemplara la inmensidad de algunas de las cestas y "su contenido", seguro que habría motivo para denunciar a bastante gente. Y tendría la favorable consecuencia de que correría el escalafón y muchos de los "becarios permanentes" podrían disponer de contratos fijos o indefinidos y seguro que se aligeraba un montón las listas del paro... cubriendo a los becarios ascendidos. Mira una idea para cambiar el "modelo productivo" sobre la base de la "decencia".De todos modos permíteme que para mí El País no sea perfecto y que para saber de verdad lo que ocurre tenga que leer, demasiadas veces lamentablemente, más de un medio para que el enfoque siendo más amplio me permita conocer mejor. Sólo el mero hecho de estar aquí ya es importante por lo que significa, eso sí, siempre con educación como bien dices, y sobre todo con decencia, escribiendo sin faltarle el respeto a nadie.