Sobre el autor

Fernando Garea

lleva más de 15 años pisando diariamente el Congreso y escribiendo sobre política en distintos medios. Responsable de información parlamentaria en EL PAÍS, colabora en diversas tertulias en radio y televisión.

Sobre el blog

Contracrónica de la actualidad política. Lo que se mueve en los pasillos del Congreso, más allá del escenario del hemiciclo, y análisis de la vida política.

Últimas entradas

20 sep 2009

La defensa de los moluscos

Por: EL PAÍS

Una opción es actuar como los moluscos y reaccionar al ataque exterior con el acto reflejo de cerrar la concha sin fisuras. Y atribuir todo a intereses empresariales. Otra opción es admitir que igual hay algo que corregir.

- LA VANGUARDIA
. (13 de septiembre): "Hay nervios en la calle Ferraz y una honda preocupación en los ministerios".
.(18 de septiembre): Zapatero intenta atajar las críticas y la inquitud en el PSOE por su gestión.
-ABC
. (13 de septiembre): Diputados socialistas critican la subida de impuestos y los "parches" de Zapatero.
- EL PAÍS
. (14 de septiembre): El desconcierto se extiende en el PSOE.
- EL PERIÓDICO
. (15 de septiembre): "En las filas socialistas es creciente la incomodidad con la errática política del jefe del Ejecutivo".
. (20 de septiembre): La controvertida gestión de la crisis y la política de comunicación inquietan al PSOE y erosionan la confianza en el Gobierno.

. (20 de septiembre): "La crisis que vivimos ha dejado al rey desnudo y ha destapado su errática política para hacerle frente, al tiempo que convertía en patético su optimismo antropológico". (Editorial)
- EL MUNDO
. (20 de septiembre): "Tampoco se puede negar que existe una evidente preocupación, muy generalizada, por la situación económica y el deterioro electoral que supone al Gobierno. Y, además, hay una crítica permanente sobre la política de comunicación y de explicación de la acción del Gobierno" (Manuel Sánchez).

17 sep 2009

Insinuaciones y cicutas

Por: EL PAÍS

- El diputado del PSOE José Andrés Torres Mora, uno de los más próximos a Zapatero del que fue jefe de Gabinete, se las apañó el miércoles para incluir en una pregunta a la ministra de Cultura sobre la Feria Internacional del Libro de Pekín esta frase que transcribo del diario de sesiones:

?Sé bien que en estos días en determinados medios y también en ciertos ambientes no está bien visto y no es de buen tono hablar de cosas positivas. Los cicutas de nuestro país han decretado que la esperanza y el optimismo son cosas inadecuadas en este momento. Por eso quiero aprovechar el matutino, democrático e independiente «Diario de Sesiones» para dejar constancia de una noticia positiva?.

- Otra frase llamativa por el contexto es la de Zapatero de ese día en una pregunta sobre impuestos, utilizando por primera la referencia a sus diputados y no sólo la primera persona del singular o la referencia a su Gobierno:

??.lo que España necesita y lo que el Grupo Socialista y el Gobierno entienden que necesita España??

- El Gobierno contaba con aprobar este viernes el proyecto de ley de aborto, para evitar que coincida la próxima semana con la aprobación del proyecto de Presupuestos. Y esperar una semana más pone en riesgo que se apruebe la ley antes de final de año. La operación de la vicepresidenta ha entorpecido la decisión y es posible que quede para la próxima semana.

- Fernández de la Vega, por cierto, mantiene la línea directa con Durán. Y en el Pleno hubo algunos nervios de última hora sobre el sentido del voto de CiU, por temor a que se quedaran en la abstención. Algunas llamadas perdidas después procedentes del la dirección del Grupo Socialista, los nacionalistas catalanes votaron con el PSOE y despejaron las dudas. Una semana más el PSOE salva todas las votaciones

-El martes comieron en La Moncloa, en presencia de otros portavoces, Fernández de la Vega y Durán. Por la noche, la vicepresidenta fue hospitalizada y operada y el portavoz de CiU cayó enfermo esa tarde y tampoco pudo acudir al pleno del miércoles a hacer su pregunta a Zapatero.

- El PP está que no cabe en sí de gozo esta semana por el ambiente político y hasta olvida que sólo ha ganado una votación: la del suplicatorio de Jesús Merino.

- Menos sutil: Cayo Lara (IU) pide que se salga a la calle contra la política de Zapatero y Gaspar Llamazares (IU) negocia y pacta con el Gobierno de Zapatero.

- Y ha sorprendido a todos que el presidente de las cajas de ahorros pida elecciones anticipadas. Ni Rajoy las pide.


16 sep 2009

Filibusteros

Por: EL PAÍS

No se recuerdan precedentes a lo que el PP está haciendo para entorpecer que Leire Pajín tome posesión de su escaño como senadora de designación de la comunidad autónoma.

El escándalo pasa inadvertido. La espuma y el ruido diario sepultan las trabas al derecho fundamental a la participación política de cualquier ciudadano, uno de los derechos más importantes de una democracia. En este caso la afectada se llama Pajín y es número tres del PSOE, pero eso es lo de menos. Lo importante es que uno de los dos partidos que está en disposición de gobernar hace trampas en Valencia y en el Senado.

¿Qué pasaría si hubiera una votación ajustada en la que un solo escaño decidiera?

Lo peor es que el PP incluso hace bromas y propone disparates como que se la someta a un examen de valencianidad. ¿Qué dirían si un nacionalista propusiera exámenes de catalanidad o de vasquismo?

Cospedal y Javier Arenas son senadores de designación autonómica y no han tenido que vencer trampas para tomar posesión de sus escaños.

En las Cortes se suele llamar a esto filibusterismo parlamentario. Y, en este caso, como dice gráficamente el dicho popular, no hay más objetivo que el de joder al prójimo.

15 sep 2009

Tarde confusa y charlotada

Por: EL PAÍS

La tarde en el Congreso está revuelta como el tiempo:


- CiU vota con el PP quitar un impuesto autonómico, el de sucesiones. Es decir, los nacionalistas, habitualmente celosos de las competencias autonómicas, piden la supresión de un impuesto autonómico y el PP apoya eliminar un tributo que en las comunidades que gobierna ya tiene bonificado al 99.9%.

- ERC antepone su marcaje a CiU y apoya la supresión de ese impuesto, desmarcándose del bloque de izquierdas.

- Rosa Díez apoya al PSOE e impide que se apruebe la uniformidad del impuesto en todas las comunidades, para que cada una haga lo quiera con él.

- La dirección del Grupo Socialista se moviliza para hacer ver en el pasillo y en el patio que la salida de Solbes estaba pactada para ahora y que no es ningún inconveniente, pero los periódicos aseguran que el ex vicepresidente ha hecho saber que se va para no tener que votar los Presupuestos, cuya filosofía y contenido rechaza.

- Mamen Sánchez, de la dirección del Grupo Socialista, según Efe,?ha pedido que den la cara con nombres y apellidos aquellos
diputados socialistas que no compartan? la estrategia de Zapatero. Pero, ¿cómo van a dar la cara si, según la dirección del grupo no existen? O ¿Cómo la van a dar con esa advertencia?

- "Pero qué cosas me preguntan?, ha dicho Mariano Fernández Bermejo cuando le han preguntado si, como parece, será de los próximos ex ministros que dejen el escaño.

- El PP hace ver que está encantado votando el suplicatorio de Jesús Merino.

- Y hasta el último momento se mantiene la incertidumbre para la votación de la proposición sobre el impuesto de sucesiones. Las ausencias deciden y el PP sólo gana la votación del suplicatorio. Las gestiones de Madina contando votos han tenido éxito.

- Al PSOE le sale muy bien la tarde.

Y lo que ha montado el PP en el Senado no tiene nombre. La pañolada, los gritos y el escándalo perjudica a centenares de parlamentarios que pelean todos los días contra la mala imagen que, de forma injusta, terminan por tener los políticos ante ciudadanos por charlotadas como la que ha organizado el PP. ¡Qué horror! Y eso que es la Cámara Alta.

14 sep 2009

Solbes y el mar de fondo

Por: EL PAÍS

- Lo malo de empeñarse en poner en las listas al Congreso a ministros es que a la larga te estás creando un problema porque no tiene sentido que cuando cesen en el cargo sigan en su escaño. Ni tienen encaje, ni tienen intención de hacer política parlamentaria en lo que se conoce como El Valle de los Caídos y en algún momento tienes que asumir su abandono de la política. Salvo que se les busque otro acomodo en otros cargos públicos.

La excepción a esa regla son los políticos de partido o de aparato, pero es plenamente aplicable a los independientes que son fichados para gestionar una materia concreta por su actividad previa.

- En el caso de Solbes la casualidad (o mala suerte) ha hecho que su marcha efectiva coincida con la marejada de fondo en el PSOE por la gestión de la crisis. Ya había anunciado que se iría, pero no es un secreto que, como Jordi Sevilla, no comparte la política económica del Gobierno. Y él sí le aportó mucho al PSOE en las últimas elecciones, hasta el punto de que hay quien sostiene con razón que su triunfo en el debate con Pizarro fue más determinante que el de Zapatero ante Rajoy.

De los equipos económicos de Zapatero ya no están con él, Solbes, el propio Sevilla que fue portavoz de la materia en la oposición; David Taguas; David Vegara; Fernández Ordóñez pasó de la secretaría de Estado de Hacienda al Banco de España?.y se dice que Ocaña ha hecho llegar que éste es su último Presupuesto.

- Sobre el ambiente, nadie en el PSOE discute la subida de impuestos, pero sí los titubeos y la incertidumbre.

Transcribo el inicio de un artículo de Enric Juliana en la Vanguardia este domingo:

?El Gobierno está cayendo por la pendiente. José Luis Rodríguez Zapatero se halla en su momento más bajo desde que llegó a la Moncloa en abril del 2004. Ha perdido esmalte, vigor y credibilidad. Cada vez más gente pone en duda su capacidad para liderar la recuperación de un país que está cayendo, a plomo, desde el sexto piso. Hay nervios en la calle Ferraz y una honda preocupación en los ministerios. Personas próximas al presidente abogan en privado por una urgente corrección de rumbo y de estilo, que nadie sabe cómo concretar. Zapatero trastabillea, el abismo es vertiginoso y el público no está para bromas. Sería aventurado, sin embargo, darle por muerto. No es un hombre que subestimar. Tiene una agilidad gatuna y aún dispone de tiempo.

El problema principal es la falta de grosor. La proporción entre la masa corporal del zapaterismo y el volumen y gravedad de los problemas que digerir se ha alterado seriamente en los últimos meses".

Añado: Se equivocarían si como estrategia defensiva atribuyeran las críticas a intereses empresariales y no examinaran las causas y buscaran remedios.

11 sep 2009

Los excesos se pagan

Por: EL PAÍS

?Las imprudencias se pagan?, decía una campaña de publicidad de Tráfico de hace años. En política, los excesos se pagan, casi siempre.

Y el PP tiene miedo de pagar los excesos de la anterior legislatura sobre el Estatuto de Cataluña.

Por eso, sus dirigentes tienen la instrucción y la cumplen escrupulosamente de ser muy prudentes sobre el Estatuto de Cataluña. Todos se limitan a pedir que se cumpla la sentencia, pero evitan repetir las cosas que dijeron en la anterior legislatura sobre la inconstitucionalidad de la inmensa mayoría de sus artículos.

Por táctica política que tiene ver con la necesidad de tender puentes con CiU y, sobre todo, de recuperar posiciones electorales en Cataluña para tener opción de ganar las próximas generales, su discurso sobre el Estatuto ha cambiado.

La memoria es frágil y mucho más la de los políticos. Pero se recuerda la recogida de firmas en toda España y los discursos de Rajoy, Acebes o Mayor Oreja contra el texto.

Muchos en el PSOE admiten la evidencia de que Zapatero no hizo un buen negocio con el Estatuto y su gestión, pero el PP cometió excesos que ahora intenta corregir. Y si la sentencia anula artículos clave, Zapatero también pagará los excesos de la anterior legislatura.

El sueño ahora de Rajoy es pactar con CiU en Cataluña y en el Congreso, pero entre ambos se interpone el Estatut y su recurso. Por eso el PP matiza su posición y evita mencionar su recurso. Se nota en muchas de su intervenciones en el Congreso y en las declaraciones de sus dirigentes.

Y no porque no sea posible sostener la inconstitucionalidad de partes del Estatuto, sino porque el PP recurrió incluso lo que admitía por táctica de regate corto en Andalucía. A Federico Trillo se le fue la mano en la redacción del recurso.

Es recomendable revisar la reciente intervención de Gregorio Peces-Barba en la Ser, sosteniendo la inconstitucionalidad de varios apartados y, sobre todo, haciendo la autocrítica del error de haber suprimido el recurso previo, incluso para las normas que se someten a referéndum, o sea, los estatutos.

Recuerda que él impulsó la supresión de ese recurso cuando era presidente del Congreso para evitar que la oposición pudiera paralizar la actividad legislativa del Gobierno, pero ni él ni nadie reparó en que podría producirse esta insólita situación en la que el Constitucional puede anular artículos aprobados en referéndum.

10 sep 2009

La última cocacola del desierto

Por: EL PAÍS

Lo importante para cualquier negociación es partir de una posición de fuerza. Ser imprescindible más que conveniente.

Los partidos minoritarios de la izquierda se las prometían muy felices, porque querían ser la última cocacola del desierto. Creían que podrían ser la única opción de pacto para el Gobierno para los Presupuestos y para normas como la ley de economía sostenible. Que el Gobierno no tuviera más remedio que pactar con ellos y, por ejemplo, tener que plegarse a sus exigencias de reforma fiscal.

Pero, junto a la máquina de cocacolas de la izquierda, el PNV ha instalado un chiringuito con refrescos y el Gobierno puede elegir donde quitarse la sed. Y si puede, darse un festín entre los dos.

Si a eso se une que Coalición Canaria tiene dispuestos sus dos diputados a cambio de inversiones para las islas que aprobará un Consejo de Ministros que presidirá Zapatero en el archipiélago y que el diputado de UPN apoyará los Presupuestos como los socialistas respaldan los de Miguel Sanz en Navarra, el abanico para el Gobierno es ahora más amplio.

El lunes en la reunión de la dirección del Grupo Socialista, en la que están sólo los portavoces de las comisiones, José Antonio Alonso les dijo a los suyos que este curso, pese a todo lo publicado, la negociación de Presupuestos se inicia con más alternativas que otros años. No dio más detalles, pero se refería a la doble opción de la izquierda y la del PNV con CC y UPN.

El Ejecutivo quiere, no obstante, hacer gestos con los cinco diputados de la izquierda, pero estos negociarán como convenientes, no como imprescindibles.

Por ejemplo, Elena Salgado mantuvo el martes una larga conversación con Juan Herrera en el pasillo del Congreso y a la vista de todos. Hablaban de la llamada fiscalidad verde y el diputado de ICV se comprometió a enviar a la vicepresidenta económica los papeles que tienen ya muy elaborados sobre este asunto. Y quedaron en seguir hablando.

El Gobierno y el Grupo Socialista preparan para la próxima semana el festival mundial de la geometría variable: para el jueves la convalidación con CiU del decreto de la TDT de pago; con el Grupo Mixto salvarán las enmiendas de totalidad a la ley de inmigración; con todos convalidarán el decreto de los 420 euros para tramitar como proyecto de ley e incluir el pacto con la izquierda y el debate de totalidad de la ley de extranjería con CiU y el Grupo Mixto y frente a la izquierda?.

14.05.- Fin

Más de dos horas de debate y ahora empieza la sesión de control.


13.50.- Sin dogmas fiscales.

?No soy dogmático en política fiscal?, ha dicho Zapatero en el arranque.

?Si estás en 4% de crecimiento no puedes hacer la misma política fiscal que si estás en recesión, con un desequilibrio social que te provoca el aumento del desempleo?, explica didáctico.

Y sigue enredando con Gallardón y el déficit en las cuentas del Ayuntamiento de Madrid. A hurgar en la herida.


13.45.- Nuevo resumen.
- La izquierda se ofrece, el PNV se acerca y CiU se aleja.
-- Zapatero se aferra a la ley de economía sostenible, sin aportar detalles de su futuro contenido. Es la chistera de donde espera sacar los conejos en el futuro. Se ha visto el continente, pero no el contenido.
- Sólo avanza que la presión fiscal no subirá más del 1% del PIB. Sin concretar nada. Rajoy lo ha calculado en 15.000 millones de euros, nada menos.
- Todos los partidos, sin excepción, han sido muy muy muy duros con la forma de gestionar la crisis.
- La izquierda le ofrece un pacto con propuestas fiscales que están lejos de lo que apunta Zapatero. Herrera le ha dicho: ?Tiene usted un relato muy de izquierdas?, pero ha aclarado que luego su actuación no se ajusta a la izquierda.
- El PNV se ofrece como próximo costalero parlamentario y CiU se borra de la lista de posibles socios.
- Rajoy ofrece un pacto para reducir el gasto público. Esa es su única innovación.
-Zapatero le anuncia que le convocará para revisar juntos el gasto público (No queda claro si es un recurso retórico o si será realidad).

13.15.- Rajoy utiliza a China como modelo
?Agradecemos la lección de economía?, ha dicho en el arranque Rajoy.

Ha puesto energía en rebatir la subida de impuestos que ?es lo contrario para salir de la crisis y lo contrario que hacen los países más importantes que están bajando impuestos como Alemania, Francia o China?. (Sí, ha dicho China).

?Los españoles deben pagar los errores que ha cometido usted? le ha dicho a Zapatero repitiendo el eslogan de la campaña de publicidad del PP.

?Sigue una línea macabra?, le ha dicho a Zapatero.


13,10.- Comentario del diputado Carles Campuzano (CiU) en Facebook desde el escaño:
?La mañana ha ido pasando y no hemos oído muchas concreciones por parte de Zapatero?.


13.10.- Final de la réplica de Zapatero.
Larga, demasiado larga y circular, pero didáctica, defendiendo los principios que, según él, rigen su política económica: mantenimiento del gasto social, no reforma del mercado laboral, cambios en busca de nuevo modelo productivo y, como la política fiscal es instrumental, ahora es preciso utilizarla para hacer frente a las necesidades de las afectados por la crisis.

No ha tenido un todo duro o agrio, pero sí ha intentado rebatir a todos. Y ha lanzado puentes al diálogo, por ejemplo, a la izquierda. Con Duran sigue el tono de los divorciados civilizados: sin relación íntima, pero se hablan.

Deja en el aire una pregunta que, previsiblemente, les servirá a casi todos: ¿De dónde recortarían gasto público?


12.40. A la yugular?.de Gallardón.

Si Rajoy ha basado su discurso en el reto del recorte del gasto público, Zapatero le ha contestado con el ejemplo de ayuntamientos y comunidades del PP que hacen lo contrario a lo que dice su líder.

Expresamente le ha hablado del gasto público del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. La bofetada le ha caído a Gallardón.

Y ha prometido que le convocará para hablar de eso. (A Rajoy, no a Gallardón)


12.35. ¿Impuestos limitados y temporales?

Insiste en que la subida de impuestos será ?limitada y temporal?.

En este punto se puede aplicar la técnica de buscar el contrario de la frase para saber si tiene sentido: ¿Puede ser la subida de impuestos ilimitada y permanente? No, toda modificación impositiva es limitada por lo que diga la ley, a menos que se dé un plazo concreto, y temporal porque se puede cambiar en otro ejercicio


12.35 Fase de defensa.
Sobre todo, de la acusación reiterada, recurrente y unánime en la Cámara hoy de improvisación.

?Algunos una receta guardada en un arcano o una caja fuerte. Quien diga eso a los ciudadanos?ningún gobierno lo ha tenido?, asegura Zapatero.

Ejemplo de los 420 euros: ?Eso no es improvisar, es sencillamente gobernar con la capacidad de reformar y rectificar para buscar el máximo consenso social?.


12.12. Confesión irónica.

?Yo estaba más en la tesis de la desaceleración que de la crisis?.

?Algunos de los que suben a esta tribuna no se equivocan nunca, yo si?.

Aplausos. Se supone que de lo suyos.


12.10.- Estamos ahora atascados con el diagnóstico, pasado y futuro.
?Hay mejor tendencia, ¿supone eso que es inminente la recuperación? No, supone que hay una tendencia positiva?, asegura antes de explicar que todos los organismos están mejorando las previsiones al alza.
Zapatero saca pecho (una vez más) de que en España no ha caído ningún banco, a diferencia de lo que ha ocurrido en todo el mundo, porque tenemos un sistema financiero sólido.

Zapatero explica.


12.00. Primera réplica de Zapatero a todos los grupos:

Conciliador de inicio: ?Dedicaré más tiempo a los temas en los que nos podamos acercar?.

Saca pecho con la calificación a España de la agencia Moody´s. Y los diputados del PSOE aplauden a Moody´s. Y a Zapatero que lo dice.

11.35.- Cierre de primeras intervenciones
Balance improvisado a falta de réplicas:
- Zapatero se aferra a la ley de economía sostenible, sin aportar detalles de su futuro contenido. Es la chistera de donde espera sacar los conejos en el futuro. Se ha visto el continente, pero no el contenido.
- Sólo avanza que la presión fiscal no subirá más del 1% del PIB. Sin concretar nada. Rajoy lo ha calculado en 15.000 millones de euros, nada menos.

- Todos los partidos, sin excepción, han sido muy muy muy duros con la forma de gestionar la crisis.

- La izquierda le ofrece un pacto con propuestas fiscales que están lejos de lo que apunta Zapatero.

- El PNV se ofrece como próximo costalero parlamentario y CiU se borra de la lista de posibles socios.

- Rajoy ofrece un pacto para reducir el gasto público. Esa es su únic innovación.

11.30. Díez: ?O pacto contra la crisis o elecciones?.
Con eso está todo dicho sobre la dura intervención de Rosa Díez, diputada de UPyD. "Rectifique y haga lo contrario a lo que ha hecho".


11.25.- Oramas le pide atención a Canarias.

?Sin rumbo definido? y ?a salto de mata?, así va Zapatero ante la crisis, según Ana Oramas (Coalición Canaria). Críticas duras y petición de atención a las islas que, es precisamente, la condición que separa a estos diputados dela cuerdo para poyar los Presupuestos.

(El PSOE cree muy probable ese acuerdo con inversiones en Canarias?.


11.20.- El PSOE y los impuestos

Una joven diputada autonómica del PSOE me manda este mensaje sobre Zapatero que pego tal cual:

?Creo que lo que peor llevamos es lo de la subida de impuestos, debiera de concretarse más porque están dando alas al PP (y demás) para su discurso facíl contra los impuestos. No sé si has leido "La audacia de la Esperanza " de Obama, te copio un párrafo que tiene que ver con lo que esta pasando aquí y que clarifica como debieramos actuar:
"En un momento en que las familias comunes están presionadas por todas partes, el impulso por mantener sus impuestos bajos es honorable y justo. Lo que ya no es honorable es la predisposición de los ricos y poderosos a utilizar el sentimiento contrario a impuestos en beneficio propio, de forma que intenten asociar en la mente de los votantes los auténticos problemas impositivos de la clase media con la la más que manejable carga impositiva que tienen los ricos"
"Hay que recuperar la predisposición de poner el bien común y el interés general por delante del oportunismo a corto plazo"
Mientras no concretemos la "reforma fiscal", las especulaciones nos harán daño. Hay que decir y hacer, que en estos momentos, quien más se ha beneficiado de esta economía de mercado, y en muchos casos especulativa, tiene que transferir esos beneficios para que los que la están sufriendo (economía real) tenga un buen colchón (seguridad) y oportunidades. Y eso se canaliza a través de los impuestos. Y además decir cosas que tenemos en nuestro haber, como rebajar el impuesto de sociedades para que se beneficiasen miles de pymes en España?.


11.15.- El BNG le pide que defina sus apoyos.

?Los brotes verdes se han marchitado nada más germinar?.

Improvisación. Francisco Jorquera ve improvisación en el Gobierno y la atribuye, entre otras cosas, a lo que se llama ?geometría variable?, es decir, a los cambios de Zapatero para buscar apoyos.
?Urge una estrategia clara, más allá de los parches o leyes como la de economía sostenible, que es un continente sin contenido?, ha asegurado Jorquera. En su opinión, Zapatero debe definir con qué fuerzas quiere la estabilidad parlamentaria.

Y le ha puesto condiciones como la subida del tipo máximo del IRPF, que Zapatero, en principio rechaza. Le exige que haga una política de izquierdas, con apoyo de izquierdas en el Congreso: ?Distribuya los impuestos de manera más justa?.

11.05.- Joan Herrera pide un giro a la izquierda.


?Le pedimos un cambio de formas y convicción de izquierdas?, le pide el diputado de ICV al presidente del Gobierno. Que reconozca que ?España va muy mal, sin edulcorar la realidad?, que deje de hablar de la ley de economía sostenible, pero que empiece a negociarla y que admita errores como el de la deducción general de los 400 euros.

Herrera le pide ?convicción y coraje?, frente a la receta de la crisis que, según él, habla de menos derechos y prestaciones. ?No saben hacia dónde quieren avanzar, es un barco sin timón?, asegura y exige un giro a la izquierda con políticas públicas y subida de impuestos que afecte a los ?que más tienen?.
Mención expresa y dura a la negativa del Gobierno a tocar las Sicav, refugio de las grandes fortunas. Y exigencia de la llamada ?fiscalidad verde? y que Kaká, Ronaldo o Ibrahimovic no coticen menos que cualquier trabajador.


10.55.- Ridao pone condiciones.

El portavoz de ERC ha empezado muy crítico, ha augurado ?un otoño muy caliente? y ha pasado a establecer sus tres condiciones para un acuerdo:

-?Deje de improvisar y contradecirse, porque tantos errores y contradicciones le han restado a este Gobierno capacidad para impulsar la economía?.

-?No se empecine en actuar sólo, por su cuenta?. ?Puede usted blasonar subiendo pensiones pero al mismo tiempo no toca la tributación de las SICAV?.

-Reforma fiscal basada en no retirar las medidas de estímulo; ?que no sea coyuntural y limitado?; ?dejar de hacer el papel de Robin Hood porque el agujero de las cuentas públicas no se tapará gravando las rentas del capital? y ?de ejemplo, porque si el sector público no se aprieta el cinturón, no puede exigir sacrificios?.

10.40.- El PNV se ofrece.- Muy significativo: Josu Erkoreka (PNV), se ofrece. Ha sido muy conciliador. Crítico, pero con puertas abiertas y mención expresa a los Presupuestos y otras leyes

Ofrece ?explorar con seriedad la posibilidad de compartir una estrategia para salir de la crisis?.

Crítico con la gestión que Zapatero ha hecho de la crisis, pero deja una puerta abierta a un futuro acuerdo que podría ser el de los Presupuestos.

Por ejemplo, le ha dicho: ?deje de improvisar con las reformas impositivas? y ?ponga fin a la caótica imagen del Gobierno?.

El pacto se condiciona a cuatro líneas: ?liderazgo participativo e integrador?, ?no jugar con el sistema tributario?, ?ajustar el gasto y mantener inversiones en I+D+I?, ?reforma del mercado de trabajo?.

10.30.- Y José Luis Ayllón, del PP, desde su escaño, también ha escrito en facebook: :?ZP empieza diciendo que ya estamos en fase de recuperación ... ¡Qué cara!?.


10.25.- El debate en Facebook y en el hemiciclo.

El diputado del PSOE Oscar López acaba de escribir en facebook desde su escaño: ?Rajoy acaba de proponer reducción de gasto público. Vamos a ver si de una vez por todas el PP se quita la careta y nos cuenta dónde quiere recortar, ese es el meollo de la cuestión! El PP plantea que no haya déficit, que no haya más ingresos y que no...?

10.20.- . ¿Se puede ser más duro que Josep Antoni Duran Lleida? No, parece

¿Está lejos CiU de pactar con el Gobierno? Cada vez más.

Por ejemplo: ?Los brotes verdes han nacido en Alemania, Francia?pero no en España?, ?la crisis se le ha ido de las manos?, ?le damos un suspenso?, ?el Gobierno no tiene un plan de lucha contra la crisis y para el empleo?, ?afronte la realidad tal y como es??.

Varios consejos: ?ponga un calendario para el diálogo social?, ?reduzca el IVA para la reforma de viviendas?, ?incentive fiscalmente a las empresas?, "acabe con la cultura del subsidio"?.

Y una petición que refuerza la imposibilidad de acuerdo PSOE-CiU sobre presupuestos: ?No suba los impuestos?, ?la competencia de nuestras empresas será imposible y habrá más crisis y paro?, ?en ningún caso CiU apoyará un incremento de impuestos?.

10.10.- Rajoy ha sido breve y muy duro.
En 20 minutos no ha dejado muchas esperanzas para el acuerdo.


10.05.- Por fin, los impuestos.
Rajoy ya ha llegado a la crítica a la subida de impuestos que, según dice, supondría retrasar la salida de la crisis, aumentar el paro, bajar el consumo?.O sea, todo negativo.
Y le ofrece un pacto: para reducir el gasto público y explicarlo. Con una condición para el acuerdo: que no se suban los impuestos. Pone tantas condiciones a las ofertas de pacto sobre educación y energía, que no parece muy probable que esté por la labor.
Y le afea que quiera pactar con las minorías de izquierda los presupuestos.

"Aparque esa demagogia maniquea", le dije para rebatir lo de que el PP "no arrima el hombro".
O sea, ni un elemento de coincidencia para un posible acuerdo.



Acaba utilizando el titular del suplemento negocios de EL PAÍS del domingo: "A la deriva".
9.55.- El líder del PP no renuncia a la confrontación.



?Usted vive en la arcadia feliz?, ?eso le hace perder credibilidad a usted y a su Gobierno?, ?hacen el ridículo?, ?confunde una foto con el diálogo social y encima no consigue la foto?, ?improvisaciones?, ?inconsistencia?, ?palos de ciego??..

Y llama ?bálsamo de Fierabrás que todo lo cura? a la ley de economía sostenible.

9.52.- Rajoy al ataque.
Como era previsible, Rajoy no se cree que ?lo peor haya pasado?.
Sale con tono duro. El líder del PP exige a Zapatero que diga la verdad, que admita que la ?situación es extremadamente preocupante? y que ?no cree espejismos?.

9.50. Han sido 45 minutos de discurso del presidente del Gobierno.

Sin concreción, pero con la expectativa de la ley de economía sostenible en la que cabrá casi todo. Por ejemplo, no hay detalle de la reforma fiscal.

Los conejos, esta vez, no tienen aún color, ni tamaño. Están por dibujar, pero hay chistera para el futuro: la ley de economía sostenible.

9.50. Por fin llega a la oferta de pactos, refugio para momentos de dificultad:
-Diálogo social.

-Con los partidos en la tramitación parlamentaria de la ley.

-Con ayuntamientos y comunidades en una conferencia de presidente spara la última semana de octubre.


Con el PP, los ya anunciados sobre educación y energía. (El arranque no es muy esperanzador porque ayer fue imposible un pacto de mínimos)

9.45 "Subida moderada de la presión fiscal". Pero sin precisar nada porque:

"Su concreción se producirá con ocasión del proyecto de Presupuestos".

O sea, que no apunta ningún detalle de la subida de impuestos, que se completará con una reducción del gasto en los ministerios de un 6%, para "gastos corrientes, contención de retribuciones y restricción radical de la oferta pública de empleo". Es decir, sugiere congelación salarial de funcionarios y, desde luego, de convocatorias de plazas.

Sólo dice que la subida de impuestos supondrá el 1,5% del PIB.


9.40 Anuncia dos fondos: uno de 20.000 millones para proyectos de inversión y otro de 5.000 millones para inversión local.

Asegura que los Presupuestos serán austeros



9.30. Sale la chistera. La ley de economía sostenible, la ley ?chistera? de la que sacará todos los conejos, el cajón en el que incluye las medidas para el futuro y un amplio paquete de reformas , con estos principios:

- Sostenibilidad económica, para mejorar competitividad e innovación.

- Sostenibilidad medioambiental.

- Sostenibilidad social.


El primero incluye reducir cargas administrativas, eliminar trámites de creación de empresas, agiliza la contratación pública, reducir plazos de pago para bajar la morosidad, mejora de la fiscalidad de las pymes, rebaja temporal de impuesto de sociedades para empresas que mantengan empleo en 2010 y 2011 y estimular la rehabilitación de viviendas.

El segundo que la energía renovable sea del 20% del total, planes de mvilidad urbana sostenible e incentivos fiscales al respeto al medio ambiente y ?vale transporrte? para lso trabajadores.

Y el tercero incluye reformas educativas.


9.25. Elogio a la paz social: ?Es nuestro mayor y mejor fortaleza?. Y recuerdo de la eliminación de la desgravación para vivienda en 2010.

9.20. Recorrido por las 100 medidas que, según Zapatero, ha aprobado el Gobierno y sus resultados. Por ejemplo:



- Fondo de inversión local que han creado 400.000 puestos de trabajo. Entre mayo y julio se ha reducido el paro en más de 100.000 personas.
- Líneas ICO: a 31 de agosto ha inyectado más de 13.000 millones.
- Apoyo al turismo y el automóvil.
- Fondo de reestructuración de ordenación Bancaria.
- Renovación del parque de autobuses.
- Plan Renove para turismo.
- Ayuda a universitarios desempleados.
- Ordenadores para estudiantes.
- En 2009 aumento del gasto social en un 17%.
- 1.958 millones para Dependencia.
- Ayudas para emancipación de jóvenes.
- Becas
Y ayuda a desempleados.



9.05.- Zapatero empieza con optimismo y con declaración de principios:



?En el exterior y en España la fase más aguda la hemos dejado atrás?

Y ?el epicentro se situó en el último de 2008 y el primero de 2009?

Añade la palabra prudencia, pero utiliza datos como el de la bolsa, el de consumo de energía eléctrica (cuarto mes de mejora consecutiva), las ventas de coches, etcétera.

"El Gobierno quiere ser muy prudente" y "queremos mantener la protección social", añade.

"No se puede ceder a la tentación de aflojar las exigencias, ahora que la situación parece menos acuciante".


8,55. ?Si te benefician los datos, utilízalos. Si te benefician los hechos, utilízalos. Si no te benefician ni los datos ni los hechos, da un golpe en la mesa?, asegura un viejo adagio de la política norteamericana que me recuerda José Manuel Calvo. A Zapatero no le benefician ni las cifras ni los hechos y, por eso, pondrá sobre la tribuna de oradores la ley de economía sostenible.



Será la chistera de la que irá sacando los conejos. Y no hay nada mejor que una buena oferta de pacto para momentos de dificultad.

(sobre ofertas pactos, con muy poco éxito, algunos ejemplos recientes:
-27 de septiembre de 2008. Acto en Valencia. Zapatero propone a Rajoy un pacto para afrontar juntos la crisis.
- 11 de febrero de 2009. Debate sobre economía. El presidente propone en la Cámara un proyecto de "cooperación nacional" con todos los partidos.
- 12 de mayo de 2009. Debate sobre el estado de la nación. Zapatero
afirma que buscará "un gran pacto en favor de la educación española, para mejorar el funcionamiento y los resultados" del sistema educativo. Y para la Ley de Economía Sostenible a la Mesa de Diálogo Social un gran acuerdo con el que abordar el nuevo modelo de crecimiento. Un pacto que quiere ampliar al resto de grupos políticas y que será debatido en una futura Conferencia de Presidentes.
- 30 de abril de 2009. Comunicación del Gobierno para el debate. ?El Gobierno espera que el debate sobre el Estado de la Nación pueda ofrecer a los representantes democráticos la ocasión adecuada para, ante todo, discutir en profundidad y, en su caso, llegar a acuerdos sobre las respuestas a la grave crisis económica que padecemos y también sobre las demás actuaciones y compromisos adquiridos en el programa de investidura?.
-29 de septiembre de 2009. Rueda de prensa en la Moncloa. Zapatero
ofrece un pacto por la educación y la planificación energética).






09 sep 2009

La herida abierta de los impuestos

Por: EL PAÍS

El PSOE tiene una herida abierta en la que el PP está dispuesto a hurgar con saña: la de la subida de impuestos.

Mientras no se conozcan los detalles de la reforma, el PP puede utilizar políticamente el eslogan imbatible de ?Zapatero sube los impuestos?.

No se conocen socialistas en contra de subir los tributos para hacer frente a los gastos sociales en época de crisis. Sí hay algunos que critican desde hace tiempo decisiones fiscales de Zapatero en momentos de bonanza, como la supresión del impuesto de Patrimonio, la bajada de los tipos máximos del IRPF, la deducción general de 400 euros sin vinculación al nivel de renta, entre otras.

También algunos que creen necesaria una concreción cuando antes para parar la sangre que mana de la herida en la que hurga el PP.

Y muchos los que piden pedagogía y claridad al Gobierno y al PSOE para limitar los daños. Algunas de esas voces se oyeron a puerta cerrada en la reunión del grupo socialista del martes que presidieron Teresa Fernández de la Vega y Leyre Pajín.

Es un mal necesario, pero que se haga cuanto antes y se explique bien, sostienen.

Rescato una frase de Obama en ?la audacia de la esperanza?, que me envía una joven diputada autonómica socialista, preocupada, que mantiene esa tesis:

?En un momento en que las familias comunes están presionadas por todas partes, el impulso por mantener sus impuestos bajos es honorable y justo. Lo que ya no es honorable es la predisposición de los ricos y poderosos a utilizar el sentimiento contrario a impuestos en beneficio propio, de forma que intenten asociar en la mente de los votantes los auténticos problemas impositivos de la clase media con la la más que manejable carga impositiva que tienen los ricos"
"Hay que recuperar la predisposición de poner el bien común y el interés general por delante del oportunismo a corto plazo".

(Portavoces de los grupos minoritarios temen, tras oir a Josu Erkoreka que, finalmente, el PSOE les "ponga los cuernos" con el PNV y se queden compuestos, sin pacto de Presupuestos y sin subida de impuestos a las rentas más altas).

08 sep 2009

Impuestos en la previa del debate

Por: EL PAÍS

En la previa al debate monográfico con Zapatero sobre la crisis, al que el presidente llega en pésima situación, y en la tarde de arranque del primer pleno del curso:

- Los impuestos dividen en dos a la Cámara. La derecha dice que quiere bajar todos y la izquierda subir los de las rentas más altas. El PP cree haber encontrado un filón y lo va a explotar hasta el final y ha encontrado el apoyo de CiU y la abstención del PNV. El PSOE insiste en que no se gravará a las clases medias y bajas, pero no explica cómo no les afectará la eliminación de la deducción general de los 400 euros y por qué no actúa contra las Sicav, refugio de las grandes fortunas.

- Todos los partidos, sin excepción, van a votar a favor de los 420 euros para los parados de larga duración desde el 1 de enero. Una moción de CiU anticipa el debate y la votación.

- Dificultades para que PSOE y PP lleguen a un acuerdo sobre educación, el mismo día que se conoce el terrible informe de la OCDE. A Zapatero le vendría bien llegar al pleno con un posible pacto en el horizonte y a Rajoy el ponerse la medalla de ser quien ha presentado el texto a votación.


Y fuera del hemiciclo la dura realidad del PP: el trámite en el Congreso y el Senado de los suplicatorios de Bárcenas y Merino.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal