1- ¿Qué posibilidades hay de que Zapatero no sea candidato en 2012? Probablemente ninguna, porque si las encuestas son buenas para el PSOE no renunciará a volver a derrotar a Rajoy y no estará dispuesto a arriesgar la victoria de su partido obligando a un cambio de candidatura. Si son malas, está obligado a apechugar con las consecuencias y, dado su habitual atrevimiento, querrá darle la vuelta de nuevo a los pronósticos.
2- ¿Es bueno que los presidentes sólo cumplan dos mandatos? En todo caso, Aznar, Rajoy y otros dirigentes del PP con conscientes de que fue un error anunciar al principio de la legislatura que no repetiría. Y Aznar no hubiera hecho cosas como la boda de El Escorial o la foto de las Azores si hubiera tenido que presentarse a unas elecciones.
3- ¿Qué fue de la intención de los partidos de hacer enero mes hábil en el Congreso para que hubiera actividad parlamentaria? Hace un año que, primero el PP y luego el PSOE, anunciaron iniciativas en este sentido y nunca más se supo.
4- ¿Tiene sentido que el Tribunal Supremo siente en el banquillo a los dos últimos lehendakaris por reunirse con Otegi? Patxi López encabeza ahora la normalización del País Vasco, el PP que jaleó aquel proceso judicial ahora le apoya en Vitoria, Otegi está en la cárcel y ETA está sumida en un debate interno sin precedentes y las Fuerzas de Seguridad controlan sus movimientos.
5- ¿Los que criticaron a Rubalcaba por advertir de que ETA preparaba un gran atentado han pedido disculpas cuando se ha comprobado que era verdad?
Hay 13 Comentarios
Para mi, todo se reduce a un deseo innato de las izquierdas de terminar con todo tipo de Democracia. Ellos comienzan engañando soterradamente y con falsas promesas las débiles mentes de los mas ignorantes y paletos, a otros no tan obtusos los engatusa dándoles buenos puestos y prebendas y una buena atalaya para observar donde pueden "hincar el diente" para aumentar su cuenta corriente. Vamos, que se aprovechan de los mas desgraciados e ignorantes y eleva, comprándolos, a los mas espabilados y que acabarán ejerciendo de dictadores de la masa de donde proceden. Al final todo se va encaminando a prohibir, prohibir y prohibir para asi terminar con cualquier conato democrático y tener en sus manos a una población blandenge, confundida y casi analfabeta en la que esas izquierdas dirigentes morderán constantemente para que no puedan nunca recuperarse. Si esto no fuera asi ¿cree alguien en su sano juicio que existirian las izquierdas?. Asi que..., seguirán intentándolo y el error de los que quieren Libertad y Democrácia será el no oponerse a esta tropa por cualquier medio, incluso el uso de las armas....sino, con el tiempo, acabarán como ellos quieren y lo intentan con tozudez todos los dias.
Publicado por: Malaquias | 29/01/2010 23:00:00
A mi lo que me parece que es el Rodriguez Zapatero, es igual y actua similar a como lo hace un niño mimado con un juguete nuevo y que le produce mucho placer poseerlo, pero que no sabe manejarlo y cuando su papá le dice que le va a enseñar, el niñato se revuelve y le dice que el sabe mas y que hará con su juguetito lo que le de la gana. Y asi actua este inepto personajillo que nos ha arrastrado a un paro descomunal, a la ruina economica y está fomentando el odio entre españoles con el riesgo que ello conlleva en la situación actual. En definitiva estamos desgobernados por un visionario utópico desquiciado que es posible que si por algún azar continuará por uno o dos años mas, logre destruir a España de tal manera que hasta los andorranos podrian llegar a invadirnos y sin disparar un solo tiro, no digo lo que nos podrian hacer sus amigos los musulmanes......
Publicado por: josefito | 28/01/2010 23:00:00
Creo que el margen para las especulaciones es muy escaso y que Zapatero repetirá como candidato; todo ello, por varias razones:-Aunque las valoraciones sobre la gestión de la crisis sean muy negativas, el PSOE tiene más opciones de ganar las próximas elecciones con Zapatero siendo Presidente del Gobierno que preparando otro candidato. Además, dos años es poco tiempo para preparar un candidato con garantías y experimentar con golpes de efecto al respecto no parece lo más oportuno.-Si Zapatero renuncia a presentarse, además de que por dignidad política la situación de crisis no es buen momento para abandonar los proyectos, implícitamente admitiría su fracaso en la gestión.-Por tanto, el escenario de la sucesión se plantearía justo tras las próximas elecciones: si gana, no siendo adecuado presentarse a un 4º mandato, comenzaría el debate de la sucesión; y si pierde, con más motivo. Un fuerte abrazo desde Socuéllamos (Ciudad Real).
Publicado por: Alfonso Montero | 25/01/2010 23:00:00
es una broma que se hable de la normalización del país vasco cuando hay decenas de miles de personas que no pueden votar al partido que querrían y se suman los dos partidos antagónicos para que no ocupe el poder el que obtuvo la mayoría. Ninguna simpatía por unos y por otros, pero no seamos tan hipócritas, por favor.
Publicado por: javier | 15/01/2010 23:00:00
Veamos Javier.Es totalmente normal que no se pueda optar por un partido político que no solo no condena la violencia, sino que en muchos casos la apoya y la promueve.En todo caso, no que no se puede considerar normal es que haya decenas de miles de personas que piensen así. Como ya he apuntado en otros mementos, en la comunidad autónoma vasca, el problema es como desmantelar la inmensa mentira que durante décadas se ha ido urdiendo por el entorno nacionalista y poner las cosas en sus justos términos, recuperando la libertad en esas tierras. Y en ese intento, el PSOE y el PP no deben de ser antagónicos sino más bien, colaboradores.
Publicado por: José | 15/01/2010 23:00:00
Respecto al interrogante Nº 2, opino que no debería ser tal, puesto que un Presidente al frente de dos legislaturas consecutivas, tiene tiempo mas que suficiente para realizar sus políticas y dejarse "quemar" en el intento.Debería estar legislado por Ley el no poder estar en el poder más de 8 años un mismo Presidente. Al tenerse que proponer en el Parlamento, ¿qué Partido lo propondría? el que ahora está en el ejecutivo, ariesgándose a no salir de nuevo ó la oposición (arriesgándose a que en un futuro le ocurra lo mismo).Espinosa cuestión, ¿Noooo?.
Publicado por: DRP | 12/01/2010 23:00:00
El debate de si Zapatero debería repetir como candidato del PSOE a las próximas elecciones comenzó el día 18 de Diciembre con un artículo de J.L. Alvarez, profesor de ESADE en el diario El País. En él se preguntaba también por la conveniencia de que Rajoy hiciera lo propio, pero esto es algo que parece que nadie ha leido. El pasado domingo El País vuelve a la carga, con una pregunta en su Encuesta sobre este tema. ¿Por qué no pregunta por la continuidad de Rajoy?. El lleva en política incluso más tiempo que Zapatero y ha perdido dos elecciones frente a él. Yo me pregunto ¿qué interés tiene Prisa en acabar con Zapatero?. ¿ se trata de ajustar cuentas? Ya que su candidato de siempre (Gallardón) parece descartado, ahora nos señalan a Rubalcaba. Empiezo a hartarme de este periodismo que no informa sino que dirige. Cuéntennos la verdad y dejen que decidamos libremente.
Publicado por: jr | 12/01/2010 23:00:00
El dia 29 de enero se publica la EPA del 2009 y hablara de 4,5 MILLONES DE PARADOS y casi un 20% de la poblacion activa en paro. España tiene que sacar durante el 2010 la cantidad de 250.000 millones de euros en bonos de deuda ( un cuarto de su PIB). ¿Ves como esta Grecia? Pues España en cuanto las agencias de rating empiezen a bajar su calificacion las vamos a pasar moradas.
Publicado por: Julio Cesar | 12/01/2010 23:00:00
Señor Garea: quienes decidimos a través de nuestro voto quien debía presidir el Gobierno estamos de un alucine fuera de lo normal;son ustedes y cuando digo ustedes me refiero a su periódico,o en el que usted colabora y al que yo durante muchos años he sido fiel seguidora y lo continuo siendo,no sin dejar de opinar en el cambio que algunos periodistas han implantado en sus artículos.En mi opinión el Gobierno seguro que todo no lo hace bien,pero el acoso que se le practica por parte de algunos de los colaboradores es de un marcaje extraordinario;y ya no digamos en tertulias radiofónicas hay algún que otro colaborador que da la sensación que ha perdido su criterio propio.Bueno no se si el Sº Presidente del gobierno se volverá a presentar o no, pero en todo caso me parece que no es el momento mas propicio para abrir un debate especulador cuando quedan toda vía mas de dos años de legislatura,y recordar a algunos periodistas de este país que por ahora somos los ciudadanos los que ponemos y quitamos los "Gobiernos"y no editoriales o bien opiniones de medios de comunicación.
Publicado por: isis | 12/01/2010 23:00:00
Bravo, isis. Se ve que le afecta el paro profundamente. Desde luego, si cree usted que el sr garea es crítico, no me extraña que esté profundamente enfadada con estos rumores sobre el lider planetario.
Publicado por: carles | 12/01/2010 23:00:00
Desde mi punto de vista, el debate sobre las terceras elecciones de Zapatero es un debate interesado sin mucho sustento. Se presentará seguro, yo no tengo ninguna duda. Yo no estoy de acuerdo en limitar a dos mandatos las presidencias, porque Zapatero está ahora, con 50 años, mucho más preparado para asumir retos que cuando empezó. ¿Tenemos que mandar a los políticos al aparato del olvido con la cincuentena? Me parece un absoluto error. Por otro lado, y aunque las encuestas son ahora desfavorables, nadie insiste en que queda más de la mitad de la legislatura, y en que esa diferencia se debe únicamente a las consecuencias fortísimas de la crisis económica, que siguen estando en la cresta de la ola en cuanto a repercusión social se refiere. ¿Qué pasa si conseguimos, como es previsible, volver a crecer de forma mediana y empezamos a crear empleo a buen ritmo a mediados de 2011? Zapatero puede volver a ganarle a Rajoy. Tal vez a Gallardón o a Rato le costaría más trabajo, pero a Rajoy seguro que sí.La Justicia no puede procesar al Lehendakari que está dando plena normalidad democrática a la deslegitimación del terrorismo. El diálogo nunca debe ser motivo de acusación. En mi blog he publicado un artículo sobre los retos que plantea 2010. A ver qué te parece. Un abrazo muy fuerte.
Publicado por: igfenoll | 11/01/2010 23:00:00
Querido Fernando,¿Es sano, políticamente hablando, que se vuelva a presentar?
Publicado por: Ángela Paloma | 11/01/2010 23:00:00
¿Podría exigirse a Zapatero que sus errores los pague su sucesor como pasó con Aznar y Rajoy? Cada político debe responder de sus actuaciones. De la crisis y de sus medidas debe responder quien la ha gestionado , ya sea bien o mal, y no su posible sucesor. Por lo que respecta a las disculpas a Rubalcaba, deberían ampliarse de Esperanza Aguirre a Wyoming ¿ o no ? , a esta señora siempre le sale gratis, y también a Cospedal....Parece que determinados políticos difaman porque es muy barato, sale gratis. Ya se sabe lo del dicho " DIFAMA QUE ALGO QUEDA".
Publicado por: M.L. | 11/01/2010 23:00:00