...y ahora la cadena perpetua

Pues si el PP quiere plantear este debate tiene la ocasión idónea: hasta marzo está abierto en el Congreso el plazo de enmiendas a la reforma del Código Penal. ¿A que no lo hace?

En todo caso, debería tener en cuenta que los partidos deben hacer pedagogía y no ocultar que desde la reforma del Código Penal de 2003 para delitos graves se acumulan las penas hasta un cumplimiento efectivo de 40 años.

En países con cadena perpetua como Italia, Alemania y Francia, la cadena perpetua es revisable, a diferencia de lo que ocurre en España con los 40 años.

Hasta el punto de que hay autores que sostienen que la reforma de los 40 años era una cadena perpetua encubierta, que puede ir contra el artículo 25 de la Constitución que habla del carácter resocializador de las penas.

Sólo dos citas de juristas reconocidos:

?Nadie es condenado irremisiblemente en Europa a pudrirse en prisión. Desde la citada premisa sí que podría calificarse de cadena perpetua la imposición de una pena de 40 años en la que la libertad condicional tan solo puede alcanzarse a los 35 años. No se llamará expresamente así, pero coincide con lo que se conoce en Europa como cadena perpetua, incluso la hace más rigurosa que en algunos países ?. (Abel Tellez Aguilera, Doctor en Derecho. Jurista de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. Diario La Ley).

?La interpretación de la exigencia legal de conexidad para aplicar los límites de cumplimiento origina, en la práctica, la existencia de condenas a cadena perpetua en nuestro ordenamiento, difícilmente conciliable con principios constitucionales como la reinserción, humanidad de las penas y proporcionalidad?. (Pablo Gómez Escolar. Fiscal. Juez excedente. Diario La Ley).

Comments

[Publicado por: Perri]

Estoy hasta las narices. Lo que ha hecho un partido político hoy me ha parecido auténticamente repugnante. ¿Me vas a decir que decir lo que piensas con más o menos crudeza y sinceridad merece el mismo castigo que coquetear con gente corrupta? ¿Qué coño pasa en este pais? ¿Para qué sirve pertenecer a un partido político? ¿Qué son, una especie de Gran hermano (el de verdad, el de George Orwell) que todo lo ve y a todos controla? ¿Es que en el momento en que engrosas las filas de un grupo político, automáticamente el partido piensa por ti? ¿Qué pamplinas y gilipolleces son esas de la disciplina de partido? ¿un ser humano individual deja de pensar por sí mismo cuando está en política? ¿los estatutos del partido x empiezan a pensar por tí? ¿Cómo puede ser que te castiguen por decir lo que piensas? ¿acaso no es verdad? ¿acaso las prácticas que usan los partidos políticos no son en muchos casos repugnantes y vergonzosas? ¿usar medios de comunicación, mediadores, empresarios o ?currelas? para tu propio beneficio o como arma política no es asqueroso y vergonzante?A ratos, me asquea el mundo puñetero en el que me ha tocado vivir. Tengo para comer, para vestir. Tengo un trabajo mal pagado, pero al menos me gusta. Tengo techo. Tengo familia que me quiere. Tengo mil caprichos que me permito porque soy un puto consumista de mierda que raramente se sabe controlar. Tengo más cosas de las que nunca necesitaré. Tengo un futuro que a ratos parece que se aclara. Debería ser un tío feliz, encantado con la vida, más o menos espléndida, que me ha tocado vivir. Entonces, ¿por qué siento tanto asco, tanta repugnancia hacia quien me rodea? ¿por qué tengo tantas ganas de salir a la calle y gritar "váyanse todos a la mierda"? ¿por qué me siento tan mal gobernado?Y la gran pregunta que me queda por hacerme... ¿Qué mierda es esta?

[Publicado por: Juan Carlos Vendrell]

Que alguien me diga solo una persona en España que haya estado 40 años en la carcel.Si no hay ninguna, no sirve nuestro Codigo Penal.

[Publicado por: José]

Vendrell: esa pregunta la tendrás que hacer en 2043, cuando hayan pasado 40 años de la reforma de 2003, no te parece? Como bien sabes, la reforma penal no puede aplicarse de forma retroactiva.

[Publicado por: Jaiver]

Está claro que en éste como en otros campos el PP solamente quiere sacar votos y rascar además de tirar una cortina de humo para tapar la corrupción campa a sus anchas en sus filas. Es vergonzoso que un partido que representa (por desgracia) la única alternancia de gobierno posible, se dedique algo tan bajo y vil como la demagogia y el todo vale. El uso que están haciendo de la inmigración es solo otro ejemplo de su bajeza.

[Publicado por: José]

Vaya Javier, estás tan indignado como equivocado. Tienes un enorme deficit democrático como de desprende de tu comentario. Definir como desgracia la alternativa de gobierno solo te retrata como un partidario y defensor de un régimen político totalitario. Te molesta que media España piense diferente que tú. Lamentable.Personas como tú, son responsables de la crispación que envenena este pais.

[Publicado por: Javier]

Creo que no me has entendido (o igual sí pero querías llamarme totalitario). Yo no he definido como desgracia la alternancia de partidos, lo que he dicho que es una desgracia es que la ÚNICA alternancia real sea el PP. Un sistema político pluripartidista sería mucho más democrático y con la actual ley electoral esto es muy difícil.

[Publicado por: José]

Mira Javier, si que te he entendido.Si España está como está es por su gobierno y no por su oposición. Esa es la verdadera desgracia de este país. Y como un pequeño ejemplo te voy a citar algo que he oído hoy y que son varias citas de nuestro Presidente.6-9-2007 ?España está preparada para hacer frente a coyunturas como las vividas en las últimas semanas. Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia?.En la actualidad pretende un cambio de dicho modelo económico que ni era solvente ni eficaz.14-1-2008 ?La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8% que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit?.999.416 parados más en el 2008, el 13,4%. El déficit público alcanzo el 3,8%.25-2-2008 ?La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada, va a ser una desaceleración para la que nuestro país está más preparado que nadie?.Casi dos años después, el FMI mejora las previsiones de España aunque seguirá siendo en 2010 la única gran economía en recesión.26-4-2008 ?La peor previsión de paro que podemos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que tuvo el PP?.Tasa de paro febrero 2004 11,2%. Tasa de paro 2008 13,91% . Tasa de paro 2009 en el entorno del 19%.29-6-2008 ?Más allá de baches como el de ahora España tiene condiciones para ambicionar y llegar a niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones?. Terminamos 2009 con 3.923.603 parados y ni una previsión acertada.Si después de esto, que solo es una pequeña muestra de las mentiras y de la incapacidad de nuestro Presidente sigues pensando que la desgracia de España es la oposición?? pues que le vamos a hacer.

[Publicado por: tales]

Sr. Garea, como ha quedado bien claro en su artículo, nuestro Código Penal es de los más severos de Europa; pero es que, además, no es cierto que los delincuentes se paseen por nuestras calles "meándose de risas". Tenemos el dudoso honor de tener el preso que más tiempo lleva encarcelado en toda Europa, y el auténtico honor de tener una tasa de delincuencia veinte puntos por debajo de la media europea. Creo que algo tendrá que ver en eso, la verdadera dureza de nuestro Código Penal,¿o no?-Un saludo

[Publicado por: quintas]

opino que este es tan solo un guiño del pp hacia los sectores mas derechistas de la sociedad, para captar algun voto aprovechando el aniversario del asesinato de la chica, al que asistio arenas, el cual parece que no le importa ni a el ni a sus compañeros de partido poner en entredicho los valores basicos de nuestra contitucion a la que tanto se agarran segun les convenga con tal de arañar un puñado de votos.

[Publicado por: Clara]

Si, si, si, un código penal duríiiisimo por eso hay delincuentes con 200 robos que entran por una puerta y salen por otra, y los violadores que se sabe que no se curan, pues nada, a la calle y a rezar que no te toquen, o bien esa maravillosa ley del menor que es ¡¡¡una verüenza nacional!!!, no es normal que se considere menor a alguien que viola, y quema VIVA a una persona ¿no sabía lo que hacía?,¿es normal que esté 4 años internado? en fin. Un asco de leyes, como siempre "el buenismo", al final tienen más derechos los delincuentes que las víctimas, AHORA tenemos que tener cuidado que no se nos caiga un hijo en el parque pq nos denuncian por maltrato, o aguantar que a los profesores, médicos, etc,, se les agreda y sin embargo todos los delincuentes por las calles a sus anchas. Vamos, el mundo al revés. ¿o es que no pensáis que el rafita debería estar en la cárcel durante toda su vida? pues creo que sí, que ese chico es una bomba de relojería y que nunca se va a reinsertar ¿pq tenemos que aguantar que pueda matar a alguien de nuevo?

[Publicado por: Maria]

John Constantine y Clara, completamente de acuerdo. Espero que algún día el sr garea le explique al pp en qué puede oponerse ó solicitar cambio de leyes. Y además, creo que andan bastante equivocados. Aquí no hay izquierdas ni derechas, sino gente no abducida que ve como unos niñatos se ríen de la justicia y de los españoles en general. Dice que las leyes españolas son de las más estrictas de europa. Hombre, si se aplicaran, igual sí. No os suena a chiste lo de la "libertad vigilada" del rafita? El vigilante estaría de cañas, supongo, porque ya es, creo, la tercera vez que escapa a la vigilancia. Sr garea, no hay casos espeluznantes de dejar libres a violadores, como las dos policías que mata después de violarlas un elemento de permiso? El caso es que quien le deja libre se va de rositas. Bueno, dejo de daros la chapa, porque habría para escribir el espasa. El resumen de constantine lo dice todo. "Si le pasara a un familiar de estos progres de salón, jueces ó políticos, este problema ya no existiría en españa".

[Publicado por: @clara]

Clara: tu y el firmante del priemr comentario sois la prueba viviende de lo crédulo, tonto y manipulable que es una parte importante del publico. Para tu información, los violadores no necesitan curarse porqueno tienen ninguna enfermedad. Son delincuentes. La tasa de reincidencia de los delincuentes sexuales (que son un numero infimo) es la mas baja de todos. Hay una encuesta de la UE que prueba que las condenas mas largas se dan en España, de hecho el preso que mas tiempo lleva en la cárcel es un español. Eso son los hechos, pero seguro que no vas a dejar que estropeen tu inmotivada indignacion, generada por unos politicos y periodistas inmorales e irresponsables.Lo que Esperanza Aguirre tiene que hacer es explicar porque su consejeria de justicia es incapaz de ejecutar la ley y vigilar a quien tiene que vigilar, ademas de por qué sus servicios sociales son una mierda inmunda, incapaces de vigilar a un adolescente problematico antes de que se convierta en un monstruo y asesine a Sandra Palo. Si hhicieran bien su trabajo socializando a lagente, no pasarian esas cosas. Claro que eso cuesta dinero y Espe prefiere gastarselo en autobombo. AL fin y al cabo a sus hijos no los va a atacar ningun berriobajero. Piensalo antes de votar,

[Publicado por: Clara]

¿Es normal que te vayas de vacaciones y que en esos días entre alguien a tu casa, cambie la cerradura y se instale allí? y llamas a la policía y resulta que no puedes hacer nada, y el juez te dice que esa gente no tiene medios y que no los pueden echar?¿¿¿¿¿pero bueno quién es aquí la víctima y quién el delincuente??? esto no pasa en ningún sitio nada más que en España. Si me pasa a mí eso, me voy a casa de la juez, pego la patada en su puerta y me instalo ¿POR QUÉ TIENEN tantos derechos y el ciudadano de a pie que lo único que hace es pagar impuestos no tienen nada más que obligaciones? Y encima si piensas esto es que eres un fascista, que si hay que reinsertar ¡¡¡¡estoy harta de tanta miramiento por todo, ya está bien!!!!, que entre de una vez el sentido común en nuestras vidas que a veces esto la ley va por un lado y la sociedad por otro. lOS POLÍTICOS viven en otra galaxia.

[Publicado por: John Constantine]

Gracias por lo de "crédulo, tonto y manipulable", clara. Si hay algo que siempre sirve para convencerme en las discusiones es el insulto como entremés.

[Publicado por: Clara]

Me hace mucha gracia lo que dice @clara, ¿quién manipula a quién? ¿Por qué enseguida sale Esperanza Aguirre?¿Quién gobierna en España, quién puede cambiar las leyes? vamos a ver, que yo sepa la comunidad de madrid puede vigilar a un menor cuando lo es, pero que yo sepa Rafita ya no es menor, por lo que el gobierno de la CM instó a instituciones Penitenciarias para que se hiciera cargo, puesto que ya legalmente no le correspondía a la Comunidad de Madrid, e Instituci. P le ha dado la razón a la comunidad diciendo que la ley del menor no contempla este problema y que hay un vacío legal.Yo no estaba defendiendo ni al PP ni al PSOE, pero sí que veo que tú siempre que lo haga el PSOE está bien hecho pero si lo hace el PP está mal ¿quien es el crédulo? venga ya!!!!!, yo tengo mi propia opinión y la justicia en España, es una mierda, y espero que o el PP o el PSOE, o quien venga le de sentido común.Y por cierto, no me conoces así que, limitate a dar tu opinión en vez de utilizar el insulto en cuanto no se está deacuerdo contigo, porque, que yo sepa tengo tanto derecho como tú a opinar lo que quiera sin que me etiqueten

[Publicado por: John Constantine]

Lo mejor de todo es que a algunos que hemos votado al PSOE desde hace 20 años , como no comulgamos con determinadas cosas, pues resulta que somos crédulos, tontos y manipulables. Pues vale. O sea, conmigo o contra mí. Pues esto hace aún más firme mi decisión para las próximas elecciones. Aquellos que son tan críticos , listos e independientes, como el/la autor@ del comentario de turno, ya sabemos desde 2 años antes el sentido de su voto.

[Publicado por: Rafael_F]

Es posible que los defensores de las penas duras sepáis que en EEUU existe la pena de muerte y que se aplica con bastante asiduidad, puede que también sepáis que es el país occidental con una mayor tasa de criminalidad lo cual indica que las penas más duras no evitan la criminalidad... también lo prueba el hecho de que millones de personas de ese país, estén o hayan estado en la cárcel con una tasa muy superior a la de cualquier país europeo... No, el incremento de las penas no consigue bajar el índice de criminalidad y, además, impiden la reinserción... muy en especial si la pena es de muerte que será lo que pensáis cuando habláis de cadena perpetua o de cumplimiento íntegro de las penas, claro que eso no es políticamente correcto y, a la postre, casi es preferible la pena de muerte, me refiero, a la cadena perpetua.

[Publicado por: @clara]

Releete lo que has escrito, esa tonteria sobre los violadores "enfermos", etc. Piensa un poco en la realidad, que es la que te describen varios comentaristas: codigo penal mas duro, presos mas tiempo en la carcel que en toda Europa, etc. A lo mejor llegas a la conclusion adecuada, que, lamentandolo mucho, solo puede ser una.Respecto a las excusas imbeciles de Esperanza Aguirre (eso de que no vigila porque mando un fax, etc.), es alucinante que alguien se las crea. No hay ningún vacio legal. A la Comunidad de Madrid le corresponde el trabajo, lo mismo que le correspondia en su dia evitar que llegara a ser un delincuente. Tengo amigos que trabajan en eso en Madrid, si quieres te cuento lo que esta pasando en centros de internamiento, lo que hacen con los menores mahgrebies (pagarles una pension y dejarlos sin control para que roben lo quieran), etc. Tambien le corresponde gestionar juzgados, pagar abogados de oficio, seguir menores tutelados, etc. Y lo hace con el culo.Cambiar la ley no va a cambiar nada de eso, y pedir el cambio es una tecnica repugnante de spin: intentar que la gente mire al dedo que señala la luna, en vez de la luna.No se trata de ser del PSOE o del PP, solo de evitar que te engañaen, atenerte a los hechos y opinar sobre ellos, no sobre las elucubraciones y manipulaciones de politicos mentirosos y periodistas complices. Lo que te hace tonto, ingenuo o manipulable no es votar a unos u otros. Solo creerte sus maniobras.

[Publicado por: Franesco]

Están desatados...

[Publicado por: Iacomo]

Soy de derechas y no creo en la pena capital

[Publicado por: Ejpaña]

España tiene una tasa de criminalidad de las mas bajas de Europa y el mayor porcentaje de presos en proporción a la población. La prueba del nueve de que nadie va a la carcel y todos los delincuentes estan en la calle.[:D]

[Publicado por: alf]

Como siempre cuando interesa no se cuenta toda la verdad. Es verdad que en España se pueden acumular hasta 40 años no revisables y en el resto de Europa no pero también es verdad que para llegar a esos 40 años hay que realizar múltiples delitos mientras que en Europa un sólo delito puede ser acreedor de una condena perpetua revisable. Añadase a eso la estúpida ley del menor por la que cualquier energúmeno de 16 años puede hacer lo que quiera sin que se le pueda tocar un pelo y llegamos a la sensación de que la justicia en España es un cachondeo que tienen la gran mayoría de los Españoles. Que hagan un referendum a ver que es lo que opina la mayoría para que los progres de salon dejen de dar la brasa con el tema.

[Publicado por: viajero_mdr]

Lo que quiere los del PP es la pena de muerte, o en su defecto, eliminar a todos aquellos que no sean como ellos, o sea, unos señoritos. Como siempre, ES UN PROBLEMA DE RICOS Y POBRES. Los payos no quieren vivir con los gitanos. En cambio sí de Joaquín Cortés, cantatores de éxito.Los que más poder adquisitivo no quieren vivir con los obreros o menos favorecidos. Los catalanes y vascos como son más ricos, no quieren compartir con el resto de los españoles.Ya sabemos lo que hay en las cárceles de España, muertos de hambre, miseria, falta de oportunidades, entorno familiar no apropiado para la educación, drogas, defensa no apropiada, etc. Y en las carceles, hay que ver como tratan a los presos segun los informes de los derechos humanos, provocaciones`y plalizas en nombre de la seguridad por supuesto. Animo, Instituciones Penitenciarias, que así tenéis más recursos y mejores sueldos, más que nada por la peligrosidad y penosidad

[Publicado por: ADoflo]

La idea de que las penas son para la reinserción expresadas en la constitución responden a un momento histórico en que fue hecha.Hoy día la sociedad reclama que el sistema la proteja, y debe ser considerada la futura victima, sobre todo en el caso que esa probablemente será un niño. El sistema no está preparado para controlar en libertad a los sociopatas, criminales paderastas, los violadores, terroristas, etc. Por eso deben ser encerrados hasta el final de sus días. Los derechos de los inocentes deben estar por encima de estas personas.Nadie los echará de menos en la calle, ni sus familias.

[Publicado por: Paco Delgado]

¿Alguien de los que aquí echan pestes de la ley del menor en España tienen idea de cual es la regulación penal sobre menores en otros países de Europa? Que digo yo que así nos enteramos todos y luego ya vamos opinando y eso. Gracias.