- El PP ha caído en la trampa. Los ciudadanos, según las encuestas, querían acuerdos y el PSOE tiene el burladero perfecto: es el PP el que no quiere acuerdos.
- El PSOE avanza con CiU en el Congreso y han acordado desbloquear una proposición de ley de morosidad que el Gobieno no veía o, en todo caso quería incluir en la ley de economía sostenible. Duran negoció con Zapatero y hasta es uno de los temas que Salgado/Blanco/Sebastián plantearán a los partidos para el acuerdo.
- No habrá ningún pacto de Estado, pero sí acuerdos parciales como ése.
- Zapatero ha conseguido que el centro de atención no sea si adopta medidas y si éstas son acertadas, sino si el PP quiere pactar o no.
- A todo esto la ley de economía sostenible, donde se supone que están las medidas de Zapatero contra la crisis no ha llegado aún al Congreso. El PSOE la anunció para enero, luego para febrero y no llegará hasta marzo, como mínimo. Es como si estuviera amortizada antes de nacer.
- Si el Gobierno cree que hay que hacer recortes, ¿por qué empezar con las pensiones?
- ¿Podrá mantener Zapatero el discurso de que no hace recortes?
-¿Lo de la manfestación de los sindicatos es el final de una relación o sólo un enfado de una tarde?
- Rosa Díez se ha llevado hoy un chaparrón de todos, salvo IU, por pedir la reforma de la ley electoral cuando ya hay una subcomisión que la estudia. Pero ella juega a diferenciarse de todos.
- El PSOE ha desautorizado de facto al ministro Sebastián. Ha apoyado una moción de Joan Herrera para que se pacte con las comunidades la instalación de cementerios nucleares. Es verdad que es una moción y casi no se cumple ninguna, pero el ministro le dijo a Barreda que las comunidades no pintan nada en esto.
Hay 23 Comentarios
Vaya gracia que me hace estar en manos de unos incompetentes que juegan al gato y al ratón sin hacer nada por solucionar los problemas más que unas ridículas estratégias de patio de cole.Eso no es política ni es nada,eso es jugar con los ciudadanos y aumentar día a dia el caos.Elecciones ya,no queremos trampas sino hechos y actuaciones inteligentes.
Publicado por: José Luis el tramposo | 28/02/2010 23:00:00
miaaauuu,miaaauuu.Buena publicidad le habeís hecho a intereconomía,buen trabajo.Allí os enseñarán a ser libres y a comprender el fenómeno de un grupo que será vuestro relevo.No sé si os darán también trabajo,por el bien de la prensa,radio y tv libres,espero que no.
Publicado por: El gato con botas | 28/02/2010 23:00:00
Disiento de Ignacio. La principal clave electoral no va a estar en el poquito empleo que se pueda crear, sino en el que se pudiera recuperar del que se ha perdido. Si se llega a las elecciones con más de 4 millones de parados y suponiendo que el PP no haya metido mucho la pata, la mayoría absoluta será desgraciadamente incontestable. No hay nada que desgaste políticamente más que un largo número de votantes tengan que vivir de la beneficencia caritativa de sus familiares. Además, aquí nadie puede esperar que haya niveles de desempleo tolerables (en torno al 10%) hasta cuando menos que pase un lustro."Los ciudadanos, según las encuestas, querían acuerdos". Cierto. Pero si hubiesen preguntado "¿prefiere soluciones o acuerdos?" la respuesta sería muy distinta. El desprestigio de la política y de los políticos es tal que en general, el que haya acuerdos a la gente realmente la trae al fresco. Lo que más exaspera es la hipocresía ("no recortaremos los derechos sociales") y la parálisis ("¿crisis? ¿qué crisis?"). Y en esto, el gobierno, con todo merecimiento se está llevando todas las bofetadas de la caída en picado de la credibilidad cada vez más acusada.
Publicado por: Lukács | 23/02/2010 23:00:00
Pues esto es... como un toro. A lo primero Zapatero no veía la crizi, no vía er toro; y la gente le decía -eh! que el toro está ahí... pero no lo veía el Zapatero. Dos años estuvo azín ¡imprezionante! Y sigue el Sr.Zapatero. La verdad qeu muchos no se han enterado de la crizi...¡como no la veía el del palo mayor! Ahora que hay que rematar la crisis con un pacto "destao desos" quiere hacer cuadrilla nueva y pa mi como que anda trasteando p'allá y p'acá, vamos, como que no la enfila, no la encara... pero es el más listo, no. Así que veremos qué hace con la nueva cuadrilla de sobresalientes que se ha fichado. Que eso, y que esta página no cuesta nada, tiene las cosas gratis de madrid, pa los madrileños.madridgratis.net [:)]
Publicado por: amoskao | 23/02/2010 23:00:00
Estimad@s tod@s ... la trampa en la que supuestamente ha caído el PP es una mullida colchoneta en la que rebotan, como en cama-elástica, cada vez que Zapatero hace una voltereta, o cabriola del brinco al lucimiento, y le crece la nariz (no son cejas lo que caracteriza al pinocho de cara dura).Serán dos meses de Comisión Pactista en lo Puntual ... muy bien ... lo que necesitamos es, sobre todo, una ley articulada contra morosísim@s (jejeje); y así, a bote pronto del poner acuerdos en papel-mojado que actuará algún día del no se sabe. Y toda la escenificación, para empezar a mostrar alguna realidad de entendimiento político (sin mayúsculas, lo escribo). Quien no se contenta, será porque no puede, o le quedar algún arresto moral.Especialmente importante y trascendente podría ser este Pacto Puntual ... si no fuera un asunto mediado ... por la (social) Justicia ... la de las prisas y el corriendo evacúo asunto. Esto suena a un correr, sí, pero un sutil velo, o un pasar página de los asuntos, y para estar felices y contentos, sonriendo a España desde el Congreso. Ufff.Moras, demoras, pagos, impagos, actos administrativos y demás cuestiones del asunto, sí, son asuntos de la (social) Justicia. La misma que tenemos. La propia, la que se aplica con arte en el "empegostarse" con coloretes en cada ocasión, o en cada paso que quieran dar, en ascenso, sus justísimos meritócratas del ponerse entre ell@s el dedo donde les cabe "a gustito". Ufff.En definitiva, será la (social) Justicia la que se acelerará, y se moverá (de ahora, en adelante, y para siempre) sin demora por atender asuntos más urgentes, o sin incurrir en reparto-peleado de las moras y frambuesas ... en un alargarse y alargarse la espera de alguna Justicia que nunca llega, ni a tiempo, ni al gusto de tod@s.¿Para qué prisas?, si está el camino sembrado de plazos, actuaciones, recursos, audiencias, juicios, sentencias ... y vuelta a empezar. Cuando se trata de las pequeñas cosas, atención, pues, el camino pactado, es claro ... que se renuncie a cobrar (menuda alternativa para quienes no tienen padrinos/madrinas, es decir, los más y las más).Ahora, quizá, las "asfixias" por cobrar los servicios caramente obtenidos en "justi-prebenda" administrativa (más por la cara que por otra cosa) ... se hará con los muchos fondos públicos disponibles (jejeje). ¿Dónde están, si no, las billonarias deudas?, pues eso, disponibles al juego del pacto contigo y nos lo repartimos, así o asá ... ¿ahorrando deuda pública? con mucha (social) Justicia. Ufff.Lo que no nos dicen los mentideros ... es si existe algún acuerdo para que el Gobierno (con sus palmeros partidos pactistas reunidos) salgan de la trampa del permitir, y permitir, y conceder, y otorgar, fuera (lo internacional), aquí (lo nacional), allí (lo regional), y acullá (lo local) ... todos esos chollos virgueros para hacer lo que es innecesario, remodelar lo que no era prioritario, y ... finalmente ... meter la mano en la Caja ... sin que lo parezca y, desde luego, sin que ningún atribulado contador de lo público, ni Tribunal (menos), se dé por enterado. La ciudadanía, ve claro, pero como si nada ... pacto es pacto, aunque sea puntual ... y se impone constitucionalmente (a sabiendas que va contra la mayoría real del país). Ufff.Bendita lujuria para con los dinerillos concedidos en sublime gracia del ca(ra)melo pactista.Está feo demorar los pagos, sí (cuando la ganacia es en buena lid). Pero más feo parece lo que parece está detras de tanto pacto puntual, escondido entre fuerzas del apoltronamiento eterno en la insensatez del despilfarro para favorecer a un@s poc@s, y perjudicar a las mayorías mediante estafa electorera (así la Autoridad mire a otra parte espuria de la Ley para justificarlo con consensos interpretativos de los derechitos que se imponen sobre derechos fundamentales). Ufff. Uffff ... y más Ufffffff.Los defensores del legalismo ... en un todo legalistas, harán redacciones muy bien informadas, poniendo las líneas de negro sobre blanco, "muy potito" el pactito puntual y amaño general ... El papel-mojado, aguanta casi todo ... hasta el reciclarse, pero aquí ... no "reciclamos" nada de lo sustancioso, acumulamos basura moral, y la desperdigamos por doquier (aunque parezca otra cosa).Bendecidos quedan quienes no se juntan en tamaños irrespetos y chanchullos legislativos, ejecutivos, judiciales ... del ir y volver a ir a ninguna parte, y a costa del silencioso llanto amargo de millones y millones de españolas y españoles (quienes no aciertan a ver, solución alguna en la dirección que quieren ... votar con cierta urgencia creciente).Cada saltito al aire de la "ideología" de la ocurrencia, y el pacto-pactito que algo queda, por más que se diga seriamente la mentira espuria, al final, todo es una elevación elástica del PP al cielo de la esperanza inminente del voto masivo de España ...... pues, en el decir que es tan esencial pagar las demoras ... toda España se pregunta ...... ¿qué cantidad de deuda real anda suelta por los oscuros senderos de los reparos y el limbo del dejar las cosas encima de la mesa, o el no tramitar para no consolidar nada en firme derecho? ...... ¿Cuál es el alcance real del chanchullo patatero, y del chanchullo del vuelva mañana, y del chanchullo del mandar a hacer servicios que no se justifican nunca, ni cumpliendo con lo que en la (social) Justicia se manda, es decir, un claro, clarito, cumplir la Ley y hacer cumplir la Ley?. Ufff. Por la irresponsable insistencia, erre que erre, del insustancia ... del pinocho-presidente. Por las infinitas oportunidades perdidas al insistir en "ideologías" de la ocurrencia espuria. Por las muchas incapacidades manifiestas ... salvo la acumulación a mansalva del despido-libre ... Por las irracionales insistencias en "hilar fino" ante tamaños descosidos ... Por todo, y por tod@s,Zapatero ... ¡¡¡Márchese!!! ... cuanto antes. Huya.
Publicado por: Alejandro Arbinaga | 23/02/2010 23:00:00
Rosa Díez se ha llevado un chaparrón porque todos los demás partidos temen su potencial. No porque haya una subcomisión (creada en Octubre de 2008, y de la que no hay noticias, a pesar del año de plazo que se había dado si misma para presentar un informe).Lo cierto es que los ciudadanos queremos que se reforme la ley electoral (pregunte usted por ahí en esos "períodos intersesiones" que tienen para hablar con la gente). Quremos menos peso de los partidos nacionalistas y listas abiertas. Pero claro, eso da miedo, ¿verdad?.También queremos sentido común. Y lo cierto es que sólo Rosa Díez y Durán Lleida parecen disponer de dicho sentido. Sus propuestas en materia de educación y competencias del estado central son un ejemplo de sensatez. Las de Durán lo son en materia económica. En fin...
Publicado por: Miguel | 23/02/2010 23:00:00
Empieza su post diciendo " El PP ha caído en la trampa". Y es la percepción de la inmensa mayoría de los ciudadanos sin nimportar la orientación política. Esto es una trampa y al tramposo normalmente se le suele penalizar.Los ciudadanos -hablando en términos generales- no son ni tontos ni inconscientes y las mismas encuestas que prefieren un pacto -que no una trampa- se van inclinando por un cambio. Ojo con pasarse de listos.
Publicado por: J.L.Rioja | 23/02/2010 23:00:00
Cada vez estoy más convencida de que el campo de batalla de nuestros políticos somos nosotros. Las agresiones verbales, las trampas, los enfrentamientos, la manipulación, el engaño continuo ... son patadas directas a nuestras posaderas.
Publicado por: María33 | 23/02/2010 23:00:00
Sr Garea: el comentario anterior se me ha ocurrido al leer la entrada de hoy, cada uno de los guiones que separan sus reflexiones sobre la actividad parlamentaria, me han parecido una forma de envolver "la nada" con palabras para que parezca algo. Es lo que llamamos "hacer que hacen" .. Me indigna y necesitaba explicarlo. Saludos.
Publicado por: Maria33 | 23/02/2010 23:00:00
Querido Fernando,Como vemos, parece que el espectáculo es lo que prima y de lo que se habla en los medios. Rajoy está un poco atolondrado y, desde mi punto de vista, sí, parece que los sindicatos han tenido el enfado de una tarde cual novia traicionada. Veámos en qué acaba todo esto...Un abrazo
Publicado por: Ángela Paloma | 23/02/2010 23:00:00
Hoy hay una carta al director de El Pais,donde una pareja nos dice que para cenar un Sabado en restaurantes de Madrid con precios por persona de 90 euros es imposible:"estan a reventar".La misma persona nos cuenta que el Domingo mañana en la Plaza Mayor los vendedores de bocatas de calamares :no venden ni UNO.Esta es la realidad,mientra 4,5millones estan en el paro y algunos pasandolo mal y viviendo a cuenta de ayudas de sus familias,los politicos siguen en sus machitos,tanto los estatales como los autonomicos.Mientras ayer Rajoy no quiso decirnos las verdades del barquero pues,con razon,dice que es Zapatero quien tiene que cantarlas lo antes posible.Claro que entre dedazos,berreas al himno nacional,cobras tocandose sus partes en TVE,futbol y baloncesto nos tratan de adormilar ¿lo conseguiran? o ¿tendra que venir un Tejero bis a despertarnos de nuestra realidad?
Publicado por: santiago | 23/02/2010 23:00:00
Hoy hay una carta al director de El Pais,donde una pareja nos dice que para cenar un Sabado en restaurantes de Madrid con precios por persona de 90 euros es imposible:"estan a reventar".La misma persona nos cuenta que el Domingo mañana en la Plaza Mayor los vendedores de bocatas de calamares :no venden ni UNO.Esta es la realidad,mientra 4,5millones estan en el paro y algunos pasandolo mal y viviendo a cuenta de ayudas de sus familias,los politicos siguen en sus machitos,tanto los estatales como los autonomicos.Mientras ayer Rajoy no quiso decirnos las verdades del barquero pues,con razon,dice que es Zapatero quien tiene que cantarlas lo antes posible.Claro que entre dedazos,berreas al himno nacional,cobras tocandose sus partes en TVE,futbol y baloncesto nos tratan de adormilar ¿lo conseguiran? o ¿tendra que venir un Tejero bis a despertarnos de nuestra realidad?ahhh y para rematar el monopondio nacional,tambien los jueces nos dicen que para subir en el escalofon hay que ser amigo y conocido de otro importante¿Alguien quiere mas de desmadre?
Publicado por: santiago | 23/02/2010 23:00:00
Jamás he oído a nadie (en la calle, en el trabajo, en las cafeterías) decir: "Necesitamos un pacto" o "¡por dios que pacten!". Lo que oigo es a mucha gente hasta las narices de este tipo de juegos. Todo el mundo ha visto lo de la trampa, sr. Garea y ya nadie cree en el gobierno.
Publicado por: juanillo | 23/02/2010 23:00:00
Alucina, vecina...
Publicado por: Beatriz Aray | 23/02/2010 23:00:00
Perdón, es que entro ahora y veo que se ha borrado el comentario anterior al mío, de propaganda electoral a alguna elección colombiana, y motivo de mi anterior comentario, el de "Alucina, vecina".Solo quería contextualizarlo ya que al haber sido borrado el de spam, el mío quedaba desubicado.
Publicado por: Beatriz Ariza | 23/02/2010 23:00:00
Es más, si borrara el moderador todos estos mensajes míos últimos lo agradecería, por la limpieza del foro, de la que sería primera beneficiada. Gracias.
Publicado por: Beatriz | 23/02/2010 23:00:00
Todo esto no es, tan complicado, entiendo que los periodistas tengan que hacer articulos de donde sea, pero eso de que gente pide pactos y que unos han caido en no se que trampa y todos los comentarios que acompañan , pues todo eso se resume en una sola palabra TRABAJO, y eso no se consige ni con restaurantes llenos, ni con pactos , ni con trampas etc etc
Publicado por: galan y garcia h | 23/02/2010 23:00:00
Rosa Díez es un personaje realmente curioso. Es cierto que se puede suponer que puede ocupar un espacio político huérfano en España y que es una persona que dice las cosas como piensa mucha gente de la calle, ajena a la arena política. Esto sin duda le puede traer unos cuantos sacos de votos de personas que han perdido la fé en la política porque la sienten más cercana, lejos de los pensamientos políticos de calado intelectual. Pero no creo que vaya a desequilibrar las fuerzas políticas mayoritarias porque no tiene partido político, porque no ha sabido crear otras figuras en su entorno político y porque las frases de efecto tienen un corto recorrido.Me parece que dificilmente va a conseguir llegar a tener una fierza representativa en el Congreso y poco a poco va a perder impulso si no consigue tener presencia en las comunidades y con comentarios recientes como el del programa de CNN diciendo que Zapatero es un gallego en el sentido peyorativo de la palabra, pocas simpatías, por no decir otra cosa, va a despertar no solo entre los gallegos sino entre catalanes y vascos o andaluces por ejemplo.El tiempo dirá pero la veo engrosando la nómina de tertulianos televisivos como siga por ese camino.Saludos
Publicado por: Anónimo | 23/02/2010 23:00:00
Quisiera comentar tres de los puntos que suscita el Sr. Garea:- Si el Gobierno cree que hay que hacer recortes, ¿por qué empezar con las pensiones?Se supone que el asunto de la reforma de las pensiones, en algún momento habría que abordarlo, aunque sus efectos no sean para el corto ni medio plazo, sino para garantizar el aseguramiento a largo plazo (más allá de 10 o 15 años). El momento ideal hubiese sido cuando se les ocurrió la mamarrachada aquella de los 400?. En todo caso, si esto es así ¿por qué ahora? Responderé con otra pregunta ¿Por qué incluyeron este asunto tan puramente doméstico E.Salgado y JM Campa en la presentación que hicieron en Londres? Para mí que la elección del momento ha tenido que ver con la punta de crisis de credibilidad exterior de España hace pocas semanas, intentando así añadir un factor más de determinación política en el paquete de venta de credibilidad que han tratado de hacer a los mercados internacionales que son su auténtica oposición.- ¿Podrá mantener Zapatero el discurso de que no hace recortes?Aumentar el IVA 2% más ¿no es hacer recortes en la renta disponible? Eliminar la deducción por compra de vivienda ¿no lo es tampoco? Suprimir el regalito de los 400? ¿como se llama eso? Reducir el gasto público en 5 mil M? ¿no es hacer recortes en lo que los servicios públicos proporcionan? Aumentar en 2 años la edad legal de jubilación y por tanto reducir el periodo de retiro en 2 años ¿no es lo mismo que suprimir aproximadamente un 10% de la financiación de las jubilaciones?. En una palabra, a mí lo que me extraña es que aún sigan con esa monserga, ya que cada vez que la sueltan se hunden más aún en el pozo de la falta de credibilidad-¿La manfestación de los sindicatos es el final de una relación o sólo un enfado de una tarde? No hay más que observar el tremendísimo cabreo con que lo ha tomado el gobierno. Se nota que no van a poder conciliar el sueño en las próximas semanas
Publicado por: Lukács | 23/02/2010 23:00:00
Lukacs. Genial sus comentarios, en especial el último
Publicado por: maria | 23/02/2010 23:00:00
Cuando se mide quién ha caído en qué trampa, los que llevan todas las papeletas de caer en la que fuera, de serlo, son los ciudadanos.Tengo yo una curiosidad -no sé si debida a mi gen recolector-: ¿esta obsesión por la caza -en absoluto exclusiva del sr. Garea-, es lo acostumbrado en la política pública patria?Por saber a qué atenerme, que lo mismo es por lo que ello implica por lo que ando yo tan desubicada.Y tan perpleja.Y sintiéndome tan extraña.
Publicado por: Beatriz Aray | 22/02/2010 23:00:00
Jajajajaja, Fernando, ¿Has visto el número de comentarios que tiene tu blog en "El dedo de Aznar"? Para los que solemos leerte, no ha dejado de sorpréndermos. Parece que ciertos temas dan más juego que otros. Me suena que ya antes habías tenido muchos mensajes en entradas "calientes", pero no tantos. Un saludo
Publicado por: Jarne | 22/02/2010 23:00:00
Es algo que, además, le puede costar claro al PP. Como digo en mi blog, si las cosas empiezan a mejorar y consigue crearse empleo a finales de 2011 a un ritmo aceptable, Zapatero podrá alegar que desde luego no se ha logrado salir de la crisis gracias al apoyo del PP. ¿Y claro, ahora puede el PP echarse atrás y apoyar la política económica del Gobierno? Por cierto, muy buena la pregunta de Cospedal 22 meses después. :D
Publicado por: igfenoll | 22/02/2010 23:00:00