Mucha expectativa y mal comienzo

- Primero lo bueno: las Cortes han aprobado definitivamente la ley que dará garantías a las mujeres que quieran abortar, sin estar sujetas a interpretaciones de supuestos o puertas de atrás de una ley. Sólo queda el trámite de la sanción del Rey.

- Los tres negociadores de Zapatero se sientan hoy con todos los partidos con voluntad de de llegar a acuerdos parciales. Según el índice facilitado, se trata de desguazar la ley de economía sostenible. Porque todo estaba en ese anteproyecto de ley que aún no ha llegado al Congreso.

Lo mejor: el compromiso que incluye de ?un acuerdo lo más amplio posible? y a ?asumir propuestas?.

Lo malo es que todo ha empezado de muy mala manera: hasta pasadas las ocho y media de la noche los partidos no recibieron el papel del Gobierno con los temas a tratar. Todos los portavoces estaban muy molestos porque doce horas antes de la reunión no sabían de qué iban a hablar. Un arranque que recuerda el de la fallida Conferencia de Presidentes.

Y mal comienzo porque el PP ha dejado claro que no le gusta esta negociación ni quiere el acuerdo porque ha rebajado el rango de su delegación. No va su portavoz parlamentaria.

Ya ayer, el PP que embarró ayer el terreno en el Pleno dudando de la solvencia de España y hablando de ?encuentro en un palacete?.

- La pasada legislatura se oyeron cosas muy duras en el Hemiciclo sobre la lucha antiterrorista, pero Ignacio Cosidó (PP) se ha superado acusando a Zapatero de haber pactado con ETA el nombramiento de Rubalcaba como ministro del Interior. Nada menos. Y dice que el caso Faisán es lo más grave de la lucha antiterrorista, olvidando los GAL.

Comments

[Publicado por: Feministo]

Si quieres sentirte al nivel de esos Pactos de Estado, ¡comenta y edita el anteproyecto de la ley de economía sostenible!Aquí mismo ->http://estudiosatrasados.wikispaces.com/Realizaciónyo ya les he pillao unas cuantas tildes, y algún hueco ideológico por donde meter mi malvado dedo.Como dijo el ZP primero: ¡A trabajar!

[Publicado por: francis]

http://www.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8Para cuando el procesamiento de Aznar por apologia del terrorismo??El unico presidente que convirtio una banda terrorista en un ?movimiento de liberacion?La autonomia vasca en ?nacion? y con ello el reconocimiento de su lucha?????.el caso faisan ante esto es un chiste!!....sobre todo porque nuestro gobierno tiene todo el derecho y yo diria que el deber de ?tirar una sardina para coger el atun?, de hecho estan todos encarcelados!!Tambien me gustaria saber como es posible que en 6 meses en la negociacion de aznar con eta no se haya atrapado a un solo terrorista ni kaleborroka ?..casualidad??

[Publicado por: Alejandro Arbinaga]

Encantado, Beatriz ... es un placer, sea mi testimonio un agradecerte todo lo que dices,Sí, puede ser cierto eso de que la primera regla es aplicarse el cuento de la inocencia hasta que te demuestren lo contrario, y el presumir espurio de Estado de Derecho acogedor. Sinceramente, acepto "barco, como animal acuático" e, incluso, en deferencia, hasta como descripción del mismo medio de transporte en el que vamos tod@s, aunque no se sepa hacia dónde.Puedo, sin duda, entender (y alabar, si cabe) tu espíritu de esperanza en la buena fe de quienes lo intentan, en tus dichos. Sí, suena bien. La cuestión es que fuí por ese camino, volví, y estoy de regreso; no conforme, aún insistí en recorrer el camino ... y, nuevamente, ando de regreso ... y te puedo asegurar que a la mínima ocasión reiniciaré el recorrido, y tantas veces como sea necesario. Una oportunidad, y la mano tendida, no se le niega a nadie. Y, creo que, tú, así lo haces también. Presupongo pues tu buena fe, y no tu inocencia, sino tu no culpabilidad, en lo que hoy el término de inocente pueda tener de insensatez y de mal visto.No es que no crea que hay gente que de verdad lo intenta (de hecho hay muchísima, diría que la absoluta mayoría de l@s otr@s) ... es sólo que lo que se intenta en "ideología" de la ocurrencia (en la política y el Gobierno), y no se consigue en seis años de nada de nada, ni en toda una Transición aún más en la nada, y se insiste ... en la misma ocurrencia, de verdad que me consterna, y me incita a tener claro que lo que podía ser una regla se convierte en un reglazo ... y la fe ... en un espejismo perjudicial: por tus obras te conocerán, y en ellas tu servicio (puede decirse).El asunto de fondo, no es la primera regla o la segunda o la tercera, con todo respeto y simpatía lo digo ... el asunto, es que está negada la mayor ... es decir, ando con la angustia a cuestas, preguntando ...... ¿qué Estado de Derecho es más importante que un Estado de Vida y Obra?.Un saludo muy cierto, y una sonrisa, dirigida a tu mano tendida,[:)]

[Publicado por: Giopeco]

Todo lo referente a esta ley se enmarca en una filosofía de vida que se puede resumir en: ¡A VIVIR QUE SON DOS DÍAS!Y si el feto molesta, que se tire a la trituradora, no faltaría más, tanto, como todo el mundo sabe: es un ser vivo pero no humano.Y que tampoco se enteren los padres, que ellos también molestan.

[Publicado por: Beatriz Aray]

Alejandro, veo por lo que te leo que puedo permitirme el lujo de sintetizar -algo que en sí mismo ya consuela sobremanera...- y con lo que te resumo a continuación decirte que creo, o al menos espero, haberte entendido en toda su profundidad, quedando para mí en un segundo plano, por el momento, cualquier posible discrepancia, que a esas ya les llegará su tiempo.Pues eso, sintetizando:Puedes llamarme inocente, sin ningún problema [;)]Y creo que yo también puedo y debo llamártelo a ti. Así que con más conocimiento de causa ahora, un placer conocerte... ¡y buenos días! [:D]

[Publicado por: Ángela Paloma]

Querido Fernando,Parece que anda algo candente la política. Muchas jóvenes estarán de acuerdo con la decisión adoptada sobre el aborto, una Ley, parece, más proyectada sobre decisiones personales; otra gran parte de la sociedad se opone; pero el caso es que no puede llover a gusto de todos. Igual que la economía: no todos están de acuerdo porque si la oposición no se opone ¿quién hará oposición?...Un abrazo Fernando

[Publicado por: J.L.Rioja]

Ayer fue un día nefasto para muchos españoles, demasiados. Lo que usted ha denominado como ?lo bueno? es desde mi punto de vista la mayor degradación a la que podían llevar los políticos a la sociedad, la frivolización del aborto, la transformación de un delito en un derecho. Lo peor fue el sarcasmo con que se produjo el suceso. Mientras en ginebra el presidente clamaba contra la pena de muerte en el parlamento se formalizaba la misma para cientos de miles de ?seres humanos? sin más motivo que la incomodidad que pueden suponer para otros.La gran diferencia entre unos y otros es que unos cometieron algún delito mientras que los otros son inocentes. Unos son nacidos y titulares de unos derechos que les otorgan las sociedades mientras que a los otros se les niegan por estar aun sin nacer. Tratan en fin de forma diferente a los ?seres humanos vivos? negando incluso la humanidad de los aun no nacidos.Solo espero que esta ley sea considerada inconstitucional por el TC o derogada en un futuro y que el ?bien-ser? se anteponga al ?bien-estar?.Esa discriminación en el trato de cosas iguales como diferentes se vio reforzada con la ?no respuesta? del gobierno ante la muerte del disidente cubano Orlando Zapata. Tras el silencio clamoroso del presidente en Ginebra, desde el gobierno se trató de corregir dicha ausencia diciendo que se ?lamentaba? como si la muerte hubiera sido el desenlace natural de una enfermedad. Parecen dar a entender tal y como en su día dijo Arzallus que a pesar de ser unos hijos de puta, eran sus hijos de puta.Sin ninguna duda, ayer fue un mal día.

[Publicado por: Jaime]

Bailando alrededor de los problemasYo no tengo mucha fe en esto de las comisiones, pero me gustaría que se alcanzase algo concreto, cualquier cosa, para aplaudir o para abuchear. Se que nuestros políticos se han acostumbrado (nos han acostumbrado) a bailar alrededor de los problemas (si es en compañía mejor)... y eso trae, más tarde, otros peores y mayores.De todas formas coincido con Garea. Esto no tiene muy buena pinta. Tiene pinta de que salgan de la reunión diciendo:1) Que han alcanzado un acuerdo parcial para que una comisión mixta (sin presencia del PP) empiece a debatir las medidas que habría que adoptar.2) Que el PP va por libre y no quiere arrimar el hombro.3) Que, de todas formas, estamos mejor que Grecia y que hay margen para aumentar el endeudamiento porque este es menor que en el resto de Europa.Me gustaría equivocarme.

[Publicado por: Maria33]

Hay muchas cosas que decir sobre la negociación de un pacto que es ineludiblemente necesario. Resumiendo mucho lo dejo en tres puntos:1.El gobierno sabe que hay que tomar varias medidas (muchas) de recorte del gasto. Como son muy impopulares espera "reguardarse detrás de un pacto" y se presenta como conciliador pero sin mojarse (prueba de ello son las propuestas generales, difusas y sin contenido que ha presentado a última hora)2. La oposición quiere que el gobierno asuma la responsabilidad de tomar esas medidas y que sufra el desgaste que llevan consigo.3. CiU, que va en serio, está recapacitando sobre esta tropa. Conclusión no va a haber acuerdo y ¿adivinan a quién van a culpar?. Saludos

[Publicado por: Gabi]

Fernando Garea, Creo que en mi opnion lo primero que deberias a aprender es a usar los signos de puntuacion. Lo segundo; veo tu editorial(si se le puede llamar editorial a semejante bazofia) digna de un niño de 8 años. Lo tercero; tu falta de parcialiadad en tus comentarios hace que se vean como tiras hacia las propuestas zapateriles lo cual es bastante vergonzoso en un periodista serio. Si criticas se siempre imparcial y no te muevas por ideas. Por ultimo; señalarte que el gobierno lo componen ministros y diputados del PSOE asi que si las negociaciones no han ido bien y si estos analfabetillos zapateriles fueron tan vagos como para mandar las propuestas a las 8:30 de la noche esta claro que lo que se busca es el total fracaso de esta reunion. Luego gente como tu, bien subsidiada por el grupo PRISA, jaleara al presidente y echara las culpas al "Partido Popular" por no haber llegado a un acuerdo. Asi pues te pediria un favor, deja de publicar editoriales infectas por que lo que necesitamos son buenos profesionales que saben lo que hablan y no pelotas bien untaditos por Zapatero , que no saben ni poner comas.Muchas gracias.

[Publicado por: Para Gabi]

Vaya cacao mental que tienes Gabi y eso que pretendes corregir y dar lecciones de puntuación.A ver, primero te faltan todos los acentos; segundo cuando dices "falta de parcialidad" supongo que querrás decir "falta de imparcialidad"; tercero, dices que "el gobierno lo componen ministros y diputados del PSOE" y te equivocas porque los diputados no componen el Gobierno; cuarto, editorial es masculino, no femenino, porque si no sería la editorial que edita libros, no el editorial, del periódico; quinto, ya que criticas como Garea puntúa, no deberías poner punto y coma después de "por último" y de "lo tercero"; sexto.....

[Publicado por: Jandro]

Pésima noticia la de ayer para los derechos fundamentales. Lo peor que ha hecho el Gobierno de Zapatero con diferencia. Espero que no se tarde mucho en dar la vuelta a una ley que ha ignorado a la mayoría de la sociedad para permitir impunemente la aniquilación de seres humanos. Verdaderamente lamentable.

[Publicado por: Lukács]

"¿seres humanos?" ¿cuales?"... se trata de DESGUAZAR la ley de economía sostenible...". Pues si que han empezado mal la cosa al elegir el verbo tan defectuosamente. Desguazar, no deja de ser una manera de destruir. Se supone que lo que pretenden es desarrollar."...encuentro en un palacete...? ¿y dónde quería Montoro reunirse? ¿en un banco del parque del Retiro?. Por cierto, noto al PP muy desencaminado en su estrategia. Si querían garantizar de verdad el sabotaje de la reunión, a Montoro le tenía que haber acompañado el otro gran economista pepero, el ínclito Martínez Pujalte ¡qué pareja de sex-symbols!

[Publicado por: J.L.Rioja]

Hay veces Lukács en las que la exageración son la puerta del ridículo. ¿Qué te parece que en lugar de en un banco del Retiro se hubieran reunido en el Parlamento que es al fin y al cabo su lugar de trabajo?.No creo que el PP tenga que hacer nada especial para que estas reuniones fracasen. Solo ver la esmerada preparación que de la misma han hecho desde el gobierno nos lo asegura. Y no hacen falta más personajes para esta farsa, con los que hay ya cubren todas las espectativas de sus autores.

[Publicado por: Lukács]

"...de haber pactado con ETA el nombramiento de Rubalcaba como ministro del Interior..."Esto no es que sea duro, es que es auténtico humorismo de la cosecha de Jiménez Losantos que en gloria esté.

[Publicado por: Beatriz Aray]

...tanta como paz dejó...

[Publicado por: fran]

Efectivamente "Según el índice facilitado, se trata de desguazar la ley de economía sostenible" esta Ley pretendía un cambio de modelo económico para las siguientes décadas. ¿ Que tiene eso que ver con las medidas urgentes para salir de la crisis aqui y ahora? NADA

[Publicado por: Alejandro Arbinaga]

Andan las cosas lo suficientemente alteradas y en descomposición. He escrito y borrado, vuelto a escribir, y vuelto a borrar. Con todo respeto a tod@s ... hoy, o al menos ahora, me concedo un período de reflexión lleno de preocupación creciente.El "índice temático", presentado por el Gobierno, cumple el efecto del dedo corazón en peineta; de hecho, es un papel-mojado puesto como monigote en la espalda de millones y millones de españolas y españoles inocentes, gentes de bien que exigen su inviolable derecho a votar alternativa a tanto despropósito e ignominia, y de manera urgente.Se ha decidido aplicar cuchillo, consensuadamente, a la garganta de los desfavorecidos, y para salvar, aún más, los intereses de las minorías privilegiadas. Este país se comporta como un hervidero de listos sin atar. Mi pensamiento no acierta a salir del grito de denuncia ... mejor me autocensuro un rato.Saludos cordiales,[:#][:|]

[Publicado por: Beatriz Aray]

Y digo yo, Alejandro, aunque solo sea a modo de el mejor saludo que quiero darte, o de un encantada de conocerte...en vez de censurarte, que eso no es bueno pa ná, ¿por qué no te regalas a ti mismo aplicar la más básica de las reglas del juego del Estado de Derecho, la presunción de inocencia, o dado el caso, la de la buena fe de quienes lo están intentando? -¡que en todos los lados están, aunque anden disimulando!-.Regálatelo a ti mismo, no te seas cicatero, que saldrás tú el primero ganando [;)]Que te lo digo yo [:D]P.D. Ojú, qué emoticones más raritos, incómodos y desnormalizados [¬¬] , si se me admite la crítica egoísto-constructiva...