Salidas de emergencia

(Por segunda vez en cinco meses el desconcierto llega al PSOE)

- MOCIÓN DE CENSURA.- El PP no tendría ningún apoyo en el Congreso a su candidato, Mariano Rajoy. Podría buscar el efecto simbólico del desgaste al Gobierno, pero no parece nada probable ya que la estrategia del líder del PP está más bien basada en ponerse de perfil para no cometer errores y dejar a Zapatero que se cueza en su propia salsa. Es decir, no arriesgar y aprovechar los errores del otro.

- CUESTIÓN DE CONFIANZA.- Podría presentarla Zapatero como medida de impulso político, pero tampoco es probable porque supondría admitir la situación de debilidad y hasta la pondría más de manifiesto porque no está claro que algún grupo fuera a apoyarle. La investidura ya la sacó adelante con la abstención de todos los demás y sin apoyos externos. Ahora nadie asumiría el coste de votarle.

- ELECCIONES ANTICIPADAS.- Por más que el PP insista en pedirlas, hasta Rajoy sabe que es imposible. Zapatero no convocaría unas elecciones que den imagen de que tira la toalla y cuando las encuestas le dan claramente por debajo. Nadie convoca para perder, salvo error, y su esperanza es la de poder remontar de aquí a 2012 si mejoran los datos económicos.

- CAMBIOS EN EL GOBIERNO.- La decisión es de Zapatero, pero es casi seguro que cuando acabe la presidencia europea en julio remodelará su Gobierno, que presenta fallos estructurales y de funcionamiento, cuando sólo ha pasado menos de un año del último cambio. Será una forma de tomar impulso político de cara a las municipales y autonómicas de 2011 en las que el PSOE se juega mucho y para calmar a los barones regionales socialistas acongojados.

- ACUERDO PSOE-PP CONTRA LA CRISIS.- Si no ha sido posible hasta ahora, ¿por qué iba a serlo en este momento? Se va a cumplir año y medio del último encuentro entre Zapatero y Rajoy, aunque hubo un compromiso de reunirse en cada periodo de sesiones. Ninguno de los dos parece interesado en el acuerdo, han hecho de la crisis económica el campo de batalla de la disputa política y ni siquiera se termina de cerrar el acuerdo sobre Educación, pese a la buena disposición del ministro Gabilondo. Rajoy no va a lanzar un cabo a Zapatero para ayudarle a salir del pozo.

- SEGUIR IGUAL.- Es decir, apretar los dientes y confiar en los efectos del rezo con Obama.

Comments

[Publicado por: Pablo Cro]

Aclaremos unas cosa, NO ME INTERESA LOS QUE NO GOBIERNAN, ni los defectos que puedan tener... pues parece que criticandolos se justifica al que tiene que gobernar y lo hace MAL.Lo primero es quitarnos de encima a Zapatero y en éso está de acuerdo los españoles.Si el 90% de nosotros nos manifestaramos pidiendo ELECCIONES ANTICIPADAS estoy seguro que ZAPA, se negaría de dimitir, ése es el concepto que tengo de él. Una moción no prosperaría pues tiene mayoría y sino la compraría con nuestro dinero a intependentistas.Un pacto es hacer responsables a los demás de los que vá a venir y que sólo sabe ZapaSi en un colegio los niños estan saltando por los pupitres y han roto la pizarra, alguien tiene que poner orden. El profesor, y castiga a toda la clase (culpables e inocentes). Un pacto es echar un capote a Zapa, para repartir su mierda, que sólo él sabe lo que hay debajo de la alfronbra. LA UNICA SOLUCION ES ELECCIONES ANTICIPADAS. PORQUE NO PODEMOS ESPERAR MÁS, estamos arruinados. Cuando los sindicatos salgan a la calle a hacer su TEATRO, nosotros con ellos, pero con nuestras pancartas. ELECCIONES ANTICIPADAS. Lo que tienen que hacer SINDICATOS y BANCA es devolver nuestro dinero, que socialmente no ha servido para nada.firmado: un obrero apolitíco y arruinado y desesperado. Sin trabajo y que le quitan el piso. YA ESTA BIEN de hacer política y decir mentiras todos. HAY QUE HABLAR CLARO

[Publicado por: maria]

Maria33. Olvídate que te contesten preguntas sensatas Se van siempre por los cerros de úbeda cuando no saben que contestar. Y si no, siempre está la frase tan socorrida de neocons, bush, aznar... Si tan mala era la politica "aznariana", coño, por qué la sigues seis años y presumes de ella?. Y todavía no encontré ningún socialista que me explicara lo demócrata que resulta el pacto de tinnell. Siendo todo esto verdad, también lo es que la oposición del pp deja mucho que desear, por inexistente. Zapatero está encantado con rajoy, de éso estoy segura.

[Publicado por: Español normal]

Las opciones que presenta son todas la misma, mantener el sistema que tenemos y que ha demostrado que no sirve. El sistema político implica que todos dependen del líder (el que se mueva no sale en la foto) y los lideres son por definición obtusos (si no lo fuesen la democracia no existiría). El sistema económico español se basa en? humo. No somos capaces de crear ni un tornillo. Y aunque los sesudos economistas digan que el sector terciario es? o deja de ser, la realidad es que si no produces nada, no vendes nada y cuando llega la crisis todo el mundo se va al paro (los trabajadores al INEM y los empresarios a esperar una nueva época de negocio).Si queremos realmente salir de este marasmo, y no hasta la próxima crisis si no para ser un país civilizado, lo que tenemos que cambiar es en primer lugar nuestro sistema económico: vamos a producir cosas industriales, que se toquen, que se midan y que se puedan comparar. ¡Basta ya de camelos! Y lo segundo es nuestro sistema político para que los diputados dependan de nosotros los electores (y nuestros intereses), de esta manera se moverán en todas las direcciones y seguro que alguno de ellos da con la solución a algún problema. Eso es la democracia y por ende el sistema capitalista, muchas gentes pensando (produciendo) distinto para lograr el bien común. No un líder (con sus acólitos o monopolio) pensando en su bien común.

[Publicado por: Lukács]

Anónimo, seguramente tengas razón en que el PP no tenga ni una sola propuesta económica que hacer. Pero la cuestión no es esa. La cuestión es que las propuestas y las decisiones que estas conllevan las hacen los gobiernos, porque esa es su función institucional, y la de la oposición es apoyarlas si las consideran aceptables y criticarlas si no es así. Todo ello en el plano meramente formal, que en realidad es el menos importante. Pero además, en este modelo de política tacticista y cortoplacista que se impuso en España desde la Transición, el PP en este momento y hasta que acabe la legislatura no puede hacer otra cosa que pasar a la grande, a la chica, a los pares, al juego, y al punto. Y entre jugada y jugada recitar la última cifra del número de desempleados. El PSOE está ya condenado, y lo único que le puede salvar de perder las próximas elecciones es que el PP haga movimientos en falso que le desacrediten grave y más severamente que al PSOE ante la opinión pública. Ni siquiera la bazofia de la corrupción desacredita electoralmente al PP, pero meterse en el jardín de salvar a España en este momento le puede hacer caer en un pozo más hondo que al PSOE incluso, porque en la dirección del PP hay muy poquito instinto político, mucho menos que en la del PSOE, y salen muy mal de los atolladeros, por lo que lo mejor que pueden hacer es no meterse en ellos. Es más, si Zapatero propusiese la moción de confianza, cosa que puede ser que hiciese si se viese muy acorralado, precisamente para tender la trampa al PP de retratarse ante la opinión pública, yo en el lugar de Rajoy, ni siquiera aparecería por el hemiciclo, salvo para votar en el último instante, y probablemente no votaría en contra sino que me abstendría. El password del PP hasta que se convoquen las elecciones no puede ser otro que "pasapalabra".En este asunto concreto no hay diferencias ideológicas entre izquierda y derecha que valgan. Las puede haber, pero son de pequeños matices. Lo que hay que hacer, en sus grandes líneas lo han dicho ya el FMI, la UE, el FT, el WSJ etc aparte de una pléyade de solventes economistas nacionales. La cuestión es que todo eso es absolutamente impopular y para hacerlo es necesario disponer de un capital político que nadie tiene en España en este instante, y que solo se puede tener al día siguiente de ganar unas elecciones. Por eso, no hace falta que el PP tenga ahora propuestas económicas, que es cierto que no las tiene. Si hasta entonces el gobierno no hace nada o solo pone un parche aquí y otro allá, como ha venido haciendo hasta ahora, en las elecciones lo barrerán para los próximos 15 años, y el PP hará de inmediato el trabajo sucio sin coste popular alguno. Si las reformas las hace el gobierno seriamente antes de las elecciones, las perderá muy probablemente, pero salvando la cara con grandeza y probablemente por menos diferencia. Habrá parte del electorado que esto lo aprecie y lo tenga en cuenta. En esa circunstancia, el PSOE dispondrá de margen para reorganizarse sin demasiados traumas internos y tratar de recuperar el poder en la siguiente ocasión con razonables probabilidades, ya que muchos de los votos que haya tenido el PP serán los del ?mal menor?, y porque en el PP, incluso sus elementos más presentables realmente son poco presentables. Por último, una matización a Garea respecto a su previsión de improbabilidad de elecciones anticipadas. Es casi verdad que nadie anticipa elecciones para perderlas. Digo casi porque en nuestra breve historia democrática hay dos ejemplos. El primero, ya citado, el de las de Marzo?96, y el segundo, y mucho más evidente, el de las de Octubre?82. Pero aún aceptando el axioma, Ud. olvida que esta no es una situación de política corriente. En esta situación la oposición no la está haciendo el PP. Si fuese así, Zapatero se estaría partiendo de risa. Aquí la oposición la está haciendo y la va a seguir haciendo la jauría de los traders del mercado de la deuda pública, que han olido la sangre del animal rezagado y herido, y van a por él. Las declaraciones de Zapatero sobre fortaleza de la economía española, a esos sabuesos no les impresionan, precisamente porque saben de sobra que no es así. En realidad, lo sabemos todos. Lo sabe hasta Zapatero con sus dos neuronas.

[Publicado por: Alejandro Arbinaga]

Son muchos y muy interesantes comentarios, e insistiré con suavidad en la máxima de mi primera intervención ... es hora de recoger los trastos, convocar a elecciones, abrir el debate nacional, dejar que las tendencias se libren a la gresca entre bambalinas (estaremos atentos y vigilantes de que sea una lucha limpia) ... y, cuando llegue el nuevo gobierno ... estarán dadas las condiciones para que las políticas convenientes afloren.Hasta ahora lo que puede presumirse es un absoluto descontrol irracional de miedos, titubeos, encorsetamientos y demasiados pocos argumentos de peso que impulsar en las escenas locales, regionales, nacionales e internacionales.La política con mayúsculas española debe tener la oportunidad de aflorar con nuevos sentidos estratégicamente sostenidos, es decir, priorizados ... y si duelen prendas históricas, si duelen prendas constitucionales ... lo más apropiado es reconocer que estamos dando palos de ciego en demasiadas cuestiones no tan complicadas de resolver.El gran temor inherente a nuestras posiciones débilitadas tiene mucho que ver con los descosidos acumulados, con las deudas impagadas, con los privilegios inconfesables cedidos, y -desde luego- con la irreversible (aunque demorada en exceso) confesión de las partes (las que se suponen soportaban el peso de la articulación democrática e institucional del orden común).No hay muchas posibilidades, ni esperanza en que las políticas amordazas, las basuras ocultadas, o las componendas puedan siquiera matizar-paliar el profundo y aberrante despliegue de miserias caníbales que se están desatando en el plano europeo y mundial. Es hora de gladiadores de la política con mayúsculas y éstos (y éstas), en mi opinión, están presentes, esperando oportunidad largamente merecida.Es hora de mostrar -a las claras- la capacidad tantas veces proclamada de sacrificar intereses personales (y partidistas) para afrontar las tareas inaplazables de la consolidación del interés general. Es apocalíptica la visión de un país en franco retroceso, en franco deterioro social, en plena crisis agravada por el mucho marear la perdíz estirando el cuento hasta romperlo.Se imponen las visiones de Estado, y las actuaciones sin mucha contemplación ... la vista al frente, y la capacidad para orientar a millones que, en buena fe, atenderán el llamado.Zapatero ... ¡Márchese! ... lo antes posible.Huya.

[Publicado por: Jaime]

Domingo,El post de Garicano es muy clarificador. Yo tenía claro que las cosas estaban mal pero...no tan mal. Pongo el link directo, por si alguien quiere profundizar. El título del post no tiene desperdicio: ¿Pero?por qué desconfían de España los inversores extranjeros?http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2397Luckacs,estoy bastante de acuerdo contigo en lo que dices. Para las próximas elecciones el PSOE lo tiene perdido sí o sí. Como ya lo tiene perdido lo que haga de ahora en adelante sólo tiene que ganar: credibilidad, prestigio y votos futuros. A dos años vista perderá, pero no es lo mismo perder por haberte dado cuenta tarde de la importancia de la crisis (que, evidentemente, no has generado tú) que por no haber tenido el coraje de afrontarla y no hacer nada por resolverla. Lo vuelvo a repetir el PSOE no tiene nada que perder por afrontar la crisis con valentía y todo que ganar... pero de cara al futuro. Ya hay un precedente muy positivo: la forma con la que se está afrontando el tema de los controladores aéreos está muy bien: 1) planteas el problema a la opinión pública, 2) hablas con la oposición para que no se alborote cuando se acerquen las huelgas, 3) adoptas soluciones, usas el BOE y te adelantas a lo que serán las huelgas. Es realmente ejemplar, bravo, José Blanco.Sobre el tema de la crisis: Nos va a costar muchísimo salir de la crisis, no sabéis cuanto... pero se puede salir. No estoy hablando de cerrar unos pocos ministerios y bajar el sueldo a los altos funcionarios, que es lo más que se atreven a proponer Barreda, el PP y CiU. Estoy hablando de ahorrar cada año 100.000 millones de euros de gasto público. Cuesta hacerse una idea del orden de magnitud de esta cifra. Eso supone recortar en TODO, empezando por las partidas más grandes del presupuesto: Pensiones, seguro de desempleo, sanidad, sueldos de funcionarios y subvenciones. Medidas a adoptar: bajar el sueldo de los funcionarios, no renovar funcionarios a la jubilación, recortar pensiones (aumentando el periodo de la base de cálculo), cobrar en los hospitales y no subvencionar las medicinas, recortar subvenciones a casi todo (cine, cultura, ONG, ayuda al Desarrollo...). Es duro, muy duro, pero cuanto antes comenzemos a comprenderlo será mejor. Pero si no lo hacemos lo de Lehman o Islandia puede que no se nada comparado con lo que se puede montar aquí. Estamos advertidos... nos lo está diciendo TODO EL MUNDO... no será por falta de advertencias. Y el tiempo se acaba, no queda mucho.Todo esto lo tiene que hacer el Gobierno, hablando con la oposición para que se alborote lo menos posible, pero lo tiene que hacer el Gobierno. La oposición se sentará a ver el cadáver del PSOE pasar, no se puede contar con ellos principalmente por estrategia política.

[Publicado por: Anónimo]

(josé) No se donde usted ve que yo defienda al psoe:repaso una y otra vez y no veo estas siglas por ningún sitio,dicho esto lo único que puedo decirle es que me reafirmo en mi comentario;no defiendo unas siglas defiendo un gobierno que los ciudadanos pusieron con su voto y por tanto me merece el mayor respeto cosa que no todos saben respetar.Después de dar por bueno mi comentario anterior toda vía le diré mas,en mi opinión a la derecha de este país siempre le ha hecho estorbo la política,le complica la vida y le obliga a dar explicaciones a unos votantes que ni siquiera se la piden,la derecha no se desafecta ya que esta a falta de afecto por la política solo le interesa el poder no importa como se consiga, ya que de esta forma ni las explicaciones dadas harían falta.Y otro pequeño apunte de aquellos "Barros del 96 vinieron estos lodos" y en esto si que tiene parte de culpa este gobierno de no haber atajado una especulación inmobiliaria tan salvaje que a sido la ruina de este país

[Publicado por: carles]

Sólo a la derecha le interesa la poltrona? Por qué cree usted que mintió el sr zp en el 2008 sobre lo boyante de nuestra economía? Por qué piensa usted que no ha acometido reformas imprescindibles desde hace dos años?

[Publicado por: José]

Venga anónimo, no seas cínico. Te podría decir también que por más que leo mi post, no veo ninguna mención a que tú defiendes al PSOE. Pero solo sería entrar en el mismo cinismo que te critico.Una apreciación, los españoles por desgracia no elegimos al gobierno. Este normalmente es elegido por el parlamento tras una serie de negociaciones y compras y ventas casi siempre vergonzosas aunque siempre democráticas.El respeto un gobierno como cualquiera otra institución se la tiene que ganar día a día con sus actuaciones. Te diré que a mí personalmente este gobierno no me merece ningún respeto, es más, me produce una tremenda repulsión por sus continuas mentiras y su prepotencia.No hace mucho tiempo (no hay que remontarse al 96), este mismo gobierno se concedía cada día varias medallas por los ciento de miles de puestos de trabajo que creaba, construíamos mas pisos que entre Francia y Alemania juntos, habíamos desplazado a Italia, Francia temblaba ante nuestra proximidad, e incluso Alemania sentía en su cogote el aliento de este país hábilmente dirigido e impulsado por el "Gran Timonel". La "Champion" era nuestra.Visto lo visto ¿crees que este gobierno merece nuestro respeto?

[Publicado por: Eumeo]

Para Daniel González Valls de Barcelona, DNI 2806673Y.´Daniel, seguir apoyando al PSOE, al mismo tiempo que se le le demanda medidas de choque que nos saque de la crisis, no significa que se esté de acuerdo con los cuatro millones de parados, ni con la deuda pública, ni con ninguna de las dificultades por la que está pasando nuestro país; dificultades que, como tú bien sabes, y si no lo sabes yo te digo, son las consecuencia del egoismo y la ambición sin límites de un sistema neoliberal que ha estado a punto de mandar al carajo todo el tinglado.No apoyar a Zapatero en estos momentos de dificultades, es darle la razón a una oposición desleal, ramplona y carroñera que, sin "mojarse" en poner sobre la mesa una sola propuesta,se limita a frotarse las manos, de satisfación, cada vez que un trabajador va a la lista del paro;sería apoyar la deslealtad, la mediocridad, el encubrimiento y defensa de la corrupción y el comportamiento mafioso de algunos de sus dirigentes.Aún corriendo el riesgo de que me taches de sectario, prefiero seguir apoyando a un líder que, pese a los errores cometidos,¿Quién no los comete?, sé que es sincero, que desea sacarnos de esta crisis, que le duele todos y cada uno de los parados y sobre todo, porque tiene algo que Rajoy nunca va a tener: Sensibilidad social. No Daniel, no es sectarismo, es que a Rajoy, a Montoro, a González Pons, etc.etc. se les nota mucho la hipocresía.Si de verdad desean solucionar la crisis, que arrimen el hombro junto con el Gobierno, y que se dejen de poner palos a las ruedas.

[Publicado por: Maria33]

Eumeo: "Si de verdad desean solucionar la crisis (hablando del PP), que arrimen el hombro junto con el Gobierno, y que se dejen de poner palos a las ruedas". Verás, esta frase textual, la he oido en el último mes, no menos de 50 veces. Medios de comunicación (JR Lucas en RNE, Leyre Pajín, José Blanco, JA Alonso, Valenciano y muchos de los que escriben en estos blogs) Por eso quiero hacerte dos preguntas: ¿De verdad la solución a la crisis pasa porque la oposición apoye al Gobierno? ¿Crees que es posible que la oposición apoye a un Gobierno que pacto en su día con otros hacerle una especie de vacío institucional (Pacto del Tinell)? Mira me considero socialdemócrata, pero por mi formación sé que cuando hay una crisis económica hay que echarle un par y recortar gastos (de todos los lados y de todas las partidas presupuestarias) esto significa que, el que brega, el que tiene que ponerse al frente, el que decide y lidera, es el Gobierno poque es quien tiene la llave del dinero. Igual que la tuvo para hacer concesiones (400?) ahora le toca recortar. Un saludo

[Publicado por: Eumeo]

María, hace algún tiempo tuve el honor de responder a uno de tus comentarios sobre el "problema" de la inmigración y, desde aquel momento, me di cuenta de que eres una mujer mal informada y con unas ideas muy conservadoras, ideas que defiendes aún a riesgo de faltar a la verdad.Lo de que eres socialdemócrata, lo habrás soñado esta noche, así que aclara tus ideas y no te contradigas. ¡Ah!, te admito pulpo como animal de compañía.un saludo

[Publicado por: Lukács]

¿Pero que apoyen al gobierno EN QUÉ? ¿En compartir el coste de impopularidad de unas decisiones draconianas que nadie quiere tomar? Y sobre todo ¿POR QUÉ motivo habrían de hacerlo?A mí me parece que este discurso de que "el PP no quiere pactar" es simplemente desviar la atención de lo fundamental, que es, para empezar, reducir el gasto público en 100 mil M de Euros por año en los próximos 4-5 años cuanto menos. ¿Está el actual gobierno en condiciones de tomar estas decisiones? Porque si no lo está, sobran apelaciones a cualquier clase de pacto. Y si lo está, que las tome con el PP o sin el PP. Además, si tanto interés tienen desde el PSOE en involucrar al PP en la toma de decisiones, que tengan el valor de ofrecerles un gobierno de coalición, para que no haya lugar a dudas en la seriedad del compromiso, y que se dejen de aspavientos y lloriqueos.Personalmente detesto el modo que tiene de hacer política el PP, pero en lo sustancial de lo que está sucediendo, me parece que su contribución es completamente marginal. Si no es así, que alguien lo explique con argumentos, no con enunciaciones voluntaristas. Repito una vez más, la oposición económica al gobierno no la está haciendo el PP, sino los mercados financieros, especialmente el mercado internacional de deuda pública.

[Publicado por: Maria33]

Eumeo: Parece que te ha molestado que aluda a que soy socialdemócrata (¿?).Seguro que soy "una mujer mal informada", por eso te hice dos preguntas que no me has contestado. Saludos

[Publicado por: Anónimo]

Es lamentable la derecha de este país, cuando no tiene argumentos insulta

[Publicado por: J.L.Rioja]

Veo a Umeo bastante sensible con la insolidaridad del PP, hasta el punto que le parece peor que la incompetencia del gobierno. Ve a nuestro presidente llenos de buenas intenciones sin pararse a pensar que el infierno está lleno de gente con buenas intenciones.Nunca el PSOE ha pedido al PP colaboración. Quedó bastante claro con el pacto del Tinell y con el famoso cordón sanitario. Desde un principio se le vio con claridad sus intenciones de arrinconar y a ser posible hacer desaparecer al PP para así poder instaurar un régimen parecido al que existe en otras regiones. Descalificar al PP y desmotivar e incluso avergonzar a sus simpatizantes ha sido su obsesión y es también la de la mayoría de sus incondicionales entre los cuales parece que te encuentras.El mismo discurso que tenéis ahora con la crisis lo tuvisteis en su día con el proceso de paz. El PP no quería la paz y solo ponía palos en la rueda del proceso. Bien, os equivocasteis y el tiempo os hizo rectificar, y ahí estaba el PP, donde siempre ha estado para apoyaros cuando habéis retomado la senda que nunca debisteis de abandonar.No hace mucho tiempo que se os dijo en plena campaña lectoral cual era la situación del país y cuales las salidas o las consecuencias de cerrar los ojos y negar la realidad. El que debatía tenía un ojo tapado pero no era tonto. Sencillamente mintió. Con prepotencia y con la actitud de mantenerla y no enmendarla, este gobierno, con vuestra aprobación, ha llevado a un país que tenía como todos graves problemas, a una situación de crisis económica sin precedentes. Y en estas circunstancias, tienen y tenéis la desvergüenza de pedirle al partido de la oposición que se calle, que no estorbe, que les permita seguir con sus mentiras y que no critiquen decisiones que están tomando y que nos están hundiendo más cada día.¿Ha pedido formalmente el Presidente del gobierno al líder de la oposición opinión y en su caso colaboración y ayuda?.La verdad es que no se qué pensar cuando oigo tantas ?frases comunes? repetidas una y mil veces. No sé si hablan para desmoralizar a otros o para convencerse a sí mismos.

[Publicado por: José]

Qué horror anónimo, te ha insultado toda la derecha. Millones de personas pendientes de tus comentarios para criticarlos e insultarte.Y yo que me lo he perdido. ¿En qué estaría pensando?.Änimo hombre, ponte el manto de la dignidad. Solo ofende el que puede. O el que te pone frente a la verdad.

[Publicado por: Eumeo]

Tenemos el mismo discurso, porque, efectivamente, el PP ha adoptado en esta legislatura, en el tema económico, el mismo discurso ladino y miserable que adoptó durante el llamado proceso de paz. Fue durante estos procesos cuando quedó nítidamente clara la altura moral de uno y otro partido. Aznar.- "yo he querido personalmente que los ciudadanos supieran que he autorzado personalmente los contactos con "MOVIMIENTO DE LIBERACION VASCO" ¿Se refería a ETA?. No importa, el PSOE apoyó al Presidente y a su Gobierno.Poco tiempo después, invita a trescientos etarras buscados por la Justicia, a que regrasen a España y se reinserten.El PSOE, de nuevo vuelva a apoyarlo. También lo apoyó cuando, para facilitar el proceso, excarceló a 180 presos y acercó a otros 135 al País Vasco.¿Os acordais de las miserables acusaciones que tuvimos que oir de los labios de gente tan respetables, sin comillas, como Aznar,Trillo, Acebes, Etc Etc., os acordais de aquel personaje tan siniestro, Presidente de yo no sé qué Organizacón, que acusaba a Zapatero de tener las manos manchadas de sangre? Sí amigos, en esa, como en otras muchas ocasiones, quedó bien demarcada la frontera entre una Oposición civilizada y necesaria, y la política de "tierra quemada" que hace el PP.Saludos.

[Publicado por: José Luis LA]

Yo lo que más lamento es ver día a día, por una parte que los ministros casi NO existen, son como zombis que no percibo ningún "ruido", no se que están haciendo, me dá la impresión de que los funcionarios de los ministerios, están aburridos de no hacer nada, esto es amlo por muchos motivos, pero casi el principal es: que consumen muchísimo telefono particular para hablar con su madre o con la amiga de ..... esto es igual a=despilfarro de los dineros públicos y ganancias para telefonica y resto de operadores, es decir==despilfarro. Pero por otra parte, la que dicen oposición, también todos los días nos encontramos con frases-palabras mal sonantes, ninguna propuesta seria de solución a los problemas del país, etc. Cualquiera que no vea TELE5 del señor Berlusconi y se haya vuelto "idiota", sabrá perfectamente que la solución pasa por 1)Control severo del gasto en los Organismos Oficiales, 2) No contratar a más funcionarios, los que se jubilan, no se renuevan, 3)Control severo del gasto de los cargos oficiales, 4)Control severo en las Corporaciones Locales de la contratación de obras, si hay fondos, se realizan y se va pagando según se entrega, si NO, no se hace.Hay que poner fin a la deuda con los proveedores de servicios que tienen los ayuntamientos, 5) El gobierno tiene que proponer a la Unión Monetaria, la desaparición de los billetes de 100,200 y 500 euros, mediante el ingreso en un plazo de 6 meses de estos billetes en circulación, en cualquier entidada bancaria (escuché hace tiempo que hay sobre 50.000 millones de euros) de este tema muy negro, 6) Este gobierno "socialista" debe crear un BANCO ESTATAL para particulares y PYME's, este tema al ser de suma importancia, hay que hacerlo BIEN, no puede ocurrir otro escándalo como el de CCM=Caja Castilla La Mancha, que se han ido de rositas. En fin tengo otras 16 propuestas, pero no quiero monopolizar...... A REFLEXIONAR, admito la discrepancia y dentro de mi teoría de: No hay crítica honesta sino va acompañada necesariamente de una alternativa. Gracias.

[Publicado por: Maria33]

Emeo: Si de algo pecó Aznar fué de soberbia. Te recuerdo que perdió las elecciones hace seis años. Supongo que la negociación con ETA de la que hablas sería parte de su derrota, a pesar de que parecía ganador. seguramente los del PP son tan malos como .... o quizas peores. No lo sé y no merece la pena perder el tiempo mirando a otro lado cuando las cosas van mal.Puesto que te has permitido la libertad de "etiquetarme", yo a mi vez me permito la libertad de recordarte que no me has contestado a las preguntas que te formulé esta mañana. Porque estabamos hablando de la crisis económica, de las salidas y de la emergencia que surge como consecuendia haber negado tanto tiempo la que se venía encima, de no haber tomado las medidas necesarias y de llevar a cabo actuaciones erráticas ¿no?. Otro día, habrá tiempo de hablar del Prestige o de la Guerra de Irak, que olvidaste mencionar y en lo que seguro que encontraremos más puntos de coincidencia que de discrepancia. Pero hoy toca esto. Un saludo

[Publicado por: Victor]

Acuerdo PP-PSOE contra la crisis.En ese pozo estamos todos no solo Zapatero , el dia que los politicos se den cuenta que estan ahi para dirigir, gobernar el interes comun de todos los españoles y no solo los de su propio partido y/o seguidores en algo habremos avanzado.Hay algo que me llama la atencion en el ayuntamiento de mi ciudad nunca hay problemas para ponerse de acuerdo cuando hay que subir el sueldo a concejales, alcalde etc.

[Publicado por: jr]

Ayer escuchaba a Esperanza Aguirre pedir elecciones anticipadas, a Mª de Cospedal sugerir una posible moción de censura y a Mariano Rajoy exigir a Rodriguez Zapatero un debate.Estoy convencida que la solución está en el Partido Popular, no hay más que ver la claridad de ideas.

[Publicado por: Cesio]

Parece que la política de comunicación del Gobierno de la Nación puede ser muy mejorada y habrá que tomar más medidas impopulares para atajar la sangría del desempleo, pero por ahora, quien plantea medidas concretas es el Gobierno de la Nación, entre otras cosas, porque es su responsabilidad. Hecho en falta a los políticos del Partido Popular que nos digan medidas concretas: de cuales partidas quitarían gasto, a qué colectivos y por cual cantidad le reducirían los impuestos, si eliminarían o reducirían la indemnización por despido del trabajador, si considera que los contratos de los jóvenes deberían ser indefinidos y tener alguna indemnización en caso de despido, si se oponen a las prejubilaciones anticipadas de las grandes empresas, si hay que ampliar la edad de jubilación y hasta donde, si hay que ampliar el periodo de cotización para tener derecho a una pensión de jubilación contributiva, o el cálculo del importe de esta... . Igual hay que exigirle al Partido UpD de Rosa Díez, que se pronuncie sobre los anteriores temas pues puede que, en el futuro, pueda ejercer de bisagra en el Gobierno de la Nación y los españoles tenemos derecho a saber lo que haría, pues en momentos de crisis es cuando mejor se conocen a los políticos que se preocupan por los ciudadanos arrimando el hombro para salir de la crisis y los que solo esperan que otros hagan el desgate para aparecer luego como alternativa salva patrias. Cesio

[Publicado por: Daniel González Valls]

Apoyar en este momento al Señor Rodríguez es estar de acuerdo con los cuatro millones de parados, es estar de acuerdo con la deuda del estado, es estar de acuerdo con el desprestigio de España, es estar de acuerdo con el descenso de afiliados en la seguridad social y por ende estar de acuerdo con el riesgo que corre las pensiones y a pesar de todo esto hay periodistas y locutores de radio que, no sólo apoyan al Señor Rodríguez si no que intentan convencer a los ciudadanos a que le apoyen. Tan culpables son unos como otros. Tenemos lo que nos merecemos.Daniel GonzálezDNI 2806673YBarcelona

[Publicado por: Anónimo]

Estimado CesioOlvidate de los partidos. Lo que hay que hacer es salir del hoyo. Si estuviera el PP en el poder las medidas a adoptar serían las mismas que con el PSOE. Pero hay que salir como sea de la trampa de los mercados financieros. No pretendas cambiar los mercados, se les puede criticar y decir que son injustos, pero cuando los mercados quieren sangre hay que bajar la cabeza y ponerse a trabajar y a poner en orden la casa. Ya no hay autonomía monetaria, el margen de actuación es extremadamente reducido. Las uniones monetarias tienen sus ventajas y sus inconvenientes. Ahora vamos a experimentar sus inconvenientes. La alternativa es el Perú de Alán García en la década de los ochenta. Y seguro que tu no quieres eso. Yo tampoco.