Sobre el autor

Fernando Garea

lleva más de 15 años pisando diariamente el Congreso y escribiendo sobre política en distintos medios. Responsable de información parlamentaria en EL PAÍS, colabora en diversas tertulias en radio y televisión.

Sobre el blog

Contracrónica de la actualidad política. Lo que se mueve en los pasillos del Congreso, más allá del escenario del hemiciclo, y análisis de la vida política.

Últimas entradas

28 may 2010

El tsunami no ha acabado

Por: EL PAÍS


Frases recogidas en el Congreso, tras la dramática sesión del jueves:
1. "La votación, por la trascendencia y por lo que ha supuesto para algunos, es equivalente a la de los diputados del PP cuando la Guerra de Irak".
2. "El proyecto de Zapatero se ha acabado y ya es significativo que haya dejado de asistir, precisamente, a una reunión de lo que fue de lo más importante de su proyecto: la Alianza de Civilizaciones. Su proyecto político se ha acabado".
3. "La única duda es la crisis profunda del Gobierno es antes o después del verano, pero la va a haber seguro".
4. "¿A alguien en su sano juicio se le ocurre que se pueden convocar elecciones anticipadas cuando las encuestas te dan tan mal? Las elecciones sólo se convocan para ganarlas. O intentarlo, al menos".
5. "El NO le pesará para siempre a Rajoy en España y en Europa como le persiguió a Aznar la acusación de pedigüeño a González cuando negociaba los fondos europeos".
6. "Ya es curioso que tres partidos nacionalistas hayan invocado el sentido de Estado al explicar su voto, frente al PP".
7. "Vendrá en breve una reforma de las pensiones mucho más dura".
8. "Si en la dirección del PP pudiéramos apretar al boton de eject y acabar con Camps, ya lo hubiéramos hecho. Estamos hartos de él, pero es muy difícil quitar a un presidente autonómico".
La ola del tsunami no ha acabado.
(Próximas líneas de la muerte para Zapatero: proyecto de ley del PP para anular la congelación de pensiones; ley de economía sostenible; decreto de reforma laboral si no hay acuerdo; ley que fija el techo del gasto; debate del estado de la nación y mociones posteriores; Presupuestos..).

27 may 2010

Debilidad extrema

Por: EL PAÍS


"Compañeros, buen trabajo, gracias". Cada diputado del PSOE ha recibido nada más acabar la votación un sms con ese texto.

Respiran aliviados, pero Zapatero sale destrozado del debate. Gana la votación, pero pierde pie.

?Su etapa como presidente del Gobierno se ha acabado?, le ha dicho Duran en la intervención más importante de la mañana.

Ha explicado el daño que haría a España tumbar el decreto, pero le ha advertido que no apoyará los Presupuestos para 2011 y que entonces Zapatero debe convocar elecciones.

Unido a que el PNV hizo el día antes un comunicado muy duro de ruptura con el Gobierno, Zapatero sale del debate sin un solo voto para aprobar los Presupuestos.

Todo puede cambiar, puede haber giros y piruetas, pero en este debate se ha roto algo importante. Habrá elecciones en Cataluña en otoño y eso puede variar el panorama, pero a día de hoy Zapatero está más débil. Muy débil.
Rajoy no ha podido resistir la tentación de intentar tumbar a Zapatero. Eso por encima de todo.

Hay un termómetro que no suele fallar: nada más acabar el debate el pasillo está lleno de diputados del PP sacando pecho y disfrutando del momento, mientras que los del PSOE y los ministros salen y entran rápido sin pararse a hablar con nadie.

Hoy ha sido un día crítico para Zapatero. Se ha dejado muchos jirones, ha perdido mucho, aunque haya ganado.


MOCIÓN DE CENSURA

El jueves 27 de mayo de 2010 será el día en que el futuro de Zapatero estuvo en manos de los grupos minoritarios de la Cámara.

Con que CiU, Coalición Canaria o UPN hubieran apretado el NO, se hubiera acabado la legislatura.

Se votaba una especie de moción de censura sin candidato alternativo. Aunque fuera la convalidación de un decreto, el de recorte del gasto social.

Esos partidos han podido acabar con Zapatero si cambiaban de la abstención al NO. Hubiera acabado la legislatura.

Si CiU dice que no apoyaría a Rajoy en una moción de censura, tuvo oportunidad de hacerlo sin respaldar al líder del PP.

El PSOE sólo tiene de margen un voto.

El lunes en la dirección de Coalición Canaria hubo un debate intensísimo del que salió la abstención, pero no fue fácil para Ana Oramas y Paulino Rivero convencer a los partidarios del NO.

UPN le ha dicho en la tribuna que no quiere pasar más por ese amargo trago.

En CiU la situación ha sido parecida. Y en el PNV, cuya abstención se daba por hecha en Gobierno, se ha impuesto la opinión de los partidarios del NO.

Y atención, porque el PNV podría haberse alejado del apoyo a los próximos Presupuestos.

Habrá más suspense, inquietud e incertidumbre. Abrochénse los cinturones, los de seguridad y lo otros.

26 may 2010

Moción de censura

Por: EL PAÍS

El jueves 27 de mayo de 2010 será el día en que el futuro de Zapatero estuvo en manos de los grupos minoritarios de la Cámara.

Con que CiU, Coalición Canaria o UPN apretaran el NO, se acabaría la legislatura.

Hoy se vota una especie de moción de censura sin candidato alternativo. Aunque sea la convalidación de un decreto, el de recorte del gasto social.

Esos partidos pueden acabar con Zapatero si cambian de la abstención al NO. Acabaría la legislatura.

Si CiU dice que no apoyaría a Rajoy en una moción de censura, hoy tendría oportunidad de hacerlo sin apoyar al líder del PP.

El PSOE sólo tiene de margen un voto. Dos si se tiene en cuenta que un diputado del PP está enfermo.

Pero, salvado ese escollo queda otro: el de la tramitación del decreto como proyecto de ley. El Gobierno ha repetido en el pasillo que sería una tragedia abrir el texto a cambio en el Congreso y el Senado. Europa no lo permitiría y el Gobierno daría muestras de debilidad extrema.

Y esta votación no la tiene asegurada el PSOE.

El lunes en la dirección de Coalición Canaria hubo un debate intensísimo del que salió la abstención, pero no fue fácil para Ana Oramas y Paulino Rivero convencer a los partidarios del NO.

En CiU la situación ha sido parecida y oficialmente no confirma la abstención, aunque descarta el NO. Y en el PNV, cuya abstención daba por hecha en Gobierno, se ha impuesto la opinión de los partidarios del NO.

Y atención, porque el PNV podría haberse alejado del apoyo a los próximos Presupuestos.

Más suspense, inquietud e incertidumbre.

25 may 2010

Insuperable

Por: EL PAÍS

No era fácil superar lo de la propuesta de ida y vuelta para retrasar la edad de jubilación. Ni el olvido del compromiso de no recortar gastos sociales y de no bajar el sueldo de los funcionarios.
Ni la de aquel acuerdo sobre reforma laboral con CiU de hace un año en el debate sobre el estado de la nación que duró sólo una noche.
Ni siquiera era fácil superar las contradicciones y cambios de posición sobre el nuevo impuesto para los ricos.
Pero, el Gobierno lo ha conseguido.
El jueves aprueba un decreto y el domingo Zapatero se reúne con miles de alcaldes socialistas en Elche, sin que se conozca el texto del decreto, ni que se informe de que incluye una limitación a los créditos municipales. Zapatero recoge sus aplausos, les pide apoyo y no les dice nada.
El lunes se publica el decreto en el BOE con esa claúsula/bomba/trampa. Los alcaldes se escandalizan y movilizan y CiU amenaza con cambiar de la abstención al voto en contra en la convalidación. Y el Gobierno, como el texto no se puede cambiar en el trámite parlamentario, lo modifica con una fe de errores en el BOE.
¿Qué demonios aprobó el Consejo de Ministros el jueves? Y, si era una errata como pretenden hacernos creer, ¿por qué dejaron pasar un día para decirlo?
(Merece la pena observar cómo se rectifican igual los errores gramaticales que la medida que puede ahogar a los ayuntamientos).
Y eso que hay una vicepresidencia dedicada a comunidades y ayuntamientos y que han tenido cuatro días para revisar el decreto. Los que no dan crédito son los que serán candidatos del PSOE en las municipales de dentro de un año.
¡Más difícil todavía! Como los de Perdidos.
Como diría Zapatero, no son improvisaciones, ni bandazos, sino las circunstancias.
Insuperable en la rectificación, aunque sea a costa de la credibilidad.
(¿Qué institución del Estado falta por anunciar un recorte real de su asignación?)

23 may 2010

Daños colaterales

Por: EL PAÍS

El decreto de recorte, cuyo texto no conocerán hasta hoy los portavoces que tienen que estudiar si lo apoyan o no el jueves en el pleno, y las medidas para rebajar el gasto tienen graves efectos políticos secundarios y no deseados. Más allá de los obvios que afectan directamente a funcionarios y pensionistas.

Uno de ellos, al que se presta poca atención, es la repercusión en Cantabria, donde se asegura que Miguel Ángel Revilla está a punto de romper con el PSOE, por el frenazo al tren de alta velocidad a esa comunidad.

Sostiene que hacer ir a Madrid a los cántabros por Bilbao es humillarles, buscando hurgar en el sentimiento antinacionalista, aunque al final hace lo mismo que el PNV, un partido con el que ha tenido agrias polémicas.

Puede ser una excusa para llegar a las elecciones autonómicas del próximo año en solitario, pero acabará con la coalición que permite gobernar al PRC, segunda fuerza política, con apoyo de la tercera, el PSOE. Puede ser el culebrón del verano.

Para empezar, Revilla tensará la cuerda con una iniciativa de su partido en el Parlamento cántabro sobre el AVE que se debatirá el día 30 y que pondrá al PSOE en una situación complicada.

En el PSOE se sospecha que lo que ocurre realmente es que Revilla no quiere que ?le salpique? su debilidad.

Y el presidente cántabro amenaza con presentar a su partido a las elecciones generales, lo que supondría abrir un agujero en esa comunidad para el PSOE. Otro más.

La decisión de Zapatero será si desautorizar a su ministro estrella (José Blanco) o no. Porque Revilla exige una rectificación a Blanco y que las obras se inicien en un mes. Y eso que Revilla aplaudió las medidas de Zapatero, aunque dijo que habían llegado tarde...hasta que le empezaron a afectar.

Otro efecto colateral similar del recorte es el que tiene que ver con el PNV y el País Vasco. «Sería motivo de guerra que el TAV no llegara en fecha y hora a Euskadi», advirtió el sábado en El Correo el diputado del PNV José Ramón Beloki.

Y el PNV está también pendiente de la letra pequeña del decreto, para saber si tiene margen para mantener con los funcionarios de las diputaciones forales el acuerdo sobre subidas salariales. Ya ha hecho llegar al Gobierno que no quiere romper ese pacto un año antes de las elecciones forales.

Ese efecto colateral por el freno de las inversiones tiene alterados a otros candidatos del PSOE que deberán explicar, un año antes de las elecciones, los recortes a infraestructuras comprometidas.

Y otro efecto más es que le va a resultar imposible a Zapatero no acometer en los próximos meses un cambio de su Gobierno que reduzca ministerios. Así lo creen destacados diputados socialistas que añaden que le serviría al PSOE para tomar fuerza de cara a las elecciones autonómicas y municipales del próximo año que les tiene a todos en un sin vivir.

Zapatero tiene casi aseguradas las abstenciones de casi todos en el debate del jueves (incluido el PP), pero se le abren nuevos frentes políticos.

20 may 2010

Diputados confusos

Por: EL PAÍS

Dice una diputada del PSOE, muy activa en la participación en actos públicos y muy presente en medios de comunicación que cada vez le resulta más difícil defender lo que hace el Gobierno. No porque no esté de acuerdo con las medidas, sino porque cuando está defendiendo un anuncio surge otra propuesta distinta o contradictoria o se desmiente la anterior.
Le ha pasado con el sueldo de los funcionarios y las pensiones y ahora, después de repetir lo que oía a ministros y secretarios de Estado, sobre que no habría subidas de impuestos, se habla de un impuesto para rentas altas. Por ejemplo, el secretario de Estado de Seguridad Social y miembro de la Ejecutiva del PSOE, Octavio Granado, dijo hace dos días que "España es un país de clase media y es imposible hacer un ajuste fiscal que no toque a las clases medias".
Y después de justificar que Zapatero eliminara el impuesto de Patrimonio ahora tiene que explicar que se recupere. Si es que se recupera.
No se explica esta diputada que el presidente del Gobierno no incluyera en su discurso en el Congreso esta propuesta para compensar el efecto impopular del recorte social. Salvo que fuera un discurso dirigido a los "mercados" y sus protagonistas que estarían afectados por ese impuesto, en lugar de dirigirlo a los ciudadanos.
Dice una diputada y dirigente del PP que ha comprobado estos días que en los ciudadanos ha entrado como un tiro el mensaje de que Zapatero recorta las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Que esa idea se ha solidificado ya entre los ciudadanos y explique lo que explique el Gobierno sobre futuras revalorizaciones, el PP tiene un campo fértil para plantar sus campañas. E insistirán en ello.
Admitía que cada vez son más los que están hartos de las gracias de Francisco Camps, para hacer frente a las decisiones adversas del Tribunal Supremo. El hartazgo hacia Camps afecta también a Rajoy.
Explica que seguirán utilizando hasta donde puedan el nombre de José Bono y sus regalos para responder al de Camps y sus regalos.

Y si fuera verdad que el Gobierno negocia con ETA, Rubalcaba tiene una particular forma de hacerlo deteniendo a todo los jefes.

17 may 2010

Cambios de ministerios

Por: EL PAÍS

Así ve el eurodiputado socialista Juan Fernando López Aguilar la pugna entre Rajoy y Zapatero
- Definitivamente, Zapatero ha reestructurado ministerios y ha unido la Portavocía a Fomento, sin pasar por el BOE.
José Blanco ha asumido ya el papel de portavoz del Gobierno y lo ejerce.
Claro que es vicesecretario del PSOE, pero es que Blanco es el que anuncia y explica las decisiones del Gobierno sobre pensiones, funcionarios, impuestos, Dependencia.... Y también de Fomento.
Y es posible que ya sea vicepresidente. ¿Primero? ¿segundo? ¿tercero? ¿cuarto?
- El PSOE se prepara para perder hoy una votación simbólica, pero importante en este momento: Si todos los grupos mantienen sus posiciones el Pleno de Congreso aprobará una moción del PP que pide la supresión de la Vicepresidencia Tercera, la de Manuel Chaves. El argumento es que hace sólo un año sus competencias las tenía una Secretaría de Estado.
- La iniciativa que lleva el PSOE al Pleno del martes es una proposición no de ley sobre las relaciones de España con la India.

16 may 2010

El inicio del calvario

Por: EL PAÍS

Creíamos que era la luz al final del túnel y, en realidad, eran los faros de un tren que venía de frente para arrollarnos.
El primer arrollado ha sido el proyecto de Zapatero y su calvario político no ha hecho más que empezar.
Una vez anunciadas las medidas de recorte de gastos sociales ahora le toca llevarlo al BOE y negociar apoyos suficientes para convalidarlo en el Congreso. Y no es tarea fácil negociar los términos del decreto que debe reformar varias leyes para rebajarlas.
De partida, el PSOE en esa votación es un mal acompañante para cualquier partido. Ir de la mano de quien congela las pensiones sólo es asumible si acompañan otros en el duro trance de nadar contracorriente. Un diputado de un grupo que suele ser costalero del Gobierno explica estos días que no es lo mismo apoyar este decreto que unos Presupuestos. Y que o van más de tres grupos juntos o no hay nada que hacer, porque nadie está dispuesto a asumir el coste político. Cuantos más costaleros haya a menos peso toca cada uno.
El PNV no quiere ir solo; Coalición Canaria se presenta a las elecciones dentro de un año en una de las comunidades más castigadas por la crisis y CiU, que aspira a gobernar en Cataluña, reclama muchas medidas que incluyen la reforma laboral con o sin acuerdo. Con la izquierda que ni lo intente.
Y el PSOE sostiene que para enfrentarse al final de la paz social necesita apoyos amplios, no le vale arañar votos por los pelos. Perder esa votación supondría acabar abruptamente la legislatura y, probablemente, Zapatero tendrá que aguantar la respiración hasta el último momento. A día de hoy no le apoya nadie en el Congreso.
Según Metroscopia, los españoles han recibido los recortes con una aparente contradicción: no las rechazan del todo, pero castigan sin piedad a quien las propone.
Quizás porque no se acepta que sea Zapatero, que repitió hasta la saciedad que no habría recortes, el que los proponga. Como dice un asesor elecoral del PSOE "no se puede ser a la vez Peter Pan y Churchill". El discurso de los sacrificios no cuadra con su proyecto.
Zapatero tiene el lastre de su credibilidad perdida. Y al PSOE le perjudica más tener un líder débil, porque todos sus triunfos electorales han coincidido con liderazgos fuertes. El PP tiene a sus votantes asegurados, pase lo que pase y esté quien esté al frente del partido.
Tiene la ventaja de tener un partido que lo acepta todo sin rechistar. Aunque haya diputados socialistas que aseguran en voz baja que no entienden que Zapatero no acompañara esas medidas con otras que compensaran como el anuncio firme de medidas fiscales sobre las rentas más altas. O con recortes de ministerios que tarde o temprano tendrá que hacer, por muy simbólicos que sean.
Se vuelve a confirmar la falsedad del tópico de que las presidencias europeas refuerzan a los gobiernos. Todo lo contrario, debilitan y mucho, como le pasó a Aznar.

12 may 2010

El peor trago para Zapatero

Por: EL PAÍS

Cuando Javier Solana estaba al frente de la OTAN y esta intervino y bombardeó en los Balcanes, José Bono decía con sonrisa de malicia: ?Hay que ver, con lo que a Solana le gusta abrazar y tener que bombardear??.

Pues ahora se puede decir: Con lo que a Zapatero le gusta lanzar sonrisas y optimismo y tener que recortar prestaciones sociales y anunciar medidas impopulares. Con lo que disfruta cada año en Rodiezmo anunciando subidas de pensiones y tener que congelarlas. Pues eso.

El de hoy es, probablemente, el día más duro de Zapatero como presidente del Gobierno. El día que se le cayó su argumento de que este es el Gobierno que sale de la crisis sin recortes sociales. El 12 de mayo de 2010 se recordará como el día del punto de inflexión de los mandatos de Zapatero.

?Se ha acabado el Zetapé social?, le ha dicho gráficamente Joan Ridao (ERC). ?Ha nacido otro Zapatero?, completó Joan Herrera (ICV).

?A ningún presidente del Gobierno le gusta comparecer para anunciar recortes y a mí menos aún?, ha confesado en su última intervención.

Anunciar recortes sociales impopulares es duro. Que lo haga un presidente que ha abanderado el optimismo y la sonrisa mucho más. Hacerlo con toda la Cámara lanzado a su yugular, muchísimo más. Y que se note que viene impuesto desde el exterior una enormidad.
Para la réplica se ha dejado el anuncio de que estudiará subidas fiscales para las rentas más altas para los Presupuestos de 2011. Lo que le pedía la izquierda desde hace un año y él dejó en la subida del IVA para el próximo mes.
¿Por qué lo ha anunciado tan de refilón y no en su dircuso inicial como elemento esencial? ?Hoy no era el día", ha explicado en su última intervención.

Queda lejos de la izquierda y de los sindicatos. ¿Qué pensarán los candidatos socialistas para las elecciones autonómicas y municipales de dentro de un año?

Y ha descartado el gesto simbólico de reducir ministerios. Cuando lo tenga que hacer se le recordará también.
Para los diputados socialistas es una muestra de valentía política del presidente y para el PP es el reconocimiento del error. Y los del PP se suman a la doble crítica, aparentemente contradictoria: la de lo que se hace y la de no haberlo hecho antes. Le dice al presidente del Gobierno que tenía que haber hecho antes los recortes y al tiempo le afea que los haga. O una cosa o la otra, pero él se apunta a todas las opciones, para ganar en todo caso.

Si algo le ha faltado ha sido clemencia. Igual no debería haber insistido en le recorte de las subvenciones a los partidos el día que se ha conocido que, según Hacienda, el PP recibió financiación ilegal
13.30.- Se acabó.
13.25.-. Una vez más, Zapatero hace unas réplicas interminables y circulares, yendo de un tema a otro.

13.00.- Mensaje en Facebook del diputado del PSOE Oscar López: "Hoy quiero cambiar mi foto de perfil, para poner una al lado del Presidente en un día importante para él y para todos". describe cómo lo ven dsde la bancada socialista.
12.40.- Rajoy sigue apuntado a la crítica sin concesiones: ?Sobran excusas y sobra echarle la culpa a los demás?
12.35.- ?Sería una irresponsabilidad no hacerlo?, concluye su intervención con un reconocimiento de los que serán afectados.
12.25.- Si cree que suprimir tres ministerios supone 4.000 millones lo hago, le responde Zapatero a Ridao de forma retórica para rebatirle la necesidad de reducir departamentos.

12.05.- Importante: El presidente del Gobierno anuncia que no descarta medidas fiscales, es decir, subir impuestos y que lo negociará con los grupos parlamentarios para los Presupuestos de 2011, afectando a las rentas más altas. Y asegura que ha procurado no afectar a las inversiones, porque son las u crean empleo y dinamizan la economía, y que si se puede recortar de Dependencia es porque se creó este derecho.
11.55.- ?Soy plenamente consciente del esfuerzo que vamos a pedir a los empleados públicos Tienen remuneraciones modestas y prestan un gran servicio y van a ver recortadas sus remuneraciones?, asegura dirigiéndose en tono grave a los funcionarios. "Si tomo decisiones difíciles me critica y si no las tomo también", le dije a Rajoy.
11.45.- ?Las circunstancias nos han obligado a tomar estas medidas?, dice a modo de explicación.

11.35.- Emplaza a Rajoy a decir que España es un país serio y solvente. Y a que tenga el ?sentido de la responsabilidad? de no mencionar la comparación con Grecia. Muy importante: le reprocha que fue el líder del PP el que limitó el encuentro de la Moncloa de la semana pasada sólo a Grecia y las cajas.

11.35.- Las circunstancias. Zapatero insiste en las circunstancias para situar la necesidad de las medidas de ajuste y recorte. ?Medidas no previstas?, dice y referencias al exterior. En su réplica es también otro Zapatero.

11.30.- José Antonio Alonso (PSOE) acepta la propuesta de Duran para bajar el sueldo de los diputados que lleva ya dos años congelado.
11.15.- Varios grupos minoritarios le han pedido que para recortar retire las tropas de Afganistán. Por ejemplo, Herrera y Uxue Barkos (Nabai).
11.00.- ?Gobernar en tiempos de bonanza lo puede hacer cualquiera?, Rosa Díez (UPyD).
10.55.- Ana Oramas (CC) se suma a la petición de ?gestos políticos? como reducciones de ministerios o bajada de salarios de altos cargos y medidas de aumento de ingresos, es decir, de subida de impuestos especiales.

10.45.- Francisco Jorquera (BNG) va en esta línea: ?Son los sectores populares los que van a pagar una crisis que no generaron? y ?¿por qué no exige mayor esfuerzo fiscal a las rentas más altas??.

10.40.- ?Pagan los más débiles?, le reprocha Joan Herrera (ICV), poniendo en duda que Zapatero sea de izquierdas. ?Los mercados han terminado por imponer una reforma y un recorte? y ?¿por qué no recupera el impuesto de patrimonio??. Y se responde él mismo: ?No se atreve?. Le anuncia una "oposición contundente" en la Cámara y en la calle.

10.35.- Joan Ridao (ERC) acusa a Zapatero de recortar derechos sociales, insinúa inconstitucionalidad de las medidas y le reprocha que haga caer la crisis sobre las madres, los pensionistas, los dependientes?. Y le exige que se ?atornille? la persecución del fraude fiscal. ?Débil con los fuertes y fuerte con los débiles?, le dice.
10.20.- Los recortes serán donde más duelen: pensiones, empleados públicos, dependencia..... Y ahora viene la izquierda, que ni siquiera le dirá lo de ?llega tarde? y ?ya lo dijimos nosotros?. La izquierda del PSOE tiene ahora toda la banda para recorrer con espacio libre. Y no hay ni una sola mención a política de ingresos o impositiva.
10.05.- Y la intervención de Josu Erkoreka (PNV), el siguiente en intervenir, que han repartido ya empieza con el refrán (al perro flaco todo son pulgas? y acaba con otro: ?Muerto el perro se acabó la rabia?. Metáforas caninas para asegurar que no se debe ocultar en las conspiraciones para tapar sus ?flaquezas?. Pero será algo menos duro. Y muy centrado en Europa.
10.00.- Anunciar recortes sociales impopulares es duro. Que lo haga un presidente que ha abanderado el optimismo y la sonrisa, mucho más. Y hacerlo con toda la Cámara lanzada a su yugular, muchísimo más.
9.55.- ?Una nueva rectificación?, ?la UE le ha obligado a tomar medidas?. Duran Lleida (CiU) también le recuerda las veces que le han pedido medidas y sacrificios. ?Dos años en los que el presidente desoía nuestros planteamiento, pero ha aceptado en una semana la locura que le han puesto sobre la mesa los mercados?. Duro también. ?Ha perdido dos años de mandato?.

9.50.- Ahora se ofrece y le pide que suprima una vicepresidencia y dos ministerios (Vivienda e Igualdad); que una Educación y Cultura, Trabajo y Sanidad y reducción de subvenciones, incluidos los sindicatos y los partidos. "A su disposición esta misma tarde", le ha dicho al presidente del Gobierno.

9.45.- ?Usted ha hecho un recorte de derechos sociales, contradiciendo lo que lleva diciendo en los últimos años?. Por si no quedaba claro, Rajoy saca el rotulador amarillo de subrayar. ?Todo esto no hubiera ocurrido si hubiera hecho caso a tiempo?. Duro.

9.40.- El líder del PP sigue en el ?ya lo decía yo?. ?Tendrá que hacer lo que no ha querido hacer: gobernar, pero tutelado en un país bajo protectorado?.

9.35.- A disfrutarlo. El líder del PP se recrea en la suerte, en la satisfacción de ver a Zapatero proponiendo recortes, forzado desde el exterior. ?Se nos imponen los deberes y se nos aplica estricta vigilancia?. Y ?Han dicho en Europa que a Zapatero no se le puede dejar solo? y ?hay que vigilarle para que no exporte su incompetencia?. Disfruta de su momento, recordando las veces que ha propuesto medidas de recortes.
9.35.- Rajoy lanzado a ponerse la medalla de ver a su adversario desfilar ante él con las tijeras en la mano. ?Le han fijado plazos? y ?a Zapatero le han hecho ver la luz?, dice.
9.30.- Que tono tan distinto de Zapatero. Su especialidad ha sido siempre el tono del optimismo y las buenas noticias y hoy a penas se le reconoce pidiendo apoyo a los sacrificios para el ?esfuerzo colectivo?. Hoy es otro. Irreconocible. ?Asumo esa responsabilidad. La situación es difícil y sería insensato ocultarlo?. Hasta más breve que nunca.
9.30.- Explica cómo es posible que cuando el Gobierno anuncia la recuperación se pidan sacrificios y ?esfuerzos muy considerables?: ?Es ahora cuando más lo necesitamos para mantener entre nosotros a los inversores y mantener imagen de estabilidad. No es fácil dirigirse así a los ciudadanos?.
9.25.- Empieza otra legislatura. Es la primera vez que Zapatero anuncia un recorte de prestaciones sociales y, además, todas juntas: pensiones, funcionarios, dependencia.
9.20.- Ya habla de acelerar el recorte y de un ?esfuerzo considerable?, y Moncloa distribuye los recortes: un 5% de media de reducción de las retribuciones de media en 2010 y congelarlas en 2011; suspender para 2011 la revalorización de las pensiones; eliminar las jubilaciones parciales y eliminar los 2.500 euros de ayuda por nacimientos. Afecta también a Dependencia, ayudas al desarrollo e inversión pública.
9.15.- El presidente del Gobierno lamenta que difundiendo falsos rumores se pueda desestabilizar toda una economía.
9.10.- Primero la referencia a las decisiones del Ecofin para hacer frente a los ataques especulativos. Zapatero destaca la histórica movilización de fondos de Europa y sólo hace una referencia al ?esfuerzo singular? de recorte del déficit y una respuesta a las acusaciones de improvisación: ?El Gobierno ha tenido un comportamiento coherente, adaptándose ante cada problema y cada circunstancia?.
Las tijeras de podar

Esta vez la chistera ya no está cargada de ayudas, inversiones y ordenadores para estudiantes. Esta vez Zapatero llega al Congreso con unas tijeras que le han dado en Bruselas para que las use sin piedad.

Hasta Obama se lo ha pedido. Y esto si que es singular. Hasta el admirado Obama se lo pide. Literalmente, todo el mundo examina hoy a Zapatero.

Se acabó el hacer tortillas sin cascar huevos y llega el momento de anunciar sacrificios porque Europa lo exige. Y Zapatero llega muy gastado en su credibilidad ante los ciudadanos y ante sus socios exteriores. "Vamos a poder parar esto", dicen que le ha dicho a Obama.

Ya no vale escudarse en el resultado del diálogo social, porque los socios europeos no pueden esperar.

Ni le sirve hacer anuncios de buenos propósitos que no pasan de un papel como el de la edad de jubilación o la reforma laboral. A Obama no le vale y quiere hechos.

Las tijeras de podar apuntan a los empleados públicos y a las comunidades autónomas. Si es así, se recordará la frase de la vicepresidenta primera descartando congelaciones salariales de los funcionarios y rechazando la ruptura del acuerdo con los sindicatos. Y se oirán las quejas de las comunidades autónomas que casi en su totalidad han recortado consejerías, mientras que el Gobierno central no ha cerrado ni un ministerio.

O a subidas de impuestos. Lo que anuncie será necesariamente una rectificación, porque en algún momento dijo que no lo haría. Sea lo que sea.

Por todo ello, Zapatero ha ordenado movilizar al partido y de forma urgente ha convocado para la tarde, después del pleno, en Ferraz, a los secretarios regionales, para explicarles el plan y pedirles que hagan pedagogía en sus territorios. Blanco y Pajín se lo explicarán.

Los diputados del PSOE tienen instrucciones de arropar a su líder.

11 may 2010

Las tijeras de podar

Por: EL PAÍS

Esta vez la chistera ya no está cargada de ayudas, inversiones y ordenadores para estudiantes. Esta vez Zapatero llega al Congreso con unas tijeras que le han dado en Bruselas para que las use sin piedad.

Hasta Obama se lo ha pedido. Y esto si que es singular. Hasta el admirado Obama se lo pide. Literalmente, todo el mundo examina hoy a Zapatero.

Se acabó el hacer tortillas sin cascar huevos y llega el momento de anunciar sacrificios porque Europa lo exige. Y Zapatero llega muy gastado en su credibilidad ante los ciudadanos y ante sus socios exteriores. "Vamos a poder parar esto", dicen que le ha dicho a Obama.

Ya no vale escudarse en el resultado del diálogo social, porque los socios europeos no pueden esperar.

Ni le sirve hacer anuncios de buenos propósitos que no pasan de un papel como el de la edad de jubilación o la reforma laboral. A Obama no le vale y quiere hechos.

Las tijeras de podar apuntan a los empleados públicos y a las comunidades autónomas. Si es así, se recordará la frase de la vicepresidenta primera descartando congelaciones salariales de los funcionarios y rechazando la ruptura del acuerdo con los sindicatos. Y se oirán las quejas de las comunidades autónomas que casi en su totalidad han recortado consejerías, mientras que el Gobierno central no ha cerrado ni un ministerio.

O a subidas de impuestos. Lo que anuncie será necesariamente una rectificación, porque en algún momento dijo que no lo haría. Sea lo que sea.

Por todo ello, Zapatero ha ordenado movilizar al partido y de forma urgente ha convocado para la tarde, después del pleno, en Ferraz, a los secretarios regionales, para explicarles el plan y pedirles que hagan pedagogía en sus territorios. Blanco y Pajín se lo explicarán.

Los diputados del PSOE tienen instrucciones de arropar a su líder.


El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal