Sobre el autor

Fernando Garea

lleva más de 15 años pisando diariamente el Congreso y escribiendo sobre política en distintos medios. Responsable de información parlamentaria en EL PAÍS, colabora en diversas tertulias en radio y televisión.

Sobre el blog

Contracrónica de la actualidad política. Lo que se mueve en los pasillos del Congreso, más allá del escenario del hemiciclo, y análisis de la vida política.

19 dic 2010

Alternativa sin criterio (El Gobierno de la abstención)

Por: EL PAÍS

- El Gobierno tiene claro que tendrá que ?comerse el marrón? de las pensiones.

Que no espere ayuda del PP, porque Mariano Rajoy ha decidido sentarse tranquilamente en la orilla a ver cómo Zapatero sigue dando manotazos para intentar no ahogarse. No le lanzará ningún salvavidas mientras le vea hundirse.

El PP será el Gobierno de la abstención, según la expresión robada del blog de Josu Erkoreka (PNV), que describe cómo los populares siempre terminan por no mojarse en las votaciones importantes. Desde la ampliación del estado de alarma a las últimas medidas económicas y, sobre todo, el decreto de mayo con recortes del déficit.

La idea es no mojarse, no provocar rechazo y dejar al PSOE que se desgaste. Pese a ser una opción de Gobierno, el PP se abstiene en cada decisión trascendente y, por eso, será el Gobierno de la abstención si se cumplen los vaticinios de las encuestas. El PP puede ganar gracias a la abstención de los votantes de la izquierda y gracias a su abstención en los asuntos delicados y, por eso, será el Gobierno de la abstención.

A Zapatero le va a tocar hacer todas las reformas en solitario y dejarle todo el trabajo hecho al PP, si es que gobierna en la próxima legislatura.

El precio es un enorme desgaste, más costoso aún para el PSOE si se aprueba la reforma en vísperas de las municipales y autonómicas de mayo.

Al PP no le importa que la reforma la pida la UE, los partidos afines como el que gobierna en Alemania y organismos internacionales como la OCDE. Con tal de ver gastarse al Gobierno, el PP seguirá absteniéndose de decir lo que propone.

El resultado de Cataluña y encuestas como la de Andalucía rearman esa estrategia de Rajoy y poco le importa no ofrecer perfil alguno de gobernante.


-La ley de Economía Sostenible fue anunciada por Zapatero a mediados de 2009 como la norma que iba a sacar a España de la crisis e iba a cambiar el modelo productivo.

La anunció como imprescindible y urgente.

Ahora, año y medio después, se aprobará lo que queda de ella en la Comisión de Economía, sin pasar por el pleno y con una negociación in extremis para lograr sacarla adelante.

A base de ir quitándole contenido, ha quedado reducida a la ley de las descargas.


- El Tribunal Constitucional no merece que el PP lo mantenga bloqueado desde hace más de tres años.

Hay 13 Comentarios

Parece que usted no estuviese en el Congreso.El PP sí hace propuestas, constantemente. Hubo más de 500 enmiendas a la ley de presupuestos. Cuáles acepta el PSOE? Ninguna. Le da transferencias adicionales puenteando a su propio partido en Euskadi y a su propio lehendakari Patxi Lopez y los aprueba.El PP en el parlamento presenta un montón de mociones, enmiendas, etc y en muchos casos el PSOE hace que ni siquiera se admitan a trámite ni se discutan. José Luis Rodríguez Zapatero se propuso refrescar la política española en 2004 contraponiendo su ?talante? a la forma de gobernar José María Aznar. Sin embargo, el estilo del líder socialista, una vez investido presidente del Gobierno, se volvió mucho más autoritario de lo esperado.Zapatero ha mantenido el gusto por los decretos-ley, una forma de legislar en principio reservada para asuntos de urgencia, pero que el Ejecutivo socialista ha utilizados para todo tipo de materias. En total, el Gobierno suma 87 decretos sin una clara justificación de la ?extraordinaria y urgente necesidad? que marca la leyZP recuperó la potestad para vetar en el Parlamento las propuestas de la oposición, inactiva desde la época de Felipe González. El Gobierno ha vetado más de 40 iniciativas de la oposición desde 2008, y un total de 79 desde 2004. Entonces cómo va a hacer el PP propuestas si ni siquiera le permiten discutirlas en el pleno del congreso ?Mariano Rajoy arremetió contra esta insólita práctica acusando al Ejecutivo socialista de ser ?el más autoritario de la democracia?. El líder del PP dijo que Felipe González recurrió 8 veces al veto en todo su mandato, mientras que Aznar nunca lo ejerció. Por otro lado el PP lo que tiene que hacer es oposición. El que tiene los ministerios, los presupuestos y el control en la cámara es el PSOE. Es este partido el que tiene que tener la iniciativa y gobernar, y lo hace todo mal.Da la impresión que hay una consigna para que Rajoy no sea la solución. Ni si quiera tiene el beneficio de la duda. Pues bien, cuando fue ministro fue un hombre eficiente. Estoy harto de oir criticas al PP porque hace su labor de oposición, o porque se opone pero no arrima el hombro, eso son excusas inaceptables. El culpable de lo que estamos viviendo en todos los órdenes es el PSOE que lleva instalado 6 años en el poder gobernando y quien tiene que ejercer el gobierno, tiene los presupuestos, los ministerios y mayoría en el parlamento para legislar y lo hace todo mal.Es patético ver como los socialistas se empeñan en culpar a la oposición de este desastre. Me gustaría que me dijeras en que democracia del mundo la oposición es responsable de los errores del que gobierna. Esa aportación de la neoizquierda zapateril a la teoría política debería ser conocida allende de nuestras fronteras.Pobrecito, tendrá que apechugar con la reforma de pensiones !!Debe ser que ZP no negó la crisis, no mintió mil veces, no dijo que estábamos en la champions league de la economía mundial, que no habría déficit, que no sería preocupante, que jamás llegaríamos a 4 millones de parados, que su peor cifra de paro siempre sería mejor que la mejor del PP (el 20%, Aznar 11%), no dijo que jamas recortaría pensiones, ni salarios de funcionarios, ni cheques bebe.... Hasta dónde sigo. Si hubiese hecho lo que tenía que hacer 2 años antes, cuando le avisó al imbécil de Solbes el amigo Pizarro, no hubiese tenido que tragarse los sapos ahora.Anda que no teneis mentes delirantes y enfermasLa verdad es que el PP y Rajoy estan en la política para ganar las elecciones y llegar a la Moncloa. Sin embargo Zapatero y el PSOE no quieren estar en la Moncloa y sólo estan politica por amor a los españoles como demostraron negando la crisis que conocian todos los economistas de Europa para ganar las elecciones de 2008. Y tambien hay que decir que el PP es muy desleal y no arrima el hombro mientras que el PSOE en la oposición siempre es leal con el gobierno , y si no me creeis ahí está:-el ZP justo tras el incidente de los marroquíes en Perejil visita a Mohamed VI y se entrevista con el rey, como jefe de la oposición, en un despacho en Rabat en el que figuraban como parte de Marruecos en el mapa Canarias y Ceuta y Melilla. - Prestige, que fue evidentemente un accidente de un petrolero que pasaba por Finisterre. La labor de la oposición como sabemos fue totalmente constructiva. De hecho el diputado Antonio Carmona, se mofó del desastre advirtiendo que como les estaba beneficiando tanto: ?si hace falta hundimos otro Prestige".-el Yak 42 ,-la guerra de Irak y-los atentados del 11M . ZP llamando a directores de periodicos diciendo que había terroristas suicidas en los trenes y Rubalcaba convocando manifestaciones frente a sedes del PP en jornada de reflexión.- Visteis el debate con el tema de los controladores la semana pasada? Os recuerdo algo:Para recordártelo sobre el tema que nos ocupa, un ejemplo de nuevo:Semana Santa de 1999, retrasos de 38 minutos y 12 vuelos cancelados. Perfectamente justificados y por causas bastante más normales que las de Pepiño y los controladores. Respuesta del portavoz de la oposición Rubalcaba, de un constructivismo que te rilas:- Reprobación y petición de dimisión al ministro de fomento Arias Salgado.- "Es un inútil total con dosis importantes de cara dura porque siempre encuentra una excusa para no asumir su responsabilidad". - El ministro ha provocado: "el caos del tráfico aéreo y de los aeropuertos en España".Y por supuesto ahora, con Pepiño Blanco armando un cisco unas 1000 veces mayor, la oposición no puede oponerse. Lo único que puede hacer la oposición es simplemente adherirse incondicionalmente. Aunque el gobierno se tire por la ventana, negocie con ETA, meta en cal viva a terroristas como en el GAL, haga una política económica con las consecuencias que sufrimos. Ya lo sabemos Uy, que oposición tan mala !!! El gobierno ya sabemos que es de puta madre.Pues va a ser que no, este es el presidente y los gobiernos más nefastos después del advenimiento de la democracia a España, superando por un cierto margen al segundo peor gobierno, que fue el de Felipe Glez, del PSOE también, por supuesto.La conclusión final es que los zapateristasy sociolistos son los maestros de la indecencia, la hipocresía y la doble moral

Juanma, en cualquier otro pais, ya se habría producido la dimisión del gobierno en pleno, hace ya bastante tiempo. Y el de muchos políticos de la oposición. Me refiero, claro está, a paises de nuestro entorno.

"si es que gobierna en la próxima legislatura"...pese a las encuestas, año y medio es mucho tiempo. Pueden pasar tantas cosas!!!! Gracias por mantener informada a la chica de La Isla. Besos y sintoniza el 24.

El PP esta jugando con fuego. En la oposición se pueden hacer estas distracciones y otras, incluso si no fueran por el Congreso nadie les iba a echar en falta. La situación económica es según analistas internacionales muy alarmante. Sirva de ejemplo Madrid y Barcelona. La primera ciudad gobernada por el PP tiene que vender inmuebles para pagar a sus barrenderos ¿qué harán cuando no les queden sedes?. La segunda ha emitido "deuda soberana", comprada en su mayoría por capital catalán, en los mercados no tienen solvencia como para colocarla. Por no hablar del Barca y su nuevo patrocinador. Lo próximo será ver a los políticos nacionales y autonómicos con una camiseta cuyo espónsor sea una conocida marca de deportivas, teniendo que entrar todos en el "Budweiser Arena" para hacer sus sesiones parlamentarias.

Realmente el PP tiene absolutamente todas las de ganar, pero coincido con el anterior comentarista: está jugando con fuego, y realmente si no estuviera en el congreso nadie se daría cuenta. Rajoy ha tomado partido por borrarse del mapa hasta 2012, parece ser que dadas las circunstancias económicas y el mega-desgaste del PSOE piensa que el poder le va "caer" en las manos, y muy probablemente tenga razón.Pero creo que la brecha entre PSOE y PP se reducirá bastante hasta 2012, no sé si lo suficiente como para que no se produzca una victoria aplastante popular. Pero imaginemos que Rajoy gana en minoría; no me lo imagino llegando a acuerdos nada más que con los pocos diputados de UPyD y supongo que con CiU, aunque me costaría verles llegar a un pacto/acuerdo después de la trayectoria de ambos partidos en los últimos 10 años: Estatut, exigencia de CiU de un concierto similar al vasco para Catalunya para apoyar en Madrid a un partido de ámbito estatal, etc. Desde luego, veo inviable el apoyo del PNV, y ahora están claramente enemistados con CC (ruptura del gobierno canario).Por otra parte, si el PSOE ya está haciendo los deberes liberales que le corresponderían al PP, me imagino que si Rajoy llega a la Moncloa, habrá recortes de aúpa (no tanto con las pensiones, lo veo más en el funcionariado, prestación por desempleo, etc.) y más privatizaciones a gogó (Renfe? Correos?). Pero por ahora le viene genial la deriva que está tomando el PSOE; en mi opinión si les hubieran apoyado en las medidas no le habría ido mal al PP (pensando en 2012, no en el momento actual). Y pienso que con cualquier otro candidato en lugar de Rajoy, la distancia sería ya sideral.Saludos

Lo que hay que escribir con tal de intentar salvar lo que se pueda, entre ello el cuello de uno. Y es que después de que CNN+ vaya a fallecer nadie está a salvo. Joder qué dura es la vida.

En cualqwuier otro pais a ningún partido de la oposición se le ocurriría semejante estratagema, por que el electorado lo tendría en cuenta. También ayuda al PP la actitud que ha tomado Zapatero de querer "resolver" todo con medidas que por supuesto no se pueden calificar de "izquierdas". Si el se quiere inmolar, lo que tiene que hacer es marcharse ahora y no el " muera yo y todos los filisteos", por que va a llevar al PSOE a los peores resultados electorales de la democracia.

Leyendo el artículo me entraban dudas de si quien aprueba las reformas en España es el partido en el gobierno o el de la oposición. La culpa del PP que no ayuda, por supuesto.Antes visitaba esta web a diario, desde hace un tiempo concluí que no merecía la pena hacerlo más que un par de veces a la semana. Y leyendo artículos como este, pienso que mejor dejarla definitivamente.

Sí, es verdad, el PP se abstuvo en el pacto de Tinell. Desde que el Psoe ha empezado a repartir su mierda entra cuantos más mejor, la posición de este periódico es de hacer oposición a la oposición. El psoe ha ignorado al PP, las advertencias del PP, hasta que toca repartir mierda

Vaya la de cosas que hay que leer. Me encanta la objetividad de este "Periodista". ¿No tiene usted memoria?, será acaso que el PP no lleva años advirtiendo de esta crisis que su partido siempre ha negado y proponiendo medidas que al final mal y tarde su líder (ZP) ha tenido que aprobar más obligado por lo de fuera que por convicciones personales. En fin, que si bien es cierto que la oposición es mala Dios o quién sea nos asista para la que nos viene encima con un par de años más de gobierno socialista.

Otros vendrán que bueno te harán, viene a decir el Garea. ¿no?

Desde luego, está claro que Rajoy no se va a mojar lo más mínimo, me imagino que es la estrategia más rentable electoralmente hablando, aunque denota una preocupante falta de cultura democrática en nuestro país (el hecho de que sea más adecuado mantenerse al margen que mostrar el posicionamiento del partido en uno u otro sentido).Y efectivamente, creo que habrá un sector importantísimo del electorado antaño socialista (varios millones) que se quedarán en casa en 2012, además del flujo de votantes hacia el PP (no creo que sea muy grande), IU (muy importante, aunque habrá en mi opinión una reducción de su resultado respecto de los porcentajes de las encuestas actuales, un voto de vuelta al PSOE en forma de voto útil) y UPyD, entre otros. En cualquier caso, supongo que las expectativas del PSOE mejorarán un poco de aquí a las elecciones salvo empeoramiento de la situación económica, aunque no sé si será suficiente para evitar la mayoría absoluta popular.Lo de la Ley de Economía sostenible, de traca. Y lo del Constitucional, también.Saludos

Es vergonzoso lo que está haciendo el PSOE. Eso sí, el PP se abstiene para no reconocer que el gobierno llamado socialista (ja ja y ja) le está haciendo todo el trabajo liberal, y hay que criticar a la oposición que no se opone a sus mismas proposiciones. Tócate las narices, Fernando.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef01538f0b67c6970b

Listed below are links to weblogs that reference Alternativa sin criterio (El Gobierno de la abstención):

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal