Sobre el autor

Fernando Garea

lleva más de 15 años pisando diariamente el Congreso y escribiendo sobre política en distintos medios. Responsable de información parlamentaria en EL PAÍS, colabora en diversas tertulias en radio y televisión.

Sobre el blog

Contracrónica de la actualidad política. Lo que se mueve en los pasillos del Congreso, más allá del escenario del hemiciclo, y análisis de la vida política.

26 may 2011

¿A quién beneficia?

Por: Fernando Garea

“Ponen en riesgo la unidad del partido, la imagen del presidente del Gobierno e incluso la estabilidad del Gobierno”.

¿A quién se refería Carme Chacón cuando ha hecho esta denuncia al retirarse?

La ministra de Defensa tenía su candidatura en marcha y hasta había preparado estrategias, personas, lemas y medios materiales para ponerla en marcha. El mismo miércoles mantenía su intención y el jueves a mediodía ha tirado la toalla denunciando la conspiración que buscaba nada menos que quitar a Zapatero de la secretaría general del partido.

¿Quién está detrás de esa conspiración y quienes participaron?

La conclusión es que Alfredo Pérez Rubalcaba será el candidato del PSOE, porque se convocarán las primarias y será el único que se presente. El ministro del Interior no era partidario de las primarias y, si todo va según lo previsto, no las habrá por falta de contendientes.

Había otra aspirante, pero la presión le ha hecho desistir. Uno de los más relevantes miembros del aparato quiso convencer hace semanas a Chacón para que retirara su candidatura, pero ni siquiera hubo contacto porque la ministra no le reconoció como interlocutor.

Si no hay congreso, habrá bicefalia, porque Zapatero seguirá siendo secretario general del partido hasta después de las elecciones generales. Lo hará sabiendo que, según Chacón, ha tenido que superar una conspiración.  Su espalda no está a cubierto.

Por otra parte, la ministra de Defensa se va diciendo que quería “recuperar las señas de identidad” de la socialdemocracia y "repartir el coste de la crisis con equidad", pero ella ha formado parte del Gobierno y no se le conoce oposición a ninguna medida e los últimos años.

¿Sigue situada, pese a su renuncia de ahora, para futuras batallas si el PSOE pierde en las generales? Probablemente si, gracias a su discurso de sacrificio por el partido y el Gobierno.

Sigue siendo un misterio el papel de José Bono, en todas las salsas de todas las reuniones.

(Frase irónica de Gaspar Llamazares al abandonar el Pleno: "La primera medida que aprueba el Congreso después de la protesta en la calle es la de elevar la edad jubilación. Sí que hemos escuchado a la calle")

Hay 48 Comentarios

Yo veo la situación desde otro punto de vista. ¿No han podido esperar a la reunión el fin de semana? Durante ésta hablaríann, se pelearíann y consensuaríann qué es lo mejor para el PSOE en su conjunto. No es lo que han hecho, todos a salvar el culo, incluida Chacón. No me ha gustado nada la cara de medio llorosa. Si te tienes que quitar del medio por el bien del partido hazlo con el menor rudio de fondo posible. No es lo que has hecho. Has querido queardte lo mejor colocada posible para lo que venga. Así os luce -nos luce- el pelo. Tendremos la magia del PP por dos generaciones.

Ah y a mi como a todo el mundo me gustaría saber porque la Ministra de Defensa ha estado a punto de llorar en su comparecencia. No me gusta ser cruel, pero como nos ataquen los moros,,,,,,
Y lleva razón elperiodista de El País, por lo menos podría tener la verguenza la señora Chacón de asumir la política del Gobierno del que ha formado parte y no satar del barco como hacen algunos roedores.
El PSOE tiene que reinventarse y la izquierda tambien, pero como sea con gente de la tesitura ética de esta señora, la extrema derecha que se está apoderando del PP y de España, lo va a tener todavía más facil

¿Alguien puede hablarme del bagaje de Chacón. Secretaria silenciosa de María Teresa Fdez, ministra silenciosa en un ministerio menor y sin contenido, Ministra de Defensa con un lenguaje mala imitación de las pijas de Serrano. Ni una mala palabra y ni una mala acción. Eso si toda una megaestructura mediática y semiota trás ella, La punta de lanza de la que empieza a empalagar "CUOTA CATALANA", que está muy bien en el Grupo Prisa y en la prensa deportiva, pero que en la gobernanza suena a falso y a artificial. A lo mejor como la errática política informativa de algún medio sirva para que la izquierda española abandone el complejo de inferioridad democrática respecto al nacionalismo que lastra nuestra posible política progresista

Muy sencillo. A Zapatero no le interesa un congreso extraordinario porque lo fulminan como secretario general después del desastre electoral en el que el PSOE ha perdido todo su poder autonómico. Resultado: presidente del gobierno sin poder en su partido. A Zapatero le interesan las primarias. Resultado: conserva ambos cargos y espera que la economía mejora para una salida digna. Pero a los barones, las primarias les horroriza: gente tirándose los trastos a la cabeza en un país de cinco millones de parados. Así que lo ideal para Zapatero es unas primarias sin primarias. Es decir, un único candidato y no más. Le dicen: "tienes que sacrificar a tu peón si quieres seguir en el juego". Y, ni corto ni perezoso, se carga a su pupila, que anuncia su retirada casi llorando ante las cámaras. Así ZP salva los muebles y conserva el poco poder que le queda. Que es lo único que les preocupa. A todos. Al resto del país, que les den. Chicos, los políticos que tenemos son lamentables.

Chacón simbolizaba la decencia, la regeneración, la juventud y la busqueda de una Espala moderna y plural, algo imprescindible para lograr sacar de la agonía a este país que se está pudriendo. Con las presiones para que se retire Chacón el PSOE se acerca más al abismo . Una vez más el PSOE ha metido la pata. Mi simpatía ttotal hacia Carme Chacón, la mejor candidata que tenía el partido para salvarse.

Me encanta lo de "tipa". Ese sí que es un lenguaje regenerador.

Lamentable.

¿Tenemos que dar más importancia a la imagen y sensibilidad de Zapatero que al bienestar del resto de todos los españoles? La situación económica y social de España no requiere ni primarias ni elecciones generales; queda mucho por hacer para alejarnos del pozo en donde están Grecia y Portugal. Sería muy bueno un pacto nacional (PSOE, PP, etc) o, por lo menos, estabilidad y crédito político. ¿Quién parece que tiene más probabilidades de conseguir esto, ZP o Rubalcaba?. Si es Rubalcaba, como yo opino, bienvenido sea el congreso del PSOE. La consideración y/o lástima por ZP tienen un valor infinitamente menor que la que tendríamos que sentir por todos aquellos que lo están pasando mal y a los que hay que ayudar a salir de esa situación lo antes posible y con las mayores garantías.

Con lo facil que estas cosas se hacen en el PP. El amo señala a culquier ganapan docil que pasa por alli -por ejwemplo a un tal Rajoy- y aqui paz y despues gloria.

Pues sinceramente la caída del PSOE como una pseudoideologia de izquierdas (socialista, obrera y española) me gustaría que fuera definitiva: nos beneficia en primer lugar a todos los que no podemos vivir en medio de un mundo plagado de mentiras y en segundo lugar espero que en su lugar viniera un partido que corrigiera las desigualdades que se han acumulado durante estos treinta años

Chacón era y es espuma. Detrás de ella no hay nada más que una promoción mediática intensa, pero ni en el terreno ideológico ni en el de la gestión esta tipa es nada. Es una de tantas que nunca ha trabajado en nada. Simplemente utiliza los gestos como Zapatero para promocionarse. Cualquiera de los "barones" se ha sentido con mejor derecho que ella. Por otra parte, colocar a Rubalcaba (experiencia, sentido común, credibilidad, capacidad dialéctica....) significa dos cosas. Por una parte intentar minimizar las pérdidas en las generales. Por otra mantener a la vieja guardia de barones, que ahora no les llega la camisa al cuerpo ya que acaban de eprder el poder territorial, y con una novata como Chacón podrían correr riesgos. Además, si Rubalcaba pierde, como es previsible, se abrirá antes o después un proceso de refundación con nuevo liderazgo. Ese será el momento de los NUEVOS barones (Patxi, Vara, quizá Tomasín, aunque ahora esté descolocado).
El dircursito de Chacón ha sido el de una aténtica mema haciendo de mema, de demagoga, y de llorona. ¿Socialdemocracia? ¿Una tipa que no ha dicho ni pío a la reforma de las pensiones, a la reforma laboral, al incremento del IVA etc que ha adoptado el gobierno del que formaba parte? ¿Ruptura del gobierno? ¿a causa de qué? ¿de que la mayoría de los ministros estaba con Rubalcaba y contra ella? ¿Riesgo para Zapatero? ¿pero puede estar peor de lo que está? Zapatero daría cualquier cosa porque alguien que no fuese el PP le quitase de donde está en este momento y le propulsase al espacio sideral.

Que una tipa como Chacón, pocas luces y con mirada estreñida, pudiera se siquiera candidata algo muestra la degradación total de la casta politica, en su caso, catalana.
Las mismas boberias zapateriles y la misma pose de estar contando algo trascendental para la humanidad cuando en el 120% de los casos es una noñeria de niño de 12 años.
En fin... y ahora RuGALcaba, para salir corriendo.

Yo, de verdad, lo flipo (valga la expresión). ¿Saben ustedes lo que no me gusta nada? El pestazo a "en mi cuarto mando yo" que hace todo esto. Chacón hace muy bien en retirarse si quiere tener algo que decir y hacer en el futuro. Rubalcaba hace muy bien en presentarse si lo que pretende es quitarle al próximo candidato el lastre de perder unas elecciones (parece). Los que a mi me dan más grima son la Baronía. Estimados todos: No se toman decisiones importantes en caliente, y os recuerdo que hace sólo unas horas que habéis perdido las elecciones. Estimados todos: Los trapos sucios se lavan en casa, que en público nunca quedan limpios del todo. Id a trabajar realmente por el Partido, por el País, por los ciudadanos, por los que alguna vez os hemos votado. Sólo así podréis conseguir que alguna vez lo volvamos a hacer.

Beneficia al lado oscuro, como siempre. Ella era uno de los pocos que ha dado la cara y que quería coger el toro por los cuernos. Los demás, a seguir toreando y mareando la perdiz.

Un auténtico golpe de estado el que ha protagonizado Rubalcaba. Con tal de evitarse las primarias, estaba totalmente dispuesto a cargarse el gobierno, y forzar elecciones generales. Esto sí que es respetar al partido y amar la democracia...Rubalcaba es mucho peor que Rasputín, al que, por cierto, se parece bastante (salvo, al parecer, en sus dotes sexuales)

Con la dimisión de la Chacón ya se perfila el escenario que le gustaria a Zapatero y su banda: Zapatero de secretario general del PSOE y Rubalcaba de presidente del gobierno... Lo malo es que, aunque saquen el conejo de la chistera de la derrota de ETA, ese escenario lo único que les acarreará es una nueva derrota en la elecciones generales y el hundimiento definitivo del PSOE... pero parece que no se enteran de esto último.

Cuando en su comparecencia habló de la recuperación de las señas distintivas de la socialdemocracia y del reparto equitativo de los costes de la crisis se retrató.Es una política de diseño, inane, vacía, de gestos cara a la galería. La forma sobre el contenido. El medio, antes que el mensaje. Es, en definitiva, una versión corregida y aumentada del peor Zapatero.
Como votante y militante socialista no puedo menos que alegrarme de esto que ha ocurrido. Sin embargo, cuando pienso en un posible equipo que acompañe a Rubalcaba sólo me salen como adecuados nombres que ya eran relevantes con Felipe. Las nuevas generaciones promocionadas por Zapatero son aún peores que Carmen Chacón: Pajín, Aído (se salvaría Madina).

Carme Chacón pertenece a esa estirpe de políticos de fachada guay que tanto gustan a ZP, uno de esos que transitan por los problemas de los más necesitados como contemplándolos desde fuera. Por si fuera poco, su marido Miguel Barroso es un experto en imagen, valor que cuidan como los que más los "modernos" del PSOE ¿ es descabellado pensar que la retirada de Chacón está relacionada con la idea de pasar desapercibida en la próxima lapidación, perdón, elecciones generales ? Por cierto, es más fácil que Guardiola entrene al Real Madrid que un político catalán alcance la presidencia del gobierno nacional ¿ o es que en el PSOE no se han enterado aún de que la desconfianza atávica funciona en las dos direcciones ?

interesante punto de vista

Es una verguenza, el único activo del PSOE en este momento lo cercenan y lo inhabilitan para no cargarse a Zapatero.El desahogado Rubalcaba, siniestro, taimado y ruin donde los haya a la cabeza, con Monseñor Bono y el trincon Chaves sr..¿ Pero que piensan, en el P. S. o en si mismos?, les es igual 15 que 20, apuesto algo que en unas generales con el pollo de Cantabria no llegan a 2 millones de votos., pero les importa un huevo, ellos, estarán un año más en el machito, Eso es lo que les queda, van a dejar esto como un solar. YVd. señor Zapatero para aguantar la embestida y no tener que irse ahora ha vendido su alma al diablo, es un sinverguenza y un traidor algo que ya sabíamos .

¿A quién se refería Carme Chacón cuando ha hecho esta denuncia al retirarse? personalmente, y con toda delicadeza creo q se referían a gente como tu fernando garea. ha sido deprimente escuharos y leeros... releete, hablais pej de improvisación pero decis una cosa, la contraria y la del medio sin problema alguno, increible, si toda esta crisis se reconduce en españa, no pensareis q habreis contribuido en algo, será a pesar de vosotros

Comentario al Sr. J Salmeron. Es una lástima que personas con algo menos de dos neurona "habiles" se dediquen a publicar basurilla (ya que el comentario no llega ni a basura) ademas pretende hacerse el gracioso, seguro que es el típico "sabelotodo" graciosillo ¿a que sí? Por favor, dedíquese a quitar la basura de su cerebro y deje que escriban aquellos que tienen criterio, capacidad de discernir y un poco de "clase" Ya esta bien de leer sandeces, dicho con todo el respeto, por supuesto.

Pero, ¿alguien me puede explicar para qué podría querer Carme Chacón presentarse a las primarias? Sería un suicidio. Si se presenta y las pierde contra Rubalcaba, su futuro político quedaría muy tocado. Y si las gana, con el presumible batacazo que se van a llevar en las generales del año que viene, ya podría olvidarse de continuar como candidata cuatro años más tarde.
Creo que ella, y todo el PSOE, han elegido la opción más lógica: escoger al único que ya no tiene nada que perder, al único que podría estar dispuesto a acudir a unas generales con la máxima aspiración de perder con dignidad, y eso con mucha suerte. Otra cosa es cómo van a hacer para nombrarlo, porque como den la imagen de una imposición "poco democrática", ya se puede ir olvidando Rubalcaba de perder con dignidad.

Esta señora se va por que no quiere ser carne de "Chacón",y hoy hemos visto como se aplica la "democracia" en el PSOE, me imagino la escena.....Carmencita has sido una de nuestra más fanática sectaria y lo tendremos en cuenta en el futuro, pero aquí tenemos al perfecto candidato pues conoce todos los movimientos, digamos indecentes,de nuestra cúpula y claro con ese bagaje no podemos arriesgarnos a perder las prebend..digo las elecciones,por eso debemos asegurar nuestro capital....perdón, nuestro partido eligiendo al más hijo put.....digo al más preparado,anda sal ahí y diles que renucias por el bien nuestro....perdón,por el del partido, que a nosotros nos entra la risa tonta y esto es una cosa muy seria y a tí poner cara de poker se te da muy bien,y si te puedes ahorrar las lágrimas mejor que mejor,que se vea que somos un partido duro dispuestos a seguir con los recort,,,,,con las medidas que los bancos tanto necesitan,suerte y al toro,anda no,que nosotros somos antitaurinos,suerte y al pozo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal