Sobre el autor

Fernando Garea

lleva más de 15 años pisando diariamente el Congreso y escribiendo sobre política en distintos medios. Responsable de información parlamentaria en EL PAÍS, colabora en diversas tertulias en radio y televisión.

Sobre el blog

Contracrónica de la actualidad política. Lo que se mueve en los pasillos del Congreso, más allá del escenario del hemiciclo, y análisis de la vida política.

26 sep 2011

¿Qué dirá la Historia sobre ZP?

Por: Fernando Garea

Zapatero, en su rueda de prensa de este lunes

Zapatero
ha completado otro paso para echarse a un lado definitivamente. Le quedan 55 días antes de quedar en funciones y, con toda seguridad, le faltan aún medidas que tomar antes del día de las elecciones.

Queda en el difícil equilibrio de tener que hacer frente a las decisiones urgentes contra la crisis y procurar no molestar al candidato de su partido, Alfredo Pérez Rubalcaba.

¿Qué dirán los libros de Historia sobre Zapatero? Hoy aún nos falta perspectiva y nos puede lo “inmediático” (Felipe González dixit). Tan injusto sería juzgarle por los malos datos económicos que deja al final de su mandato, como por sus primeras decisiones, como la retirada de las tropas de Irak. Los datos sirven para hacer un balance final, pero habría que aplicar el mecanismo corrector de las improvisaciones económicas en toda Europa, los efectos devastadores de la crisis mundial y el desgaste de otros gobiernos por la crisis, como el de los conservadores franceses. Y las decisiones iniciales sirven para recordar a un dirigente político que arrancó con la aplicación de un proyecto y unos principios y que terminó arrastrado por la realidad. Empezó reconciliando a su electorado con la política al ver cumplida la difícil promesa de la retirada de Irak y se va en el momento en el que la clase política está más desprestigiada y con un nivel de valoración personal catastrófico. Se estudiará en comunicación política como un político excesivamente proclive a los anuncios y los compromisos que nadie le pide y que terminan por no cumplirse y como un ejemplo de cómo malgastar la credibilidad en tiempo récord.

La realidad le pudo en casi todo: en rectificar la creación de un ministerio de Igualdad, en dar marcha a tras a un discurso social, en intentar gobernar con una “geometría variable” que acabó en pacto estable con partidos nacionalistas, en la idea de un avance de autogobierno en las comunidades para frenar el independentismo que terminó por superarle….

El estereotipo que quedará será el de un presidente anticlerical, pese a que nunca aprobó la ley de laicidad, o un presidente que reabrió la memoria histórica, aunque realmente no terminó de dar solución y satisfacción a quienes piden dar el trato que se merecen sus antepasados asesinados y arrojados en una cuneta. La derecha le tacha de ultraizquierdista anticlerical y la izquierda como tímido que no remata las decisiones.
Como debe hacerse con Aznar, salvando las muchas diferencias entre ambos, se analizarán por separado sus dos legislaturas: la de aplicación de su proyecto y la del tsunami de la crisis y sus braceos desesperados de naúfrago, con el agua al cuello.

Quedará como incuestionable el avance en derechos sociales como el matrimonio homosexual, la conciencia social de la igualdad de géneros y avances como el de la independencia de RTVE. Quedará marcado como el presidente que negó la crisis y no podrá olvidarse que del fracaso de la negociación con ETA llega el éxito del final del terrorismo, porque aquellas conversaciones, finalmente, han servido para quitar a la banda apoyo social. Rajoy, seguramente, tendrá que gestionar el final del terrorismo, pero con Zapatero se ha ensanchado el camino irreversible hacia el final de los asesinatos.

Y se le recordará como el dirigente socialista al que en su partido se le permitió todo sin que nadie rechistara. Por ejemplo, poner en dos citas electorales su nombre por delante de las siglas centenarias del partido o tomar decisiones sin contestación interna alguna.

A Zapatero se le imputará el seguro desastre electoral del PSOE y los bandazos políticos de la segunda legislatura. Pero nadie asumirá, especialmente en su partido, que mientras él hacía todas esas cosas nadie abrió la boca. Nadie dijo nada en el partido cuando se suprimía el impuesto de Patrimonio o se daban ayudas universales de 400 euros sin diferenciar niveles de renta. Muchos dicen ahora en el PSOE que “el rey estaba desnudo”, pero antes no abrieron la boca.

Y todos en el PSOE deberían reflexionar sobre qué hicieron mal para que un líder político tan mal valorado en las encuestas como Mariano Rajoy esté a punto de ser el dirigente con más poder en España desde 1978.

Hay 106 Comentarios

Zapatero sde recordará por el presiedente que avanzó en libertades sociales como el matrimonio entre personas del mismo genero,el presidente de la lucha por la igueldad de ganaro, el presidente de la ayuda a la dependencia, el que nos sacó de una guerra con lo que evitó quizas algunos cientos muertos de soldados españoles , el que disminuyó en 6 ó 7 mil muertos en la carretera y nos evitó tener que vivir rodeado de humo de tabaco aunque no fumemos (quizas también muchas vidas por esto).La resolución de la crisis pueden decirme que pais lo ha gestionado bién?

Fernando, creo que una de las carencias más graves que ha mostrado Zapatero es una capacidad nula de análisis de los problemas. No es normal que un político tenga un porcentaje tan alto de errores clamorosos en las decisiones que toma. Pienso que esta carencia es incluso más importante que el desconocimiento de idiomas o la falta de experiencia previa en puestos de responsabilidad, porque la marcha de un país entero no puede depender de las decisiones equivocadas de una sola persona. Por otra parte, creo que el PSOE debería articular algún mecanismo interno para poder revocar las decisiones del secretario general en caso de que la mayor parte de la ejecutiva no esté de acuerdo. Lo que no puede ser es, como ha ocurrido con Zapatero, que se reúna la ejecutiva, suelte el discurso el secretario general y todos digan "sí, bwana". Saludos.

Creo que Solbes si que alzó la voz contra la repartición de 400 €

Sñ Gamora, TODOS estaban en la Moncloa. TODOS han cobrado sus buenos sueldos por hacer política (esta vez con minúsculas) y NINGUNO ha alzado la voz para parar este disparate. ¿Quién lleva propuestas para parar la especulación financiera?¿Quién para acabar con la corrupción política?. NINGUNO. Los errores que le atribuimos al PSOE son los mismos o parecidos que los que le costaron las elecciones al PP, cada cual en sus circunstancias. Y los volverá a cometer. NINGUNO está a la altura del pueblo español. No tienen lo que hay que tener. DECENCIA.

Sñ Gamora, TODOS estaban en la Moncloa. TODOS han cobrado sus buenos sueldos por hacer política (esta vez con minúsculas) y NINGUNO ha alzado la voz para parar este disparate. ¿Quién lleva propuestas para parar la especulación financiera?¿Quién para acabar con la corrupción política?. NINGUNO. Los errores que le atribuimos al PSOE son los mismos o parecidos que los que le costaron las elecciones al PP, cada cual en sus circunstancias. Y los volverá a cometer. NINGUNO está a la altura del pueblo español. No tienen lo que hay que tener. DECENCIA.

Sñ Gamora, TODOS estaban en la Moncloa. TODOS han cobrado sus buenos sueldos por hacer política (esta vez con minúsculas) y NINGUNO ha alzado la voz para parar este disparate. ¿Quién lleva propuestas para parar la especulación financiera?¿Quién para acabar con la corrupción política?. NINGUNO. Los errores que le atribuimos al PSOE son los mismos o parecidos que los que le costaron las elecciones al PP, cada cual en sus circunstancias. Y los volverá a cometer. NINGUNO está a la altura del pueblo español. No tienen lo que hay que tener. DECENCIA.

Sr. garea, En su magnifico articulo, se le olvida que muchas de las causas que usted resalta como errores de Zapatero, el Sr. Rubalcaba estaba a su lado.

Ah, lo olvidaba. Y alguna privatización, concretamente sobre AENA y el espacio aéreo se llevo a cabo con estado de alarma mediante. Los ciudadanos, claro, contentos de que el ejercito custodiara su derecho a vacaciones.
Con dos cojones.

La historia suele ser benévola con sus líderes, a excepción ,claro está, de Francisco Franco, cuya memoria tiene a bien resucitar de tanto en tanto. Pero a día de hoy lo que podemos decir alto y claro es que mientras ha sacado millones de euros de la chistera para inyectar a la banca y salvar a los verdaderos causantes de esta crisis de una supuesta bancarrota, se ha echado largo en recortar los derechos sociales: reformas en el mercado de trabajos, en el sistema de pensiones, privatizaciones del sector público y programas de ajustes y reajustes que han hecho caer todo el peso de la deuda sobre las ya cargadas espaldas de los asalariados.
Se puede decir también que lejos de agarrar el toro por los cuernos y hacer una política de izquierdas que es lo que se esperaba de ellos, decide pasar la patata caliente a otros para que sigan acometiendo políticas de ajuste. Así, lo malo si repartido, parece menos malo.
Pero lo cierto es que se han cargado la izquierda, no por las decisiones erróneas de estos últimos años, sino porque se han cargado el pensamiento, la ideología. En la calle ya no se señala a los banqueros, los grandes empresarios y multinacionales, la bolsa o el absurdo juego económico al que parecen dedicarse algunos como lo aberrante de la situación. No. Se señala al inmigrante, al pensionista no contributivo, al que se ha comprado un piso mejor que mío ¿qué se habrá creído?, al funcionario, a los desempleados que son unos vagos y seguro que trabajan en negro y un largo etc que nos demuestra que algo ha cambiado. Y ese algo es la falta de ética y de solidaridad necesarias para que un pueblo pueda llamarse pueblo. Nunca creceremos mientras en esta guerra no vayamos todos juntos. Así no se puede prosperar.

Y eso lo ha conseguido nuestro querido Zp y la corte de inútiles que le ha rodeado durante su gobierno.

¡si hasta con Franco se podía fumar, copón!

Olvida usted Sr. Garea, como muchos, otra importante aportación de Zapatero: el carnet por puntos (que ya propuso en la Oposición a Aznar y que éste desdeñó). A partir de esta iniciativa la tendencia de muertos en carretera se invirtió. ¿Cuántas miles de vidas se han salvado?

Que es masón y su gran objetivo fue, como el de esta organización crear un nuevo mundo, pero como todos ellos (presuntos libertadores sudamericanos,etc) destrozaron su país.

Francamente no se que dira la istoria sobre ZP pero seguramente si los istoriadores seran sinceros diran que los españoles aparte que no han hecho nada para superar la crisis han tenido en el mismo tiempo dos candidatos al poder muy inutiles. A mi personalmente me da miedo pensando que Rajoy ( - ejemploe de egoismo , estupidez y avaricia) entrara al poder.
Os dejo un enlace :
http://danson-aeon.blogspot.com/search?updated-max=2011-02-16T10%3A29%3A00%2B01%3A00&max-results=7

Zapatero sera recordado como "aquel que revento españa a mas no poder", y tambien, entre otros comentarios, queda el claro ejemplo de que cuando la historia se encuentra con un inutil de campeonato (Aznar), aun es posible superar esa inutilidad y estupidez (Zapatero) y que por desgracia, la historia nos condene a cometer errores y se avecine algo peor (Rajoy). Como dijo Alber Einstein; Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro

"Hemos sabido constituir un gran país ....", dice el Señor Rodríguez Zapatero, de 4 millones de parados, diría yo. Pero no sólo él, su gobierno y su partido son responsables, ustedes los periodistas que con su apoyo y negando la crisis económica durante 4 años han contribuído a esta situación de emergencia nacional. No sólo él debería marcharse, ustedes también.

"Hemos sabido constituir un gran país ....", dice el Señor Rodríguez Zapatero, de 4 millones de parados, diría yo. Pero no sólo él, su gobierno y su partido son responsables, ustedes los periodistas que con su apoyo y negando la crisis económica durante 4 años han contribuído a esta situación de emergencia nacional. No sólo él debería marcharse, ustedes también.

"Hemos sabido constituir un gran país ....", dice el Señor Rodríguez Zapatero, de 4 millones de parados, diría yo. Pero no sólo él, su gobierno y su partido son responsables, ustedes los periodistas que con su apoyo y negando la crisis económica durante 4 años han contribuído a esta situación de emergencia nacional. No sólo él debería marcharse, ustedes también.

"Hemos sabido constituir un gran país ....", dice el Señor Rodríguez Zapatero, de 4 millones de parados, diría yo. Pero no sólo él, su gobierno y su partido son responsables, ustedes los periodistas que con su apoyo y negando la crisis económica durante 4 años han contribuído a esta situación de emergencia nacional. No sólo él debería marcharse, ustedes también.

estoy orgullosa de heberlo votado, el tiempo le hara justicia, para mi, el mejro, el mas honrado, el mas honesto, el mas democratico, el que mas se ha preocupado por los mas debiles o necesitados, felipe gonzalez no le llega a la suela de los zapatos, y no digamos el enano del bigote, el poeor, el mas odioso, el mas fascista

si viniese rajor, estariamos ante un viejo de la misma escuela de aznar, ya recordamos su eficacia ministerial, nula, con exitos en su curriculum como el prestige

estoy orgullosa de heberlo votado, el tiempo le hara justicia, para mi, el mejro, el mas honrado, el mas honesto, el mas democratico, el que mas se ha preocupado por los mas debiles o necesitados, felipe gonzalez no le llega a la suela de los zapatos, y no digamos el enano del bigote, el poeor, el mas odioso, el mas fascista

si viniese rajor, estariamos ante un viejo de la misma escuela de aznar, ya recordamos su eficacia ministerial, nula, con exitos en su curriculum como el prestige

estoy orgullosa de heberlo votado, el tiempo le hara justicia, para mi, el mejro, el mas honrado, el mas honesto, el mas democratico, el que mas se ha preocupado por los mas debiles o necesitados, felipe gonzalez no le llega a la suela de los zapatos, y no digamos el enano del bigote, el poeor, el mas odioso, el mas fascista

si viniese rajor, estariamos ante un viejo de la misma escuela de aznar, ya recordamos su eficacia ministerial, nula, con exitos en su curriculum como el prestige

¡Hombre, Miulo! No sé si, al final, Rubalcaba logrará o no dar la vuelta a las encuestas, pero aunque no lo lograra y el PSOE perdiese el 20-N, desde luego lo que no va a ser es "borrado del panorama político español"... Seguiría siendo uno de los dos partidos más votados de España, la única alternativa de Gobierno, y muy probablemente el ganador de las elecciones generales de 2014 ó 2015, puesto que ya me dirás si crees que, tras la segunda recesión que ya está en ciernes y el 30% de paro al que probablemente llegaremos la próxima legislatura, los "superespecialistas en crear empleo" (González Pons dixit) no quedarían lo suficientemente desacreditados como para que su reelección fuese imposible. De perder unas elecciones a ser "borrado del panorama político" median varios abismos.

El drama de España es que la alternativa a ZP es Rajoy. En el mundo mundial no pueden con la risa...

Dirá que fue uno de los últimos presidentes de un sistema democrático que ahogó el mundo occidental en su propia opulencia.

Uhmmm creo que se le recordará por muchas cosas, la más importante sin duda, conducir a España a una situación económica y social imposible, por su ingenuidad, por su sectarismo, por su falta de preparación, por creer que gobernar un país es decir "ciudadanos y ciudadanas", por su errática política exterior, por una acertada ley antitabaco, por haber apostado siempre por caballos perdedores, por ser consecuente en muchas ocasiones y torcer el brazo cuando la situación se lo exigía... Pero por lo que sin duda le recordaremos todos los socialistas es por habernos dinamitado, por habernos conducido al abismo y hacer lo que ningún otro dirigente del PP ha conseguido nunca: borrar al PSOE del panorama político español.

Dirá sencillamente que ha sido el peor presidente de la historia de la España democrática y que hundió a su país. Así de simple. Pensar lo contrario es pura ideología y autoengañarse, pero los bobos se consuelan solos y seguirán leyendo las mentiras de este periódico, que más bien me atrevería a calificar como un mero folleto propagandístico carente de toda credibilidad.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal