Sobre el autor

Fernando Garea

lleva más de 15 años pisando diariamente el Congreso y escribiendo sobre política en distintos medios. Responsable de información parlamentaria en EL PAÍS, colabora en diversas tertulias en radio y televisión.

Sobre el blog

Contracrónica de la actualidad política. Lo que se mueve en los pasillos del Congreso, más allá del escenario del hemiciclo, y análisis de la vida política.

26 sep 2011

¿Qué dirá la Historia sobre ZP?

Por: Fernando Garea

Zapatero, en su rueda de prensa de este lunes

Zapatero
ha completado otro paso para echarse a un lado definitivamente. Le quedan 55 días antes de quedar en funciones y, con toda seguridad, le faltan aún medidas que tomar antes del día de las elecciones.

Queda en el difícil equilibrio de tener que hacer frente a las decisiones urgentes contra la crisis y procurar no molestar al candidato de su partido, Alfredo Pérez Rubalcaba.

¿Qué dirán los libros de Historia sobre Zapatero? Hoy aún nos falta perspectiva y nos puede lo “inmediático” (Felipe González dixit). Tan injusto sería juzgarle por los malos datos económicos que deja al final de su mandato, como por sus primeras decisiones, como la retirada de las tropas de Irak. Los datos sirven para hacer un balance final, pero habría que aplicar el mecanismo corrector de las improvisaciones económicas en toda Europa, los efectos devastadores de la crisis mundial y el desgaste de otros gobiernos por la crisis, como el de los conservadores franceses. Y las decisiones iniciales sirven para recordar a un dirigente político que arrancó con la aplicación de un proyecto y unos principios y que terminó arrastrado por la realidad. Empezó reconciliando a su electorado con la política al ver cumplida la difícil promesa de la retirada de Irak y se va en el momento en el que la clase política está más desprestigiada y con un nivel de valoración personal catastrófico. Se estudiará en comunicación política como un político excesivamente proclive a los anuncios y los compromisos que nadie le pide y que terminan por no cumplirse y como un ejemplo de cómo malgastar la credibilidad en tiempo récord.

La realidad le pudo en casi todo: en rectificar la creación de un ministerio de Igualdad, en dar marcha a tras a un discurso social, en intentar gobernar con una “geometría variable” que acabó en pacto estable con partidos nacionalistas, en la idea de un avance de autogobierno en las comunidades para frenar el independentismo que terminó por superarle….

El estereotipo que quedará será el de un presidente anticlerical, pese a que nunca aprobó la ley de laicidad, o un presidente que reabrió la memoria histórica, aunque realmente no terminó de dar solución y satisfacción a quienes piden dar el trato que se merecen sus antepasados asesinados y arrojados en una cuneta. La derecha le tacha de ultraizquierdista anticlerical y la izquierda como tímido que no remata las decisiones.
Como debe hacerse con Aznar, salvando las muchas diferencias entre ambos, se analizarán por separado sus dos legislaturas: la de aplicación de su proyecto y la del tsunami de la crisis y sus braceos desesperados de naúfrago, con el agua al cuello.

Quedará como incuestionable el avance en derechos sociales como el matrimonio homosexual, la conciencia social de la igualdad de géneros y avances como el de la independencia de RTVE. Quedará marcado como el presidente que negó la crisis y no podrá olvidarse que del fracaso de la negociación con ETA llega el éxito del final del terrorismo, porque aquellas conversaciones, finalmente, han servido para quitar a la banda apoyo social. Rajoy, seguramente, tendrá que gestionar el final del terrorismo, pero con Zapatero se ha ensanchado el camino irreversible hacia el final de los asesinatos.

Y se le recordará como el dirigente socialista al que en su partido se le permitió todo sin que nadie rechistara. Por ejemplo, poner en dos citas electorales su nombre por delante de las siglas centenarias del partido o tomar decisiones sin contestación interna alguna.

A Zapatero se le imputará el seguro desastre electoral del PSOE y los bandazos políticos de la segunda legislatura. Pero nadie asumirá, especialmente en su partido, que mientras él hacía todas esas cosas nadie abrió la boca. Nadie dijo nada en el partido cuando se suprimía el impuesto de Patrimonio o se daban ayudas universales de 400 euros sin diferenciar niveles de renta. Muchos dicen ahora en el PSOE que “el rey estaba desnudo”, pero antes no abrieron la boca.

Y todos en el PSOE deberían reflexionar sobre qué hicieron mal para que un líder político tan mal valorado en las encuestas como Mariano Rajoy esté a punto de ser el dirigente con más poder en España desde 1978.

Hay 106 Comentarios

Dirá sencillamente que ha sido el peor presidente de la historia de la España democrática y que hundió a su país. Así de simple. Pensar lo contrario es pura ideología y autoengañarse, pero los bobos se consuelan solos y seguirán leyendo las mentiras de este periódico, que más bien me atrevería a calificar como un mero folleto propagandístico carente de toda credibilidad.

Dirá sencillamente que ha sido el peor presidente de la historia de la España democrática y que hundió a su país. Así de simple. Pensar lo contrario es pura ideología y autoengañarse, pero los bobos se consuelan solos y seguirán leyendo las mentiras de este periódico, que más bien me atrevería a calificar como un mero folleto propagandístico carente de toda credibilidad.

Dirá sencillamente que ha sido el peor presidente de la historia de la España democrática y que hundió a su país. Así de simple. Pensar lo contrario es pura ideología y autoengañarse, pero los bobos se consuelan solos y seguirán leyendo las mentiras de este periódico, que más bien me atrevería a calificar como un mero folleto propagandístico carente de toda credibilidad.

Dirá sencillamente que ha sido el peor presidente de la historia de la España democrática y que hundió a su país. Así de simple. Pensar lo contrario es pura ideología y autoengañarse, pero los bobos se consuelan solos y seguirán leyendo las mentiras de este periódico, que más bien me atrevería a calificar como un mero folleto propagandístico carente de toda credibilidad.

La historia dirá que MINTIÓ sobre la crisis para salir reelegido...y el problema del PSOE es el de permitir que un Presidente sea a la vez secretario gnrl del partido, que es útil como candidato para evitar divisiones internas, pero no cuando está en el Gobierno, porque impide la crítica constructiva...

Vale, Conny: no te falta razón en lo que dices; pero el acoso y la crispación de la derecha no lo justifica todo. La supuesta paridad, las presunciones en contra del varón, etc se han convertido en la práctica en una discriminación a favor de las mujeres, sin más, y en un obstáculo para la convivencia dentro y fuera del partido, sobre todo en las capas más humildes y vulnerables ante la crisis; Blanco se ha hinchado a echar leña al fuego de la gresca bipartidista mientras por otro lado se daba el pico una semana si y otra tambien con esos mismos "periodistas y emisoras basura", hacía lo imposible por salir hasta en la Noria, etc etc en lugar de templar los ánimos y gobernar, que es de lo que se trataba, y ya puestos ¿qué me dices de la subasta de un tercio de las Loterias del Estado en Londres a través de la banca Morgan, Don Emilio Botín y compañía ¿eso también ha sido idea de "los tontos de cojones de los obreros" y de los "periodistas basura"? Y se diga lo que se diga, con la persona destinada a sucederle -aceptada a regañadientes, probablemente por ser la única que se salvaba del naufragio general en las encuestas-, y por lo tanto con el futuro de los españoles, está siendo pelín roña. Qué maravillosa oportunidad de dar ejemplo de integridad y generosidad al país -como sus/nuestros admirados futbolistas- perdida...

En este periódico hoy: "La exministra de Sanidad y coordinadora de Participación Social del Partido Popular, Ana Pastor, ha asegurado hoy que si su partido gana las próximas elecciones derogará la actual ley del aborto, que entró en vigor en julio de 2010, "porque es injusta e innecesaria"".
Dicho esto, y desde una persona que aborrece la equidistancia: ha sido un honor tenerle como presidente sr zapatero

La historia creo que dirá que ha sido un mero político, en el peor sentido del término, alabado hasta la naúsea por los suyos y criticado hasta la naúsea por los contrarios con una meta en sus miras:buscar su beneficio electoral y el del partido.Seguro que al juzgarle por sus obras y no por sus bonitas palabras, a mi juicio en genaral lo hará con un sesgo más negativo que positivo. Hay muchos hechos en los que sale muy mal parado,pero hay uno muy claro (entre otros) y por el que la historia le debe pasar factura: son sus promesas y palabras incumplidas, por ejemplo siguió con la misma política económica del pp, prometió en el 2008 el pleno empleo, la champions (y así ganó las elecciones) y unos años después echó, con la aquiescencia de sus palmeros, toda la culpa a otros; es decir si la historia le juzga por sus palabras saldrá bien parado (prometió cambiar el modelo económico, cohesionar España...) pero la historia que juzga/juzgará por obras le juzgará negativamente: mientras hubo dinero ( gobernar es fácil,así todos lo hacemos bien o muy bien), bien; cuando se acabó, ya sólo hablaba para que le apludiesen los abducidos, los dispuestos de aplaudir al jefe sea quien sea y haga lo que haga , pero sus obras desmentían sus palabras.

La historia creo que dirá que ha sido un mero político, en el peor sentido del término, alabado hasta la naúsea por los suyos y criticado hasta la naúsea por los contrarios con una meta en sus miras:buscar su beneficio electoral y el del partido.Seguro que al juzgarle por sus obras y no por sus bonitas palabras, a mi juicio en genaral lo hará con un sesgo más negativo que positivo. Hay muchos hechos en los que sale muy mal parado,pero hay uno muy claro (entre otros) y por el que la historia le debe pasar factura: son sus promesas y palabras incumplidas, por ejemplo siguió con la misma política económica del pp, prometió en el 2008 el pleno empleo, la champions (y así ganó las elecciones) y unos años después echó, con la aquiescencia de sus palmeros, toda la culpa a otros; es decir si la historia le juzga por sus palabras saldrá bien parado (prometió cambiar el modelo económico, cohesionar España...) pero la historia que juzga/juzgará por obras le juzgará negativamente: mientras hubo dinero ( gobernar es fácil,así todos lo hacemos bien o muy bien), bien; cuando se acabó, ya sólo hablaba para que le apludiesen los abducidos, los dispuestos de aplaudir al jefe sea quien sea y haga lo que haga , pero sus obras desmentían sus palabras.

Y tambien dirá que desde que llegó al gobierno ,la ultraderecha lo ha masacrado porque no pudieron consentir que despues de una mayoria absoluta de Aznar llegara él un hobre que no insultaba que sonreia ,y eso molestaba que miraba por el obrero ,por los homxesuales ,por los parados de larga duración ,la ley de dependencia aprobó las calulas madre , alas mujeres maltratadas y le ijuriaron con la masacre de los trenes del 11M le culparon de todos los males hasta dijeron que era amigo de la eta ..los periodistas vendidos a la derecha y la mala gente ,mientrs los tontos de los cojones de muchos OBREROS que escuchaban y creian a las emisoras basura ,con periodistas basura al dictado de su amo ,por mantenerse en su puesto de trabajo eso le pasó al presidente RODRIGUEZ ZAPATERO aunque muchos le reconocemos su valia y sabemos que un dia igual que severá el acoso y derribo con nombres y apellidos el nombre de ZP estará muy alto porque lo que él aprobó la derecha no se atreverá a quitarlo .gracias ZP .

Y tambien dirá que desde que llegó al gobierno ,la ultraderecha lo ha masacrado porque no pudieron consentir que despues de una mayoria absoluta de Aznar llegara él un hobre que no insultaba que sonreia ,y eso molestaba que miraba por el obrero ,por los homxesuales ,por los parados de larga duración ,la ley de dependencia aprobó las calulas madre , alas mujeres maltratadas y le ijuriaron con la masacre de los trenes del 11M le culparon de todos los males hasta dijeron que era amigo de la eta ..los periodistas vendidos a la derecha y la mala gente ,mientrs los tontos de los cojones de muchos OBREROS que escuchaban y creian a las emisoras basura ,con periodistas basura al dictado de su amo ,por mantenerse en su puesto de trabajo eso le pasó al presidente RODRIGUEZ ZAPATERO aunque muchos le reconocemos su valia y sabemos que un dia igual que severá el acoso y derribo con nombres y apellidos el nombre de ZP estará muy alto porque lo que él aprobó la derecha no se atreverá a quitarlo .gracias ZP .

DIRA QUE ES EL PRESIDENTE MAS HONESTO Y CON MAS TALANTE QUE A HABIDO Y QUE SI NO ES POR LA CRISIS HUBIERA GANADO DE CALLE Y QUE ACABÓ CON ETA QUE HIZO MUCHO POR LOS ESPAÑOLES ESO DIRA LA HISTORIA

DIRA QUE ES EL PRESIDENTE MAS HONESTO Y CON MAS TALANTE QUE A HABIDO Y QUE SI NO ES POR LA CRISIS HUBIERA GANADO DE CALLE Y QUE ACABÓ CON ETA QUE HIZO MUCHO POR LOS ESPAÑOLES ESO DIRA LA HISTORIA

DIRA QUE ES EL PRESIDENTE MAS HONESTO Y CON MAS TALANTE QUE A HABIDO Y QUE SI NO ES POR LA CRISIS HUBIERA GANADO DE CALLE Y QUE ACABÓ CON ETA QUE HIZO MUCHO POR LOS ESPAÑOLES ESO DIRA LA HISTORIA

No hará falta esperar el dictamen (ay, estas cosas de los propagadores del manido tópico) de la Historia, esa escurridiza invitada que siempre llega a destiempo a las citas, para saber por pura y recurrente constatación empírica, la absoluta incompetencia y el irritante adanismo del malhadado presidente.
Pero como dice el refrán: "no hay mal que por bien no venga", si de la nefasta experiencia del "premier" acabamos exigiendo para el futuro dos cosas muy relacionadas con la edad y la experiencia: que para ser ministro se exijan, como mínimo, cuarenta años. Y para presidente de gobierno, cincuenta, también como mínimo. Hay que formarse bien en la vida, en la empresa, en el trabajo y no pasar de la facultad al parlamento sin que te haya crecido ni siquiera la "barba" de la experiencia.

"Y todos en el PSOE deberían reflexionar sobre qué hicieron mal para que un líder político tan mal valorado en las encuestas como Mariano Rajoy esté a punto de ser el dirigente con más poder en España desde 1978."
¿Cuantos millones de españoles suscribirían estas palabras letra por letra? ¿Quince millones? ¿Catorce? El electorado natural del PSOE, en suma: el mismo que hoy anda desorientado y a la intemperie, como puta por rastrojo. El sr. Rodriguez pasará a la historia como el genial estadista de izquierdas que consiguió que casi diez millones de pobres -con furbo todos los dias, eso sí- votaran a la derecha.

Juan muchacho. A tu juicio si obama se marcha el próximo año "resulta indiscutible que es el primer presidente del Gobierno de la democracia que deja el país PEOR que como lo cogió". que occidente esté en un crash financiero oara ti es irrelevante. Que españa esté además pagando el estallido de una ley del suelo bestial del 98 que montaron otros es irrelevante. ¿Y de que este pais está peor que en el 2004? que yo sepa en ese momento estaba la eta en su esplendor y acababan de hacernos estallar bombas el terrorismo islámico en madrid. No teníamos ley de dependencia, las pensiones eran un 27% mas bajas...sigo. Zapatero es un honor para este pais. Los que han montado todo esto, afuera y dentro son el problema de este pais.

"Creo que la historia le va a juzgar mal, muy mal. El PSOE le juzgará aún peor. Y la izquierda directamente le repudiará." Que bárbaro: la historia le juzgará como el presidente que ha devuelto la dignidad a unas personas históricamente machacadas, el PSOE lo juzgará como un referente de dignidad. Y para la izquierda hace tiempo que es un referente. Y te recuerdo que la izquierda está volviendo a francia, dinamarca, alemania italia... y esto va a seguir

Juan muchacho. A tu juicio si obama se marcha el próximo año "resulta indiscutible que es el primer presidente del Gobierno de la democracia que deja el país PEOR que como lo cogió". que occidente esté en un crash financiero oara ti es irrelevante. Que españa esté además pagando el estallido de una ley del suelo bestial del 98 que montaron otros es irrelevante. ¿Y de que este pais está peor que en el 2004? que yo sepa en ese momento estaba la eta en su esplendor y acababan de hacernos estallar bombas el terrorismo islámico en madrid. No teníamos ley de dependencia, las pensiones eran un 27% mas bajas...sigo. Zapatero es un honor para este pais. Los que han montado todo esto, afuera y dentro son el problema de este pais.

"Creo que la historia le va a juzgar mal, muy mal. El PSOE le juzgará aún peor. Y la izquierda directamente le repudiará." Que bárbaro: la historia le juzgará como el presidente que ha devuelto la dignidad a unas personas históricamente machacadas, el PSOE lo juzgará como un referente de dignidad. Y para la izquierda hace tiempo que es un referente. Y te recuerdo que la izquierda está volviendo a francia, dinamarca, alemania italia... y esto va a seguir

Juan muchacho. A tu juicio si obama se marcha el próximo año "resulta indiscutible que es el primer presidente del Gobierno de la democracia que deja el país PEOR que como lo cogió". que occidente esté en un crash financiero oara ti es irrelevante. Que españa esté además pagando el estallido de una ley del suelo bestial del 98 que montaron otros es irrelevante. ¿Y de que este pais está peor que en el 2004? que yo sepa en ese momento estaba la eta en su esplendor y acababan de hacernos estallar bombas el terrorismo islámico en madrid. No teníamos ley de dependencia, las pensiones eran un 27% mas bajas...sigo. Zapatero es un honor para este pais. Los que han montado todo esto, afuera y dentro son el problema de este pais.

Creo que la historia le va a juzgar mal, muy mal. El PSOE le juzgará aún peor. Y la izquierda directamente le repudiará.

Si realmente el único logro de ZP en 8 años ha sido el matrimonio homosexual (lo de la independencia de RTVE sólo da risa, Garea) podremos decir, sin temor a equivocarnos, que ha sido el Presidente más lamentable de la historia democrática de nuestro país.

Todo es opinable, pero unas cosas menos que otras.

Si se toma una visión general del estado de las cosas sobre las que el Gobierno tiene mayor influencia directa o indirecta (caso de competencias cedidas), incluyendo salud de las instituciones, finanzas públicas, estabilidad del país, cohesión social, proyección internacional, educación, sanidad, etc.

Si se coge un compendio de todo ello sale algo así como la "lectura global"

A mi juicio, resulta indiscutible que es el primer presidente del Gobierno de la democracia que deja el país PEOR que como lo cogió.

Creo que la historia le va a juzgar mal, muy mal. El PSOE le juzgará aún peor. Y la izquierda directamente le repudiará.

Todo es opinable, pero unas cosas menos que otras.

Si se toma una visión general del estado de las cosas sobre las que el Gobierno tiene mayor influencia directa o indirecta (caso de competencias cedidas), incluyendo salud de las instituciones, finanzas públicas, estabilidad del país, cohesión social, proyección internacional, educación, sanidad, etc.

Si se coge un compendio de todo ello sale algo así como la "lectura global"

A mi juicio, resulta indiscutible que es el primer presidente del Gobierno de la democracia que deja el país PEOR que como lo cogió.

Creo que la historia le va a juzgar mal, muy mal. El PSOE le juzgará aún peor. Y la izquierda directamente le repudiará.

Algo se nos escapa a todos los comentaristas sobre el Sr X o la Sra XX... Sabemos lo que han hecho. Nunca sabremos lo que dejaron de hacer. El ser humano se caracteriza por el deseo de implantar sus pensamientos/deseos/proyectos en las mochilas de los demás. Atodos nos gusta que nos inviten a un buen vino si no tenemos que pagarlo. En la politica el humano sigue siendo eso: humano; litiga con sus pensamientos,
deseos, proyectos, ilusiones, etc.etc. para hacerlas cosa de todos. Y eso no es posible, porque todos los demás también tenemos deseos, proyesctos, pensamientos, ilusiones...

Decia Baltasar Gracian que el mayor signo de inteligencia es aquel que nos permite predecir lo que va a suceder. Si uno en lugar de adelantarse a ver ese futuro lo que hace es negarlo varias veces y con empecinamiento seguro que en la escala de Gracian andas por los suelos o rascando para llegar a la necedad. Necio es el mejor calificativo que se ha ganado a pulso este que se nos va entre las nubes.

es triste que gane Rajoy por que "zapatero lo a hecho mal " , no sera buen politico, me quedo con las batallinas de niños que hicieron en television cara a cara con rajoy , valla repaso le metio delante de todas españa jaajajaj

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal