La inacción abre el camino

Por: | 17 de abril de 2014

2014-04-16T211625Z_1943333395_GM1EA4H0ELR01_RTRMADP_3_SOCCER-SPAIN-CUPGareth Bale es un jugador de aparición. No interviene en el juego de forma decisiva pero sí es notable en las jugadas, y a veces esas jugadas tienen mucho poder porque parece que va perforando todo lo que se le pone por delante con su fuerza de piernas y su determinación descomunal. Tiene muchas virtudes individuales una vez que acelera y está en un equipo que lo estimula a hacer eso. La final de Copa también fue un prototipo del partido con todo aquello que ayuda a Bale a desarrollar estas dos o tres jugadas de aceleración.

La carrera fue asombrosa. Parecía un atleta intentando llegar a la meta. Fue como una descarga eléctrica. Se me movió la cancha. Como espectador, necesité unos minutos para reponerme y analizar la jugada. Pasado el impacto pienso que fue un gol posible contra este Barcelona deshilachado de hoy. Entre Pinto, Bartra y Mascherano también hicieron ese gol. Defender es reducir espacios y tiempos y a Bale le agrandaron todas las dimensiones. Bale marca el gol por méritos propios pero es la inacción de los demás la que abre su camino.

Pinto fue un árbitro muy permisivo en la jugada. Como delantero vas viendo la escena, vas razonando aunque no quieras, incorporando unas teorías y eliminando otras. Cuando ves que las posibilidades se resumen a una o dos tienes que actuar. En este abanico apareció la única opción: seguir. Pinto no dio los tres o cuatro pasos hacia adelante que debió dar para interrumpir la carrera de Bale. ¿Cómo no salió del área chica? Fue un fallo capital. Bale fue llevando la pelota con la pierna izquierda y casi definió en el vértice del área chica: allí se atornilló Pinto.

Al definidor hay que ir inhibiéndolo y llevarlo al error haciéndole la portería más pequeña. Pinto tenía la posibilidad de salir un par de metros porque Bale venía de un costado. Avanzaba desde la izquierda y para el arquero era mucho más simple tomar una decisión. Cuando el delantero va por el medio le resulta más sencillo regatear al portero para cualquiera de los dos costados. Aquí a Bale no le cabían esas alternativas. Pero Pinto, en lugar de reducirle el arco, se lo abrió. Y no solo eso: le eliminó opciones, de modo que Bale fue entrando y entrando hasta que metió el puntazo porque el portero se quedó petrificado. Fue la inacción total. Pinto no atacó al definidor sino que esperó a ver cómo definía. Bale estaba tan condicionado por la oposición de Bartra que le habría resultado casi imposible responder al doble estorbo de arquero y central.

Alguien dijo que Bartra debió chocar a Bale y mandarlo contra los carteles. Que en esa situación es hombre o pelota, pero si vas por la pelota puedes perder y si vas al hombre te juegas la expulsión. Es comprensible que Bartra no lo hiciera. Está acostumbrado a defender jugadores de potencia media y Bale supera cualquier categoría. Además, Bartra es Bartra. No puede convertirse, de pronto, en Pepe.

Mascherano es el tercer responsable. Bajó con Benzema considerándole un probable receptor y no le soltó para ir a por Bale cuando fue urgente. Estaba en un incendio y en lugar de salvar vidas cuidó la cristalería. Así Mascherano le abrió el corredor a Bale. Y lo primero que hay que atender es el remate.

Hay 19 Comentarios

Bartra carga ilegalmente a Bale. Intenta quitarlo de en medio y, de hecho, lo consigue porque Bale tiene que correr un buen trecho por fuera del campo. Lo que no logra Bartra es derribarlo y, a continuación, Bale lo supera por varios metros. Lo de Bartra es impotencia o, si se quiere, un fallo, pero la intención de derribarlo es evidente. No pudo ser. Ajo y agua.

Como claro culpable falta Alves. Pero vamos... es que que Alves no está en su sitio lo sabe todo el mundo, empezando por Bale...
Bartra es joven y ha jugado 10 partidos este años... seguro que en dos temporadas no le pasa!!!!

kepchutom : Italia tiene CUATRO mundiales, no tres,

QUE GRAN COMENTARIO el Posted by: Juan Pérez | 18/04/2014 19:26:41 !!!! Uno de los mejores que he visto aqui.Yo no soy un experto, NO hay que serlo para ver que el Sr.Juan Perez tiene toda la razon.Me extrana de Diego Latorre, que ha jugado al futbol, haga este tipo de iniciacion al periodismo.El merito es claramente de Bale, y solo de el.El que ha jugado al futbol sabe que parar esa bestia NO era facil, incluso con los mejores defensores.Solo Oscar Ruggeri hubiera sido capaz: El le hubiera arrancado la cabeza de una patada.Expulsion y prorroga.Asi se para a Bale, no de otra manera.Gracias

Bartra echa de un empujón a Bale del campo y trata de cortarle el paso, pero en vez de irse al suelo, como habría hecho Neymar fingiendo una terrible lesión, Bale, británico el, sigue, nadie esperaba que llegara al balón tan lejano en ese momento, de ahí lo sorprendente de la jugada, llegó. A partir de ese momento la reacción de Pinto o Mascherano, llegaba tarde, quedaban tres o cuatro segundos, esa es la clave. El mérito es de Bale. Claro que el señor Latorre tiene que "invertarse" culpas para quitárselo. Patético

En el futbol hay una verdad, la funcion vital de un defensor es defender, su mision principal es que no lo pase nadie, o que si pasa uno no pasa lo otro, o sea si pasa la pelota no pasa el jugador, o viseversa, para ganar un partido es fundamental tener una buena defensa, ejemplo Italia en los mundiales, y ya tiene 3 mundiales.Simeone tenia y tiene esa politica.

En el futbol hay una verdad, la funcion vital de un defensor es defender, su mision principal es que no lo pase nadie, o que si pasa uno no pasa lo otro, o sea si pasa la pelota no pasa el jugador, o viseversa, para ganar un partido es fundamental tener una buena defensa, ejemplo Italia en los mundiales, y ya tiene 3 mundiales.Simeone tenia y tiene esa politica.

Pinto es 80% responsable, Bartra es secundario y Mascherano no puede estar reparando los errores de todos, xD!!! Un gol de contraataque solo agrandado por la espectacularidad de la corrida tipo-olimpica de Bale y el marketing pro-RM grotesco del diario.

El señor Diego Latorre escribe hoy en El País "La inacción abre el camino" y da un palo tremendo a Pinto, Bartra y Mascherano y da todo lujo de detalles "técnicos-futboleros" para ilustrar su idea. Para empezar el pobre Bartra se dejó las piernas hasta la lesión persiguiendo a Bale como para que llegue un "listo" a darle el "palo", para continuar el señor Latorre debería saber que a esas alturas del encuentro los jugadores están muy cansados y no oxigenan correctamente sus cerebros, las reacciones son mas lentas, pero es que la clave de la jugada está a mitad de recorrido, Bartra echa de un empujón a Bale del campo y trata de cortarle el paso, pero en vez de irse al suelo, como habría hecho Neymar fingiendo una terrible lesión, Bale, británico el, sigue, nadie esperaba que llegara al balón tan lejano en ese momento, de ahí lo sorprendente de la jugada, llegó. A partir de ese momento la reacción de Pinto o Mascherano, llegaba tarde, quedaban tres o cuatro segundos, esa es la clave. El mérito es de Bale. Claro que el señor Latorre tiene que "invertarse" culpas para quitárselo. Patético

Todos aportan algo: El fallo fue de Alves.No está en su sitio.Bartra ,que es central, sólo tapa el incendio que debía ser para el lateral Dani.La cobertura de Bartra(autor del empate) debía de haber finalizado con agarrón(amarilla y nada más).Pinto no es jugador para finales, no sale como lo habría hecho el titular,Valdés, que juega adelantado como primer defensa.Además, no cierra bien su palo y en el gol del Fideo puede hacer más.De todas maneras no hay que restar mérito al velocista británico, que todos sabían de lo que era capaz.No se puede dejar en el min 85 la banda abierta cuando van 1 a 1, sino dejar que ataquen tus delanteros y los defensas a sus menesteres.

ok

Mascherano es el único que no fue responsable de nada. Estaba perfectamente colocado cortando la línea de pase a Bencemá. Si Mascherano suelta a Bencemá le abre a Bale una alternativa que antes no tenía, el pase. Quedándose donde le correspondía Mascherano obligó a Bale a tirar a puerta. Luego el portero no estuvo bien y Bale acertó. Pero no hay que culpar del desastre a todo lo que se menea, hay que saber analizar, y si uno tiene un blog sobre fútbol en un diario tan importante debería analizar antes de hablar.

Para que haya un gol tiene que fallar alguien en la defensa, a veces varios, eso está claro. El darle más importancia a los fallos que al acierto del atacante es pretender despreciar la jugada, el jugador y el gol. Vieja estrategia de mal perdedor. Y el autor no fue portero ni defensa, sino delantero.

Parece que de fútbol, muy poco: Alvez el principal culpable de los 2 goles, Pinto no sierve ni para 2ª div y Bartra lo tenía que agarrar, al ser solo amarilla. De todas formas hace falta desde hace mucho tiempo el quitar a muchos de la plantilla, que ni juegan, ni corren, a saber en que piensan: Dinero, Mundial el mínimo esfuerzo. El entrenador no tiene carácter si veía la falta de jugadores (Ficharlos), Zubi un inepto(Dijo que no servian Courteois ,ni Egea), Roseel (otro igual) para que el fichaje de Neymar, sin portero al irse el actual (no lo podían haber fichado en la temporada, centrales y delantero centro igual (100 kgs., en un jugador que con si fichaje rompió la caseta) en fin de fue Milito, Marquez, Etoo, Henry, Villa y el sueco y no han traido recambios. Son muchos años

Respaldo al escritor.... no es malo el analisis.... aunque se enrriquese con los otros comentarios.... Para mi, Pinto hizo el principal error.... lo que fue clave, fue la sorpresa de la jugada que no es comun y no tenian mentalizado una situacion asi... muy pocos corren media cancha hasta el arquero sin pasar el balon... Bartra no podia volver a empujar a Bale porque sabia que fue muy evidente el primer empujon .... y era segura su expulsion si lo repetia... lo otro es que si ven el video se daran cuenta que el balon hizo un efecto a favor de Bale en su autopase iniicial... Bartra lesionado... etc.... Barcelona se confio creyendo en el juego colectivo de Bale, cuando en realidad parece que le han dado confianza para ser tan individualista tantas veces.... que hasta se ve a otros companeros quejarse de ello en pleno juego... y la verdad.... que si hay que darle confianza ya que tiene muchas asistencias a goles esta temporada.... este Bale tiene hambre de demostrar.... y eso es clave....

Sin acritud y con todo el respeto: vaya mierda de artículo. ¿Es Ud. culé o anti-madridista? Pues parecería que sí.

Bartra claramente lo carga con mucha fuerza, intentando derribarlo y aceptando la falta y posible tarjeta. Pero 70 kg de Bartra a 20km/h vs 90 kg de Bale a 30, pues poco efecto generan. En varios momentos, el tonelaje de un defensa es importante.

Más culpa que Bartra (que jugó lesionado) y que Mascherano tuvo Alves. Basta con ver donde estaba cuando Carvajal despejó de cabeza...

Si supieras algo de fútbol sabrías que en un caso de dos atacantes contra un defensa y un portero el portero, en este caso pinto debe de cubrir a quien lleva el balón, y el defensor cubri al atacante restante. Si mandas al defensor a por el atacante el portero y el defensor solo defienden a un atacante mientras que el otro queda libre con opción clara de recibir un pase y marcar.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El Potrero

Sobre el blog

Aventuras de fútbol

Sobre el autor

Diego Latorre

Diego Latorre. Nací en La Paternal, en la ciudad de Buenos Aires, en 1969. Jugué en Tenerife, Fiorentina, Boca Juniors y Cruz Azul. Gané la Copa América en Chile con la selección Argentina en 1991.

Archivo

mayo 2014

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal