El salto del ángel

Oí decir que...

Por: | 09 de septiembre de 2014

Yang Shibin   (6)

Volver es también retornar a algunas palabras, ejercitarse de nuevo en ciertas prácticas, enfrentar concretas cuestiones y, sobre todo, reencontrarse con algunos interlocutores. Son nuestros otros, y en esa medida rostros de uno mismo. Si hubiéramos de resumir cómo nos va o nos ha ido, con frecuencia titubearíamos, reiteraríamos lo ya sabido o lo que hemos oído decir y tal vez nos limitaríamos a comentarlo. En todo caso, confiamos en exceso en la repetición como garantía. Y nos amparamos en ella. Aún más, nosotros mismos nos contamos lo pasado en la búsqueda de la confirmación que supone copiarlo cien veces en el tablero. No hacen falta ni más pruebas, ni más argumentos. Contrastar es simplemente, por lo visto, oírlo en más de una ocasión. Parecería ser la constatación, la seguridad, de que efectivamente ya estamos.

Aprender a distinguir en la vorágine de cosas habladas y contadas lo que en verdad de alguna manera nos dice algo, no siempre resulta fácil. Podría suceder que si hubiéramos de recapitular lo que hemos sido capaces de escuchar recientemente, solo, en el mejor de los casos, resonarían las caracolas marinas de Neruda. Es cierto que, si hay algo que decir, es porque algo se nos viene diciendo. En realidad, es cuestión de inscribirse en ello, siquiera para buscar decir otra cosa. Para eso no está mal escuchar o leer, esto es conversar y pensar, y ojalá hayamos sido capaces de hacerlo, para tener alguna cosa que inaugurar o que recrear. Y cabe preguntarse qué hemos realizado recientemente al respecto. Compartirlo es una forma de apreciarnos.

Pero cuando Platón afirma “akoé”, “oí decir que”, no es que sencillamente haya rumores o noticias, es que alguna otra posibilidad ha atravesado los tiempos y los espacios más inmediatos, alcanzándonos desde un cierto lugar sin espacio, desde un momento sin tiempo. Si se escribe, y él lo hace, es porque parece haberse escuchado algo que no basta con citarlo. Se presenta como en cierto modo inmemorial, aunque es memoria concreta. Se trata de algo difusamente sucedido y a la par contado y legado en el diálogo entre intervinientes, testigos y un auditorio, todos ellos participantes.

Lo que se dice nos llega a través de testimonios, de quienes estuvieron cerca, de quienes contemplaron y no simplemente vieron, de quienes son recabados para abrir de nuevo esa historia y son llamados a verse concernidos, a dialogar al respecto, en una conversación en la que el verdadero narrador es la memoria. Todo un coro de voces procede como un manantial. No es un mero oír, es un escuchar algo y a alguien, y que merece ser, no simplemente transmitido, sino más aún trasladado, quizá relatado. Y este modo de hacer nos alcanza. Y así, juntos, vamos elaborando, y se va tejiendo un discurso plural, abierto, sin sujeto ni propietario, que cada quien incorpora a su vida sin adueñarse de él.

Yang-ShiBin-3-shells-2-picture

Nuestros retornos, cada vez que no nos limitamos a volver, son ocasiones singulares para reactivar el oído, lo que supone no claudicar ante la proliferación indiscriminada y ruidosa de lo que se nos ofrece. Y menos aún limitarnos a describir lo que hemos hecho, que, por cierto, hecho está, y lo que nos ha pasado, que pasado queda. Y no suele ser tan interesante. Ahora bien, volver es en cierta medida reencontrarnos con lo que cada quien nos empeñamos en contar como significativo. Y no pocas veces en callarlo. O, en su caso, en mostrar, en certificar, incluso en documentarlo con imágenes. Para no decir mucho más.

Sin embargo, aquello que realmente nos alcanza o ha alcanzado no es tan fácil de narrar. Al volver, no podríamos decir muy bien cómo nos ha ido. Quizá solo un escueto adjetivo preservaría en silencio lo que en verdad hemos oído del rumor de lo más vivo de la existencia. Tal vez únicamente podríamos compartirlo con quienes se han visto afectados por el mismo murmullo. Solo entonces cabría esa conversación que anhelamos, de pequeños gestos, de apenas indicaciones, de alguna sugerencia, porque somos rebasados por similar experiencia. No hay mucho que hablar, aunque eso no impide procurarlo. Antes bien, lo reclama. Adelantamos: “ya sabes…”, que es un modo tanto de decir como de zanjar el asunto.

Siempre cabe pensar lo no pensado, sentir lo no sentido. Estar vivo supone en cierto modo no dejar de hacerlo. Por eso hay situaciones que nos procuran una singular alerta, que nos despiertan de letargos inquietantes, precisamente por su naturalidad, por su capacidad de ocupar incluso nuestras ocupaciones. Otras, sin embargo, horadan de tal manera que más son un infecundo hueco que un vacío. Hay algo deseable, pero asimismo inquietante en la normalidad de lo habitual. Y quizá precise ser irrigado con aquello que nos hace decir. Venimos a nosotros mismos como procedentes de lo que hemos oído, y sentimos la necesidad de decírnoslo conjuntamente. También para oírlo mejor.

Yang Shibin   (14)

Quizá por todo ello, aún nos queda un modo bien peculiar de oír, el que únicamente se produce cuando compartimos y escuchamos conjuntamente, el que solo ocurre al hacerlo así. Nos reencontramos y reunimos para oír a la par. Y no exactamente de modo idéntico. Este oír a la vez es un regalo que en ocasiones se produce cuando nos lo decimos unos a otros. Considerábamos que ya lo habíamos atendido por nuestra cuenta, que ya lo conocíamos o sabíamos, que ya lo teníamos, que sería suficiente con dictarlo a los demás, con transcribirlo a los otros, pero no era sino una posibilidad que nos convoca a tratar de oírlo de verdad, algo que solo sucede en ese modo de escucha que es leer, hablar, y escribir sin ignorar a los demás. Pensábamos, tal vez, que ellos habrían de limitarse a atender lo que ya nosotros tendríamos atrapado, pero en rigor la palabra no nos pertenece, siempre nos viene del otro, es la venida del otro.

Creíamos haber llegado y son los demás quienes nos llegan y solo así nos hacen arribar. Ellos son nuestro venir. Sin ellos no llegaríamos nunca, no escucharíamos jamás, no habría nada que decir. Su cercanía nos hace comparecer. Al reencontrarnos es cuando concretamente retornamos.

Cuando Platón se plantea la conveniencia o la inconveniencia de escribir, lo hace, por cierto mediante un texto escrito, en el final del Fedro. A la interpelación del éste, “cuenta lo que dices haber oído”, Sócrates señala: “Pues bien, oí decir que había por Naucratis, en Egipto…”. Las artes de Theuth presentadas ante el rey Thamus, resultan sin duda extraordinarias, ya que “descubrió el número y el cálculo, la geometría y la astronomía, y, además, el juego de las damas y el de dados, y, sobre todo, las letras” .Y acerca de su utilidad, la escritura se propone como un fármaco de la memoria y de la sabiduría”. A partir de semejante oír y relatar se abre la conversación en la que aún nos hallamos.

En el momento de su decidida muerte, Sócrates insiste en que “oí decir que siempre es precio acabar entre palabras de buen augurio. Por tanto, tened calma, sed valerosos”. Las fuerzas y las razones del pensar no pocas veces se nutren de un “oí decir que…”, incluso en tiempos en los que un profundo mal de oído, que afecta a la escucha y al equilibrio, parece invitarnos a no demorarnos en lo que se dice, a limitarnos a lo ya dicho, lo que nos impediría decir algo diferente. Parecería que cada temporada, que no siempre es un nuevo tiempo, trae sus propias sorderas. Y es preciso inaugurar otro oír.

Yangshibin28429

(Imágenes: Pinturas de Yang Shibin)

Hay 16 Comentarios

Leerte, siempre es sentir. Un abrazo

Que alegría su vuelta; las caracolas de Neruda, sí. En ellas se escucha el mar... Gracias, profesor

El ser humano desde siempre ha sentido interés por oír y leer, lo cual le llevaba a pensar. De igual forma el hombre ha sentido desde siempre la necesidad de transmitir a otros lo que sabe, su pensamiento, lo que opina, de ahí lo difícil que es guardar un secreto. Oír ,leer, pensar, son actividades del ser humano que no han variado de forma importante a lo largo del tiempo, pero sí en cambio lo ha hecho el decir, la forma de contar y a quien contar, lo oído, lo leído, o el fruto del pensar.


Hasta hace no mucho para satisfacer la necesidad de transmitir la gente recurría a círculos de contactos de naturaleza familiar, laboral, amistad, o a círculos creados a tal fin, como por ejemplo las tertulias de diferente nivel intelectual que se organizaban en cafés. Pero en nuestra época la necesidad de transmitir ha cambiado. Antes la posibilidad de transmitir de forma escrita lo que uno sabia, u opinaba, quedaba reducida a un sector de ciudadanos muy pequeño, escritores, periodistas, intelectuales, políticos, y poco más. En nuestra época eso ha cambiado, con la llegada de Internet ha surgido en la gente común una nueva posibilidad y a la vez necesidad, la de transmitir su interior, lo que sabe, su pensamiento, sus opiniones, su conocimiento, de forma escrita a otros, a otros que en la gran mayoría de los casos ni conoce.


Hoy, en nuestra época, en la era digital, ya no llega con lo de pienso, luego existo. Para existir el ciudadano común siente también la necesidad de expresarse de forma escrita a través de la red.


Cuando queremos regresar, siempre volvemos a un recuerdo. El recuerdo reclama una decisión a la voluntad para renovar su actualidad. Lo curioso es que ,cuando no pretendemos retornar, también volvemos: es el regreso que se adentra en el olvido. El mito clásico hacía del Leteo cauce de las aguas primordiales que borraban toda memoria anterior al nacimiento e inevitablemente toda experiencia posterior a la muerte; cuando olvidamos, cuando cotidianamente nuestras neuronas pierden antiguas conexiones o progresivamente degeneran impidiendo la funcionalidad de añosas sinapsis, tornamos a las aguas del olvido, volvemos al no ser que del que salimos. Nuestra experiencia diaria atraviesa por innumerables hechos y circunstancias que sólo alcanzan el nivel de la conciencia cuando reclaman la atención suplementaria de nuestra capacidad de percepción y análisis hasta el punto de consolidar una nueva ruta de interconexión cerebral; por ese camino, van y vuelven los deseos al impulso de las emociones . Volvemos al recuerdo que queremos preservar pero también al olvido que es nuestro origen y destino.

Bienvenido, profesor.
Un placer tener sus palabras de vuelta.
Saludos.

Gracias profesor por su vuelta. Oir lo que no se dice y escuchar lo que otros no escuchan ahi esta la singularidad de todo ser humano.Todos somos dueños pero ninguno es amo y por eso todos aportamos al decir y al escuchar y entre todos formamos la polifonia que se incrementa dia adia con nuevos decires y y escuchas novedosas
Jose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires

Una alegría que usted vuelva,señor Gabilondo.Espero que así vaya siendo, que no se insonorice mucho este bloc con lo sucio y ruidoso y el no venir a cuento.Pues qué duda cabe, los hay(lo hay) empeñados en que "esa palabra" no se escuche, no haya sido ni dicho.Sólo hace falta escucharla, pues hay una palabra que no cuenta, y esa es la que no dice.Digo.

Torridonjimeno, siento mucho por la muerte de tu tio. Pienso que morir en 2014 es mucho peor que morir en 1914, morimos sin dignidad, se morimos sin memoria. Hay que discutir en la sociedad, como nos gustaria morir, dentro de un minimo posible (y lo és). Hay que discutir la eutanasia. Medicina avanzada, dignidad del moribundo atrasada...

Qué reconfortante es siempre leerle.
Bienvenido de nuevo.

Volver a leerte de nuevo, que placer a mis oidos....
Un abrazo

¡Se le echaba de menos, profesor!

Professor, que alegria leerte de nuevo! El mejor blog deste periodico. De Brasil, una cancion para celebrar su retorno

https://www.youtube.com/watch?v=BJAkeUvCL1s&index=2&list=PL0A17C06AB727D455

Por la ventana entreabierta escucho el ruido calmado de la vecindad, y oigo unos grititos agudos de alegría que da juagando la niñita de la vecina.
La hija de su hija.
Sin poder quitarme aun la pena por la muerte del mayor de mis tíos, que se marchó sin recordarse ya de quienes eran sus familiares más cercanos.
Perdida la memoria.
Entre un final y un comienzo, natural en nuestra naturaleza humana se da el entremedias que ocupa la mayor parte de nuestras vidas.
Alrededor de las alegrías, de las tristezas, de los éxitos y los fracasos.
Aprendiendo de todo ello en cada instante.
Y anotando para quienes llegan detrás tengan una referencia a la que mirar de reojo.
Si perdonarles a nadie que cada cual ha de ser por si mismo el fruto de un trabajo, de un sueño, de un triunfo o de un fracaso parcial que va sumando puntos.
Aprendiendo.
Para llegado el caso irnos como llegamos, sin hacer demasiado ruido, o incluso desmemoriados.
Oí decir que la vida era solo camino para ir a ninguna parte, pero después de escuchar el gritito de la nieta de la vecina en el mismo umbral de la vida.
Se me viene a la memoria que no es posible ser y existir por la simple nada, o el vacío absoluto.
Girando sobre la bola del mundo, alrededor del sol perdidos en el firmamento hemos de ser algo más que un estornudo de la vida.
Bueno o malo.
Somos acumulación de esfuerzos, de aprendizaje, de variables, de opciones, de responsabilidad, de compasión y de entendimiento.
Sobre los mismos átomos de la materia, vestidos de mil formas distintas.
Sujetos a plazos cortos.
Que no se, pierden aunque nos vayamos en blanco.

Volver significa vivir: somos aquello que hemos oído, leído o experimentado. Podemos escuchar, leer o ver, las mismas cosas y concederles un significado distinto, a causa de nuestra evolución perceptiva. El eterno comienzo quizás sea, un instrumento evolutivo. Su vuelta es una oportunidad, para seguir investigando en nosotros mismos.
Las últimas palabras que Sócrates pudo pronunciar y Platón plasmar, procedían supuestamente, de unas consciencias superiores.

¡¡Que alegría, Prof. Gabilondo!! Ya estábamos echándole de menos. Espero que sigamos oyéndonos juntos. Un saludo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El salto del ángel es un espacio de reflexión, de pensamiento sobre la dimensión social y política de los asuntos públicos, sobre la educación, la Universidad, la formación y la empleabilidad. Busca analizar los procesos de democratización, de internacionalización y de modernización como tarea permanente, con una actitud de convicción y de compromiso.

Sobre el autor

Angel Gabilondo

Ángel Gabilondo Pujol es Catedrático de Metafísica de la Universidad Autónoma de Madrid, de la que fue Rector. Tras ser Presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas, ha sido Ministro de Educación.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal