Francisco Peregil

Nueve preguntas incómodas, cinco respuestas ofensivas

Por: | 30 de septiembre de 2012



Después de un año sin conceder ninguna conferencia de prensa, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, decidió responder esta semana a seis preguntas de los estudiantes de la Universidad de Georgetown (Washington) y a diez de los de Harvard (Boston). En Georgetown cuatro preguntas se podrían calificar como incómodas y en Harvard fueron cinco. Fernández respondió en Washington a un estudiante con alusiones personales y en Boston recurrió a los ataques en cuatro de sus respuestas. En una de ellas llegó a deslizar hasta ocho ataques. He aquí el muestrario.

 

Primera pregunta incómoda:

Gracias, gracias por haber venido, Presidenta. Me llamo Gavin Bade, soy de Michigan, y tengo una pregunta muy simple que yo sé que muchos argentinos tienen hoy. ¿Por qué nosotros los estudiantes en Georgetown tenemos la oportunidad de hablar contigo cuando en Argentina usted no habla con la prensa por muchos años?

Sin ataques (al estudiante):

No es así. En realidad hablar hablo todos los días, con la prensa hablo muchísimo cuando voy a actos, me entrevistan. Lo que sucede es que en la Argentina no hablar con la prensa en no decir lo que ellos quieren escuchar.

Segunda pregunta:

¿Cómo usted responde a las declaraciones recién del Fondo Monetario Internacional sobre la tasa de inflación en su país?

Sin ataques.

Tercera pregunta:

Estoy en el segundo año acá, estamos en estudios comparativos de la América Latina y he escuchado su animosidad contra el Fondo Monetario Internacional. Quería que hablara de la tasa de inflación y cómo ha respondido la gente a lo que ha sido publicado, porque lo que ha dicho su Gobierno recientemente es que cualquiera puede vivir con seis pesos al día. Y se le añade lo del Fondo Monetario Internacional y esto es más allá de la tasa de pobreza. Pienso que en cuanto a la tasa de inflación en su país, cómo responde a esto la gente y cómo responden ustedes a su idea de que esto no es una representación correcta.

Sin ataques.

Cuarta pregunta:

  Me llamo Manuel Figueredo, de Caracas. Usted habló de los atentados a la democracia y yo le quería preguntar, dado que en Venezuela dentro de dos semanas tenemos elecciones presidenciales… Si Chávez desconoce los resultados, ¿usted categóricamente nos puede decir ahora que condenaría al nuevo régimen al desconocer los resultados? Y de ser así, ¿impulsaría la expulsión de Venezuela de la UNASUR y de la OEA, como en casos anteriores?

Ataque en la respuesta:

Me parece que vos sos de la oposición, tenés todo el derecho a ser de la oposición pero no a tergiversar los hechos. (…) Vos, Manuel, ¿cuantos años tenés? No sabes lo que eso significa, vos naciste en una América del Sur democrática, no sabés lo que era tener 22 años cuando yo los tenía, daba miedo ser joven, ser joven era pecado, era sospechoso.

 

Y en Harvad...

Quinta pregunta:

  Soy argentino también. La pregunta es por qué países como Chile, Brasil, Colombia y Perú pueden crecer y generar desarrollo económico sin cepo cambiario, sin inflación, y en la Argentina no podemos lograr lo mismo.

Cinco ataques en la respuesta:

(1) Me parece que hay un gran desconocimiento y mucho manejo mediático del tema. (2) Yo creo que deberían por lo menos todos los estudiantes informarse más de todo lo que pasa en estos países. (…) Vi también argentinos que están aquí, bueno tú eres argentino. (3) Estás acá, problemas de dólares no debés tener. ¿Vos sabés la cantidad de argentinos que ni siquiera podrán llegar a la Universidad de La Matanza [municipio del conurbano bonaerense], nunca? (4) A la Universidad de La Matanza, vos tenés la suerte de estar estudiando en Harvard, ¿te parece que podés hablar de cepo cambiario? (5) ¿No te parece un poco injusto con el resto de los argentinos? Yo creo que es un poco injusto para todos los argentinos, pero bueno, es mi percepción.

Sexta pregunta:

En vista de los constantes ataques que medios, intelectuales y periodistas específicos, no necesariamente opositores sino críticos, han recibido durante su Gobierno, ¿usted cree que existe la pluralidad de ideas y la libertad de expresión en la Argentina?

Ataque en la respuesta:

Te vi leer la pregunta, seguramente no tenés buena memoria para recordar lo que me querés decir, pero realmente creo que hay mucha libertad en la Argentina, en serio y vos lo sabes.

Séptima pregunta:

  Soy de General Pico, La Pampa. En primer lugar. le quería agradecer por estar acá, por esta oportunidad única de hacerle preguntas. Mucha gente en su Gobierno o en el Congreso viene hablando mucho de una posible reforma constitucional para que usted pueda ser reelegida por tercera vez. De hecho, hubo una protesta en mi opinión grande, no sé qué opina usted, hace poco, entre otras cosas oponiéndose a eso, en Buenos Aires y en todo el país. Y la pregunta concreta es, porque usted no se ha expedido sobre el tema:  ¿Usted quiere ser reelecta o reelegida por tercera vez y quiere reformar la Constitución para eso?

A este estudiante se le ha identificado en los medios más afectos al Gobierno de Cristina Kirchner como militante del partido opositor PRO, del alcalde de Buenos Aires. Por lo demás, su pregunta fue aséptica. Es la misma pregunta cuya respuesta habrían querido conocer millones de argentinos, kirchneristas o no. En lo único que introdujo una valoración fue al decir que “hubo una protesta” que en su opinión fue “grande”. La presidenta no cargó contra él. Fue la...

...Cuarta respuesta sin ataque:

No se trata de lo que yo quiero sino de lo que debo o puedo. (…) Se quiere instalar una discusión que puede existir en determinados sectores de la sociedad pero no es competencia de esta presidenta.

Octava pregunta:

Muchas gracias señora presidenta. Yo soy de los Estados Unidos pero viví seis años en la Argentina. Entiendo que usted no es economista como dijo pero quiero saber cómo se explica el aumento de su patrimonio de 2 millones de pesos a 79 millones de pesos en ocho años.

¿Respuesta sin ataque?

Mirá, en realidad no sé de dónde sacaste esas cifras pero no ha sido así. En fin, pero los números que manejás, informate bien, no son esos. Yo tenía una determinada..., teníamos y tengo una determinada posición económica que ha sido producto de que he trabajado toda mi vida y he sido una muy exitosa abogada, ahora soy una exitosa presidenta también, gracias.

Novena pregunta:

  Soy argentino también y me siento muy privilegiado de poder ser uno de los pocos argentinos que pueden hacerle preguntas. Después de ver los poco transparentes índices de inflación, de delincuencia y de pobreza, ¿no le parece que sería momento de empezar a hacer una autocrítica y empezar a aceptar un poco distintas opiniones?

Ocho ataques en la respuesta:   

-(1) Primero te voy a contestar, porque no se lo contesté a tu anterior compañerito [silbidos por parte de algunos asistentes ante la palabra compañerito], sobre el tema de que "soy uno de los pocos privilegiados". (2) Chicos, estamos en Harvard, por favor, esas cosas son para La Matanza, no para Harvard. Esta frasecita, "soy uno de los pocos argentinos privilegiados". Mirá, será porque están acá en Harvard y no se enteran, yo hablo con millones de argentinos en los 20.000 actos a los que voy (…)  (3) Son chicos inteligentes, tiene nivel académico, yo creo que no pueden repetir monocordemente lo que escriben dos o tres periodistas. (…) (4) Les pido ahora a todos ustedes que levanten la mano los que saben si se ha sancionado una nueva ley de medios en la República Argentina. Quiero que levanten un poco más alto la mano para que pueda verlos, deben ser muy poquitos evidentemente. (…) (¿Ataque?) Como se ve que muchos no la conocen, quiero explicarles qué es la primera ley que se envía al Congreso luego de realizar un anteproyecto. (…) (5) Es curioso que no haya llegado una información de esta naturaleza a una universidad tan importante como Harvard. (…) (6) Pero no sos uno de los pocos argentinos, tal vez porque vivís acá en Harvard, obviamente, vas a hablar poco conmigo porque yo a Harvard no vengo, pero te puedo asegurar que hay millones de argentinos que hablan con esta Presidenta constantemente, sería tonto pensar otra cosa, hablo con periodistas, con sindicalistas. (7) A mí me llama la atención venir a una universidad y estar hablando de eso, no vine a una escuela de periodismo, vine a una escuela de gobierno y yo soy presidenta, y me llama la atención poderosamente que todo gire en torno a si hablo o no con tal o cual periodista. (8) Realmente me parece, si me permiten, poco académico, esperaba realmente algún otro tipo de análisis o algún otro tipo de preguntas que tuvieran que ver más con el Gobierno y con la escuela de gobierno, que creo es el tema lo que los ocupa a todos ustedes. ¿Qué es lo que querías saber, me podés repetir la pregunta?

-Quería saber si podía empezar a haber una autocrítica y permitir más este tipo de conferencias donde pueda expresarse un poco más claramente con preguntas.

-Quedate tranquilo porque hablo con todo el mundo. (…) (¿?) Ahora, esto me parece que es un latiguillo, una muletilla. Yo creo que puede haber muchísimas críticas que hacer, pero me parece que no encuentran el lado por donde quieran criticarme y entonces sea esto. Pero sinceramente me llama la atención. No me enoja, te aclaro, porque a esta altura no me enoja. Además enojarse hace mal a la salud y te salen arrugas, no vale la pena, paciencia y seguir adelante. Muchas gracias, querido. ¿Vos eras de General Pico, La Pampa?

-No, de San Juan Capital.

-Qué bien. (¿?) Cuánta gente del interior del país estudiando en Harvard. Anda bien el país.

Pregunta nada incómoda:

Bienvenida a Boston. Soy de Salta Capital. No sé qué título me pondrán los diarios porque es una pregunta que no es picante o lo que ellos quieren que pregunte. No es sobre el pasado sino sobre el presente.

Ataque a quienes preguntaron antes:

Sé que hubo muchos mails, y periodistas que estuvieron haciendo las preguntas, pero también esto hace a la libertad, es bueno, somos toda gente grande.

 

En total, la presidenta de Argentina respondió a nueve preguntas incómodas con 16 ataques personales en sus respuestas.

Hay 110 Comentarios

Realmente me importa muy poco como incremento su capital que muchos gobiernos y funcionariois lo hicieron. Lo realmente importante es el pago al FMI, pago BODEN 2012, la libertad de decidir, y no seguir reglan anti-pueblo. Como mujer orgullosa de CFK que tiene bien puesto los pantalones y se para a hablar en cualquier

Cristina, mi presidenta, es una mujer honesta, inteligente, supera la media de los políticos de Argentina. Primero su esposo y ahora ella, está librando una lucha contra el "viejo régimen" dominado por la avara oligarquía que endeudo al país a niveles impagables para asegurarles los dólares para evadir impuestos y mandar a paraísos fiscales sus ilícitas ganancias. El líder de esa oligarquía fue un general borracho que nos dejó con el sabor amargo de una guerra perdida.

chapita, si el concesionario te los acepta puedes pagar con dólares si te da la gana... así como en infinidad de tiendas (las más grandes o turísticas) te aceptan dólares e incluso libras esterlinas... pero en España la gente en general no suele manejar divisas que no sean el Euro porque simplemente es una incomodidad que no aporta ninguna ventaja.

De todas formas déjame decirte que los coches normalmente se pagan mediante una transferencia bancaria y no en efectivo por lo que el concesionario ni sabe en qué moneda le has pagado, pero si quieres pagar en efectivo en una divisa extranjera siempre puedes negociarlo, solo ten en cuenta que te saldrá más caro porque el concesionario no manejará dólares habitualmente y cobrar en otra moneda le genera una serie de gastos adicionales.

Y por cierto, al igual que se puede pagar en dólares en algunas tiendas de España (depende de que la tienda los quiera aceptar, no de si está permitido o no) también he pagado en Euros en EEUU.

Si se averguenza de nuestra presidenta, se estan avergonzando de ser argentinos porque nos guste o no la eligio el 54%, incluidos el campo argentino donde gano en todas las provincia incluida Cordoba,, quienes criticaron sus medidas y sin embargo la votaron: Verguenza deberian sentir de insultar las instituciones argentinas.

Ni argentino ni español. Al escuchar hablar, opinar (atacar) a esta Sra. siempre me queda una imagen de una persona con pocos tintes de decencia, cultura y respeto al que piensa distinto. Siempre respondiendo con evasivas o mentiras. Alguien asi nopuede tener buenas intenciones ni de lejos.

Es increíble que los empleados K, todos vagos y puestos a hacer trabajo sucio, inunden este foro de expresión con sus mentiras. Para los lectores inocentes que entran a leer aquí estas opiniones, va una advertencia: no hay argentino decente que salga a defender lo indefendible. Lo que ustedes leen a favor de la señora K son todas mentiras escritas por empleados de la Casa Rosada, a los que se les paga con dinero de la Anses, la caja de jubilación. El Gobierno K -2003 a 2012- ha sido el peor de la historia argentina "democrática" por lejos, por lejos. Y eso que hemos tenido bárbaros, corruptos y psicópatas como el caso de Charles Saul, el impresentable riojano (peronista, obviamente. Peronismo es sinónimo de corrupción, malversación de bienes públicos y violación del Bien Común). Gracias a Dios todo indica que la déspota se irá pronto. La realidad es inmodificable: se gastaron el 80% del dinero del país; estamos aislados del mundo económico y violentados por una inflación imparable. Lamentablemente, se fugarán antes de mediados de 2013 con sus fortunas a lugares en los que no serán tocados. Estimo que para entonces, Ecuador sería un destino posible para ellos. Irán es otro: se ha visto cuan genuflexo es este gobierno K. El drama lo viviremos los argentinos que nos quedamos y que sufriremos las consecuencias de una nueva nación perdida. La única solución es curarnos de esa enfermedad terminal llamada peronismo. Ese peronismo siempre nos lega monstruosidades (Perón, Isabelita-López Rega, CSM, NK, CFK).

Algo huele a podrido y no precisamente en Dinamarca.

Yo creo que lo que molesta de este gobierno, así como otros que han pasado en la Argentina es el grado de corrupción que logran no solamente a nivel nacional, sino también provincial y municipal. Hay que ser muy lúcido y humilde como persona porque el poder embriaga y corrompe. Creerse indispensable e iluminado siempre es la gran tentación y para mantener ese estatus se hace lo que sea. De las crisis se sale pero de la corrupción no.

ademas a moreno nunca dejaron que se estudiara en profundidad, eso en argentina, su biografia apenas se encuentra y si lo haces es pauperrima, gran patriota y vicionario argentino, borrado del mapa por intereses ocultos.

ahora ya ni creo en la politica, soy tonto, me quede esperando que chavez y cristina, hicieran una limpieza como describia moreno, pero me tuve que conformar con las de franco y videla, asi que...sin una buena limpieza a fondo (macri,moyano etc.), nunca habra limpieza, calidad de vida y mucho menos, justicia, claro eso no se puede hacer, sin el consentimiento de papa, asi como buena chica obedece, ya que esta ahi para conservar el famoso patio trasero.

Simplemente una aportación personal. Estuve en Argentina hace unos meses por la venta de una propiedad familiar y traté de traer el dinero a España , país donde resido. Después de intentarlo de mil maneras y con la inestimable ayuda del comprador de la propiedad que también intentó por todos los medios ayudarme, tuve que robar mi propio dinero del país. Así es como nos han criado y nos siguen educando, sin ley. La jungla.
P/D Si quieren les indico como hacerlo, ya que el tema tiene miga también. Hay personas que te lo transfieren a España (cosa prohibidisima) y supongo que de manera paraoficial.

Uno puede no estar de acuerdo con las formas en alguna respuesta (en las formas es un poco insoportable) pero en cuanto al contenido del discurso es más claro y transparente que cualquier otro presidente en argentina o españa. Hay que contextualizar las preguntas para entender las respuestas. A pesar de ser el gobierno con más apoyo de todos los tiempos, es el más cuestionado por una minorías (eso por lo menos dicen las urnas). Recibe ataques constantes de la prensa monopólita y de los organismos que defienden los intereses de los grandes grupos económicos (FMI, OMC, BM). Seamos sinceros, lo que realmente les molesta a estos grupos, no son las formas personales de CFK sino su política que difiente los intereses de las mayorías por sobre los intereses de la minorías rica y las clases medias que se identifican con ellas.

Si llevaba 2 años sin dar conferencias de prensa, creo que se va a pasar otros dos años o mas sin dar otra ...

Para empezar, esto no fue una conferencia de prensa, fue una presentación ante un grupo de estudiantes en Harvard. Lo del cepo cambiario no se entiende porque, simplemente no hay cepo alguno, solo restricciones al comercio en divisa extranjera. Cualquier duda que tengan dénse un paseo por cualquier ciudad europea y oirán a argentinos paseando tranquilamente por allí y consumiendo como cualquier turista....¿o es que en España, por citar un ejemplo, puedo pagar en un concesionario un coche en dólares?.
Igual concedo que su estilo no es el mas feliz.

Apelo al rigor periodístico de quien deba decidir si se publica este comentario, que no es una buena crítica.
Téngase en cuenta que no soy partidario ni detractor de la presidenta argentina.
Creo que hay muchas cosas señaladas como ataques que no son tal. También creo que no puede omitirse una respuesta "sin ataque" como si no tuviera importancia por no haber un ataque. Se está enfocando el artículo de forma sensacionalista, y en todo caso corresponde a cada uno valorar las respuestas de la presidenta leyendo la entrevista entera, o un resumen que hable de lo que dijo, y no sólo de cómo lo dijo.

Más que un ataque a los estudiantes, parecía un ataque a la Universidad y al propio país que le brindo la oportunidad de explicar sus payasadas, dejando claro al parecer, que los compañeritos de "Matanza" son más listos, educados y menos manipulables que los de Harvard.

En su linea... marea tanto la perdiz que aturde.
No dice nada, es insulsa,no es directa. Eso sí vende su mandato y su país como un paraiso cuando ella y todos los argentinos saben que no es así.
Fue muy duro el corralito y tuvo que salir de el y,en eso la admiro,pero... no pasa nada en reconocer sus defecto...
El aire de superioridad que porta,sus aires de grandeza son incomodos.
Al final... caerá como todos......

Qué débil que está el gobierno que se arma tanto escándalo por 10 preguntas. Parece un síntoma de alguna enfermedad, alguien va a averiguar qué puede ser? Será que los jóvenes que toman un poco de distancia y conocen otras realidades comienzan a cuestionarse? Hay muchos jóvenes inteligentes que pueden tener otra opinión y es necesario escucharlos.

A pesar de no haberla votado en su momento siento que esta Presidenta me representa y enfrenta a aquellos que siempre se han resistido, aún violentamente, a perder sus privilegios. Basta nombrar solamente y a modo de ejemplo, los planes de inclusión social o la lista de vacunas obligatorias a cargo del gobierno, para darse cuenta de lo miserable de las quejas de aquellos que dicen padecer un cepo cambiario y no pueden vacacionar en el extranjero o los que permanentemente insultan a la Presidenta por todos los medios y luego claman por una supuesta mordaza a la prensa.

Pues yo siendo "pañol" estoy bastante de acuerdo con ciertos respuestas de la Sra Fernandez: primero no se le ha preguntado cuestiones de política, de economía,... le preguntaban bobadas sobre su actitud con la prensa de su país y la tontería de la reelección, bobería ideológica donde las haya. Y segundo me parece insultante que con todos los argentinos con sus dolares congelados para evitar la fuga de capitales le vengan cuatro niñatos ricos a soltar puyas cuando es evidente que desprecian a la universidad argentina y que si están ahí es por que sus papis tienen un medio para saltarse el bloqueo de capitales.

Nuestro pais es un pais en eternal confrontacion. En Argentina no decimos “yo pienso distinto”, decimos en el mejor de los casos “vos estas equivocado”, “quien te paga para opinar!”, “queres volver al 2001!”, “queres volver a los 70!”. La presidente representa bastante bien a una mayoria de argentinos que crecimos en la intolerancia (con gobiernos elegidos por el pueblo, o de facto). Por ejemplificar tomando un solo punto, fijense que en este foro hay gente que hasta llama traidores a los compatriotas que pretenden resguardar sus ahorros comprando dolares. Devaluaciones, corralitos, corralones, confiscaciones, han destrozado durante decadas la confianza en el peso. Cualquier persona que haya podido acumular algunos ahorros, y pretende resguardarlos para el bienestar suyo y de su familia es simplemente una persona responsable, no un traidor. La sociedad fue alertada durante la pesificacion del 2002 que eso generaria tremenda desconfianza futura de la moneda nacional, y aun asi lo hicieron (los politicos de este mismo partido gobernante de hoy). Argumentaba un economista en 2002 que “el que contrajo deuda en dolares sabia de los riesgos de una devaluacion y que se haga cargo del riesgo que tomo queriendo pagar menos intereses… sino la gente dice a mi no me agarran mas y ya nunca confiaran en los bancos y en el peso”. Sin embargo se pesifico. Hoy en dia, ante un peso que se devalua al 30% annual, no es acaso natural que el ahorrista quiera resguardar el fruto de su trabajo? Los politicos gobernantes se desentienden de una crisis de confianza que ellos mismos generaron, y asi la unica manera de que el argentino medio no compre dolares es que no tenga dinero alguno, o que se lo prohiban. Sin embargo no es una solucion, y genera un descontento tremendo. La unica solucion sigue siendo reparar la confianza perdida en la moneda nacional. Generar politicas que hagan al peso una moneda confiable de nuevo, pero este gobierno apuesta en lugar de eso a coartar libertades. No es necesariamente culpa de este gobierno no encontrarle la vuelta a esa mania (con buen motivo) del argentino medio de comprar dolares, pero ya que esta en sus manos hacerlo, si no lo saben hacer, deberian tener el buen gesto de dar un paso al costado. Coartar la libertad de la gente y decirles que no pueden hacer con su dinero lo que quieran es decirles que su dinero no es suyo, que no importa cuanto trabaje pues nunca saldra adelante. Es antidemocratico, y fundamentalmente no funcionara, a menos que se de un paso adelante y se sigan coartando otras libertades, como la libertad de quejarse, la libertad de circulacion. Este es un camino teoricamente posible pero nos dejaria sin democracia, o en medio de una dictadura de las mayorias. Una dictadura es una dictadura, decida Franco, Videla, o el 54%. De lo que no hay dudas es de que si se sigue desateniendo el tema y confrontando argentino contra argentino terminaremos irremediablemente en la proxima crisis.

Como argentino, me siento identificado y orgulloso de esta presidenta. Como estudiante, me dan pena los 4 niños bien de harvard haciendo preguntas con titulares del diario Clarin. COmo se entiende? 54% votó a esta presidenta y no se soporta, en ninguna clase media, que gobierne el pueblo.

Sinceramente, esta mujer no deberia manejar un pais. Cierto es que los governantes son meros titeres de sus consejeros, por que lo que es ella tiene una actitud bastante mala. Respeto a la gente que la vota, pero esto ya no son governantes, son vendedores de feria.

Si los medios argentinos son como los españoles, el país, el mundo, vocento, intereconomía... no me extraña que no hable con ellos.

como decía el cieguito "los peronistas no son ni buenos ni malos, son incorregibles"

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es el corresponsal para Sudamérica de El PAÍS. Está radicado en Argentina y su área de trabajo incluye Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Uruguay, y Paraguay.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal