El retiro de la Thatcher madrileña es otro aviso

Por: Javier Casqueiro | 17 sep 2012

Aguirre

La retirada de la Thatcher española y madrileña es un aviso en toda regla a Mariano Rajoy. Y, además, en otro momento crítico para el líder del PP y presidente del Gobierno. Ninguno de los gestos, declaraciones, intervenciones e incluso de las recurrentes meteduras de pata de la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, son inocentes. Jamás. Eso no ha sucedido nunca. Y esta decisión final tampoco. Aguirre no ha querido dejar claras, ajenas a las múltiples interpretaciones y análisis, las razones últimas de su marcha de la primera fila política. Y eso tampoco es casual. Si la razón única y definitiva fuera la sanitaria o la familiar la podría haber dejado sentenciada. No quiso. Y eso abre el abanico de las opciones y dirige la mirada hacia su evidente mala relación con Rajoy, con la cúpula del partido y del Gobierno.

En la emocionada comparecencia de esta mañana, Aguirre solo ha soltado algunas pistas de que su despedida de la actividad que le ha ocupado con pasión prácticamente toda su vida profesional, casi 30 años, no se debe únicamente a razones de salud ni familiares, como pretende subrayar el comunicado de urgencia emitido desde la Presidencia del Gobierno. No se le escapó a la lideresa madrileña la frase de que había esperado a que Rajoy le facilitara una cita en La Moncloa, esta misma mañana, para comunicarlo públicamente. También se felicitó de que no hubiera habido filtraciones. ¿Por parte de quién?

Es evidente que hay algo más que motivos de desgaste personal en esta extemporánea salida del primer plano. Aunque también es cierto que tras comunicar ella misma, en otra comparecencia sorpresa, su grave enfermedad tomó también la iniciativa para aflojar el ritmo en su vida pública. Sus colaboradores más directos fueron los primeros que lo apreciaron. De repente, las jornadas de trabajo ya no duraban 14 o 15 horas diarias. Solo 12.

En la pasada primavera se sucedieron de nuevo los rumores sobre su sucesión. Rumores que se acrecentaban con decisiones de gran calado, como las sucesivas decapitaciones de todos los dirigentes que tanto en la Comunidad como en el PP de Madrid amenazaban con proyectar alguna sombra no tanto sobre su figura como sobre la de su gran apuesta para el relevo, Ignacio González. En esa trinchera cayeron Manuel Lamela, Alfredo Prada, Juanjo Güemes, Francisco Granados. Y en los últimos tiempos se extendieron las sospechas hasta sobre la fidelidad real de su última apuesta, la consejera Lucía Figar.

Esas disputas internas, permanentes en el PP de Madrid, se dispararán ahora. Serán tres semanas frenéticas hasta que la Asamblea regional convoque el pleno para solventar la sucesión. La apuesta de Aguirre es solo una. Por si había alguna duda, que nadie la tenía, hoy se ha decantado solo por la figura de Ignacio González, su mano derecha durante tantos años. Leyó todo un tratado sobre su valía, sus cargos en distintas administraciones y su curriculo. Pero en la dirección del PP y en el entorno de Rajoy no quieren saber nada de Ignacio González y menos al frente de la Comunidad de Madrid, una de las administraciones referentes en España por su importancia política y económica, justo cuando empiezan a proliferar los barones rebeldes en otras autonomías.

Si Rajoy puede evitarlo, eso no sucederá. Rajoy no es muy rencoroso pero tiene memoria de opositor. Y aún tiene en mente la crítica intervención de González, cuando aún formaba parte del Comité Ejecutivo Nacional del PP y en vísperas del decisivo congreso de Valencia en 2008, y cuando le cuestionó directamente por su manera de dirigir el partido. Ignacio González fue el encargado de barrer entonces toda la organización para saber si había agua en la piscina y Aguirre tenía alguna posibilidad de pujar para empujar a Rajoy fuera de la dirección del PP. Aguirre, al final, no se atrevió. González, aún hoy, todavía lo lamenta.

 

Hay 160 Comentarios

Aludo al tal miguel ángel | 18/09/2012 0:17:11.
Este tipo se autotitula de izquierdas y empieza su vómito llamando "imbécil" al periodista porque lo que dice no coincide con lo que él piensa. Más bien parece fachilla con tendencias carpetovetónicas.
Y encima asegura que la Aguirre, la más sectaria de las sectarias peperas, se va porque tiene cáncer, cuando la propia interesada ha afirmado que su cáncer está curado. Esta mujer se va por otras razones de más calado, que van desde la maniobra política a las repercusiones de la inmensa corrupción que ha liderado en Madrid

Si dimite es porque algo va muy mal, eso es evidente. Lo del cáncer es una excusa, ya lo "tenía" el año pasado y no fué entonces motivo para no presentarse a la re elección. Hay quien dice que el PP de Rajoy la quiere fuera por incómoda, hay quien sugiere que se retira para emerger como la alternativa liderar tras la debacle actual. En todo caso, el actual gobierno pierde peso, poder y autoridad, con puestos clave ocupados por segundos de a bordo llamados a dar la talla delante de un pueblo que no los conoce ni les votó, como Fabra en Valencia, Botella en el ayuntamiento de Madrid y González en la CAM. Dada la gravedad de la situación actual, este desgobierno no hace más que echar más leña al fuego.

Por las mismas fechas en que Esperanza Aguirre anunció que tenía cáncer, lo tuvo también Uxue Barkos. Esperanza volvió a los pocos días, como si nada hubiera pasado, sin despeinarse una greña, y trabajando como lo venía haciendo. Uxue, por el contrario, ha estado mucho tiempo de baja, se ha pasado más de un año con un pañuelo sobre la cabeza para evitar su calvicie inducida por la quimio, y aún no ha recuperado su anterior cabellera. Se ve que hay cánceres y cánceres, o habrá cánceres de derecha y cánceres de izquierda. Vaya usted a saber.

EN LAS 1ª GANO, EN LAS 2ª BARRIO Y EN LAS 3ª SE LO LLEVO DE CALLE, NI DESGASTE DE PODER NI LECHES EN MADRID DE SUR AL NORTE LA GENTE LA VOTABA POR ALGO SERA Y LOS PROGRES COMO VERDADEROS DEMÓCRATAS ACEPTÁIS LA MAYORÍA ABSOLUTA O ABSOLUTISTA O ESTA VEZ EL PUEBLO ESTA EQUIVOCADO Y NO HAY QUE TOLERARLO DEMOCRATAS?

¿Lideresa?, ¿eso es una salsa?.

Unos la alaban y la consideran excelente persona y una dirigente eficaz. Otros la critican y la consideran mala y negativa como gobernante. Bien, todos teneis razón. Iros a dormir.

hola javier casqueiro, sólo decirte que eres IMBÉCIL

esta mujer se va porque tiene CÁNCER, pero gracias por alimentar la paranoia para que todo el mundo se regocige de nuestro ridículo cuando dentro de unos meses aparezca en la prensa calva y débil tras las sesiones de quimioterapia.

y digo nuestro porque me considero de izquierdas, y es lo que suelo defender. pero visto lo visto, mejor me voy a un monte para no ver como entierran mi forma de pensar.

Son legendarias las estampidas se esta señora. Me pregunto por qué sale corriendo esta vez.

Españoles... que tonto sois...!! Pierden a una de las mejores políticas que ha tenido España en toda la historia de la democracia y así hablan de ella. ¿Qué político a nivel mundial ha sido capáz de bajarse el sueldo un 25 % en momentos de crisis para dar la cara como todo el mundo? Esperanza Aguirre.

Ya era hora. Entró tras un escándalo y se va arruinándolo todo. ¡Al fin! A ver si es verdad que se queda a cuidar de sus nietecitos

Se escapa,dejando Madrid en la ruina. Cerca de 30 años abusando nacion.Una mujer sin verguenza.

Esperanza Aguirre es una señora con muy mala sombra, que se vaya, mejor así

La valía de Aguirre está en proporción a los insultos que le dedican bastantes comentaristas.

Los que proclaman de una manera tan poco elegante y machista su odio a esta señora (llamándola, por ejemplo, la Thatcher española. ¡Habrase visto una más odiosa comparación!) deberían pensar si toda esa visceral tirria tiene su origen en la dificultad de aceptar que alguien pueda pensar o actuar de manera diferente a la propia. Es necesario aceptar en estos momentos que alguien puede querer el bien de la comunidad con conceptos y medios distintos. Ser conscientes que nadie posee la llave de la verdad es la primera virtud del demócrata y en el momento de la despedida concienzarse que todo ser humano tiene sus virtudes y sus defectos.

Ahora Carmen Lomana

estoy de acuerdo con Rosa: Rasputín es tonto (y de los que entrenan, además)
eurovegas (dirigido por un mangante de tal calibre que hasta los chinos se quejan de su falta de derechos laborales),
sanidad: sólo se han construido 8 de los 56 centros de salud que prometió, eso sí, puedes elegir a cual quieres ir, igual que el centro escolar (Madrid es la última comunidad autónoma en inversión en Educación, caída del 42% en inversión en educación pública, mientras que ha crecido la inversión en educación privada en un 11%)
y subvenciones fuera, que si no no cuadran las cuentas (en 2010, ha habido un aumento de gastos en cargos públicos de su gobierno en un 43%. De los 728 puestos de libre designación presupuestados para 2009 se ha pasado a tener 1.521 en sólo un año más. Si entonces suponían un gasto de alrededor de 19 millones de euros anuales, ahora suman 35 millones anuales.)

Esperanza se pira porque ahí hay tomate, y va a empezar a salpicar, mucho

Quiza Espe se va a trabajar a Eurvegas.

Esperanza no es persona de dar puntadas sin hilo, y lo de mandar le gusta más que un caramelo a un niño. ¿Qué hay detrás de su marcha por sorpresa? Descartado el cáncer de mama que según ella lo tiene perfectamente curado, creerse que se ha ido por desganas o aburrimiento sería como creer que el sol gira alrededor de la tierra y no al revés. Y más cuando acaba de ganar una batalla con la comunidad Catalana por la ubicación de la famosa Euro Vegas, que para ella debió suponer un subir al Olimpo de los dioses. http://www.murciaaldia.com/lo-que-la-verdad-esconde-sobre-la-dimision-mas-inesperada--o-como-las-ratas-abandonan-el-barco-_ws94403.wsbl#.UFcwhmqLGwY.facebook

Esta mujer....nunca ha sido pacífica...ni prudente...No es digna de representar a ninguna fuerza poliitca...ni de regir ninguna Institución. ---------Entre muchos....quiero recordar....el ataque vejatorio a todos los andaluces....¿¿¿quien se había creído que era???...para ese error sin retorno...¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿COMO PODEMOS CALIFICAR A UNA PERSONA.-..INSTALADA EN LA COMODIDAD, SIN MERITO ALGUNO, DE UN CARGO PUBLICO MUY REMUNERADO....QUE AGREDIERA A TODOS LOS HUMILDES HOMBRES DEL CAMPO ANDALUZ...QUE VIVIEN EN LA NECESIDAD...?????????????

Rasputin, muy bonito tu discurso, parece que has copiado del programa electoral del pp pero que no se te olvide que por sistemas como los que has nombrado vamos a tener que pagar y para tener recetas médicas de los especialistas e incluso tendremos que educar a nuestros hijos en casa por las tardes debido a la falta de educación que se pretende dar en este país, no por los profesores sino por los "profesionales" que recortan estos aspectos básicos de una sociedad constitucional. Que no se te olvide. Sanidad, educación, transportes, dependencia, administraciones públicas y podemos seguir nombrando

time oriented (after Lewis Carroll) / tiempo orientado (after Lewis Carroll)
http://www.youtube.com/watch?v=7WoauqesNjM&feature=relmfu

Solo, solo, solo, sin o con tilde. Javier, adivina si en el texto falta alguna.

Que se vaya se vaya se vaya, que se vaya y no vuelva máaasss!

Gran día hoy! una rata menos!

Parece ser que deja la administración pública para ir a la empresa privada. No se que de unos casinos...

Rosa, por tu comentario zafio y falto de argumentos se ve que eres de las que te alimentas con el pienso socialista. No esres de Madrid pero sabes que la sanidad y la educación están a punto de fenecer.A ver si puedes argumentar un poco tu comentario pobre ignorante y así no harás el ridículo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Javier Casqueiro

. Soy un enfermo de la información política. Redactor jefe de España y Política. Gallego, cocinillas y cosmopolita. Me encanta mi familia, el cine y las series norteamericanas, la NBA, el Barça y las autobiografías de enormes estadistas.

Sobre el blog

Me enerva que las jóvenes generaciones de periodistas ahora en las facultades y escuelas de periodismo solo quieran ser corresponsales de guerra. Ratifico que los partidos políticos y la información política en España también tiene complicadas trincheras que sortear y que los periodistas tan fácilmente descalificados como de moqueta y tenedor también corren sus riesgos, si hacen bien su trabajo. Yo lo intento hace años. En mi experiencia no todos los políticos son ladrones ni vagos ni maleantes. No está escrito en ningún lado que los políticos y periodistas de antes fueran mejores necesariamente.

Eskup

Archivo

noviembre 2013

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

TWITTER

Sigue a Javier Casqueiro en Twitter

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal