Su nombramiento ya fue otro enigma

Por: Javier Casqueiro | 27 jun 2013

Rosalía
Rosalía Iglesias, ayer, a la salida de la Audiencia y antes del ingreso en prisión de su marido.

Luis Bárcenas es tal pozo sin fondo de conocimientos y sabidurías del entramado interno del PP durante veinte años que puede convertirse ahora, y eso es lo que más teme la dirección nacional del partido, en un campo de minas. Por eso ha ocurrido todo lo que ha ocurrido dentro del PP durante estos meses de componendas, frases incomprensibles, declaraciones surrealistas y comportamietos kafkianos. Por eso salió en su día, en 2009, Mariano Rajoy a declarar en público que nadie podría probar nunca su culpabilidad y por eso María Dolores de Cospedal, su evidente y presumida rival interna, batió todos los récords en las marcas del absurdo con el total de 1,52 minutos más doloroso, cómico y dramático que se recuerda en la historia mundial de la política para defender su indemnización de despido en diferido.

Este post tiene por objeto aclarar un malentendido repetido muchas veces y que, además de no ser del todo cierto ni exacto, podría tener algunos significados que nunca se han revelado. El asunto tiene que ver con el supuesto nombramiento por parte de Rajoy de Luis Bárcenas como tesorero del PP teóricamente en el muy polémico XVI Congreso que ese partido celebró en Valencia en 2008. No es verdad. No fue nombrado en ese cónclave. Allí fue ratificado. Ya llegó a esa cita como tesorero, aunque nadie sabe muy bien explicar por qué. Y lo de la fecha, claro está, no es una anécdota.

CongresovalenciaBárcenas fue nombrado tesorero nacional del PP por una ejecutiva del partido celebrada justo antes de ese congreso de Valencia. Hasta esa fecha era solo gerente del partido, a las órdenes del entonces tesorero, Álvaro Lapuerta. Él no quería ser nombrado durante aquel conflictivo congreso porque no quería ligar ni relacionar su puesto o su ascenso a las batallas internas que se libraron entonces, especialmente con el grupo de los liberales encabezados por Esperanza Aguirre, que sopesaron presentar la candidatura rival a la de Rajoy. Quiso resguardarse. Y el presidente del PP se lo consintió.

Rajoy ascendió a Bárcenas, por tanto, casi en secreto, en una ejecutiva anterior al congreso, sin publicidad ni anuncio público ni alharacas de ningún tipo, y luego el congreso simplemente le refrendó. Pero es que, además, esa designación llegó también con cuatro años de retraso según lo previsto. Algo que tampoco se ha contado ni se ha explicado jamás. Al congreso anterior, organizado en Madrid en octubre de 2004, Rajoy llegó tras perder las elecciones generales frente a José Luis Rodríguez Zapatero tras ser designado a dedo por José María Aznar. Entonces ya se planeó todo para que Bárcenas asumiera la función de tesorero. Lapuerta, teóricamente, quería retirarse. Era ya muy mayor. Tanto se programó hasta el más mínimo detalle que se incrustó a Bárcenas en las listas electorales del partido en 2004 como senador por Cantabria (pese a que es natural de Huelva y se crió en Extremadura) para que pudiese disfrutar de la condición de aforado, como se hace habitualmente en los partidos con los tesoreros. Ya entonces se habló ese traspaso de poderes con Lapuerta y con el propio Bárcenas, se apalabró todo y al final no se produjo el cambio. Nunca se explicó la razón.

Los enigmas relacionados con Bárcenas se acumulan ahora en el PP. Hasta hace nada, apenas cuatro años, muy pocos dirigentes tenían relación con él. Solo unos pocos. Los miembros más seleccionados de la cúpula, el mando real, que entraban de repente en su despacho y le encontraban con las dos pantallas de sus ordenadores "jugando a la bolsa". No se cortaba, les animaba a seguir su ritmo. Los demás, los mandos intermedios, le temían más que otra cosa. Solo subían a su despacho cuando había problemas para justificar sus facturas o para reclamar alguna subida salarial. En eso era estajanovista, lo que ahora ha provocado esta reacción de enorme malestar entre muchos empleados cuando han conocido la cuantía de su tremenda fortuna. Llegó a suceder que Bárcenas les ponía muchas pegas para pagar algún exceso de sobremesa en carretera (unas copas o unos puros de más con los que se agasajaba al propio presidente tras el desplazamiento a un mitin) y los interesados de esa intendenica tener que acudir directamente a Rajoy para pedirle ayuda y que convenciera del pago al extesorero. Pasó incluso con alguna mariscada.

Las negociaciones salariales fijas, y ahora sabemos también que los complementos, dependían de su peculiar tabla salarial. Y de esa negociación no se libraban ni los secretarios generales, que teóricamente eran sus jefes. Uno de ellos no dio crédito el primer día que llegó a su despacho y recibió la llamada en la puerta de Bárcenas. La visita no era de cortesía. El entonces tesorero quería saber cuánto quería ganar de sueldo al mes el nuevo alto cargo. Tras la sorpresa de la pregunta, el secretario general del PP le pidió que le enviase por carta la cifra con el importe exacto del sueldo que ya ganaba hasta entonces su antecesor. Quería tener esa prueba por si acaso.

Hay 18 Comentarios

Debemos de sentir orgullo, de ser militantes de un partido que es capaz de plasmar la ideología, transformar la realidad y reinventarse para continuar siendo el mejor instrumento a disposición de la sociedad en la construcción de la sociedad socialista.
Debemos de aplicar las conclusiones de esta conferencia. Ya que en esta ponencia están plasmadas ideas suficientes para confeccionar un modelo económico socialdemócrata para la España del siglo XXI, del que nos sintamos orgullosos todos los ciudadanos. Y no como el modelo económico basado en la especulación inmobiliaria.
Esta conferencia concluirá en un ideario que enriquecerá la ideología socialdemócrata. Este ideario ira calando en la sociedad hasta que la sociedad lo interiorice y lo haga suyo, entonces la sociedad habrá avanzado y será más socialdemócrata, por tanto más justa, más igualitaria y más fraternal.

Nadie sabe nada, nadie ha visto nada.

España que carece de recursos energeticos convencionales ( petroleo, gas,.....). Debe de potenciar las energias renovables hasta la autosufiencia ( energia eolica, solar, .....). España dispone de unas condiciones naturales ideales para conseguir rapidamente la autosufiencia energetica en energias renovables, debido a los avances tecnologicos de las nuevas generaciones de aparatos productores de estas energias verdes. Ademas si se potencia su investigacion España puede/ debe convertirse en el servidor de energias verdes para la UE,y lo que ello puede suponer.Ademas esto crea gran catidad de trabajo (son intensivas en mano de obra),y puede convertirse en una potencia en este sector con pedidos de todo el mundo.Pero nuestros gobernantes incapaces de razonar con logica y coherencia,son incapaces de ver esta oportunidad que tiene España y se empeñan en las energias tradicionales argumentando el abaratamiento de la energia. Esto es una falsedad, no solo por el cheque energetico camino de otros paises, sino porque esas instalaciones estan amortizadas hace decadas. AUTOSUFICIENCIA EN ENERGIAS RENOVABLES.

Cataluña y los catalanes son parte de España y son España, y son Europa. Pero tenemos que rechazar la filosofia nacionalista independentista, como una filosofia caduca, y nefasta para la convivencia. El nacionalismo independentista es un fantasma que amenaza no solo a España sino a la UE, basada en el dialogo, en la eliminacion de fronteras, en unir lo dividido..caminar hacia los Estados Unidos de Europa, lo contrario que predica esta filosofia basada en la manipulacion de los sentimientos y en la mentira. Los nacionalistas tienen que evolucionar hacia actitudes mas positivas, no obstante tambien se deberia cerrar el proceso territorial; un estado federal (tipo Alemania) como propone el PSOE es una solucion que no humilla a nadie, y encaja a todos los territorios en una España que forme parte de los futuros Estados Unidos de Europa.Los nacionalistas tienen que comprender que estas tensiones regionales se da en todos los paises de la UE, porque los actuales estados no tienen un lugar en el concierto internacional, solo con los Estados Unidos de Europa se soluccionara definitivamente el problema.

LOS SOCIALISTAS, NERVIOSOS CON LA JUEZ ALAYA. LOS POPULARES, TRANQUILOS CON RUZ
.
…Sigue habiendo miedo, mucho miedo, en el PSOE de Andalucía ante las posibles imputaciones que se avecinan por el caso de los ERE fraudulentos. De ahí que el partido socialista se esté convirtiendo, en estos días, en un sálvese quien pueda. Mientras 2 ex altos cargos de la Junta (Mohedano y Lozano) piden la nulidad del auto de imputación, al acusar a la juez Alaya de hacer “imputaciones selectivas” y de no haber tocado aún a los cargos aforados. Otros, caso de Griñán, buscan seguir aforados en septiembre, aunque sea como senadores autonómicos, precisamente para eso. Para no ser llamados a declarar por la juez Alaya. Qué temerán tanto.
.
…La otra cara de la moneda la tenemos en Madrid. Hoy el juez Ruz ha anunciado que llamará a declarar, en calidad de testigos, a Cospedal, Cascos y Arenas, por entender que sus declaraciones pueden arrojan luz sobre la supuesta contabilidad B del Partido Popular. Cada uno de ellos fue secretario general del Partido en una etapa diferente y, sin embargo, ninguno de ellos le ha puesto trabas al juez. Al contrario. Han asegurado que acudirán a la Audiencia Nacional a declarar ante Su Señoría, pese a que podrían hacerlo desde sus respectivos despachos.
.
…Cospedal está deseando colaborar con la Justicia y no le importa renunciar al privilegio que le otorga su cargo como Presidenta de Castilla-La Mancha para trasladarse ella misma, a mediados de agosto, a la Audiencia Nacional. Quiere hablar con el juez Ruz, ya que está deseando “contestar a tantas mentiras y calumnias que se están vertiendo”. Sobre todo desde Soto del Real, donde al extesorero Bárcenas –poco de fiar- se le ha ratificado la prisión incondicional por miedo a que se fuge de España, destruya pruebas o siga delinquiendo. Ni siquiera se atreven a dejarlo suelto con una pulsera telemática (la pulsera de los violadores).
.
…Por tanto, el desarrollo de las instrucciones está siendo bastante diferente en uno y otro caso. Y así lo percibe la ciudadanía. Mientras el miedo gana terreno en Andalucía, permanece la tranquilidad en Madrid. Mientras José Antonio Griñán quiere esconderse en la Cámara Alta para seguir disfrutando de aforamiento, tras su marcha, en septiembre, de la Presidencia de la Junta de Andalucía, los populares hablan abiertamente del dinero robado por Bárcenas y niegan, como es natural, una contabilidad B en el Partido. El día 1 hará lo propio Rajoy.
.
…En fin, algo de verdad debe de haber en todo esto. No pueden existir tantas casualidades.


En esta encrucijada que sufre España a raíz de los acontecimientos provocados por el caso Bárcenas, hace presumir la creciente sospecha que la cúpula del Partido Popular está seriamente comprometida. Y esta trama sospechada de los altos dirigentes políticos y sus conexiones con industriales también sospechados y además, sumando la sospechada actuación condescendiente de algunos jueces…, tramita la razón sobre la gran sospecha de una enorme Organización Criminal que bien se define lisa y llanamente como Mafia, con código de silencio incluido…
Lo lamentable es que la oposición de los otros partidos políticos se ha dedicado a poner bajo sospecha a toda la agrupación del Partido Popular y aquí está el error, porque se trata, supuestamente de un grupo que se ha adueñado de la estructura directriz y estos tienen nombre y apellido…
Y algunos nombres y apellidos “distinguidos”, repiten el mismo discurso sin decir absolutamente nada, como si no pasara nada y para colmo con mensajes para mentes infantiles, como si el pueblo español fuera tonto. Es decir, tal como hacen los chavales al ser sorprendidos en una travesura por sus padres y responden: -“… Si, pero Juanito rompió el jarrón de papá…- para distraer o eludir la atención hacia Juanito y que no lo castiguen por incendiar la casa…
Si se confirma y si es cierta la sospecha que tratamos, pues nada… esto no es simple corrupción o evasión de impuesto o tráficos de influencias, delitos contra Hacienda. Esto es la Mafia personificada… Y con la Mafia “… cosa verede Sancho que non credere…”
La sospecha entonces es tan grave como para interrogarse ¿Está en riesgo la democracia?, ¿Aun estamos en democracia?.-
Lo raro de todo esto es que el Rey no ha dicho, sobre este asunto, una sola palabra; ni siquiera algún portavoz de la Iglesia, tan crítica en el pasado, se pronuncia…

EL PSOE: NI CULPABLE NI INOCENTE SINO TODO LO CONTRARIO
.
…Esta madrugada, en Sevilla capital, a eso de las 4:45 h, se ha ordenado el ingreso en prisión sin fianza del socialista Domingo Enrique Castaño, exasesor del antiguo alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, exasesor también del grupo municipal socialista desde 1999 y director del área de Vía Pública entre los años 2003 y 2007. Se le acusa de los gravísimos delitos de cohecho, prevaricación, blanqueo de capitales, fraude y exacciones ilegales, durante los años en que detentó dichos cargos públicos en Sevilla. Ahí es ná. La juez Alaya ha sido quien ha ordenado meterlo entre rejas, después de que el administrador de la empresa de infraestructuras y medio ambiente Fitonovo, Rafael González Palomo, decidiera ayer tirar de la manta y confesar que al tal Castaño le llegó a entregar un sobre con mucho dinero negro.
.
…Ese dinero eran supuestas dádivas, pagos, albricias, o también llamadas “mordidas”, a cambio de la adjudicación de contratos municipales. Algunos sobres –como bien se ha demostrado- iban directamente a su bolsillo; otros, para la financiación ilegal del partido socialista de Sevilla. También el tal Castaño llegó a recibir regalitos de alta tecnología, como 7 teléfonos móviles NOKIA (última generación) para agasajar con ellos a miembros de su partido y participantes de las adjudicaciones dolosas y concesiónes de contratos de mantenimiento a determinadas empresas, así como un cochazo de alta gama (AUDI) para su disfrute personal. La Guardia Civil sigue investigando el origen de la acaudalada fortuna de Castaño. Sigue tirando de la “Madeja”.
.
…Este hecho vergonzoso para la ciudadanía andaluza se produce en el marco de las acusaciones a las que está siendo víctima el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por el supuesto cobro hace 10 años de un sobresueldo que vulneraría la Ley de incompatibilidades. Acusaciones llevadas a cabo precisamente por ese partido (el PSOE), cuyos miembros en Andalucía están siendo imputados, juzgados y metidos en la cárcel por el caso de los ERE fraudulentos y el caso Mercasevilla, donde se han estafado miles de millones de euros, aún sin recuperar. Vaya cinismo. Hay ya más de 100 imputados y una decena de socialistas en prisión.
.
…Esto nos hace pensar a la ciudadanos que la carnicería montada contra el Ejecutivo –mediante el Loby partidos de la Oposición y periódicos de izquierdas y utilizando como simple muñeco roto al impresentable de ese tal Bárcenas- es una estrategia más del PSOE para forzar una nueva crisis de Gobierno en España, antes de irse de vacaciones en agosto. Su estrategia es alarmar a la opinión pública para obtener gratuitamente de los ciudadanos su voto y todo lo que de más les pueda caer. Son las dádivas, mordidas, beneficios a los que el PSOE está acostumbrado en Andalucía, nunca a trabajar como partido serio. Pues aún no tiene lider, alternativa de Gobierno ni el apoyo de la ciudadanía.
.
…Por tanto, Rubalcaba ve en las falsas acusaciones de Bárcenas, en la comparecencia innecesaria de Rajoy, el nuevo 11-M para el partido socialista: el regalo caído del cielo, el escándalo necesario, para hacer resurgir de la nada a un nuevo Zapatero. Ya el socialismo no necesita ser culpable ni inocente, sino todo lo contrario.

PSOE-IU: SIN BÁRCENAS NO HAY PARAÍSO
.
…Ayer se intensificó la sucia artimaña política de PSOE-IU, que busca desacreditar al Gobierno del Partido Popular y forzar la convocatoria de unas Elecciones Generales anticipadas, aprovechando la publicación, en EL MUNDO, del 2º capítulo de “Los Papeles de Bárcenas”. Unos papeles manuscritos por el extesorero del PP (actualmente en la cárcel) que demostrarían “supuestamente” la financiación irregular del PP y el pago de sobresueldos ilegales a miembros del Gobierno de Aznar, incluido el actual presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, hace 10 años.
.
…Dichos “papeles” fueron salpimentados el miércoles, en los medios públicos, con palabras de falsa indignación por parte de los principales partidos de la oposición (PSOE-IU), instando a Mariano Rajoy a hacer declaraciones infundadas sobre su supuesta culpabilidad; y, en la calle (en Sol y Génova), con multitudinarias concentraciones organizadas por sindicatos y socialistas, pidiendo la dimisión, ya de antemano y sin pruebas, del Presidente del Gobierno, elegido por mayoría absoluta hace 1 año en unas elecciones democráticas y límpias.
.
…Esta comedia astracanada protagonizada por PSOE-IU, difundida por el periódico de Pedro J. Ramírez (otrora el azote del Partido Socialista y ahora el enemigo del Gobierno, por cuestiones personales) y escrita por el preso en Soto del Real, Luis Bárcenas, buscan por motivos interesados e infundados:
.
1.- Desprestigiar al Gobierno de España y a su presidente, Mariano Rajoy, acusándolo –sin tribunales ni jueces– de corrupción y prácticas ilegales producidas hace 10 años en el seno del Partido Popular.
.
2.- Difundir, manipular y generar una corriente de opinión contraria a los intereses actuales de España, para provocar entre la ciudadanía un sentimiento de apatía y desconfianza sobre el actual Gobierno del PP, con fines puramente partidistas.
.
3.- Aumentar el nº de electores en los partidos PSOE-IU, muy desprestigiados por la trama de corrupción de los ERE, por vulnerar principios básicos de nuestra constitución mediante la Ley Antidesahucios en Andalucía y por carecer de liderazgo fuerte y proyecto político fiable para España.
.
4.- Quebrantar la buena senda de la economía española en competitividad, exportaciones y empleo, generando desconfianza en los mercados extranjeros y manchando la Marca España.
.
5.- Levantar una cortina de humo sobre la trama de corrupción de los ERE en Andalucía, con más de 100 imputados y 7 condenados por asuntos probados de malversación de los fondos públicos; otra cortina sobre las primarias Express (huída hacia delante de Griñán, próximo imputado por la juez Alaya), cuya limpieza democrática deja mucho que desear, según afirman algunos de sus precandidatos socialistas (alcalde de Jun y Planas).
.
6.- Utilizar los “Papeles de Bárcenas” como excusa para boicotear la “Ley de Transparencia” (con casi 500 enmiendas ya registradas), con objeto de impedir su aprobación por parte de la Comisión Constitucional el próximo 23 de julio y, posteriormente, elevarla al Pleno del Congreso en septiembre. Recordemos que PSOE-IU gobiernan en alianza la Ejecutiva opaca de la Junta de Andalucía.
.
…Por tanto, en los papeles de Bárcenas PSOE e IU cifran su paraíso electoral para las próximas Elecciones Generales, y no mediante un proyecto político de calidad. Y en dichos papeles, Pedro J. Ramírez ha visto el paraíso de su éxito comercial y su venganza contra el PP por cuestiones personales y/o empresariales. Unos papeles elaborados por venganza, y desde su paraíso de Soto del Real, por el señor Barcenas (Luis “El cabrón”).


EL ETERNO CASO DE LOS ERES DE ANDALUCIA:
Tenemos dos posibles opciones: 1ª los dirigentes del PSOE de andalucia, en estado de enajenacion mental, y de idiotez cronica,realizan corrupcion politica: sin percibir ningun beneficio personal, familiar, de partido y solo para beneficio de una panda de golfos y drogadictos, y de personas anonimas del psoe, pp,ugt, ccoo,.,..2ª.- Existe el abuso por parte de personas en puestos de confianza, para beneficio de ellos, familiares, y amigiguetes. Y que la derecha politica y mediatica, ante la impotencia, ante la imposibilidad de poder ganar alguna vez de forma democratica unas elecciones en las ricas tierra andaluza utiliza la justicia y los medios de comunicacion a forma de eco, como arma , como flotador, para poder alguna vez gobernar esa CCAA


Stirner | 29/06/2013 0:07:43
Este es un oscuro asunto (lo de la "granjita limonera") que debería ser investigada hasta el final. Concuerdo con Ud. El PP, tiene demasiadas derivas, extrañas, opacas e inexplicadas. Hay que coger ese partido con pinzas, mascarilla en la nariz y guantes en las manos. Luego, comenzar a escrutar sus entrañas, sin dejar nada, ningún cabo suelto.

Pregunto, sólo pregunto: ¿y si el fincón argentino de los limones fuera también del partido, presuntamente? Por si las moscas, que lo del 36 sirvió a muchos de lección para saber que hay que tener dinerito preparado fuera, que nunca se sabe lo que puede pasar...

No pasará nada, saldrá de la cárcel y no denunciará a nadie, y si lo hace se la bufará a quien denun cie


CASTILLA LA MANCHA VA A REDUCIR EL NUMERO DE DIPUTADOS:
Creo que es erroneo reducir el numero de representantes elegidos por la ciudadania en las CCAA, Ayuntamientos, ponerle limite es correcto, de lo contrario es quitar representacion a la ciudadania. Donde verdaderamente se deberia de limitar por ley es en el numero es de acesores o cargos de confianza que los partidos politicos llevan a las instituciones publicas. Y utilizar con más confianza a los empelados publicos que han conseguido el puesto mediante unas oposiciones.


Bar (local del PP con mucho dinero y poco café) Cenas (comidas del PP para festejar los millones robados y escondidos en paraísos fiscales).

El PSOE andaluz en el proceso de democratizacion y de relevo (no se pueden eternizar los cargos institucionales de primera linea) que esta incurso este partido convoca elecciones primarias, lo unico que podemos hacer es aplaudir esta decision. Pero existe en la sociedad española un amplio sector interesado en dañar al PSOE, este sector lo unico que pretende es: 1º.- justificar una politica regresiva en cuanto a derechos. 2º.- que el PP se consolide en el gobierno y se eternice. Este objetivo tiene como fin crear un buen ambiente donde medrar sin reglas. Por tanto los ataques al PSOE y a su lider son un dia si y el otro tambien, pero mas pronto que tarde la ciudadania comprendera este fabuloso engaño al que se prestan una serie de partidos menores en su intencion de crecer sin una ideologia concreta una espectativa electroral y una derecha marcada por las presuntas practicas irregulares que de confirmarse desgraciadamente sera el mayor escandalo de corrupcion acaecido en Europa ultimamente y todo ello desde la institucionalizacion de la Presidencia del Gobierno del Sr. Aznar , que accedio al poder con un lema de anticorrupcion.

Se le ha ocurrido a alguna personal pensar que todo esto viene de de la época de Felipe González. El poder económico puso ingentes cantidades de dinero para liquidar a Felipe, fuese como fuese y costase lo que costase, hubo dinero a mantas y sin control para comprar voluntades, sobornar, dirigir opiniones, etc, etc, .....
El PP y José María Aznar dispusieron de todos los instrumentos necesarios, los legales, los casi legales y los innombrables para llegar al poder.
De esa lluvia de millones, de esa abundancia, vienen estos lodos. Dinero en abundancia, muchos pringaos, unos dando y otros recibiendo y sin control, blanco y en botella.
El inicio de todo esto fue una estrategia para cargarse el gobierno de Felipe. Hubo muchas cosas, raras, oscuras, sin explicación posible en aquel momento. Hoy si hay explicaciones.

Bárcenas es un síntoma, expresivo, pero un síntoma, no la enfermedad


¿La enfermedad? Es el sistema, no sólo electoral, que permite este bipartidismo extremo y alternante, estas mayorías que pueden gobernar por decreto, esta parodia de cámaras parlamentarias cuando aquí sólo existe el ejecutivo...Bárcenas entonces resulta hasta lógico. Enfermedad es que las lealtades sean a tu partido (incluso por parte de votantes abducidos) y no a tus electores, a los que te colocan en las listas, no a los que te eligen en unas opciones previamente determinadas (listas cerradas, y demás). Enfermedad es que los programas no sean vinculantes sino un trámite electoral...etc.


Bárcenas es un corrupto, sí, codicioso y en el fondo ignorante y amoral, pero lo peor es que era una pieza esencial del funcionamiento de su partido


Muy bueno, Casqueiro (te conozco desde los lejanos tiempos que hacías local en Madrid)

Tener un bribón a bordo puede pasarle a cualquier tripulación. Pero que el bribón sea durante tantos años el tipo de las provisiones...

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Javier Casqueiro

. Soy un enfermo de la información política. Redactor jefe de España y Política. Gallego, cocinillas y cosmopolita. Me encanta mi familia, el cine y las series norteamericanas, la NBA, el Barça y las autobiografías de enormes estadistas.

Sobre el blog

Me enerva que las jóvenes generaciones de periodistas ahora en las facultades y escuelas de periodismo solo quieran ser corresponsales de guerra. Ratifico que los partidos políticos y la información política en España también tiene complicadas trincheras que sortear y que los periodistas tan fácilmente descalificados como de moqueta y tenedor también corren sus riesgos, si hacen bien su trabajo. Yo lo intento hace años. En mi experiencia no todos los políticos son ladrones ni vagos ni maleantes. No está escrito en ningún lado que los políticos y periodistas de antes fueran mejores necesariamente.

Eskup

Archivo

noviembre 2013

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

TWITTER

Sigue a Javier Casqueiro en Twitter

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal