“Si alguna vez tienes la oportunidad de medir mi orgasmo en un laboratorio, dímelo”. Esto le había dicho al científico Pere Estupinyà cuando le conocí el año pasado. Había visto un documental en la BBC sobre el sexo en el que un equipo científico observaba los cambios fisiológicos de una pareja durante el coito. Me pareció tan interesante que me despertó la curiosidad por saber más sobre mis propias respuestas fisiológicas durante el clímax.
Venus O'Hara en la Universidad de Barcelona
También confieso que imaginar la situación me daba cierto morbo. Supongo que por la mezcla de la formalidad de los científicos en bata blanca analizando los gráficos en las pantallas, mientras que una pareja tenía relaciones dentro de un escaner IRM. El contraste entre la formalidad y lo no tan formal siempre me ha resultado excitante. Sin embargo, no imaginaba nunca que esa fantasía se haría realidad.
Hace unos días, recibí un mensaje de Pere (autor del blog Apuntes científicos desde el MIT y el libro S=EX2 "La ciencia del sexo", muy jugoso) diciéndome que ya había encontrado un laboratorio para el experimento... “¡Oh my God!”, pensé mientras lo leí.
En la Universidad de Barcelona, conocí al equipo de científicos que eran encantadores y muy profesionales. Primero, me enseñaron el lugar del experimento que consistía en una camilla en medio de una sala grande. Detrás de la cabecera, había una cortina que me separaría de las pantallas que medirían la respiración, el corazón y la tensión sanguínea. Después me pusieron electrodos en el pecho, una máscara en la cara y dos aparatos en la mano que no utilizaría. Tenía que estar mas quieta de lo normal durante “el acto” y esto me preocupaba porque de esa forma, tardaría mucho.
“¿Qué música quieres? ¿Está bien Massive Attack?” me preguntó uno. Había pedido música previamente, pensando que me ayudaría a relajar. La verdad es que no me importaba que música sonaba y me gusta Massive Attack aunque 'Mezzanine' no es mi álbum favorito suyo, pero esta no era una ocasión para ser caprichosa. Después de poner la música en un portátil cercano, me dejaron sola para empezar con la estimulación. Unos desaparecieron detrás de las cortinas para ver las pantallas mientras que algunos salieron al pasillo para asegurarse de que nadie entrara durante el experimento.
Una vez sola, encendí el vibrador... me evadí del entorno. La verdad es que todo era muy diferente de lo que había imaginado en mi fantasía. Afortunadamente, tengo una gran imaginación y ahora necesitaba aprovecharla más que nunca.
Todo iba muy bien hasta que se terminó la primera canción porque noté que volvía a sonar y perdí la concentración. No podía imaginar tener que escuchar el mismo tema en modo “repeat” durante todo el ejercicio. Llamé a alguien del equipo para adelantar la pista, pero al no ser su ordenador, no sabía quitar el “modo repeat”, entonces después de escuchar la segunda canción, la misma volvió a sonar. Me temía que sería así durante todo el experimento, es decir que perdería la concentración cada cuatro minutos y luego tendría que pedir que me cambiasen la canción... ¡Y así fue!
A pesar de estas interrupciones, unos minutos más tarde, me temblaba el cuerpo y percibí que un orgasmo era inminente. Escuché las voces de los científicos: “Le ha subido mucho la tensión,” decía uno. Yo también lo noté y estaba segura que ese iba a ser el gran momento, pero justo en ese instante volvió a pasar lo de la música.
Normalmente estoy acostumbrada a tener a una persona muy pendiente de mi orgasmo (en ocasiones dos) pero ese día, había por lo menos diez personas que contaban con ello, y no las podía decepcionar. Me puse a pensar en las personas que estaban esperando fuera en el pasillo, y me las imaginaba mirando sus relojes, como si esperaran un parto.
Después de casi 25 minutos y varias distracciones, mucha concentración y mucha imaginación, llegó el orgasmo que todos esperábamos. Fue uno intenso, completo, con gemidos y espasmos fuertes. Se puede concluir que el experimento había sido un éxito para todos.
Masturbarme para la ciencia ha sido una experiencia inolvidable, desde luego. Además mirar los gráficos después y escuchar las interpretaciones del equipo científico fue muy revelador y sorprendente. Pero la ciencia la dejo para los científicos, y esto os lo contará Pere Estupinyà por aquí muy pronto.
Hay 77 Comentarios
Que no os engañen, os están vendiendo una historieta... genial, basada en hechos reales que, por cierto, me ha gustado mucho.Sobretodo por el detalle musical, ya ves.
Los resultados científicos, si es que son científicos -espero en honor de la ciencia que sí, los describían como muy profesionales- nos muestren por fin qué es eso del Climax y cómo llegar a ello fácilmente, hasta leyendo. ;)
Publicado por: Aaron J. Martin | 31/01/2014 22:47:52
Han inventado todo tipo de máquinas y han hecho todo tipo de experimentos,sólo quedaba esto y creo que han tardado mucho en hacerlo,pero por fin llegó,estaremos expectantes a los resultados,un saludo.
Publicado por: Laboutiquedeldeseo | 27/05/2013 14:09:43
Pues yo creo que poner unas fotos en el blog del que uno es dueño es perfectamente legítimo. Exhibicionismo gratuito es escenificar las cataratas victoria para un tocólogo aficionado a los vídeos caseros, sin saber a ciencia cierta su finalidad última, por muy 'gine' que sea. Venus, la última foto no me convence. Tal vez sí los ojos y la expresión, pero la nariz se quedó un poco hinchada y con la marca de la mascarilla. Enhorabuena.
Publicado por: Ginés | 24/05/2013 10:24:47
Y finalmente, no sin antes gran debate, el experimento ha demostrado con rotundidad que... ¡¡¡¡ta ta tachán!!!!... los científicos se pusieron muy cachondos...
Publicado por: Mas-monoloblogs.blogspot.com | 24/05/2013 10:19:25
Como segunda conclusión, los científicos establecen que... ¡tachán!... como el de Olvido Hormigos no hay ninguno...
Publicado por: Mas-monoloblogs.blogspot.com | 24/05/2013 10:18:16
Y el primer resultado del experimento es... ¡tachán!... que el orgamo existe...
Publicado por: Mas-monoloblogs.blogspot.com | 24/05/2013 10:17:13
Mi gine me propuso filmar mis eyaculaciones (femeninas) en compañía de mi entonces novio, hoy marido. Pero creo que el sexo debe estar acompañado de algo de misterio. La exhibición es innecesaria. Como mostrar tu rostro en este blog.
Publicado por: Kementari | 24/05/2013 1:57:48
Venus, ¿la expresión de tu rostro en la última foto es por qué te has librado de los electrodos?
Publicado por: Cran | 23/05/2013 22:35:56
Venus, hija de mi vida, estas para comerte viva, de pies a cabeza. Quien pudiera...:(
Publicado por: sileno | 23/05/2013 18:03:32
Ay envidia masculina en los comentários! Mujeres no necessitan de pollas, pobres pollas para tener orgasmo y saírem a la calle con cara de felicidad. Por esto sociedades machistas y crueles aun pratican la excision del clitoris.
Publicado por: Paula | 23/05/2013 16:46:34
Podrías repetirlo otra vez, pero sólo para mí, sin técnicos y electrodos por medio, y en mi casa?
Publicado por: La Ciencia | 23/05/2013 16:44:03
dime de que presumes, y te diré de que careces. Ley Universal. Esta mujer que escribe este blog creo que en su vida ha pegao un buen polvo, por eso escribe todas estas paridas
Publicado por: Cañonero | 23/05/2013 16:00:58
Cuanta critica a la autora del post... Parece que algunos aun no se dieron cuenta que este blog no va sobre ciencia ni estudios, y va sobre sexo y erotismo. A mi me ha parecido muy interesante el artículo, es solo una curiosa anécdota de algo que hizo la autora. En ningún momento se dice en el artículo que se vaya a investigar el orgasmo ni nada así. Solo fue una prueba para mostrar en la universidad las reacciones del cuerpo ante un orgasmo.
Seline.
http://selinevonnass.com
Publicado por: Seline | 23/05/2013 12:53:30
¿Orgasmo y mujer en la misma frase? ¿Qué será lo siguiente? ¿La conquista de la galaxia?
Publicado por: David | 23/05/2013 12:35:22
creo que el titular debería ser "el día en que me ..." y no "el día que..." ya que día no es el sujeto.
Publicado por: nomada54 | 23/05/2013 10:23:35
Espectaculares tus ojos después del orgasmo, y eso que la foto es en blanco y negro...
Publicado por: Toni | 23/05/2013 8:15:53
¿Y la conclusión científica?
Publicado por: Cartucho Compatible | 23/05/2013 7:01:53
hubiera sido mejor con una polla de verdad nena, haberlo pedido que no m hubiera importado tampoco ofrecerme a la ciencia para estas cosas xDDD
Publicado por: Es un secreto... | 23/05/2013 5:52:37
Y po rque no eligieron una gorda y fea ? Aqui hay gato encerrado!
Publicado por: motxo | 23/05/2013 5:07:51
If I make love with you some day, orgasm is not so important, sweatheart, because I had already meet you in spirit. Miss you so much!
Publicado por: Paula | 23/05/2013 2:22:38
Vaya pinta de viciosilla. Yo prefiero aprovechar el tiempo con otras cosas: http://xurl.es/dabzr
Publicado por: Guau | 23/05/2013 1:44:42
Gran estupidez en un país de estúpidos, después de miles de años del ser humano y millones de órganos, en España se nos ocurre investigar el orgasmo....país de mierdad, la verdad.
Publicado por: petardos todos | 23/05/2013 0:50:21
Meno mal que el periódico es gratuito...Cada vez los articulos son más malos
Publicado por: carmen | 22/05/2013 21:31:06
ESTA CHICA SI QUE ME ENCENDIO....Y MAS YO QUE SOY MUY CANDENTE..ME ENCANTARIA CONOCER A ALGUIEN ASI, PARA HACER REALIDAD MUCHAS FANTASIAS SEXUALES, ESCRIBAN Y EXPERIMENTEMOS NUESTRAS FANTASIAS....ME ENCANTAN LAS MUJERES QUE USAN ROPA INTERIOR MUY SAEXIS.......MINIFALDAS...PANTIES....HILOS...ETC...TODO SEMI TRANSPARENTE.....
Publicado por: FDV | 22/05/2013 21:15:14
Fenomenal experimento, aunque me hubiese gustado más que adjuntara un video para poder verlo http://xurl.es/9ik46
Publicado por: Dog | 22/05/2013 21:07:39
Venus, sus fotos son lindas, eres una mujer linda!!!
http://www.youtube.com/watch?v=qGnWYW5EkHw
Publicado por: Sherazade | 22/05/2013 20:50:38
Harum al-Rashid, en qué año estais, dear? "el hombre ama para follar y la mujer solo folla cuando ama?"Con todos os mi respectos eso ocorrió hasta los años 60 del siglo passado. Amor nada tiene con sexo. Esta és una mentira que nos inculcaran a nosotras, mujeres. Claro, que nos apasionamos, y se o sexo és bueno con esta criatura, aun mejor! Se nos és bueno: problema. O podemos tener sexo sin ninguma pasion, ningun amor, fácil, fácil. Basta quimica! Pero aun más facil y sin complicacion és el sexo con un vibrador, sola, en tua habitacion, quietita, escuchando Pink Floyd...
http://www.youtube.com/watch?v=lBWY3bli92Y
Publicado por: Sherazade | 22/05/2013 20:44:08
Ésta chica sabe cómo dar morbo.
Publicado por: Soltero32 | 22/05/2013 20:27:41
Pues a mí me parece rarísimo tener un orgasmo en nombre de la ciencia y menos con un escáner y diez médicos a tu alrededor. Lo veo raro. parece que tanto Pere Stupinya como Venus han decidido presumir de haber pasado por un escáner con un orgasmo. No sé, lo veo raro.
Publicado por: Crisis | 22/05/2013 20:17:32
La experiencia de Venus demuestra que el orgasmo es indiferente al amor. Se ha dicho que el hombre ama para follar y que la mujer sólo folla cuando ama. En realidad es lo mismo, consciente o inconscientemente, el objetivo es el mismo, alcanzar el placer físico. Después viene todo lo que cada uno quiera ponerle a la forma de conseguirlo y asegurarlo, darle la transcendencia que se le quiera dar, llamarlo amor y hasta configurar a la pareja según un ideal, todo depende de la formación y de la educación que se haya recibido. A ver que dice el científico de los resultados, y qué es lo que se busca con esto de medir orgasmos autoinducidos.
Publicado por: Harun al-Rashid | 22/05/2013 20:11:20
¿Ajá, y? ¿Otro post más para hablarnos de Ud. y poner fotos suyas?
Publicado por: Paula | 22/05/2013 19:40:05
Entonces... no se qué decir. Porque antes del acto sexual, sólo con la idea, ya comienzo a tener orgasmos. Y una vez "en acción", me tomo un par de segundos de descanso entre orgasmo y orgasmo. Hay orgasmos ligeros, y orgasmos explosivos. Y siempre tengo que poner doble toalla al sofa o cama, porque todo se inunda de mis eyaculaciones (femeninas, que todos sabemos que las mujeres eyaculamos también, aunque algunas un poco menos que otras). Y si mi pareja aguanta media hora, bien, y si aguanta dos horas, mejor. Eso sí, tengo que parar cada media hora para reponer el líquido perdido y beber vasos de agua.
Cuanto más sexo tengo, más quiero. Y estoy cachonda todos los días. Pero no soy ninguna ninfómana. Y de la misma forma, cuanto menos sexo tengo, menos quiero. Y si no tengo pareja, no tengo absolutamente ningún interés sexual.
Pero igual de honesta, he de decir, que soy incapaz de tener sexo con alguien por el que no sienta nada. Porque para mi hay algo más profundo que el mero acto físico. Es algo hermoso para compartir con alguien a quien amas. Si no amo, no consigo ni un orgasmo. Vale, miento, quizás uno, pero nada más, y a los 15 minutos ya quiero acabar.
Hoy en día, ni me molesto en tener relaciones con alguien a quien no ame. El sexo puede ser un acto animalístico, agradable y placentero. Pero también puede ser algo espiritual que nos hace darnos tanto en lo que se siente en ese momento, que no hay lugar para pensamientos. Solo sentir y volar.
Y no me masturbo. Carece de sentido e interés para mi.
Publicado por: Mai | 22/05/2013 19:02:53
No doy crédito a tanta estupidez.
Publicado por: Hello and hi | 22/05/2013 18:32:33
No me queda claro si finalmente el orgasmo sobrevino pensando en los doce que estaban pendientes del evento, por compromiso con la palabra dada, o por otro motivo ajeno a los investigadores, una vez que pudo apartarlos de su imaginación.
Publicado por: La Saison Des Pluies | 22/05/2013 18:27:14
Me encanta hacer el beso negro a desconocidas .
Publicado por: ag | 22/05/2013 18:19:58
Viva el sexo sin amor ¡¡¡
Publicado por: javi | 22/05/2013 18:19:18
Menuda estupidez. Todo un THP. Dais pena los blogueros del país. El egocéntrico Iturriaga, vosotras y otro que iba de científico y que practicaba la heurística extrema. Vivís o en otro planeta o en una realidad paralela. Hacéoslo mirar, por favor.
Publicado por: Enrique | 22/05/2013 17:12:27
Pues si todas esas personas que "están pendientes de tu orgasmo" tienen que esperar 25 minutos... ¡vaya co*azo!
Publicado por: Marina | 22/05/2013 16:44:06
Oh, my God ?????????????????
Publicado por: Daniel | 22/05/2013 16:43:11
Para Maria la multiorgasmica, tu lo que deberias hacer es volver a leer el articulo con calma, y ver que no son dos orgasmos sino dos personas.
Te lo copio para que no tengas dificultades:
"Normalmente estoy acostumbrada a tener a una persona muy pendiente de mi orgasmo (en ocasiones dos) pero ese día, había por lo menos diez personas que contaban con ello, y no las podía decepcionar. "
Publicado por: Lid | 22/05/2013 16:12:34
Venus eres especial y valiente.
Publicado por: Imagina | 22/05/2013 15:57:56
Un disco de Massive Attack mejor que "Mezzanine"???
Publicado por: Raul Ruiz | 22/05/2013 15:57:23
¿Has escuchado alguna vez de la neurogénesis y de la plasticidad cerebral? ¿Crees que eres capaz de superar por ti mismo las enfermedades? ¿Cual es el verdadero potencial desconocido que llevas escondido? Si alguna de estas preguntas te interesa te invito a ver este link con información, útil, valiosa y gratuita. http://www.descodificacion.weebly.com
Publicado por: Cineyvideo | 22/05/2013 15:29:04
"En ocasiones dos"? Bueno... entonces las que somos multiorgásmicas y tenemos normalmente 3 o 4 qué?
Publicado por: maría | 22/05/2013 14:54:08
jajaja....estoy con Jose, la cara de susto de la última foto me da a mi que es algo fingida o de expectación. Esos ojos tan abiertos, no sé, no sé...en fin, que realmente no entiendo el sentido de éste post. Leeremos al científico.
Publicado por: rita | 22/05/2013 14:19:21
Lindos Dildos, desgraciadamente, és mucho mas difícil para una mujer tener orgasmo con otro humano do que con un vibrador. Se o otro humano és un hombre, aun mas difícil. El orgasmo heterosexual és de todos el más dificil de todos. Los científicos los saben y por esto no hay experiências deste tipo.
Publicado por: Sherazade | 22/05/2013 13:43:24
Vaya, se ha publicado mi queja. No era la intención, pero vaya. Ahi va el comentario: Por qué no propones a Pere Estupinyà repetir el experimento pero con otro humano en lugar de un vibrador?
Publicado por: Lindos Dildos | 22/05/2013 13:31:41
Venus, faltan los resultados de la medición y unas conclusiones más o menos científicas, así como el margen de respuesta estimado o tolerancia al vibrador empleado. No te quedes sólo en el detalle sobre si había una docena mirando (que también estarían palotes, es de suponer, por muy científicos que fueran), dos o diez. Tampoco sabemos si tu experiencia forma parte de un proyecto más ambicioso que contemple la medición de multitud de orgasmos sobre un número n de mujeres de distinta edad, complexión... Es interesante saber que estos proyectos se llevan a cabo, pero también un poco más sobre su finalidad y financiación ¿No te parece?
Publicado por: Calipo | 22/05/2013 13:28:02
Cuando examinamos un orgasmo, perdemos la esencia de la ejecución irracional del placer. Como ejercicio empírico me agrada, pero como ejemplo del placer me asusta. Seguro que Venus ha ofrecido orgasmos, demostraciones propias en reuniones con una , dos, o varias personas donde la intensidad es mayor. Ya sólo con el hecho de la repetición de la canción, de saber que es un experimento y de varios hombres/mujeres en bata a su alrededor... aunque quien sabe, quizá esto aceleró el proceso. Los chicos, bueno yo, en ejercicio anónimo de representación propia concebimos la intensidad de los orgasmos en la magnitud de nuestra faena. Así somos, Simples motores que a veces necesitamos que nos engrasen y otros demostrar nuestra fiereza
Publicado por: Chico inquieto | 22/05/2013 13:27:42
Masturbarse para la Ciencia. Gran frase que simplifica el experimento. Pero mas allá de las mediciones químico- físico qué hay? Si un orgasmo es lo menos "medible" del mundo, no hay nada igual, ni en la misma persona como para calibrarlo a título universal. Es sólo por la confirmación de los claramente demostrado. Un orgasmo nos altera, nos descoloca, nos catapulta y nos abstrae. No necesitamos batas blancas para comprenderlo.... bueno, quizá veces esas batas sí.
Publicado por: gafasparamujeres | 22/05/2013 13:22:48