Bastante explícito, como el porno, este cuadro del hasta ahora desconocido Pictor Roy ha sido vendido por 19.5 millones de dólares a un golden boy de la industria de internet de Palo Alto, California, según ha divulgado la casa de subastas londinense Only one art auction.
Vía Only one art auction.
Como ven, un pene en rojo-infierno eyecta miles de caritas de Adolf Hitler. Y la frase advierte que un nanosegundo antes o después se podrían haber salvado 80 millones de vidas humanas. Con estos nuevos ricos mecenas californianos, hay un 'arte' que parece que sí tiene quien lo salve.
El 'orgasmo hacia el averno' (tal el título del cuadro) había sido considerado "invendible" hasta que Roy acordó en que se subastara por internet, con la condición de poder producir cien litografías numeradas y firmadas por él.
Según cuentan los responsables de la galería en la nota de prensa, Roy circula en el ambiente del arte neoyorkino, en donde se comenta que sus series dedicadas a los orgasmos (y a estos actos aparentemente nimios que han cambiado el mundo) se acercan a una reinterpretación contemporánea del dadaísmo. Otras pinturas suyas dedicadas al clímax sexual aluden a la música (Orgasm to music, con una imagen de Elvis Presley), a la paz (Orgasm to peace, con Mahatma Gandhi) o a la ciencia (Orgasm to Science, con Albert Einstein).
Por mi parte, ante la 'obra' de todos los infiernos, me pregunto si de verdad este falo en llamas escandaliza hoy a alguien o denuncia algo. Y me quedo leyendo a Byung-Chul Han que alerta: "La sexualidad hoy no está amenazada por aquella 'razón pura' que, adversa al placer, evita el sexo por ser algo 'sucio', sino por la pornografía. Lo pornográfico no es el sexo en el espacio virtual. Incluso el sexo real adquiere hoy una modalidad porno. La transformación del mundo en porno se realiza como su profanación. Esta transformación profana el erotismo".
"La profanación se realiza como desritualización y desacralización -prosigue el filósofo-. En la actualidad desaparecen de manera creciente los espacios y las acciones rituales. El mundo adquiere rasgos cada vez más marcados de desnudez y obscenidad" ('La agonía de Eros').
Hay 13 Comentarios
Pues ami me parece de mal gusto esperma con la cara de Hitler, o quizá sea que no lo entiendo, pero yo no pagaría ni un duro por eso.
http://www.i-love-sexy.com
Publicado por: I Love Sexy | 22/05/2014 10:43:24
El dadaismo siempre me ha quedado un poco grande
http://www.lolatoys.com/es/toys/masturbadores.html
Publicado por: Lola | 17/05/2014 13:20:40
¡Ups! Hay que ver lo que puede llegar a gastar la humanidad en cosas como esta. El cuadro es explicito, no hay duda, curioso, también, pero creo que lo que más escandaliza es su precio. Eso si, reconozco que hay que tener imaginación para crear algo así. Otras usamos la imaginación para otro tipo de cosas, más placenteras, y sin tener que gastar 19 millones.
¡Salud!
Publicado por: emasajesgirona | 14/05/2014 22:35:14
OMG!! a cualquier cosa le llamar arte! y con la cara de Hitler si al menos fuese la de Justin Beaber jajajaja
http://www.sexcoolshop.com/munecos/5832-muneco-hinchable-just-in-beaber.html
Publicado por: Mapalor | 10/05/2014 18:07:42
No entiendo la dichosa manía que les ha entrado a algunos de criticar el porno. Primero eran los meapilas de la Santa Madre, luego vinieron las feministas anti-porn a la Andrea Dworkin y ahora los filósofos aburridos como el tal Buyn Chul Han. Siempre se trata de ser más puros que nadie, de quedar por encima de la chusma a la que le gustan "esas cosas". Se nos dice que no al porno, que sí al erotismo, pero siempre acabamos por chuparnos el sermón y la parte erótica no llega nunca. Señoras, si esto es lo único que no pueden ofrecer, yo, desde luego, me quedo con el porno.
Publicado por: Hermes | 10/05/2014 7:14:06
¡No es un falo en llamas! Es un falo encarnado, rojo pasión, con un mensaje muy claro: de ahí salió alguien que se está pudriendo en los infiernos (o eso es lo que interpreto).
En el arte, ha habido que según la época no han sido muy comprendidas. No por eso, las obras en si obtienen la valía en su propio siglo si son muy "futurista" o "innovadoras".
También tengo que decir que yo no pondría ni una de las obras de este señor o de sus litografías en mi salón de casa pero no porque no sea ARTE sino porque creo que no encaja con lo que quiero trasmitir en el ambiente en el que comparto con el resto.
Eso si, si estuviera en un museo, la iría a ver pues no deja de ser una EXPRESIÓN DE EL COSNCIENTE O EL SUBCOSNCIENTE DEL ARTISTA y su momento vivido al crearla.
No todas las artes son buenas pero no por eso dejan de ser obras de arte.
Os dejo un relato erótico escrito por mi para alegraros el fin de semana. ¡CARPE DIEM!: http://sonrrise.blogspot.com.es/2014/03/leyendome-relato.html
Publicado por: SORRISE | 09/05/2014 23:09:01
El mayor orgasmo fue al regresar de un viaje; tanta comtensión no podía acabar de otra menra...
http://goo.gl/vgcQKE
Publicado por: Robertti Gamarra | 09/05/2014 20:00:46
El mayor orgasmo que recuerdo lo tuve con esta chica: http://goo.gl/ye0BaB
Publicado por: MCF | 09/05/2014 11:29:22
A mi se me ocurren cosas mejores que hacer con 19 millones de euros...
https://sorprendeatupareja.es/store/index.php?id_product=287&controller=product&id_lang=1
Publicado por: Sorprende | 09/05/2014 9:58:30
?¿¿??¿¿??
De verdad que no lo pillo ja, ja
salu2
http://omaquerica.com/omax/yoga-desnudas/
Publicado por: Omaquerica | 09/05/2014 9:32:39
Y ahora la publicidad: Condones Paloalto, para salvar la humanidad. Consulte a su farmacéutico no lo deje al alcance de los niños y agitelo antes de usar.
Publicado por: Carlos M | 09/05/2014 7:35:40
Qué cosas más raras escribes y qué marcianadas nos cuentas. Dan ganas de hacer un chiste con lo de Palo Alto, pero ni eso.
Publicado por: Jose | 08/05/2014 19:34:33
Hay que ser muy de Palo Alto para pagar 19.5 millones de dólares por la chorrada (nunca mejor dicho) de dibujo. Occidente se ha vuelto definitivamente estúpido, feliz con su servidumbre absoluta a la consigna y al lenguaje de la publicidad.
Publicado por: Devereux | 08/05/2014 18:41:12