Hernán Casciari nació en Buenos Aires, en 1971. Es escritor y periodista. [
Publicidad , TV Española
¿No se te ocurre nada?
Entonces molesta a un Obispo
Las obras no pueden ser juzgadas como morales o amorales, dijo el pobrecito de Oscar Wilde cuando lo encarcelaron por ser, parecer y escribir de forma homosexual. Las obras, puntualizó, sólo pueden ser buenas o ser malas. Eran otros tiempos, claro, pero la idea sirve como referencia para juzgar la última joya de la 'publicidad controvertida' que ha parido la televisión española. El aviso del club de fútbol madrileño Getafe.
Si el lector todavía no ha visto el spot, es mejor que lo haga antes de seguir leyendo. Dura cincuenta y siete segundos.
|
GETAFE. "NO ES POR TI" Si el lector todavía no ha visto el spot, es mejor que lo haga antes de seguir leyendo. Dura cincuenta y siete segundos. [Ampliar] |
Bien, ya está. De eso se trata. Una flamante agencia de publicidad dirigida por gente muy joven que intenta, de una forma poco sutil, crear polémica de la manera más rápida. Eso está claro desde el principio. Una voz épica, unas imágenes sagradas, unos temas bíblicos, una absurda comparación futbolística, y a esperar el grito de los obispos.
La agencia (llamada El Ruso de Rocky) intenta enervar, molestar y enfadar al sector más fácil de ofender en España: los católicos. Un grupo religioso en el que hay mucho retrógrado, mucho fanático y, sobre todo, poquito sentido común. No es difícil molestar a los católicos. Madonna lo hace cada vez que necesita promocionar un disco. Todos los creativos pésimos y los artistas acabados lo saben hacer. El católico enfadado se ha convertido en la forma más habitual de obtener eco publicitario de bajo coste.
—Necesito una campaña que aparezca en prensa, en informativos, en foros de internet y en todas partes —pide el cliente—, pero tengo poco dinero.
—No se preocupe —dice la agencia—, le tocamos los cojones a los católicos y ellos nos hacen la promoción gratis.
Hay un segundo sector español que se escandaliza con facilidad. O mejor dicho: que prefiere asumir un escándalo antes que un juicio crítico. Se trata del periodismo. Le das al periodista un obispo enfadado y te llena dos columnas sobre moralidad. Jamás dirá (la prensa tradicional) que un spot es malísimo porque busca la polémica de un modo primario: sólo dirá que es polémico y, si le dan tiempo al periodista, también dirá que es blasfemo.
El aviso publicitario del Getafe es una mierda. Ésa es la verdad. Su objetivo, el de conseguir nuevos socios, no se cumplirá jamás porque la intención de marketing es oportunista. Además, está íntimamente influenciada por los spots de otro equipo de fútbol madrileño (los del Atlético) que desde hace años vienen dándole aires nuevos y creatividad a la televisión de este país.
El 'spot five' del Atleti
|
ATLETI. "YA ESTAMOS AQUÍ" Una ciudad vacía, calles desiertas, ni un alma en las aceras... y de pronto un estruendo que parece surgir desde las entrañas de la Tierra. Lo demás hay que verlo. El actor principal da mucho miedo. [Ampliar] |
|
ATLETI. "AFICIÓN" Los niños que deben padecer, por herencia, una pasión futbolística triste siempre se preguntan por qué. Lo digo por experiencia. Y a veces esas razones son muy complicadas de explicar. [Ampliar] |
|
ATLETI. "ENCUENTRO" Éste es quizá el aviso publicitario más arriesgado del Atleti (y de Sra. Rushmore) porque toca un tema con el que nunca antes se había hecho humor, y menos publicidad. El spot sale victorioso, y con altura poética. [Ampliar] |
|
ATLETI. "ME MATA Y ME DA LA VIDA" Un hallazgo múltiple. Porque la idea es buena, porque el mensaje llega a tdonde debe llegar, y porque el protagonista existe, no es un personaje, es de carne y hueso. Una maravilla en la televisión. [Ampliar] |
|
ATLETI. "EXTRANJERO" Y el mejor. No porque los anteriores no lo sean, sino porque aquí ya trabajan la segmentación del target. Le hablan a un colectivo creciente: a los inmigrantes. Y lo hacen en su idioma, riéndose de sus pequeñas mentiras. Un lujo. [Ampliar] |
La diferencia es clarísima. En los spots del Atleti existe un objetivo inicial: la pasión, la búsqueda del resorte creativo, las ideas. Si eras fanático del club lo serás más, si no lo eras, te harás socio porque el anuncio te ha arrancado de la inercia. Te ha buscado el corazón y lo ha encontrado. No le ha pedido ayuda a los obispos, no ha querido ser ético ni dejar de serlo. Ha intentado, únicamente, comunicar con elegancia.
En realidad, pienso ahora, el presidente del Getafe ha pedido su spot en estos términos:
—Necesito un aviso que aparezca en prensa, en informativos, en foros de internet y en todas partes, como ocurre con las campañas del Atleti. ¿Se puede hacer algo así?
—Sí —respondió la gente de El Ruso de Rocky—, hay dos maneras: o se va usted a la agencia Sra. Rushmore, que es la que hace los spots buenos, o se queda con nosotros y le tocamos los cojones a los católicos, que también cunde.
Y el presidente del Getafe —inexperto y apresurado— escogió la opción fácil. El camino corto. La mediocridad del efectismo. Y no sólo escogió mal, sino que ahora no tiene vuelta atrás y debe defender su decisión contra viento y marea.
Claro que no hay que censurar el spot del Getafe. Las obras no son morales ni amorales: son buenas o malas (decíamos en el primer párrafo, a coro con Wilde). Lo único que hay que hacer es definir esa frontera creativa con claridad y a los gritos. Desde la prensa y desde la calle. Y decirlo claro:
—¡El spot del Getafe es una mierda! ¡Los ateos también nos sentimos insultados!
Pero no hay que quitar la publicidad del aire, hay que dejarla. Entonces, cuando a algún otro club de fútbol se le ocurra la maravillosa idea de promocionar su pasión desde la tele, ya sabrá su presidente que debe golpear la puerta de Sra. Rushmore, y nunca tocar el timbre de El Ruso de Rocky.
Es así de simple. La mejor censura contra la mediocridad es que la empresa mediocre fracase.
[por Banyú]
Los anuncios del Atleti son muy muy buenos. Mira éste de mi equipo, el Sevilla FC (de la campaña de la temporada pasada). La idea es buena, pero le falta algo...
http://www.youtube.com/watch?v=tS03gWrfmQk
Y el de este año, que no me gusta porque me parece un poco de flipadetes...
http://www.youtube.com/watch?v=XLftFqw0vzs
17/07/2007 12:21:30 - #
[por Alejandro]
¿Qué es la publicidad? ¿Eso que ponen en los entretiempos de las series, cuando yo estoy en el lavabo plantando navideños?
Ah, interesante. Es que cada día que pasa olvido un poco más el concepto, sobre todo desde que veo la televisión en mi ordenador, directamente extraida de Internet sin pausas publicitarias.
17/07/2007 12:24:58 - #
[por marianito]
Encomiable precisión la suya: se puede decir más alto pero no más claro.
17/07/2007 12:26:14 - #
[por Rincon del Sibarita]
Excelente post, pensado y con razón. Parece que hoy en día es muy progre meterse con la Iglesia, la gente conservadora, el PP...cuando no es más que el recurso fácil del mediocre.
17/07/2007 12:36:16 - #
[por Rincon del Sibarita]
Excelente post, pensado y con razón. Parece que hoy en día es muy progre meterse con la Iglesia, la gente conservadora, el PP...cuando no es más que el recurso fácil del mediocre.
17/07/2007 12:36:42 - #
[por eversor]
Comentario # 5
[por Rincon del Sibarita]
Yo por eso no me rio de ellos (los católicos y los conservadores) es tan fácil que aburre...
17/07/2007 12:56:52 - #
[por Beta]
A veces coger (perdón por el verbo) atajos no está mal. Los presidentes de fútbol suelen ser constructores o especuladores de pocas luces, luego... ¿de qué nos extrañamos? Además el objetivo que es PUBLICIDAD, está conseguido.
http://madreidiota.blogspot.com
17/07/2007 13:03:23 - #
[por amiga]
Le sigo desde el principio y no puedo estar más de acuerdo con usted en todo lo que escribe, salvo en esto. QUizá sea porque primero leí este post, de uno de los creadores del anuncio:
http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2007/07/me-excomulgarn-por-lo-del-getafe-no-slo.html
17/07/2007 13:07:43 - #
[por Karlos]
1. Soy católico y es cierto que hay bastante católico fanático.
2. No sólo hay católicos fanáticos en los seguidores del PP.
3. El anuncio es normal tirando a malo pero no hace que me rasgue las vestiduras...
4. Casciari, de acuerdo con el post, pero creo que sobra el último párrafo... Todos hemos hecho cosas mejorables...
17/07/2007 13:13:41 - #
[por chester ]
Hernán,
totalmente de acuerdo contigo.
esta campaña es mala y punto.
entiendo que a los de la agencia les joda recibir críticas a su trabajo, e incluso entiendo que usen su blog para responderte
(que por cierto mira que es maloel blog!), pero deberían de aceptar con más deportividad y madurez las críticas.
al fin y al cabo, estás aportando tu granito de arena a que su caso tenga más repercusión, que es lo que buscaban desde el principio, ¿no?
un saludo
17/07/2007 14:03:12 - #
[por Tomas]
Me ha parecido curioso llamar "aviso" a los "anuncios", seguro que por una mala traduccion de "advise", que en realidad es "consejo".
La RAE lo da por bueno, pero a mi me sigue pareciendo igual que "aplicar" cuando se refiere a una oferta de trabajo, o "carpeta" cuando se refiere a "alfombra".
Por lo demas, bastante bien el articulo, si...
17/07/2007 14:31:30 - #
[por Pepe el del Madri]
Creo que es una campaña fantástica, pero hubiese molao más una cagándose en Alá o similares. Hubiera o hubiese tenido más éxito.
17/07/2007 14:34:30 - #
[por Manu]
En primer lugar y con respecto al anuncio de la guerra civil, decir que si se habia hecho humor antes con ese tema, en la pelicula La Vaquilla, no es por ser puntilloso, era simplemente para recomendarla.
Y al que no ve anuncios porque las series se las baja de la red, decirle que hay autenticas obras de arte en este sentido, y algunas veces mejor que los programas que interrumpen.
17/07/2007 14:43:57 - #
[por Rafa]
#11: En inglés se dice "advert" o "advertisement", nunca "advise" ni "advice" para un anuncio publicitario. Aunque soy español y no latinoamericano, estoy casi convencido de que la fórmula "aviso publicitario" es común en muchos países, y por eso lo admite la RAE. Yo al menos recuerdo haberlo leído en algún viejo chiste de Mafalda... :)
17/07/2007 15:30:45 - #
[por Andrew]
Tienes más razón que un "santo". El spot, la campaña, no tienen "alma". Es mala y punto. Pero hay tantas campañas malas.... recuerdo una del Real Zaragoza que la cancelaron ellos mismos una vez terminada en la que una asistenta de un hotel cometía por envidia todo tipo de guarrerías en los objetos personales del cliente alojado, hincha del Real Zaragoza. En fin, patético. Pero como bien dices, si no sabemos qué y cómo comunicar, utilicemos a) niños b) animales o c) la iglesia católica
17/07/2007 15:57:41 - #
[por Manuel]
Meterse con los catolicos es facil, se molestan, se enfadan, exigen respeto y se les puede callar la boca con temas de doble moral. Además no tienen efectos secundarios, como que te pongan una bomba o que en algún pais extremadamente catolico te hagan una extremaunción y te condenen a muerte, eso es, es facil, total solo se enfadan. Ahora ¿Habeis pensado? ¿El pedazo campaña publicitaria que sería en vez de con catolicos con Musulmanes?
17/07/2007 19:36:03 - #
[por Leandro Suarez]
Hernán, parece que se hicieron eco de esto que dijiste. ¿Estaban buscando polémica?
http://www.elrusoderocky.com/2007/07/no-se-te-ocurre-nada-busca-la-viga-en.html
17/07/2007 20:05:14 - #
[por Leandro Suarez]
El del primer anuncio del Atleti, ¿no es el Mono Burgos?
17/07/2007 20:11:54 - #
[por LucAsh]
Alguien (que probablemente está aún cabreado por cierto 3-0) ha estado repasando Petit para encontrar algo en lo que cagarse, ¿verdad?
Coincido en que la mierda es mierda y la ambrosía es ambrosía. Gracias por poner los anuncios del Aleti juntos. ¿Ahora tienes vocación de servicio público?
Por cierto: ¿por qué se escribe "Atleti" cuando se dice "Aleti"?
17/07/2007 20:23:34 - #
[por Alejandro]
Porque mucho tienen que recorrer los "juegos de circo" y sus fanáticos para violar hasta ese punto nuestro idioma.
17/07/2007 21:43:48 - #
[por Emiliano]
No me pareció malo el spot del getafe, aunque no se compara con los del Atleti.
Solo me pregunto porque en Argentina no hay spots de clubs de futbol...
Solo hay spots de futbol para los mundiales y solo son buenas las de quilmes (aunque a veces repetitivas).
17/07/2007 22:37:28 - #
[por LucAsh]
¿Violar? ¡Si va más caliente que una mona en celo! Va tan caliente que se empeña en meterle una te por el culo a la realidad.
Pero dejémonos de chorradas de culturetillas de medio pelo y volvamos al tema del artículo, que sí que es importante: la (esperable) falta de sentido del humor del ruso de Rocky y lo feo que es el mono Burgos.
17/07/2007 22:46:18 - #
[por cimujo]
De primeras, empecé escéptico con esta entrada tuya, )simplemente por el título(, poco después, tras las primeras líneas reacio, luego empezaste a convencerme, incluso llegaste a casi convencerme con los anuncios del atlético )de buenos que son( pero eso solo era un engaño, una forma de convencernos, bien construida, eso si. Pero he de decir, que a mi el anuncio del getafe me gusta, OJO no digo que sea bueno, simplemente me gusta. Como dices, llega a los medios, aunque no fideliza a los suyos, pero a caso los seguidores del getafe son como los del madrid, barça, atletico, o atletic... el getafe es un equipo mediaticamente joven )OJO digo mediaticamente( por lo que primero tienen que crecer y luego tendrán que fidelizar. Por lo que no podemos comparar al Atlético con el Getafe
17/07/2007 23:20:40 - #
[por txomin]
Creo que sobretodo cuando hablamos de publicidad, lo importante son los resultados, un anuncio muy bonito puede hacer olvidar el producto vendido.
En otro país el anuncio podría pasar desapercibido, pero en este está claro que no, luego para mí ya es un éxito, ahora lo importante sería saber cuantos socios nuevos tendrá el club después de la campaña.
18/07/2007 0:04:46 - #
[por al]
Si al Getafe le quitas la fe, queda la "Geta".
18/07/2007 0:07:31 - #
[por Agustín]
Es algo acojonante (¿así dicen allá?) el ponerse a pensar que los fanatismos religiosos y el amarillismo periodístico con sus posiciónes extremas dejen dadas las condiciones de forma tal que ante el menor movimiento de un pelotudo (eso sí, eso es de acá) se provoque una avalancha tal que pueda tener efecto durante meses. En este caso puede no ser muy grave, puede que se olvide pronto, pero repito, impresiona un poco ver que es tan fácil armar un lío.
18/07/2007 4:59:04 - #
[por VeRa]
Me encantó la publicidad de los soldados. Parecian dos hinchas de Boca, pero hablando castizo. Ja!
AUPA BOKITA!! ;)
Getafe: no existís.
18/07/2007 7:03:15 - #
[por VeRa]
Hernan...
date una vuelta por orsai, che,dale, gordo, media pila!!!
porfa!
18/07/2007 7:17:58 - #
[por Langas]
Patética la respuesta a tu artículo que han publicado en la web del Ruso de Rocky, Hernán; en serio, jamás había leído nada tan triste. Te aconsejo que le eches un vistazo para echarte unas risas.
Aparte de llamarte "mal escritor", me encanta este párrafo:
"Habrá que recordar que esta persona se ha hecho pasar por un vidente, por la futura reina de España, por una familia argentina y durante un año por un demente.
En esta sociedad el engaño parece estar bien visto, incluso premiado, pero un anuncio que puede gustar o no es sacrilegio." ¿No es encantador?
Por supuesto, en los comentarios se están llevando palos, uno tras otro.
Pero bueno, eso es lo que querían: atención. Así que todos contentos.
18/07/2007 11:09:43 - #
[por Pepecurdele]
Iba a poner la respuesta de la agencia al comentario de aquí, pero ya está. Habla por si misma.
¡Son tan modernos que hasta tienen blog y todo!
18/07/2007 15:13:55 - #
[por Anisótropo]
En este tipo de situaciones siempre me viene la misma palabra a la mente: DECORO.
La mayor parte de los ateos respetan a la Iglesia Católica --cosa que es independiente de criticarla educadamente--. Lo que hace esta agencia de escandalizar... digo, de publicidad es CINISMO.
18/07/2007 15:54:12 - #
[por Popo]
A mi este anuncio de TVE antes del partido Depor-Milan que acabo remontando el equipo español me encanta:
http://es.youtube.com/watch?v=puRKzP_EyqI
18/07/2007 16:40:14 - #
[por Alguien con setido común]
Querido, eres tonto.
18/07/2007 17:02:31 - #
[por Maggie]
No ofende a los catolicos, solamente es MALISIMO!!!!
18/07/2007 17:15:50 - #
[por Maggie]
Lucas Paulino ha explicado que lo que se muestra en el anuncio “es un ejercicio de exageración para mostrar el orgullo y sentimiento de un aficionado hacia su Club, que supera casi cualquier valor de la vida”. “Nosotros hemos intentado no ofender a nadie, pero con la publicidad siempre hay alguien que se enfada”, aseguró Paulino.
Traducción: no se nos ocurria una puta idea, entonces hagamos algo que genere polemica y encima es MALO
18/07/2007 17:22:53 - #
[por Kundabuffer]
No conocía los spots del Atlético. Excelente manera de graficar lo de Wilde. Aunque no seas tan duro con la agencia "El Ruso de Rocky". Por lo menos el nombre está creativo.
Aquí te dejo unos links a spots igual de geniales, del Bafici. Seguro que conoces la trilogía:
http://es.youtube.com/watch?v=yjFdE4TvJ-Y
http://es.youtube.com/watch?v=GQybBZfebtk
PS: Agranda la ventanita de los youtubes pliz.
18/07/2007 17:36:09 - #
[por Kundabuffer]
Olvidé el 3o:
http://es.youtube.com/watch?v=tUv3igBmTJ8
18/07/2007 17:39:53 - #
[por chsl]
La primera parte de tu entrada, la de los obispos, me recuerda a una de las líneas argumentales de Studio 60 :D Si no has visto esta serie échale un vistazo :)
18/07/2007 20:17:49 - #
[por cacaculopedopis]
Muy malo no debe ser el anuncio ya que estás hablando de él en el medio de comunicación más poderoso de España.
Si no fuese por tí, yo no sabría ni que existe el anuncio, y no me acordaría del Getafe en mi vida.
Los anuncios no son arte, sólo se han de medir por el aumento de beneficios económicos de la empresa que lo paga.
Decía Valle-Inclán, lo importante es que hablen de tí, aunque sea a mal.
18/07/2007 23:31:15 - #
[por Anselmo]
en la web del ruso ese lo están masacrando al pobre.
19/07/2007 0:13:05 - #
[por Laurica]
Bueno, por fin encuentro a alguien que por una vez piensa igual que yo sobre esto de meterse gratuitamente con colectivos que siempre están a la que salta... el mismo análisis sería aplicable, creo, a todos esos que son tan exageradamente machistas que dan vergüenza por lo mucho que se nota que van a meterle el dedo en el ojo a las feministas...
19/07/2007 0:17:43 - #
[por irichc]
Yo creo que el anuncio retrata más o menos bien la pompa imbécil del fútbol y la importancia que se le da hasta llegar al absurdo. Puede que no fuera ésta su intención, pero es lo de menos.
19/07/2007 0:38:01 - #
[por Langas]
Hernán, se está fraguando la teoría de que el blog del Ruso de Rocky es en realidad un montaje tuyo para hacernos picar como acostumbras.
Lo cierto es que la breve historia de dicho blog, así como su casi instantánea respuesta a tu artículo, por no hablar de los vínculos a tus otras bitácoras, así parecen indicarlo. Y dados tus antecedentes... me creo cualquier cosa.
¿Qué hay de cierto en ello? ¡Confiesa, truhán! Intentabas engañarnos (en el buen sentido) otra vez, ¿verdad?
19/07/2007 1:02:26 - #
[por Juli]
Orsai no existe màs?
19/07/2007 1:30:33 - #
[por Escabio (por ahora)]
Muchísimas gracias Hernán por poner los enlaces a la publicidad del Atleti.
Recuerdo haber visto "Encuentro" (#3) hace algunos años y emocionarme -casi hasta las lágrimas- con esa sensación de que puede haber algo tan bello y tan querido como un club de fútbol (en este caso el Atlético), que hace que estas dos personas que hace unos momentos se daban de balazos, con ideologías diferentes y que en el papel son enemigos acérrimos, encuentren un lazo tan fuerte en común, se hagan amigos instantáneamente, y hasta pudieran haberse abrazado sin saberlo por un gol en algún otro momento.
Los demás anuncios no los había visto, pero no tienen desperdicio. En especial los #2 y #1.
Cuando vi el #4 (debido quizá a la leyenda que lo acompaña), no pude dejar de imaginar a un Hernán de 8 ó 9 años yendo por Mercedes, preguntándole a su padre: "Roberto, ¿por qué somos de Racing?".
19/07/2007 2:37:30 - #
[por Paulina]
¿Tú cuando escribes lo haces en español o en argentino?
Sé que es una pregunta idiota, pero como el diario es español y tú argentino (radicado en España, diría un periodista), no sabía con qué acento leerlo, así es que alterné los dos hasta que ya no sabía cuál era cuál. Me quedó algo así como un acento españolargentino. A lo mejor con ese escribes :)
19/07/2007 9:27:24 - #
[por newman]
hernán se está riendo de nosotros. Luego dirá que es un experimento, que fuimos nosotros los que dedujimos que el blog de la agencia era oficial, que él nunca lo dijo, que trataba de probar no sé qué comportamiento sociológico en la red, etc, pero la verdad es que quiere demostrar, una vez más, que es más listo que nosotros y que maneja las voluntades de sus lectores y les azuza las crestas como a los gallos de pelea para que salgan a dar espolonazos al que ose criticarlo....
seguro que el experimiento tiene truco. Viendo los comentarios del post de la "agencia" (casi todos negativos), supongo que habrá censurado los que ponían en evidencia la estafa. Un engaño en toda regla.
Hernán, ¿no tenías otra forma de ensalzarte el ego que engañando a tus lectores?
cuál será tu próxima oda a tí mismo?
eres buen escritor y disfruto leyéndote, pero corres el riesgo de convertirte en tu propia caricatura.
19/07/2007 12:07:23 - #
[por Hernán Casciari]
#43, #47: Esta vez no, además no tiene la menor gracia. Aquí están los chicos de la agencia en cuestión. Tienen barba, gafas oscuras y son modernos. Yo no.
19/07/2007 13:26:34 - #
[por Spidi]
No viene al caso, pero no sabía dónde ponerlo. Me gusta este blog pero hay algo que no cuadra: ¿no hay nada de la mejor serie de televisión de todos los tiempos? (a mi modesto entender) SOUTHPARK ...
19/07/2007 13:54:07 - #
[por XavMP]
Desde los lectores de Spoiler o Orsai yo calculo que entraría fácilmente en la categoría de fanático católico, aunque no quiera, pero es bueno aclararse antes de hablar.
Creo que el juicio que hace Hernán es estético o a lo sumo publicitario (en este punto coincidimos. El error de Geta es que por comprar un anuncio malo olvidaron que el juicio no solo es estético o comercial , el juicio es además moral cuando en medio de la publicidad trato de involucrar apreciaciones morales o religiosas.
Que se jodan entonces, si fuera por estético yo dejaría que se queden en el aire y se pudran de vergüenza, pero como es ofensivo ¡Afuera!.
Amén.
19/07/2007 14:04:44 - #
[por Nina]
Con el último lloré
19/07/2007 18:35:08 - #
[por incredulo]
voy a poner el anuncio que hizo el getafe el año pasado, que por lo menos a mi me encanto:
www.youtube.com/watch?v=5mCyCI-xJH4&mode=related&search=
pero tambien es mala leche compararlos con los anuncios del atleti... No hay nada en este mundo capaz de superar e incluso igular a un aficionado al atletico intentando explicar por que lo es... No fueron creados para innovar nada ni crear nada, simplemente, mostraron la realidad tal y como es...
Por cierto, el presidente del getafe ha fichado a Quique, Schuster, y ahora a Laudrup... ¡viva Ángel torres¡
19/07/2007 18:41:38 - #
[por pepito]
Todo el mundo es de enfado facil cuando es insultado. Se me ocurririan miles de chistes a cuenta de los militantes de izquierda anticlericales que tuvieron que salir del pais con el rabo entre las patas, tras la guerra civil, pero seguramente alguien se sentiria muy enfadado.
19/07/2007 21:46:47 - #
[por Nonesuch]
Aquí también tratan ese asunto y en general el de las "polémicas" periodísticas: http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/actualidades/85
19/07/2007 23:19:37 - #
[por ezequiel]
Hernan, se que lo que voy a decir es super offtopic, pero me gustaria que escribas (en orsai o donde quieras) algo del fallecimiento de Fontanarosa porque seguro te sentis igual que yo y gran parte de los argentinos, y no hay nadie como vos, para transmitir y reflejar sentimientos mediante el arte de tus letras, saludos Ezequiel
20/07/2007 1:44:38 - #
[por sol]
Coincido con el escatológico n°39 en lo de Valle-Inclán.
También está "Ladran Sancho, señal que cabalgamos". El spot es lisa y llanamente malo pero consigue su cometido llamar la atención aunque sea para decir ¡que malo es!
20/07/2007 3:41:21 - #
[por Chester J. Lampwick]
No me interesa en lo más mínimo este artículo. Ni siquiera intenté leerlo.
Escucháme (sí, con acento en la a): Orsai ORSAI ORS-AI
20/07/2007 4:22:38 - #
[por pal]
chicos un spot lo que quiere es conseguir que compres! en este caso que te hagas socio... lo otro, lo de la polémica es una de las herramientas de la publicidad, como la estética para conseguir que COMPRES. Así es que déjense de quedarse a la mitad... a quién le puede producir orgullo pertenecer al club este que tiene este tipo de publicidad?
Enfinenfin. Lindo articulín Hernán.
20/07/2007 11:13:34 - #
[por Lila (Arg.)]
Tengo algo para que veas cómo estamos en Argentina con esta clase de "sublevaciones".
Decime que te parece.
http://www.youtube.com/watch?v=Qweo-6zyOE8
20/07/2007 15:23:42 - #
[por Barbarita]
#59: Ese anuncio es patético.
21/07/2007 17:21:16 - #
[por 1+]
Totalmente de acuerdo. Ayer escuché en la cadena de los obispos una especie de anuncio en el que aparecía gente indignadísima.
Aunque la fotografía y la factura es muy buena, la idea es mediocre, está ahí para que los cuatro católicos indignados le hagan el trabajo de publicidad y de gratis.
27/07/2007 14:44:04 - #
[por Antonio Larrosa Diaz]
Amigos mios: con la Iglesia hemos topado.¡que objetividad!
www.antoniolarrosa.com
29/07/2007 12:36:56 - #
[por Fernando Ocaña]
Como parece que nadie lo menciona, os diré que El Ruso de Rocky en realidad no existe como tal y que los creativos que han escrito el anuncio se han inventado ese nombre porque en realidad ellos prestan sus servicios profesionales en Sra Rushmore, la agencia que hace las campañas para el Atlético y claro, estaría feo que los del Atleti pensaran que su agencia les traciciona por otro club. Y en cuanto al tema de la polémica me gustaría decir que sus autores son brillantes creativos y personas, pero que así como en otras piezas han conseguido resultados plausibles (Prosikito, sin ir más lejos) este anuncio es malo de cojones, al margen de la ofensa o no. La transgresión por si misma no debería ser un valor a estas alturas del partido. Lo transgresor mola si es bueno, si no es un recurso un tanto penoso.
Finalmente, comentar que es digno de descojone el concepto "la campaña del Atleti" o "La última campaña del Getafe". Pero vamos a ver, señores, si estos anuncios solo se ruedan para que los pongan en todos los telediarios. O es que habeis visto alguna campaña de las mencionadas en un pase normal de publicidad de la tele?
Andy y Lucas, soy fan vuestro pero este anuncio me parece malo y facilón, lo siento.
Salud
03/08/2007 15:07:27 - #
[por Makiav]
Que barbaridades se dicen por aqui... Señores, informense primero! La agencia El Ruso de Rocky no son más que dos de los creativos de Sra Rushmore así que el presidente del Getafe no tiene que encontrarse ante el dilema de golpear la puerta de sra rushmore o el timbre de El Ruso de Rocky para la próxima vez porque en realidad son los mismos!
Para continuar, en favor de estos jóvenes y fabulosos creativos creadores de la campaña del Getafe, he de comunicaros que son también los creadores de magníficos spots como los del clio ipod o los de prosikito. Así que de creatividad 0 nada! todos sabemos lo buenos que son esos anuncios.
Y para terminar, a ver si nos damos cuenta de que estamos en pleno siglo XXI y que debería de existir la libertad de expresión que nos permitiese decir todo aquello que nos diera la gana. Ya son ganas de ofenderse por tonterías!
13/08/2007 21:06:05 - #
[por Jose Maria Hernandez]
Que similar es el anuncio de "el hormiguero" de la misma casa que te paga... A ver si le metes caña ¿o ellos tienen el mismo estilo? Si no haces nada se te ve el plumero. Quitando esto enhorabuena por tu trabajo y gracias por hacernos mas facil la televisión.
18/09/2007 17:37:02 - #
[por roccogilre]
new content levels international reductions space link country
27/03/2009 23:57:10 - #
[por rendallnas]
pattern understanding responsible issue contribute features summary microblogging
27/03/2009 23:57:13 - #
[por silasodani]
research functionality beta variability wide began 104 different
27/03/2009 23:57:34 - #
[por Jorge]
Sabe, puede que el post esté un poco antiguo, y no se vaya a pasar por aquí a ver el comentario; pero he de informarle de algo: según el magazine de esta semana los fundadores de El ruso de Rocky fueron los directores creativos de la señora rushmore; Angel torres y Lucas Paulino.
Qué ironía, verdad... Lo de "hagamoslo bien o hagamoslo mal, segun lo contratemos a rushmore o al ruso"...
31/05/2009 23:58:17 - #
[por J.]
Ya se que es un post viejo peeeeeero acabo de ver un detalle revelante omitido: uno de los dos socios de El Ruso de Rocky es... Ángel Torres, hijo del presidente del Getafe del mismo nombre.
Ahí tienes la explicación.
05/08/2009 15:22:53 - #
[por digisang]
Thank you for the insightful article!please visit us:
https://www.digisang.com/Articles/Detail.aspx?id=1511
16/02/2018 21:58:43 - #
[por malaghe]
wow. that was really suspenseful and well written! Good job!
please visit us:https://www.malaghe.com/%D9%BE%D9%84%D9%88%D9%BE%D8%B2/2636-%D9%BE%D9%84%D9%88%D9%BE%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%AF%D9%84-brc-38.html
05/03/2018 16:26:12 - #
[por digisang]
wow. that was really suspenseful and well written! Good job!
please visit us:
https://www.digisang.com/Articles/Detail.aspx?id=1583
08/03/2018 4:27:04 - #
[por sepidtech]
Great! I loved your site.I have bookmarked it.
please visit us:
http://yon.ir/UXQyV
29/06/2018 20:42:08 - #