¿Qué es esto?

Sobre este blog
Espoiler es un weblog que se especializa en ficción televisiva, descargas p2p y subtitulado. Además del blog, que es pura palabrería, puedes visitar EspoilerTV.com, la mejor base de datos en español sobre series de televisión. Y registrarte para tener tu Agenda Personal.

Espoiler está pensado para las miles de personas que eligen ver televisión de calidad, en lugar de quejarse de la telebasura.

¿Quién escribe?

Sobre el autor
Hernán Casciari nació en Buenos Aires, en 1971. Es escritor y periodista. [Más]

Suscríbete a este sitio


RSS envía a donde quieras los titulares de Espoiler.

Lost

La quinta
de Lost

123 Comentarios
 

Ahora sí. Ya ha pasado un tiempo prudencial, ya los fanáticos del detalle y del fotograma han escrito en sus webs todo lo que había que decir sobre la quinta temporada de Lost. Sobre las incógnitas nuevas, sobre las viejas respuestas. Ahora, más tranquilo, me gustaría retomar la idea del placer por las historias.

En mi caso, sólo la literatura adolescente había logrado transportarme de un modo absoluto al misterio de la ficción. Twain, Conan Doyle, Verne y, por supuesto, Stevenson. Después uno crece y se convierte en experto. Deformación profesional, quizás madurez. Se ven los hilos de las historias; se disfruta, sí, pero menos. Lost me devolvió, de un golpe, la ingenuidad de no saber nada. La emoción de estar en blanco.

Desde 2004 (y con la única excepción de los mundiales de fútbol) hubo únicamente dos momentos cada año en los que me senté frente al televisor como si fuera un chico de doce que lee por primera vez literatura. Ocurrió cada vez que hubo una season finale de Lost, y también ocurrió las noches en que comenzaba una nueva temporada. Se puede decir, entonces, que ese milagro ha ocurrido la semana pasada por penúltima vez.

La quinta temporada, con sus altibajos, ha sido la mejor. No tiene que ver con las respuestas, sino con la certeza de un final. Ocurrirá con más fuerza dentro de ocho meses, cuando comencemos a ver las últimas diecisiete horas de la serie. Se acaba, y lo sabemos. Habrán sido seis años intensos en donde una cuestión es segura: la tele ha cambiado para siempre. Y nosotros con ella.

La forma de ver la tele, quiero decir. Empezamos a entender la importancia de la pausa y el debate en mitad de un diálogo, por ejemplo. La tele congelada, los espectadores hablando entre sí. La excelente costumbre de disfrutar una historia entre amigos, y no a solas. Lost inaugura una cultura nueva, la de ver series en los bares, con cien, con trescientas personas pegando gritos.

Quién lo iba a decir: la muerte del cine reinventa y mejora al cine. El cine es soledad, esto en cambio es “vivir juntos”, no es “morir solos”. Salir disparado a los foros después de un episodio, para reformular teorías. Hacer revisionismo. Buscar una escena de la tercera temporada para entender mejor un guiño de la quinta. Y compartirlo. Avisarle a los otros: a los amigos, a la novia, a los compañeros de piso o de trabajo. Y otra vez poner pausa. Alguien pone pausa y pregunta: “A ver, espera, ¿en qué año estamos?”.

Eso es Lost. El comienzo de la ficción monumental, de la saga memorable. De la tele llena de gente.

No. En este artículo de Espoiler no pienso hablar de Jacob, ni del antiJacob, ni tampoco haré teorías sobre el escenario de la sexta. ¡A mí que me importa todo eso, si de todos modos voy a disfrutar como un chancho! Me quedo con las miradas silenciosas de Jack, de Kate y de Sawyer cuando el primero deja caer una bomba (toda la historia de sus vidas) a un pozo sin fondo.

Lost son esos doce segundos en que nos quedamos sin respirar y esperamos una detonación que no ocurre. Toda la serie es eso: la casa en silencio, los chicos dormidos, nosotros con café o con ron, o con restos de pizza en los platos, volviendo con placer a la ingenuidad de la vieja literatura que creíamos perdida.

Eso es Lost. Esas miradas de terror y fascinación, de suspenso en estado puro. Mientras la bomba cae y cae y cae, mientras esperamos a ver qué pasa, sentimos la misma tristeza de Kate, de Jack y de Sawyer. ¿Y si todo esto que hemos vivido se acaba, si nunca ha ocurrido? ¿Y si no hubiéramos visto la serie cada semana, desde hace ya cinco años, si no nos hubiéramos enamorado de cada personaje? ¿Si fuéramos adultos y sólo mirásemos el informativo y las caídas de la bolsa, si sólo habláramos de política y del petróleo? ¿Y si no hubiéramos tenido tiempo, o ganas, de volver a creer en la ficción?

La bomba cae al pozo, cae lentamente; esperamos la detonación. No ocurre nada.

Antes Juliet había dicho: “Prefiero no haberte conocido nunca, antes que perderte”.

Y antes todavía, Miles había dicho: “¿Y si Jack estuviera en realidad causando aquello que intenta evitar?”.

Y antes todavía, hace cinco años, mi primo Guillermo llegó a casa y dijo: “Che, empezó una serie nueva, de unos tipos en una isla rara, les traje los tres primeros capítulos”.

Pausa.

Quiero poner pausa en esa última escena, y quedarme mirando el pasado un momento. Qué bueno fue que haya ocurrido. Cuántos jueves maravillosos llegaron después; qué pocos jueves nos quedan.

Vamos a echar de menos Lost, en 2011, como pocas otras cosas en la vida.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Hay 123 Comentarios

Comentario # 101
[por todos los dioses]

#97, lo que dices es muy esclarecedor. Si consideras que el final de la tercera temporada es malo, lo tuyo no tiene remedio.

Para mí, fue entonces cuando supe que vería el resto de la serie, ocurriera lo que ocurriera. Se me acabaron de pronto las dudas, sospechas y cabreos ante una posible tomadura de pelo de los guionistas.

Si eso es ser incondicional o fan, 'so be it' :-)

#99, si notas pitido de oídos o pinchazos en la espalada, no te preocupes. Serán los efectos secundarios de toda la gente a la que has reventado con tu inocente spoiler "king size", y que ahora se acuerda de tu parentela o te hace vudú. Piensa un poco en los demás, hombre...

Comentario # 102
[por María]

A mí me gusta muchísimo la serie, y sólo pido que resuelvan los enigmas, tal y como prometieron.

No sé por qué hay gente que dice que está mal escrita o mal actuada. Yo creo que hacen muy buen uso de los silencios, todo está lleno de subtexto (ya me emocionaría ver una serie española con algo de subtexto, por una vez en la vida), manejan el suspense de forma hábil y está bien producida, ¿qué más queréis, que os vengan a casa a planchar la ropa, o que os digan el sentido de la vida?

Joer, es sólo una serie, muy buena, muy entretenida, que te hace comerte el tarro entre capítulos, que disfrutas, y punto.

Y si no te gusta, pues guay, hay miles de series para elegir. De lo que se trata es de disfrutar. A mí también me mola Damages, la encuentro más tramposilla, pero está guay, no siento la menor necesidad de comparar. Con lo buena que es la variedad...

Comentario # 103
[por Tutatis]

Inimputable # 90,

Exactamente, Juliet ya dijo en la finale de la 3ª que la pista de aterrizaje era para los extraterrestres.

Comentario # 104
[por toxicosmos]

pues a mi el final sacado de la chistera del rollo jacob vs antijacob me pareció decepcionante y aburridisimo.
Además lo de locke estaba cantado.

Lo único q me me gustó del final fue lo de ver en el horizonte a la perla negra, que luego nunca se supo nada mas...

personalmente me sorprendió más ver el final del insoportable culebrón sudamericano de Anatomía de Grey que veo esporádicamente los domingos de resaca en el sofá con mi novia.

en fin... habrá que aprovechar esta situación y desintoxicarse un poco de esta droga dura...

Comentario # 105
[por NotPennysBoat]

Una vez más, no quitaría ni una coma a tu comentario, Hernán. Lost no es una serie para quedársela uno mismo. Lost necesita ser compartida, ser debatida. Ser paladeada en compañía.

Porque un capítulo de Lost no dura 40 minutos. Se queda contigo mientras te duchas, mientras te cepillas los dientes, te acompaña en ese ratito antes de dormir, cuando por fin encuentras una teoría para explicar algo, por insignificante que sea. Y entonces tienes que compartirlo. Tienes que explicar a alguien más cuál es la razón de que el humo no haya matado a Ben, o dónde recuerdas haber visto antes a Ilana. Lost no pasa solo en la tele o en el monitor. Lost pasa en las conversaciones en el sofá, en las cervezas a media tarde, en un banco en mitad de la noche... No es una serie, es un motivo para estar con alguien, para hablar con alguien.

Yo no quiero un final perfecto. Me da miedo un final que responda todas las preguntas y desvele todos los secretos. Eso mataría a Lost, porque acabaría con las conversaciones sobre Lost. No me imagino un final en el que nos miremos y digamos “¿Así que esta era la explicación? Muy bonito. Me voy a casa.” Me imagino cerrando el reproductor del mac, y abriendo una botella de ron. Me imagino hablando de ello hasta que amanezca el día siguiente, repasando todas las piezas para ver cuál es la verdadera explicación. No quiero que me lo cuenten. Quiero hablar de ello. Quiero compartirlo. Quiero que Lost siga en nuestras conversaciones durante mucho tiempo.

Y, por supuesto, quiero seguir leyendo sobre Lost en Espoiler. Gracias Hernán. Gracias, Lost!!!!

Comentario # 106
[por willy]

cuando termine el último capítulo de la sexta temporada, y el mundo entero se quede en silencio durante unos segundos interminables, qué será de nosotros

Comentario # 107
[por Russo]

Pues para mí la quinta de Lost es una porquería.

Comentario # 108
[por Xtian]

Debo ser un espectador raro de Lost. Nunca me interesó un pomo participar en los foros ni discutir sobre la "lógica" de la serie, sea esta la lógica de la ciencia ficción o de la novela de aventuras. Y me gusta mucho, pero no creo, como creen muchos, que sea una obra maestra. Es un excelente parque de diversiones, sí, pero nada más. Hay gente ahí que está hablando de Lost como si fuera En busca del tiempo perdido o la obra de Kant. No jodan: es un excelente pochoclo.

Y todavía, en muchos casos, es televisión. Está llena de subrayados (aunque sean tramposos), las actuaciones son desparejas, la psicología de los personajes es un enchastre. Claro, todo está justificado acá con la estética del salto y la acumulación. Ese es un truco inteligente. Si no hay linealidad, si todo estalla, entonces todo es posible y lo que queda es pura adrenalina.

No hace falta que vea el final ni nada, para mí la serie ya ES eso. El elenco femenino entero pasa de ser la chica que parpadea mirando el pecho sudado del héroe masculino a ser Sarah Connor en Terminator 2 cargándose a toda la isla y ése es el ejemplo más visible. Por eso el personaje "más consistente" (Benjamin Linus) tiene mucho atractivo en la serie. Con la actuación y como está guionado es el único que parece ser menos endeble que el cartón pintado. Lo mismo con John Locke. El resto va y viene de un lado al otro de la isla y del tiempo y también de la caracterización psicológica.

Comentario # 109
[por qué]

Me da en la nariz, Xtian, que tratándose de estos personajes confundes lo coherente con lo monolítico.

Si el aguerrido héroe no dudara nunca, sería un coñazo de héroe, y bastante poco creíble también.

Si la chica guapa no pudiera estar enamorada y a la vez ser ser fría y hasta brutal a veces, sería una barbie igual a tantas otras. Monísima pero nada interesante.

Si el iluminado, dotado de una fe a prueba de bombas, no fuera en el fondo un inseguro con sus traumas y crisis periódicas de confianza, sería primo hermano del héroe-coñazo.

Y si el malo maloso, listo, manipulador e impredecible como nadie, no tuviera su punto débil, o su corazoncito, ni a veces estuviera en el lado de los que no saben qué coño pasa, ni nos causaría la misma inquietud ni le prestaríamos tanta atención.

No me verás escribiendo poemas sobre Lost o sus personajes, como tampoco estoy tentado de hablar de una obra maestra, de momento. Sí te puedo decir, en cambio, que muchas prestigiosas obras maestras no tienen ni la mitad de gracia, emoción, interés o profundidad de personajes que Lost.

Aun así, me interesaría conocer tus patrones de comparación, esas obras maestras del entretenimiento televisivo que no adolecen de estos evidentísimos defectos de Lost ;-)

Comentario # 110
[por Scarlett]

Gracias Hernán por el artículo, me emocioné al leerlo. Lost es para mi la mejor serie de la historia, aunque la historia es genial, lo que más me atrapa son los personajes. No quiero que termine, me da mucha pena solo pensarlo

Comentario # 111
[por JORGE ARTURO (Locke significa Locke)]

Hace tiempo lei un articulo en el ke decia ke los adultos perdemos la capacidad de asombro, y eso precisamente es lo ke noto en aquellos ke no se atreven a reconocer a LOST como la mejor serie de la historia de la tv, se refugian en prejucios y rekieren soluciones logicas y cientificas, pero LOST no es asi, lost va mas alla...es una odisea, una oda, una obra maestra ...en todo su esplendor ... invito a todos a leer acerca de LOST y el universo extendido (lease iniciativa Dharma) y kizas solo kizas puedan encontran la motivacion faltante para recuperar esa capacidad de asombro ...con LOST yo ya la RECUPERE

Comentario # 112
[por kk cl pd ps]

Se ve ke los adultos también pierden la kapacidad de eskribir pasando de modas ortográfikas estúpidas... O kizá, sólo kizá, no son tan adultos komo kreen.

Comentario # 113
[por JORGE ARTURO (Locke significa Locke)]

Me alegra poder afectar al menos a uno ... sin afan de ofender ke carajo hace un adulto ke se cree adulto en un foro de discusion de LOST ...

Comentario # 114
[por JORGE ARTURO (Locke significa Locke)]

todo es cuestion de enfokes, mi forma de escribir sera estupida kizas si kizas no, todo es relativo, aun asi gracias LOST por devolverme esa capacidad de asombro ... y gracias por esos comentarios, no esperaba menos ....

Comentario # 115
[por jj abramj junior]

Ademajje sí TRON. To juestión denfojes. No jambies nunja jasí errej mauténtijo TRON. Saes. Je igual poj t miran poj raro y sejjuevan y tal peo ejje son tontoljulo. O igual no lo son porkejtó juestión poj denfojes. O igual no lo ej. Oigualsi. Saes. TRON.

Comentario # 116
[por Shaun]

No creo que se pueda decir "ha estado bien aunque el final ha sido una mierda", es que cada parte es una pieza del todo y si algo se llena de mierda, salpica! tampoco entiendo eso de "hay incoherencias pero a mi me da igual". Yo creo que cuando te das cuenta de alguna incoherencia o de algo solucionado con trucos, sientes desilusion y cae algo de esa magia, de ese placer en el camino... y si eso se empieza a repetir, te sientes enganiado y el viaje deja de ser tan placentero. Estamos hablando de una de las mejores series de la historia, un antes y un despues... por eso yo si me siento desilusionada y no entiendo que os de igual.
Claro, la ciencia ficcion se basa en unos parametros basados en la imaginacion pero esos parametros estan marcados claramente desde el principio, esta gente empieza a jugar saltandose los que han puesto y poniendo otros nuevos de repente... deus est machina no, por favor, como buenos espectadores viendo una de las mejor serie de la historia, mereciamos algo mejor en esta quinta temporada.

Comentario # 117
[por Marcelo]

Me acaba de pasar con vos una casualidad casi "lostica". Me pongo a ver hara 1 o 2 semanas taringa y sale un post con lo que vos escribiste en cuanto terminaste de ver el final season de la 5ta temp, y la verdad que me encanto. Y ahora me fijo quienes me siguen en twitter y me aparece tu nick y aunque no sabia quien es me meto a una dirrecion de un blog, veo tu nombre, el mismo nombre de ese tipo que habia escrito la nota de lost que aunque no sabia ni quien era me habia gustado mucho y ahora nos cruzamos jajjja muy lost. Che buenisimo lo que escribis

Comentario # 118
[por OLATZI]

yo quiero creer que habrá una séptima porque sino, todas las series siempre, me parecerán pobres, escasas, simples....... besos a todos los frikis como yo

Comentario # 119
[por José Rey]

Hernán te voy a responder y comentar esto como todo argentio... boludoooo te pasaste.. impresionate la verdad que se ve que sabes escribir y plasmaste en pocas palabras todo aquello que hizo y hace que nosotros nos movilicemos con una serie de culto ya como Lost, la cual te trae simplemente un grato momento como el de juntarte con seres queridos a ver algo que sabes que es ficcion pero te enojas, te pones mal y hasta renegas diciendo. “no puede ser” pero sirve como escusa para seguir viendo a gente y a la vez, nunca mas sabias las palabras de ”tengo una serie nueva vemos que tal“ en mi caso fue mi novia/ahora esposa la que me introduzco en este mundo que juntos sufrimos y reimos que se llama lost.

Realmente gracias por expresarlo tan bien y te invito que veas mi blog, si podes y me des una opinion mi twitter @joerey101
un abrazo desde una baires congelada jejeje

Comentario # 120
[por paco]

A mi al principio me encanto, me flipo, pero poco a poco he ido perdiendo interes mientras aumenta la sensación de que me están tomando el pelo... De cualquier forma es cierto, no recuerdo haberme juntado con los amigos para ver ninguna otra serie, hay que darle ese crédito

Comentario # 121
[por Andy Fechi]

Hace tiempo que sostengo una idea (basta de teorías) sobre lo que es la ficción audiovisual. "Eso es Lost. El comienzo de la ficción monumental, de la saga memorable. De la tele llena de gente." Con esta cita de tu post confirmo que no soy el unico que la sostiene. Hay algo en la FICCION que produce mas ficción en nuestras cabezas. Es el espiritu de aventuras de esas monumentales novelas de principios de siglo. Yo estuydio cine y nadie entiende esto, la mayoría habla de una era de modernidad audiovisual a la que no me siento apegado. ¿Sera q estoy fuera de época? NO...yo nací en 1983 y pase mi infancia viendo Star Wars, Indy, Volver al Futuro... SO WHAT? si quiero que la FICCION me permita imaginar, soñar, temer, amar, en vez de racionalizar, interpretar o decodificar un mensaje. NO! Para mi la tele se dio cuenta que la FICCION tiene que llevarnos a otro lugar, algo que estos tipos de LOST saben manejar a la perfección. Me animo a decir que es una cuestión generacional de tipos de 30-40 nacidos cuando la TV ya era la TV. Pero no esta nada dicho. Cine y TV son medios relativamente nuevos, no solo en cuanto a lo tecnológico, sino tambien en cuanto a lo creativo.

Esta ficción monumental, que (en mi opinión) desapareció del cine luego de JURASSIC PARK (y quizas hasta TITANIC) también pasa por los comics (y no por nada se estan exportando autores del comic a la TV o Cine). "¡A mí que me importa todo eso, si de todos modos voy a disfrutar como un chancho!"
Si en general no nos ponemos a analizar una pieza musical ya sea popular, clasica o moderna, no analicemos tanto la TV o el Cine. Vivamoslo y disfrutemos como chanchos!!!

Comentario # 122
[por digisang]

Hello dear and kindly friend. You have a very beautiful site and I was very happy to see your beautiful content.
please visit us:
http://digisang.com/Keyword/Detail.aspx?id=1131

Comentario # 123
[por sepidtech]

Interesting article to read looking back. Thanks
please visit us:
https://sepidtech.ir/%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D9%88-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%AD%D8%AA%D9%88%D8%A7/

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal