Hernán Casciari nació en Buenos Aires, en 1971. Es escritor y periodista. [
TV Española
Protesto, señor
actor secundario
Los shows legales en televisión no son nuevos. Norteamérica se ha cansado de repetir este formato por las mañanas, desde 1971. La idea es sencilla y efectiva: ¿Dos vecinos tienen problemas por una medianera mal colocada? Van a la tele y un juez (uno de verdad) dirime y legisla con un resultado válido. ¿Dos compañeros de piso se pelean y nadie sabe quién se queda con el gato? Lo mismo. ¿La viuda del tercero canta ópera demasiado fuerte y no deja dormir al señor del segundo? Ahí van los dos a la televisión para encontrar un equilibrio legal que les tranquilice la vida.
Telecinco comenzó a emitir este show jurídico hace un par de semanas.
“De buena ley” cumple con los parámetros del formato original: lo presenta una joven y guapa señorita y el encargado de hacer cumplir la ley es Gustavo Larraz, doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y conocido por usar elegante pajarita al cuello.
No hay, en la versión española del formato, nada malo que decir sobre la concepción general del programa: los casos son claros y todo acaba a tiempo. El problema es que los que tienen problemas legales no son personas corrientes, sino actores. ¡Actores!
Dice la cadena de televisión que esto es para que los casos (reales) sean mejor comprendidos por la audiencia. Pero esto es discutible. Por una parte, lo que tiene de entretenido el formato (en todos los sitios del mundo donde se emite) es la gente real explicando sus cuitas, sus problemas, sus desgastes. La vida de las personas es interesante incluso cuando no la narran de un modo hilado. O quizás por eso es interesante.
En la televisión de España casi nunca encontramos a seres humanos que improvisan. Todo está escrito en un telepromtper, o escrito en un papel, o memorizado. Nadie habla creando su discurso. Hay guionistas detrás. Incluso en los reality.
La segunda razón por la que no tiene sentido poner actores en lugar de gente real, es que los actores son pésimos. Mucho más descoordinados que si delante de cámara hubiese personal espontáneo.
A veces es interesantísimo ver de qué modo, siempre, los creativos locales encuentran el modo de destruir un formato que funciona en todo el mundo. Es casi un arte.
[por Niebaum]
En el segundo 0:13 hay un tío que es clavado a Jeremy Piven. A ver si al final han cogido a actores buenos de verdad.
15/05/2009 8:39:58 - #
[por DaniMadrid]
Pese a que no creo que este programa se merezca un post si soy de los que piensan que este blog podría dar un paso al frente y abarcar no sólo series sino tambien programas y peliculas de la pequeña pantalla. 1 saludo.
15/05/2009 8:42:21 - #
[por Jess]
Pobre Sandra, no debería haber firmado con Telecinco, solo la ponen al frente de mierdas como esta...
15/05/2009 9:11:56 - #
[por Helena]
Bueno, en Alemania hace siglos que funciona el formato con actores también. Se nota a la legua que actúan, pero a la gente le gusta, y no sólo lo hacen en un canal. A la hora de comer, al menos tres cadenas están emitiendo eso. Incluso maquillan a la gente con cicatrices falsas que dan risa.
Si funciona en Alemania, ¿por qué no aquí?
Recordemos el programa que lanzó a la fama a Ana Rosa Quintana, "Veredicto", en Telecinco también. Entonces era pequeña y no sé si eran actores o no, pero duró bastanet tiempo en antena.
15/05/2009 9:41:12 - #
[por Pablo]
A mi me suena que en argentina hace años hubo un programa con ese exacto formato, solo que con gente de verdad, de la calle.
15/05/2009 11:06:50 - #
[por Javi]
Me recuerda a aquel programa que presentaba Leticia Sabater hace unos años, Mentiras Peligrosas. Eso sí que eran actores patéticos!
Pable, el que tu dices era Veredicto, el programa en el que se estrenó Ana Rosa Quintana.
15/05/2009 11:27:06 - #
[por ihm]
vamos casciari! no me jodas!?!?! ahora vas a hacer apologia del reality? para cuando una reseña de GH o del nuevo The Apprentice?
Si en cambio lo que querias es un ejemplo de como los directivos de TV españoles transforman todo lo q tocan en basura no tienes mas que ver el Saturday Night Live, un programa excelente en su VO, y un bodrio infumable lo que echan en Cuatro.
ihm dixit
15/05/2009 12:37:13 - #
[por Jacob]
Habla de lost tio!!de lost!!xD
15/05/2009 13:10:16 - #
[por MarianoK]
Hernán, el Juez juzga y no legisla. Las normas en que se basan salen de la costumbre (supuestamente no hace lo que se le ocurre).
15/05/2009 16:35:30 - #
[por Andres]
Aca en hubo un programa asi con gente real, y me reia mas q con muchas series de la actualidad!
15/05/2009 17:23:18 - #
[por mario]
Estoy con Jacob, Hernán habla de Lost ahora que se acabó!!!
15/05/2009 19:57:57 - #
[por Pildorita de la Felicidad]
Coño, y yo pensé que México era el número uno en idiotez y malos actores.
Palabra que después de ver esto me cuesta trabajo que los españoles hayan sido los culpables de descubrir el Nuevo Mundo.
15/05/2009 20:56:07 - #
[por B]
Habla de Lost!!!!!
16/05/2009 6:59:48 - #
[por María]
Ostras, yo no sabía que eran actores. Hace años veía Veredicto y me parecía bastante entretenido. Y creí que e nuevo iba a ser así.
Desde luego, qué morro tienen. No lo hacen peor ni queriendo, estos tíos de Telecinco. Me fastidia mucho porque ¿qué cuesta hacer las cosas como tienen que ser, hombre?
16/05/2009 12:40:07 - #
[por K]
Hay tantos actores malos que no tienen cómo ganarse la vida... lo que hace telecinco es filantropía. De verdad.
(Y bueno, no es que a mí me importe, pero por favor, por favor, sigue hablando de lo que te dé la gana. Qué coñazo dan.)
16/05/2009 21:03:48 - #
[por juan]
Casciari,ha terminado LOST,dejate de ostias porque en estos momentos pocas cosas importan tanto....bueno,tambien podrias hablar del barça...
17/05/2009 1:03:52 - #
[por javier]
el blog esta de pelicula loco genial. y va el chivo¡¡¡¡¡¡
lo mas codiciado del planeta
17/05/2009 1:12:30 - #
[por Norby]
El trailer que teneis de Primeval es de una pelicula, no de la serie.
¡¡¡Y habla de Lost!!!
17/05/2009 11:08:43 - #
[por Flavia]
habla de Prison!!
17/05/2009 13:30:50 - #
[por Pablo]
¿de Lost? Puede discutirse lo mal actuada, filmada o escrita que está; pero por lo que suele haber acuerdo es en que, a esta altura, su mérito más notable es que la historia "tenga sentido", llevándoles cinco años lo que hace en una hora cualquier episodio de "hermanos y detectives", por dar un ejemplo. Lo más penoso es que para eso hayan tenido que cargarse dos de los "inexorables" que le suelen dar pimienta a las historias de aventuras: de la muerte no se vuelve y el tiempo no va para atrás. toda historia de aventuras es interesante porque el que se muere, se muere, y porque lo que pasa, pasa. La mayoría de las aventuras que han devenido historias interesantes vulnerando estos obstáculos lo han hecho como premisas (como en el caso de H.G. Wells, Mary Shelley o de Marty Mc Fly) y no como conclusión, ni mucho menos como pretensión de "brillante giro de guión". A ver, Lost sigue funcionando como entretenimiento, más que nada como curiosidad para ver cómo salen del embrollo de intriga que han armado y que ha hecho que Casciari tarde cuatro años en darse cuenta que es una serie de ciencia ficción (es broma, es broma ....). Pero de ahí a que sea una buena serie hay un trecho muy largo, creo. Y, convengamos, como guión tiene todos los méritos de la primera temporada de Héroes, menos el de haberse terminado pronto.
17/05/2009 18:30:42 - #
[por herb]
Pues no parece buena idea, lo de los actores, no...
Aunque despues de leer unos cuantos comentarios, he caido en la cuenta ¿que hago yo leyendo sobre lo que dejan o no de hacer los canales nacionales, que ni los veo, si lo que a mi me interesan, son cosas como lost?
Habla de lost, Hernan :P
17/05/2009 20:30:18 - #
[por herb]
y para el comentario 20, pablo...
Los viajes en el tiempo son un recurso de muuuuchas historias. Y si, muerto es muerto, en eso tienes razon. Si ya lo decia el titulo de un capitulo de lost... ;P
17/05/2009 20:33:48 - #
[por favor, más como Lost]
Sí, #20, tienes tooda la razón: Lost está muy mal actuada y filmada y (mmm, el dedo en la llaga) escrita.
Estoy tan súper-asqueado-o-sea que no veo el momento de dar con otra serie tan mala como ésta, para seguir sufriendo. ¿Alguna sugerencia? Ah, y no, la primera de Heroes no me vale salvo que se trate de una broma por tu parte. Soy masoquista pero no tanto, caray ;-)
Hasta entonces, probaré lo de levantar una ceja, estirar el meñique y decir cosas sesudas como "Lost ya no funciona más que como puro entretenimiento". Igual se ríen de mí y me llaman cosas feas, pero eso será mejor que reconocer que sigo la serie porque me gusta y que me gusta porque es buena, ¿eh?
Taluego, crack.
18/05/2009 14:58:42 - #
[por Pablo]
# 23, probá con "Harper's Island". Aunque un Soprano que otro no te vendría mal, supongo.
18/05/2009 22:46:01 - #
[por COMANDANTE40]
LO CONFIESO YO FUI A VEREDICTO FINAL EN ANTENA 3 PARA NO IR A LABURAR UN DIA, SE PORTARON BIEN, GARPARON MORFI (NO SANGUCHE DE CHOPE COMO AL PUBLICO) TAXIS Y AVION VALENCIA MADRIZ VALENCIA Y 120 EURIYOS PARA MI Y MI COMPLICE, LO MEJOR FUE CUANDO ME AGARRA EL PRODUCTOR QUE ME DIJO QUE HABIA ESTADO BIEN (EL MISMO DE "AQUI NO HAY QUIEN VIVA") Y LE DIJE QUE ESTABA DISPONIBLE PARA "LA SERIE". LA RESPUESTA QUE ME DIO YA SE LA IMAGINARAN.
22/05/2009 14:39:06 - #
[por digisang]
This is my first time go to see at here and i am truly happy to read all at one place.
please visit us:
http://digisang.com/Keyword/Detail.aspx?id=1131
25/02/2018 22:40:23 - #
[por sepidtech]
Great article Nick. Thanks!
please visit us:
https://sepidtech.ir/%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D9%88-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%AD%D8%AA%D9%88%D8%A7/
11/08/2018 6:20:29 - #