Apuntes
Apuntes del
fin de semana
Un millón para cada uno. Suenan ya lejanos los tiempos en que nos causaba sorpresa que los actores de Friends cobrasen, por su última temporada, un millón de dólares cada uno. Ellos habían tenido que remar durante ocho años para llegar a esa cifra desorbitada. Ahora ése es el cheque que piden los protagonistas de la insoportable película Twilight para hacer la serie de televisión. ¡Un millón pretenden, los descarados! ¡Por episodio! La cadena CW, encargada de perpetrar el crimen, ya se encuentra en negociaciones con sus agentes y lo más probable es que pague sin chistar, dado el éxito púber de la historia. Twilight (la serie) llegará a la pantalla pequeña en 2012. Por suerte falta mucho, así que no me hago mala sangre. Pero juro por la memoria del conde Drácula que, cuando se acerque la fecha, no pienso subirla a la base de datos de Espoiler.
Dexter y Californication. Los números hablan claro: el enorme final de temporada de Dexter, además de ser el episodio más visto a lo largo de la serie, fue el que más espectadores concentró frente a la pantalla desde que la cadena Showtime abrió los ojos al mundo. Más de dos millones y medio de espectadores (para se exactos: 2,6) fueron las personas —o mejor: los abonados— que se angustiaron en directo con el trágico e inesperado desenlace. Y ya que estamos, no podemos dejar de mencionar la season final de Californication (de la que hablaremos en detalle la próxima semana), a la que tampoco le ha ido nada mal: superó su propio récord de audiencia con 1,1 millón de espectadores. Bien por Showtime, cada vez más consolidada.
The Vanderbilts. Seguimos con Showtime, y con una novedad de la cadena: The Vanderbilts. Se trata de un nuevo proyecto de serie histórica —recordemos que The Tudors también es un plato de la casa—, esta vez referida a una poderosa familia del siglo diecinueve. El actor y guionista Julian Fellowes (responsable del guión de Gosford Park, la película de Robert Altman) acaba de sumarse al emprendimiento, que en principio contaría con la producción de la CBS. La historia abordará la vida privada y comercial de la familia Vanderbilt, dueña de una poderosa fortuna surgida del negocio del transporte (barcos y ferrocarril). Todo gracias al patriarca y fundador, Cornelius Vanderbilt, que es el señor que aparece en el daguerrotipo del costado. A priori, suena muy bien.
Baile de aniversario. La gran How I Met Your Mother (que promediando esta temporada se ha puesto otra vez a la altura) se acerca a su episodio número cien. ¿Y cómo se preparan los muchachos para celebrar el acontecimiento? Tienen escondido bajo la manga un episodio musical, en el que los veremos bailar y cantar como si fueran los adolescentes de Glee (de hecho, las coreografías llevan la firma de Zach Woodlee, que trabaja en la serie mencionada). El despliegue promete ser mayúsculo. Escuchen: más de cincuenta bailarines en escena y estrellas invitadas de la talla de Rachel Bilson (The OC), Stacey Keibler (What About Brian) y Tim Gunn (del reality de diseñadores Project Runway). El capítulo se verá el 11 de enero en Estados Unidos (el martes 12 al mediodía ya habrá subtítulos de este lado del charco) y llevará por nombre Girls vs. Suits.
A cuentagotas. Los ansiosos, los conspiranoides, los bibliotecarios y las restantes seis clases de espectadores de Lost (las nueve especies están listadas aquí) aguardamos con impaciencia el comienzo de la temporada final. Estamos en un sinvivir, y cualquier carnaza nos vale para mitigar el hambre. Así que atentos, porque acaban de aparecer nuevas fotos de los protagonistas de la serie, que pueden verse aquí mismo. Las imágenes no tienen nada en especial: son rostros y cuerpos recortados sobre un fondo uniforme y descolorido. ¡Pero cuidado! Porque para los fundamentalistas, esas imágenes insulsas contienen información vital. ¿Cuál? En la galería de personajes retratados no aparecen ni Desmond ni Juliet. ¡Aghhh! ¡Paren las rotativas! Nadie sabe si esto quiere decir algo, pero ya han habido suicidios en Berlin, Osaka y la zona portuaria de Castelldefels.
[por Ben]
genial por dexter que se a superado cada temporada, y estaré esperando tu post sobre californicaton... una serie de twilight?? eso no lo sabía pero si es como las películas no veo ni el trailer...
..un pequeño error en "este lado del chaco"... jeje y primero!!
18/12/2009 7:06:57 - #
[por María]
En Osaka me parece a mí que no, ¿eh?
Qué grande Californication.
18/12/2009 8:07:49 - #
[por kikito]
"Ahora ése es el cheque que piden los protagonistas de la insoportable película Twilight para hacer la serie de televisión"
¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
18/12/2009 8:52:29 - #
[por Magallanes]
Tal vez no es este el sitio pero... alguien sabe algo de la serie/remake V (2009)?? No se sabe nada desde el cuarto capítulo... la han cancelado por falta de audiencia? A mi me parecia muy bien hecha.
18/12/2009 9:27:55 - #
[por MArio]
Yo les ofrezco el doble a los de Twilight para que no hagan nada.
18/12/2009 9:59:30 - #
[por txarli]
Y ademas sale Claire! rubita's back from the dead?
Que espera mama mía...
18/12/2009 10:11:13 - #
[por Ejem, disculpe]
Aun a riesgo de ponerme "fisno", eso de "a cuentagotas" no existe. Suena a híbrido de dos expresiones correctas: "gota a gota" y "con cuentagotas".
Yo también espero tus opiniones sobre el final de Californication. Lo vi ayer y... bueno, me callo.
18/12/2009 10:37:18 - #
[por currao]
¿Solo un millon? ¿Y cuanto tiempo piensan que va a durar la moda "Crepusculo"? Para empezar, se van a encasillar, y para seguir seguro que la cancelan sobre la mitad de la segunda temporada, si no antes... Que pidan el triple
18/12/2009 11:34:02 - #
[por Pablo]
¿Quién escribió el chimento sobre el episodio de HIMYM? ¿Hernán a lque le gusta Flight of the Conchords o Casciari al que no le gustan los musicales?
18/12/2009 12:05:06 - #
[por djalma]
sabeis por que los protagonistas de Crepusculo van a hacer una serie?? porque no tienen talento para el cine, nadie los quiere contratar.
18/12/2009 13:24:38 - #
[por Carmela]
Perdón de antemano por la impertinencia, pero es que me sorprende algo así en un blog que siempre está escrito con tanto mimo. No se dice 'ya han habido suicidios', sino 'ya ha habido suicidios'. Hernán gracias a ti (o por tu culpa) no hago más que ver gigas de series. Saludo y gracias.
18/12/2009 14:12:41 - #
[por Pablo]
Por la cara de la foto número 1, (cuidado, spoilers de lost) se confirma la teoría de la lobotomía a Sun
18/12/2009 17:33:36 - #
[por dani]
Madre mia estoy flipando con este blog y con espoiler.tv..
Qué maravilla!!!
Por favor Hernán échale un vistazo a esta serie estadounidense de la que desgraciadamente únicamente se rodó una temporada:
FREAKS AND GEEKS.
Maravillosa :)
18/12/2009 22:48:52 - #
[por rodrigo]
#11 ¿Que no se dice "ya han habido suicidios"? ¿Desde cuándo en castellano el sujeto y el verbo no deben ir en el mismo número? Por lo que veo todo el mundo puede ya corregir, hasta quienes ni siquiera saben escribir.
Dani, estoy completamente de acuerdo contigo, Freeks and Geeks es una serie excepcional, imprescindible, una pena que la cancelaran tan pronto. ¡Un saludo!
19/12/2009 0:20:15 - #
[por roberto]
#4 la serie de "v" no ha sido cancelada, tiene un parón hasta marzo, al igual que flashforward.
saludos
19/12/2009 2:30:33 - #
[por jose]
Lo siento, ya sé que la gramática no es el tema principal de este blog, pero no puedo contenerme ante un despropósito como el del mensaje 14. La frase "ya han habido suicidios", por supuesto que es incorrecta. Desde que la lengua española tiene reglas, el verbo haber es impersonal. Por esa razón, lo correcto es "ya ha habido suicidios".
19/12/2009 2:47:53 - #
[por Hernán Casciari]
Yo también creo que se dice "ha habido suicidios". La semana que viene, o la otra, lo corrijo.
19/12/2009 5:01:05 - #
[por Javier Onaga]
Una serie de Crepúsculo... qué pesadilla! eso sí que es terror en estado puro xD.
Felicidades por el blog. Lo he enlazado a mis favoritos.
19/12/2009 10:58:15 - #
[por Edu]
Ciertamente:
"Ya ha habido suicidios" es lo correcto.
Como bien han dicho, el verbo haber es impersonal, y 'suicidios' no es el sujeto, sino el complemento directo de la frase.
19/12/2009 11:50:37 - #
[por ana]
estaba a punto de contestar a Comentario # 14
[por rodrigo]
pero me he dado cuenta que por suerte no todos los frikis de las series somos unos incultos gramaticales.
En las oraciones impersonales el verbo haber se construye en tercera persona del singular.
el ejemplo más típico es
"ha llovido mucho"
19/12/2009 19:20:56 - #
[por zekcore]
Claro, twilight en el 2012, esa debía ser la gran catastrofe que pronosticaron los mayas... En serio, ¿no podría alguien solta a dexter por el plato de rodaje de ese engendro abominable? Que por cierto, dexter, dos semanas consecutivas batiendo records, espero que siga en racha que se lo merece.
19/12/2009 19:41:35 - #
[por Eneko Ruiz]
Hernán me encanta tu blog, pero no estaría mal que alguna vez pusieses fuentes ya que lo de Crepúsculo suena a bulo de los gordos y no lo he conseguido encontrar en ninguna de las páginas de televisión principales de los EEUU, cosa que me parece bastante rara. No he encontrando nada sobre que The CW prepare una serie, ni sobre el millón, vamos lo más cercano que he encontrado es algo hablando sobre The Vampire Diaries.
19/12/2009 23:54:18 - #
[por chema]
Veo que hay una gran duda con lo de "han habido suicidios" aunque para muchos está claro que es incorrecto, pero no es así, si no consultarlo con cualquier lingüista. Yo soy periodista recién licenciado y lo tengo fresco, y la verdad es que ambas formas están aceptadas, tanto la impersonal "ha habido suicidios" como la personal "han habido suicidios", al igual que en otras frases como "se venden pisos" o "se vende pisos"; ambas son correctas. El verbo haber no tiene, además, por qué ser siempre impersonal. Pero en el ejemplo que habéis puesto antes ("ha llovido mucho") sí es verdad que no vale -lógicamente- la otra opción, pero es que en este caso es impersonal de fenómeno atmosférico, no porque lleve el verbo haber.
20/12/2009 20:09:04 - #
[por Javier Onaga]
Venga un poco de compresión... que tampoco ha escrito "an abido suizidios" xDDD
La cosa está muy malita, Crepúsculo de Malpighi le llamo yo porque me recuerda al cuerpo humano de después de loj doloreh.
Desde luego, las series son de lo mejor a lo que uno se puede dedicar hoy en día a parte de leer el blog del Iturriaga y Espoiler.
21/12/2009 0:39:36 - #
[por Alberto A-P]
Para algo está el diccionario panhispánico de dudas. La forma correcta es "ha habido", ponerlo en plural es un error: http://tinyurl.com/ycjru9g
21/12/2009 0:40:39 - #
[por Volviendo a la EGB]
#23, dudas no hay (¿han? :-) Me parece que estás mezclando las impersonales y las pasivas reflejas:
Se vende pisos = Pisos es vendido -> NO
Hubieron suicidios -> NO
Se venden pisos = Pisos son vendidos -> SÍ
Hubo suicidios -> SÍ
Es esperanzador que un recién titulado en periodismo muestre interés por el buen uso del idioma. Sólo te pido que el resultado mejore un poco y que con el tiempo no pierdas ese interés, para evitar terminar como otro de los "pidioristas" que a diario nos bombardean con su ignorancia orgullosa.
21/12/2009 12:53:40 - #
[por josé]
El maltrato contra el verbo haber sigue. No se dice "han habido sucesos", porque el verbo haber cuando no es auxiliar es impersonal. Es "ha habido sucesos". De los nervios me pongo!!!!!!!
27/12/2009 19:24:56 - #
[por Álvaro]
Espero ansioso el comentario sobre el precioso final de Californication...
Música sin palabras aumenta las emociones.
28/12/2009 19:34:54 - #
[por Paginas Web Bogota]
Excelente blog y muy buen post, realmente llegué a tú blog por casualidad, pero he leído un par de artículos y me han parecido fascinantes.
Solo veo que en tu archivo no tienes de The big bang theory.
Un saludo.
20/01/2010 22:14:46 - #
[por diseño de paginas web]
Una serie de twilight, menos mal uno puedo escoger ver el otro canal, y Dexter pues sin palabras super serie jaja
22/01/2011 6:17:06 - #
[por postales y tarjetas virtuales]
Me quedo con Dexter, es demasiado bueno, yo sabía que no era al único que me gustaba.
02/04/2011 6:53:27 - #
[por postales y tarjetas virtuales]
Me quedo con Dexter, es demasiado bueno, yo sabía que no era al único que me gustaba.
02/04/2011 6:53:27 - #
[por postales y tarjetas virtuales]
Me quedo con Dexter, es demasiado bueno, yo sabía que no era al único que me gustaba.
02/04/2011 6:53:28 - #
[por diseño web]
No, solo a ti y a 2,6 millones de personas mas, jeje
02/04/2011 6:55:40 - #
[por Diseño web cali]
No lo apoyo mucho , pero igualmente hay que respetar las opiniones y la forma de pensar de los demás.
16/01/2012 20:40:30 - #
[por Diseño web cali]
No estoy de acuerdo pero la opinión varia según el caso.De igual manera muy interesante tu post.
28/02/2012 17:06:31 - #
[por digisang]
Very interesting workaround to make archive pages readable. I will definitely give it a try in one of my websites. Thanks a lot for the post.
please visit us:
http://www.digisang.com/Articles/Detail.aspx?id=1238
01/03/2018 1:49:08 - #
[por malaghe]
Interesting article to read looking back. Thanks
please visit us:
https://www.malaghe.com/%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D9%88-%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%98%DB%8C/2610-%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D9%88-%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%98%D9%8A-%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%AF%D9%84-bvc-5055.html
06/04/2018 8:58:59 - #
[por malaghe]
Interesting article to read looking back. Thanks
please visit us:
https://www.malaghe.com/%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D9%88-%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%98%DB%8C/2610-%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D9%88-%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%98%D9%8A-%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%AF%D9%84-bvc-5055.html
06/04/2018 8:58:59 - #
[por sepidtech]
It was interesting and strange Thanks for nice site
please visit us:
http://yon.ir/di9YC
12/07/2018 5:10:51 - #