Televisión Española, sin Pelotas

El lunes Televisión Española emitió el último episodio de Pelotas. Dos temporadas, con final abierto, para la serie de José Corbacho y Juan Cruz. Tristemente cancelada, sí. ¿Injustamente cancelada? También.

 

Había muchas cosas que me gustaban de Pelotas. Pero no voy a hablar de personajes ni de tramas ni demás... Este punto lo podemos discutir aparte y en otro momento. Lo que me gustaba de Pelotas, sobre todo, era su verdad. No su realismo costumbrista. Digo su verdad interna. Sus intenciones de fondo. La calidez y la buena leche de un producto auténtico y personal.

Probablemente en la segunda temporada la producción de Pelotas haya tenido que aceptar algunas concesiones que no le sentaron bien. ¿La audiencia no era la esperada? Seguro. Pero me extraña que la televisión pública sea incapaz de advertir que Pelotas estaba empezando a abrir un pequeño camino en la ficción española. Me extraña, y me parece muy mal, que la televisión del Estado tampoco se anime a correr ciertos riesgos... Porque si ellos no lo hacen, ¿entonces quién lo va a hacer?

Pero como a mí me enseñaron que siempre hay que ser agradecido, digamos gracias por las dos temporadas de Pelotas. Y esperemos, con ganas, más cosas de Corbacho y Cruz.

Buena suerte, y ¡Aupa La Unión! (pese a que tenía los colores de Boca Juniors).

Homer, benéfico. La familia Simpson nunca le dedicó un episodio a Chile (como sí lo hizo con Brasil, por ejemplo, y enfadó muchísimo al gobernador de Río de Janeiro), aunque los super fanáticos de la serie tienen bien apuntados todos los momentos en que se menciona a ese país en los veinte años que dura la animación. Sin embargo, en un pequeño corto emitido hace unas semanas —en un Fesival benéfico después del terremoto— Matt Groening cedió los derechos para que se envíe a los chilenos un mensaje de aliento, con la voz (latinoamericana) y la imagen de Homer. Y él dice que sí ha estado en Chile:

El video, de un minuto, no tiene más que escenas recortadas de otros episodios, pero la voz de Homer es la original del doblaje de Latinoamérica (Humberto Vélez). Otros artistas —desde Coldpaly a Paulina Rubio, pasando por La oreja de Van Gogh, Jeff Goldbum o Alejandro Amenábar— también dieron fuerza a los chilenos desde Youtube.

Gente real, en español. El lunes empezó la segunda temporada de Pelotas en TVE. Simple, costumbrista y alegre. La historia de José Corbacho y Juan Cruz, a juzgar por el primer episodio de la nueva entrega, tendrá más aire de comedia que otra cosa. La serie suma siete nuevos fichajes a su reparto. Un descanso en la tele local: historias sencillas, gente de carne y hueso; bien contada y sin cortes publicitarios. No será HBO, ni falta que hace. Pero le tenemos mucho cariño a Pelotas; es una serie que se hace querer.

Dos que vuelven. Una de ellas es Weeds, la historia de la narcotraficante más hermosa del mundo, interpretada por Mary-Louise Parker. Nuestra dealer preferida regresará con su sexta temporada el lunes 16 de agosto, siempre por Showtime. Otra que nos interesa, y estamos pendientes de su regreso, es True Blood. Finalmente se supo: retronará a nuestras pantallas el próximo 13 de junio.

Versión humilde del Nacho. Después de todo lo que se dijo acerca de que, para armar las últimas temporadas de Lost, los guionistas se inspiraron en Los Cronocrímenes, la película del cineasta español Nacho Vigalondo, el autor del film habló del tema en su blog. “Mi affaire con Lost” es el nombre de la nota. Y empieza del siguiente modo: “Whoa! Mi versión de la historia es ésta”. Luego de la frase hay dos puntos, y un interesante desarrollo. Lean ustedes mismos.

Burla a Glee, toma 12. Y para terminar, voy a burlarme otra vez de Glee, puesto que ya hace semanas que no lo hago. Quiero dejar claro, antes de inaugurar la mofa correspondiente al día de la fecha, que no me burlo de la serie en sí misma, sino de los más de 900 usuarios de EspoilerTV que la siguen, y la tienen en la Agenda, y la miran cada semana, y disfrutan con ella. Mi encono es hacia ellos; porque me avergüenzan a mí, al país que les da cobijo, a la comunidad en general, y a los diez mil ciento ocho usuarios que, con sensatez, la pasan de largo en el calendario semanal.

Dicho esto, dentro video de quince segundos:

Esta noche se emitirá en TVE los episodios tres y cuatro de Pelotas (serie de 42 minutos que, por costumbre ibérica, las televisiones sueltan de a dos). Sin duda, es la mejor producción de comedia dramática que he visto en mucho tiempo, por eso me interesé bastante en leer críticas. Y entonces me encontré con que algunas la tratan bastante mal.

Y no hablo de gustos, donde todos podemos disentir. Hablo del planteo equivocado de las críticas. Voy a remitirme a una sola, en representación de muchas. Y escogeré la crítica de Susana Alosete (chicadelatele.com) porque casi siempre estamos de acuerdo y porque me sabrá perdonar que esta vez no lo estemos.

Susana titula su reseña así: “Pelotas: costumbrista, lenta y realista”. Y luego dice que, pese a estar bien hecha, posiblemente la serie no logre destacar en la programación, si se tiene en cuenta que el próximo lunes comienza CSI en Telecinco. En el párrafo siguiente dice que la historia (un grupo de gente que desahoga sus penas cotidianas en el fútbol) puede servir de desahogo a muchos; sin embargo, verla semana tras semana igual no engancha, porque no apetece sentarse un lunes a que la tele, que debería ser evasión, te muestre tus problemas.

Es éste, más o menos, el eje de la crítica de Susana, y de unas críticas cada vez más comunes en internet: la crítica global de productos sobre una parrilla.

Vaticinar que una obra dejará de destacar porque otra cadena pondrá otra cosa el mismo día, es no hablar de una obra. ¿Qué tal Paz Padilla en la serie, hace bien su papel dramático? Mira, no sé, porque dentro de una semana vuelve Grissom. ¿Son buenas las escenas, tan complicadas siempre, de unos actores jugando al fútbol? Quizás, pero la tele debería ser evasión. ¿El equilibrio de risas y llantos está bien manejado desde el guión? Si se pasa la serie a La 2, estará bien.

Quizás sea verdad; posiblemente la serie (que ha tenido dos episodios excelentes, equilibrados, redondos) no destaque esta semana y a la tercera la quiten. Pero no será sólo porque CSI ha llegado a Telecinco.  Será, también, porque nosotros, los que hablamos de tele, en lugar de mirar una obra, estamos mirando un share, una parrilla, una guerra de cadenas.Será que a nosotros nos interesa más la metaficción de las salas de juntas, que la ficción en sí misma.

En lugar de hablar de lo que vemos, vaticinamos lo que irá a ocurrir en la cabeza de los descerebrados que deciden poner y quitar. (¿Cuándo harán una buena serie sobre directivos de televisión cocainómanos?)

Perdón por la disgresión.

Si habláramos más de las obras, y menos de las guerrillas internas y de los shares, quizás el epíteto “esta serie es lenta” comience a significar “esta serie es serena”. Y deje de ser un defecto y se convierta en una virtud.

La serie es excelente. Lo quiero decir otra vez. Es un lujo y un placer. Tiene todo lo bueno de las comedias dramáticas yanquis, pero además (al ser Made in Hospitalet) toca sentimientos mediterráneos que una yanqui no sabe tocar. Que no podría tocar en la puta vida.

Pelotas es un gran comienzo para hacer comedia dramática, de calidad en España. Quiero destacarlo y decirlo fuerte. No hace falta verla esta noche por la televisión, con las publicidades y todo eso. La web de TVE la ofrece online, en buena calidad, y completa. Se pueden ver los episodios 1 y 2 (unidos) desde aquí.

Que me perdone Susana, a la que esta mañana he usado como comodín. No he hablado puntualmente de ella, sino de una tendencia que se extiende en los blogs de televisión. Y no es una buena tendencia. Es aceptar la mierda en lugar de combatirla.

Es mejor hablar de las obras, no de los productos. Hablar de televisión, no de televisores. Y sobre todo, conversar con la gente, y no con los directivos.