Estrategia Digital

Estrategia Digital

A través de las herramientas de medición online hemos llegado al conocimiento de innumerables cuestiones que suceden a diario en la red. La analítica web abre una amalgama de puertas para entender aspectos clave en la concepción, lanzamiento y mantenimiento de cualquier negocio online. Este blog pretende analizar cosas que pasan a diario en un mercado en el que todo cambia en horas.

Cómo una noticia del 2005 se convierte en lo más leído

Por: | 01 de diciembre de 2011

En la última semana dos noticias fechadas hace años han liderado el ranking de lo más visto en la web de EL PAÍS, rompiendo espacios temporales y habiendo podido crear cierta sensación de extrañeza entre los lectores.

Una información publicada en 2005 ostenta en noviembre de 2011 el liderato de la noticia más vista. Dicho texto se titula El PP lleva un experto al Senado que afirma que ser gay es una enfermedad y se ha encaramado al número uno pocos días después de que el partido liderado por Mariano Rajoy haya ganado las últimas elecciones generales. También se ha situado entre las noticias más enviadas.

Lógicamente, la noticia no ha sido referenciada por los periodistas de EL PAÍS en la gestión diaria del contenido en la portada o portadillas de las diferentes secciones. En la mañana del miércoles 30, aún no tenía un volumen suficiente como para alcanzar la cima de lo más visto en el día. Alrededor de las 12:00, y tras detectar la eventualidad, la noticia recibía más de 1.000 difusiones en Twitter y cerca de 20.000 recomendaciones en Facebook. Obviamente, en 2005 no existían las redes sociales ni teníamos botones accionables para compartir en dichas plataformas.

Unas horas más tarde, y con la noticia ya residiendo en el módulo de lo más visto, nos encontramos con cerca de 97.000 recomendaciones en Facebook y más de 3.000 envíos a Twitter a través de nuestra web. De este modo, cuando en nuestras herramientas internas contrastamos el alcance de la aportación de tráfico generado por la libre difusión de los lectores nos encontramos con los siguientes datos:

TWITTER FB Y OTROS
Fuente: Omniture

Facebook, Twitter y Tuenti aportan más del 61% del tráfico de la noticia a esta hora. Por la mañana, las tres plataformas sociales aportaban más del 80% de la audiencia de esta noticia. Tras la entrada de la información del año 2005 en el módulo de lo más visto, desde la home de EL PAÍS se complementa la cifra de tráfico en términos porcentuales.

Como anteriormente comentaba, no es la primera vez que sucede algo similar. En ocasiones la causa se encontraba en aplicaciones fraudulentas que replicaban noticias de sucesos, que denunciamos en su día y eliminamos automáticamente de la contabilización. Sin embargo, en otras situaciones el poder de la difusión social parece explicar este hecho de nueva jerarquización sobre contenidos antiguos. La semana pasada, sin ir más lejos, una tribuna del 2010 de Concha Caballero sobre el éxodo de jóvenes profesionales ante la precariedad y la falta de oportunidades laborales en España, Las ilusiones perdidas, estuvo el viernes 25 de noviembre como lo más leído. Al igual que la pieza de este miércoles, la difusión en Facebook superó barreras y esta red social supuso más del 70% de las entradas en el texto. 

Hace no tanto teníamos situaciones similares producidas por búsquedas desde Google en noticias anticuadas que se posicionaban a perpetuidad en el buscador. Eran otros tiempos. Ahora son los usuarios los que efectivamente difunden la pieza, sin percatarse en ocasiones de la antigüedad de la misma.

Si de media un usuario en Facebook tiene más de 100 contactos, la fuerza de la difusión espontánea es imparable. Eso sí, la actualidad, en este caso, pasó desapercibida en algún punto difícil de identificar, pues influyentes o no, muchos superan la media de los 100 amigos. Sumen, y salen más de 150.000 usuarios que vieron una noticia del 2005 en 2011.     

Hay 48 Comentarios

Me sorprendió que lo más leído fuera una noticia de hace 6 años, cuando se debatía una de las pocas leyes que quedarán en el haber de ZP. Pero pensándolo mejor creo que tiene su actualidad pues el PP nunca renegó (y si lo hizo fue forzadamente) de las brutalidades que dijo este catedrático que estaban basadas en datos tan científicos como son los prejuicios homófobos y religiosos. Después de 6 años,esas oponiones siguen presentes hoy en día en buena parte de la sociedad española, aunque han aprendido a disimularlas. En el PP ,que yo sepa, solo Celia Villalobos y Alfonso Alonso se ha n declarado públicamente a favor del matrimonio gay, los demás dicen estar solo en en contra de la palabra matrimonio entre personas con genitales distintos, pero probablemente también estén en contra del amor en esas mismas parejas, aunque eso cuesta más decirlo sin sonrojarse. ¿Ganará Rouco esta partida?¿ Se ilegalizaran matrimonios ya constituídos como hizo Franco con los que se produjeron en la República?La cosas se pone interesante.

El contenido de la noticia no es un engaño. Pero El Pais es consciente que hay un buen % de gente que la ha leido sin darse cuenta de que es del 2005, y por eso la han puesto.... y eso, señores, si es un engaño.
Me parecería bien una sección que contraste noticias pasadas con posiciones presentes de dirigentes, pero esto, esto es un engaño.

Pues el PP lo tiene fácil para desmontar el montaje, suponiendo que lo sea: que en la primera sesión del nuevo senado lleve a un experto que sostenga lo contrario a lo que dijo el retrógrado ese, es decir, que la homosexualidad NO es ninguna enfermedad. Seguro que el PP no tiene dificultades en encontrar no uno sino muchos expertos que digan eso; son la inmensa mayoría.

No entiendo los comentarios sobre manipulación. ¿Es que el PP no llevó a este señor al senado? ¿es que este señor no dijo lo que dijo? pues si es verdad, ¿cual es la manipulacion? ¿es que el PP no ha presentado un recurso, recurso que todavia se esta tramitando, ante el tribunal constitucional para que se anule la ley de matrimonio homosexual? ¿es que el PP no está en contra de que los homosexuales se casen y adopten? ¿que mas da que la noticia sea de hace seis años? sigue siendo actual, nada ha cambiado. Y manipulación cual, lo que pasó, pasó.

¿El PP todavía es homófobo? Si me lo permitís, me gustaría recomendar un artículo de mi blog sobre esta pregunta. www.enlaparadadeltren.blogspot.com

Pero que mal perder tienen los de la izquierda. Ya empiezan las campañas difamatorias y de ataques personales al PARTIDO POPULAR y sin estar aún en el Gobierno. Asi nos ha ido los últimos 7 años y medio. Penoso.

Me parece un intento descarado de demonizar al partido ganador de las recientes elecciones. Esta manipulación da todavía más asco que las afirmaciones hace seis años de un pintoresco y reaccionario psicólogo.

A PANZER... por alusiones.

Lo primero... qué sabrás tú si yo soy "de derechas"..... jajajaja... que adjetivo más trasnochado!

Lo segundo, aunque lo fuese... digo yo que podré leer lo que me da la gana... este panfleto, el folleto del Alcampo o el catecismo de la postguerra... o tengo que pedir permiso a alguien? a ti quizas?.

El problema que tenéis los "de izquierdas" (tú mismo te has adjetivado) ... es que hasta para limpiaros el culo usáis exclusivamente El País... y claro... así os va.

Por último, un consejo gratuito... no te quedes con una sola versión. Lee todo lo que puedas, mételo en la cocktelera y.... obtendrás tu verdad, no la de otro; algo siempre recomendable por que, recuerda, la VERDAD... te hará LIBREEEEE!!!

Anda que no he visto yo veces noticias en google o por FB que estaban caducadas... Hay quien ve demonios en cualquier parte.

Pues el señor José María Izquierdo, en su último artículo del blog “el ojo izquierdo” (aquí en El País), ha puesto un enlace que dirige a la dichosa noticia del 2005. Y lo más significativo es que la ha comentado como si fuera de actualidad, lo que demuestra que, una de dos: o el señor Izquierdo se ha sumado a la manipulación, o ha caído en ella.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal