Publicar un comentario

Los comentarios están moderados y no aparecerán en el blog hasta que el propietario los apruebe.

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

« una larga noche de sábado | Inicio | Donde tengas la olla... »

29 enero, 2007 - 12:01

con humor pero sin gracia tampoco

Me han enviado por e-mail otro de esos chistes/epitafios que pululan por el ciberespacio. Es un poco exagerado, y como tal hay que tomarlo, pero no deja de estar muy bien encaminado...

CUENTO MÁS CORTO Y MÁS BONITO QUE HAS LEÍDO EN TU VIDA:

"Había una  vez una muchacha que le preguntó a un chico si se quería casar con ella.
El chico dijo "NO".
Y la muchacha vivió feliz para siempre, sin lavar, cocinar, planchar para nadie, saliendo con sus amigas, tirándose al que le daba la gana, gastando su dinero en sí misma y sin trabajar para ninguno".

FIN

El problema es que de chiquitas, no nos contaban estos cuentos, ¡Y NOS JODIERON CON EL PRÍNCIPE AZUL!

Comentarios

El problema es que en este cuento se habla de un chico, no de un PRINCIPE AZUL.
La definición que corresponde a éste último sería la de alguien que te permite, seas del sexo que seas, vivir sin lavar, cocinar, planchar para nadie, saliendo con tus amig@s, tirándote al quien te da la gana, gastando su dinero y sin trabajar. En el cuento se habla de un chico y una muchacha. Hay que inventar nuevos cuentos para aprender a convivir, sin poner límite de tiempo, con quienes queramos y dejar de ser esclav@s o depredador@s ególatras (ojalá pasen de moda). Besos.

"Había una vez un muchacho que le preguntó a una chica si se quería casar con el.
La chica dijo "NO".
Y el muchacho vivió dejando la tapa del WC levantada,la ropa por el suelo y viendo el fútbol con los amigos,y cuando quería llevarse a la cama a otra chika lo hacia sin tener que pensar que a cambio tendrá q dejarla la tarjeta de crédito hasta q salga humo...
CONSEJO:Habla mas de sexo y no pongas mas chistes feministas,cada uno tendrá lo suyo que vosotras no soís unas santas...

Efectivamente,las relaciones deben basarse en la amistad y el respeto isan,pero cuidado!!si no mantienes cierto sentimiento d emoción y cariño frente al otro existe el peligro d q ese sentimiento q llaman AMOR se diluya.
¿ciclo hormonal del enamoramiento?yo entiendo el amor como un sentimiento(asi lo siento),no como algo hormonal,aunq ahora q lo dices isan,ahora m explico esa sensación tan rara....

Yo no se lo que es el amor. Pero creo que al final del ciclo hormonal del enamoramiento.....lo que tiene que quedar para que la relacion sea fructifera es: amistad, respeto y complicidad. En definitiva poder ser tu (el autentico tu) delante del otro, el sentirte comodo en lo bueno y en lo malo. Pero lo mas importante es ser sincero con uno mismo y ser transparente en las adversidades. La pareja debe ser un apoyo no un contrario.
Tengo 32 años y dos hijos con una mujer de 40. Y esa mujer, a parte de mi compañera...es mi mejor amiga.

bradshaw:
¿reamente estás hablando de enamorarse como algo q tiene edad,q se acaba?Estoy bastante d acuerdo con los dos últimos párrafos,sobre todo cuando dices q las parejas evolucionan,discuten,...pero yo creo q d eso se trata,sino sería aburridísimo.
Tengo muy poca experiencia en relaciones,porque no soy una persona especialmente enamoradiza,y cuando m enamoré m salió rana y m di cuenta q era un enamoramiento superficial porque valoras sobre todo lo q ves,lo q parece q es,no lo q realmente es.Yo particularmente concibo el amor como un sentimiento "forever",como el q sientes por tu familia y amigos más próximos,no como algo q hala!como m has puesto los cuernos o t los he puesto yo,lo dejamos!no es tan sencillo,yo tengo amigos y amigas q han puesto los cuernos a sus parejas,más como algo pasajero en plan "apretón",y no por eso lo han dejado.Yo no m suelo tomar los cuernos a la ligera,porque creo en la fidelidad,pero cada cual resuelve esos roces como quiere o puede.
respecto a lo d la "vida de color d rosa",creo q tanto yo como las mujeres d mi generación tenemos bastante claro q nada es d color d rosa,más bien al contrario.

Quitando las bromas sí que pienso que esta historia tiene una buena base de realidad.
Desde pequeñas crecemos pensando que el amor es para toda la vida, que dos personas se enamoran, se casan, tienen hijos y son felices para siempre.
Nos cuentan cuentos que tienen siempre un final feliz y nos hacen crearnos una versión paralela y rosa de la vida real.

Pero las mujeres a pesar de crecer y darnos cuenta de que: el amor “raramente” por no decir de un caso entre un millón, es para toda la vida; que nuestros novios, maridos o amantes nos son infieles, o que nosotras mismas no podemos evitar serlo en ocasiones… seguimos recreándonos en “la vida color rosa”.

Seguimos prefiriendo ver películas románticas a las de acción, nos enganchamos a telenovelas en las que siempre la chica desdichada y sufridora logra después de superar mil obstáculos estar con su bueno, fiel y amado José Alfredo, cuando nos reunimos entre amigas siempre el amor es el tema más comentado. ¿Por qué?

¿Por qué no nos quitamos la venda de los ojos y vemos las cosas con claridad?

La pasión, el enamoramiento, la atracción, suele durar unos años, después si sigues con esa persona es porque vuestros deseos e inquietudes miran juntos en la misma dirección. Se acaba la emoción del principio pero quedan cosas muy importantes como: el entendimiento, la complicidad, el respeto, la admiración, el cariño y el amor.
De otra manera cada uno escoge su propio camino. No todo tiene que tener siempre un final feliz. No todos comen perdices, y aunque las coman no a todos les sientan bien.

La infidelidad es algo que está a la orden del día y cuando más tardemos en asumirlo más sufriremos. Aunque suene duro todos hemos engañado a nuestra pareja alguna vez, y conforme pasan los años más riesgos corremos de hacerlo. Entender por qué es un buen paso para asumirlo.
El ser humano está diseñado para enamorarse, no para mantenerse enamorado, lo cual explicaría la tendencia natural a la infidelidad. En casi 1000 de las 1154 sociedades humanas estudiadas está permitida la poligamia.
Además de eso, el hombre (el/ella) es un animal, y como tal, tiene instintos básicos difíciles de controlar.
Aunque personalmente soy de la opinión de que en la mayoría de los casos, cuando un hombre engaña a su pareja puede ser solo por sexo, sin embargo en la mujer suele haber sentimientos de por medio, con lo cual, todavía sería mayor el engaño.

Por lo tanto, los finales felices son para los cuentos de hadas, las parejas pueden crecer, evolucionar y mejorar juntas, pero también se pelean, se engañan y discuten.
Lo bueno de todo es, que tanto en un caso como en otro, hay un elemento común: en los buenos tiempos la cama, y en los malos tiempos la cama tras la reconciliación.

Aguarrain, yo me meo en los en los comunistas y en los asesinos como stalin, mao, castro, putin y santiago carrillo, mas que nada para que queda claro que dan igual de asco que las esvasticas y el bigote de franco.

Y no conozco a ningun dictador llamado Jose Mari.

esclavitud consumista como la q tiene cualquier hombre,isan.y d todas formas la liberación d la mujer no es eso,para nada.

Bardock a ti qué te pasa con los izquierdistas, ¿te molan más las esvásticas? ¿o el bigote de Franco? ¿o el de Jose Mari?

Los hombres y Las mujeres del planeta debemos trabajar juntos para conseguir una sociedad con igualdad de derechos para mujeres que hombres.

Agur

la mujer sale de la esclavitud domestica para caer en la esclavitud consumista. eso es lo que llaman liberacion de la mujer.

Razón llevas raúl en lo d la liberación d la mujer,pero depende d la iniciativa d cada una y d la predisposición d la pareja,osea,el hombre,para dicha "liberación".A veces,aunq no os deis cuenta,nos lo ponéis un poco difícil.No sé si m entiendes.

Eh, que los cuentos los contaban las madres ... si vosotras transmitis esas ideas ...
Una pregunta ¿No deberían ser las mujeres las que encabezaran la liberacion de las mujeres? Juro que no soy un machista..pero la liberacion de la mujer no la pueden hacer los hombres.

Zalakain con "k", ¿con lo de WC te refieres al blog ese en el que escribes?...es que con tus comentarios se ha embozado.

El Chiste es lamentable. Menuda banda de izquierdistas. Eva dejate de rollos y cuenta lo experta que eres en estos temas preciosa

Ieup!!

Yo soy hombre y soy feminista (estoy a favor una sociedad en la que la mujer y el hombre esten en igualdad de dereches y obligaciones), no se por que ser feminista tiene connotaciones negativas.

¿Hay algún "matxo-guatxo" por aquí?

Agur

Jajaja
Es el tipico cuento que te podria contar una amargada feminista.
Es graciosa que en el año no se cuantos (2007, ahi es nada)todavia algunas mujeres piensen que el matrimonio es sinonimo de servidumbre. Si no son ellas las que cambian de pensar mala suerte para ellas,poeque los que son machistas, de los cuales me excluyo, no serán las que las orienten

hola isan,
el q eva haya borrao sus comentarios no justifica la frase,perdona q t diga,porque generaliza a todas las mujeres,y a mi m sienta fatal,q kieres q t diga!!lo dice con un tono despectivo q da miedo.
Por otra parte,la censura esta encargada d eliminar post puede q no dependa d eva,pienso q puede q sea más culpa de "el País".
Lo q eliminó d las perreras merecía la pena,hizo bien en aprovechar el medio para buscar soluciones,pero el q le hayan influido tanto los post como pa eliminarlo dice algo muy pobre d ella;para mi es muy sencillo,yo pongo algo en mi blog xq kiero y nunca he kitado nada por lo q la gente comente,más q nada porque todas las opiniones cuentan,sino no lo pondría,eso está claro!

A ver si cuidamos las formas... que los modos hacen que automáticamente se pierda la razón (si la tienes).

Esto parece una guerra campal, se empezó con comentarios desagradables y ahora hasta parece que los temas se buscan intentando generar más contienda...

Me parece bien que borre los comentarios que están fuera de lugar. Quien tenga que aligerar sus necesidades, que vaya al WC

Hola Meri!!
Bambam escribe eso en referencia principalmente a Eva.....que ayer noche le borro dos, no uno....si no dos post. Y al Motard como cuatro o cinco.
La frase es de mal gusto. Pero es lo que hay.

"bienvenidos al blog d las amargadas,rabiosas y malfolladas".esa frase es d muy mal gusto y la verdad es q m decepcionas si realmente lo piensas solo porq ha puesto el chistecillo.y ademas lo calificas d feminista apestoso!¿y q hay d tantos y tantos chistes machistas con los q tanto os reís los tíos?creo q hay muchos más chistes machistas q "feministas"(aunq a este no lo considero para nada feminista),y algunos son muchisimo peores para las mujeres q éste.Y lo peor es q esos chistes machistas os hacen reir más q ningun otro.

Hola a todos,
leyendo este chiste no hago otra cosa q reirme,y al leer los comentarios d algunos,aún m río más jajajajaja.
Realmente hace mucho q no creo en el príncipe azul,supongo q desde q tuve mi primer desengaño sentimental,q m dí cuenta q ese tipo de hombre no existe.
No entiendo muy bien x q algunos d estos q escriben consideran esto un chiste feminista/hembrista,cuando realmente es contramachista,va contra el tradicional rol d la mujer d esposa y madre esclavizada tol dia en casa.La chica en cuestión se libra d estar toda la vida haciendo las labores para un hombre,pero eso tampoco es nada raro.
Por otra parte,parece q t sientes identificada con el chiste.Yo no,y estoy soltera,y m lo paso genial con mis amigos,cuidando d mi familia cuando m necesita y trabajando para mí misma.Eso no significa ni mucho menos q no quiera casarme y compartir mi vida con un hombre,eso sí,tareas compartidas q servidora trabaja a turnos y ye complicao eh?
M parece un chiste malísimo,y efectivamente exagerado,si.

POR LO VISTO TIENES ALGÚN PSICÓPATA COLGADO POR TI, PARECE QUE NO DUERME PENSANDO QUE PUEDAS ESTAR CON OTRO, SABIENDO QUE PUEDES HACER TU VIDA Y QUE ÉL NO TE VA A PODER NI CONOCER

Intxaurrondo=Pikoleto.

A mi parecer, se trata de un txiste HEMBRISTA y no feminista.

La versión al revés sería:

Había un chico feliz que salía con una chica desde hacía 4 años y con la que vivía desde hace unos meses. Un día la chica lo dejo por que se enamoro(ese sentimiento tan irracional a veces)platónicamente de un desconocido y abandono a su novio. Y el chico comenzo a vivir una nueva vida: salía con sus amig@s, no tenía discusiones por cualquier tontería, se enrollaba con la que quería, hacía deporte-Xtremo, iba a clases de baile,.... hasta que un día conocio a otra chica, con la que comenzo a salir y le fue mejor de lo que le fue con la anterior. (Basado en hechos reales)

Animo a tod@s!

El chiste está bien, pero yo conocía la versión al revés:

"Había una vez un hombre que le pidió a una mujer que se casara con él, y ella le dijo: "no".
Y el hombre vivió feliz para siempre, sin lavar, cocinar, sin planchar para nadie, saliendo con sus amigos, tirándose a la que le daba la gana, gastando su dinero en sí mismo y sin trabajar para nadie".

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef00d834de147e53ef

Listed below are links to weblogs that reference con humor pero sin gracia tampoco:

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal