Los comentarios de esta entrada están cerrados.

« coleccionistas | Inicio | juguetes sexuales que se enchufan »

26 marzo, 2007 - 12:49

"300" bañadores y pico...

Ayer fue un día audiovisual. Y de bañadores. La sesión matinal estuvo bien amenizada por los nadadores de la tele; por favor, ¿es que soy yo la única capaz de pegarse una sentada de tres horas cuando se trata de ver chicos depilados, de torso poderoso, dorsales desarrollados y vientre cincelado que, para más INRI, van en traje de baño?

Imagen_5Y por la tarde no supe negarme, bueno, no quise, a sacar entradas para la peli “300”, cuyo máximo mérito es sin duda el marketing: ¿quién no quiere ver una de soldados en bañador?

Imagen_4Prueba de ello es que en su primer fin de semana ha recaudado en España 5 millones de euros. La peli consiste, plano arriba, plano abajo, en una sucesión de escenas coreografiadas de masacres protagonizadas por guerreros enseñando abdominales. Cuando no hay sangre a borbotones, se puede ver una escena de sexo pretendidamente salvaje (en realidad se queda floja y pretenciosamente montada -es que lo de mostrar un polvo explícito aún da miedito entre los de la industria de la alfombra roja-, pero indiscutiblemente muy bien fotografiada); un lobo de peluche que en vez de miedo provoca bochorno; un grupito de corruptos sacerdotes deformes, que consultan el Oráculo, representado a modo de paja mental por una modeli pelirroja bien borracha -excusa que propicia ver el segundo par de tetas de un modo muy estético- y muy poco más. Ya sabía yo que me iba  a aburrir, pero como en otras ocasiones he impuesto mis gustos por las producciones radicalmente distintas, pues eso, que anoche procedía ceder a la testosterona y eso hice, considerando para mis adentros que, bien pensado, tampoco podía ser tan grave (¿o sí?) pasarse 117 minutos viendo chulos en ropa interior (porque, sabed que en Esparta se hacía la guerra con lanza y un calzoncillo).

Imagen_3 Rafael Amargo habría agradecido tener acceso a un pase de prensa de “300”, seguro que habría podido inspirarse para los carnavales: a lo largo de la cinta se encuentra gigantes y cabezudos, monstruos disfrazados, elefantes… Pero el sumum es una drag majestuosa encarnando a Jerjes, rey de los persas -pero drag, drag: cabeza rapada, maquillaje y atrezo de oro como para la final de Tenerife-. Para mi gusto, lo más potente: el casting, con Gorgo (Lena Headey), una reina guapa hasta decir basta, y a base de actores tremendos, encabezados por un Leonidas apañadísimo (Gerard Butler), que pasaron meses preparándose físicamente para soportar con dignidad un rodaje en paños menores; la fotografía, espectacular; la postproducción magnífica de verdad, porque en efectos especiales debieron de decir: “que no falte de ná”; la música y la coreografía de la lucha, estupendas… Lo malo: la trama se hace tan predecible como eterna, porque no se ahorran un frame de pelea grabada y que el guión es un insulto. En un malogrado intento de recrear la batalla de las Termópilas, las frases de “300” están casi al nivel de las películas porno gay, o ni siquiera, porque sentados justo a mi lado estaba un grupo de homosexuales que renegaron y se carcajearon, pero no porque fuera gracioso sino porque determinadas escenas, decían, "parecen un sketch grabado en un cuarto oscuro". Pero bueno, para gustos... 

Comentarios

Desde cuando una pelicula que esta basada en un comic ha de tener un gran guion, para ser buena?.

En los comics no hay grandes dialogos.

Para eso esta la buena literatura y peliculas de otro tipo.

Creo qeu el dia fuiste al cine te equivocaste de puerta.
Hamlet de William Shakespeare, estaba justo al ladito.

Aunque el buen rato de ver tios musculosos como tu comentas, no te lo quita nadie.no?

SALUDOS.

Moraleja:Si esperas ver un buen guion no vayas a ver una pelicula basada en un comic.

Y si quieres ver ostias no vayas a ver una pelicula de William Shakespeare.

300 es una gran pelicula i tu demuestras tu ignorancia ya que te ganas la vida haciendo un patetico blog de sexo

Calificar el film de "300" como una sucesión de tios buenos en bañador denota claramente que eres más simple que el mecanismo de un chupete. "300" no es un intento malogrado de recrear la batalla de las Térmopilas y sus frases no están sacadas de ninguna película porno gay como tu dices."300" es una magnifica adaptación del comic de Frank Miller, que es de lo que se trataba, no de alegrarte la vista.

Saludos para el grupete: Raque,Vero,Juanfra,Quino,Danir,Tere y VannisterRichard.

je je je muy bueno no se puede ser gay en la tierra media

Eva, yo que tú me dedicaría sólo a hablar de sexo, porque como crítica de cine no vales una mierda.
Un saludo a mis colegas Juanfra y Quino.
¡¡¡ VIVA 300 !!!

pues yo te apoyo..di ke si..la escena de sexo de leonidas y su mujer...sobra...esta fuera de lugar..osea, esa escena se tenia que haber cortado cuando empezaron a besarse...el jorobado..tambien sobra...sus escenas se podrian haber evitado perfectamente...pro que seguramente jerjes, tendría unos espias increibles...

y qeu decir de la escena...

no temen mis latigos...temen, mi poder divino..es una escena de lo mas gay...si es keee...

me gusto mucho al pelicula, las escenas de luicha son muy buenas...peor lo que sobra, sobra y se notaba a kilometros!!!

El comic 300 es una novela gráfica de 1998, publicada originalmente en cinco números, cada página fue originalmente ilustrada en un formato de página doble. Obtuvo los premios Harvey a la Mejor Serie y Mejor Color y los Eisner a la Mejor Serie Limitada y Mejor Color, así como el de Mejor Autor Completo (Best Writer/Artist) para Frank Miller, todos en 1999...

Pero bueno yo al menos se donde estoy... y estoy en un blog de sexo por una tal Eva Roy asi que omitire mis apreciaciones. Un saludo a todos y a seguir bien

hola buenos dias. queria deciros que la pelicula de 300, es un peliculón. es la película más entretenida que he visto en mucho tiempo. ademas en ella se habla de cosas que nos faltan mucho en nuestra sociedad actual como es el honor y la lucha por nuestro país. estoy arto de falsos liberales. que en verdad son una panda de reprimidos que solo basan la modernidad en l orientacion sexual de las personas.

VIVA 300 Y VIVA ESPAÑA

HIJOS DE PUTA!!!PANDA DE COMUNISTAS DE MIERDA!!!MAS VALE QUE APRENDAIS..QUE ESO ES SACRIFICARSE POR UN PAIS Y NO LO QUE VOSOTROS ESTAIS HACIENDO!!!MMMM ME ENKANTA LA LIBERTAD DE EXPRESION.
P.D:QUE OS PETEN!!
(A)""VIVAN LAS NORMAS
AGUR!!

Hola Eva,
Ayer fui a ver la película y la verdad, no me pareció tan pretenciosa, tal vez porque la vi desde la óptica del entretenimiento y no del "crítico". Es un comic adaptado al cine y nada más. Y en ese sentido es buena. En cuanto al guión, tienes razón.

Vamos, hay que oir una cantidad de estupideces feministas y progres que es para vomitar. Punto uno, en esparta no se hacía la guerra en "bañador", documéntate un poco antes de abrir la boca porque la peli es una recreación de un comic basado en otra película anterior, basada en la historia, así que de lo que fue a lo que vemos en 300 un trecho. Por otro lado, solo alguien sin ningún tipo de "cerebro", cosa que pareces criticar tú y algunas otras usuarias que van de superiores a no sé que, van a ver una película como esta para ver cuerpos, eso sólo podría caber en una cabeza insulsa y vacía de nada que no sea moda, coqueteos y estupideces sociales, insisto, hay que leer más y entender que clase de sociedad era la espartana, la disciplina y el rigor bajo el que vivían y lo que representan o representaron en su momento, es más, incluso deberías plantearte que lo que somos hoy en día, se debe en gran medida a civilizaciones como aquella, seguimos haciendo muchas cosas al estilo griego.

Al "amigo" canarion, la gala Drag efectivamente es de las palmas, que quede bien clarito, en Tenerife no queremos que se nos relacione algo así, pero dista mucho de ser mundialmente nada, lo único mundialmente conocido es el CARNAVAL DE TENERIFE, y si no me crees, te das un saltito al mejor carnaval del mundo, Brasil, y pregunta allí, donde si conocen el carnaval chicharrero, pero la envidia corroe el intento de orgullo carnavalero de gran canaria desde que hace 20 años, los tinerfeños y sus formaciones más importantes, murgas, comparsas, rondallas,etc, acudíamos a "echar una mano" para ayudar a arrancar el carnaval en esa isla, después se les subio el ego y cortamos el suministro, hoy en día, siguen siendo un quiero y no puedo, lástima.

Por último, y esto va para todos aquellos que se rasgan las vestiduras cuando van al cine a ver una peli de guerra, de la época que sea, por favor, no vayan, ¿qué narices esperas ver en una película bélica, flores y pajaritos?, por favor, son batallas, donde ni siquiera la peor de las imaginaciones podría recrear las cosas que podían verse, así que menos "ñoñeria" barata y políticamente correcta y más cultura, que la guerra, tristemente, también forma parte de nuestra historia y hay que verlo como es, no adornado ni suavizado para no herir las susceptibilidades de mentes pusilánimes.

Ala !, ya me he 'quedao a gusto.

Vamos a ver , es una peli basada en un comic , y de echo bastante bien , para mi gusto. por lo tanto no recrea la batalla , no es una peli historica. para mi gusto es una peli entretenida. y es para lo que es. yo voy al cine para evadirme y salir un poco de mi vida real. que para ver movidas diarias ya tengo mi vida.
por cierto reconozco que jerjes si parece un dragqueen pero en el comic es asi tambien

Cínica,bélica,exagerada y visualmente espectacular.No recrea la batalla de Termópilas,sino el cómic, y además gratificantemente fiel al mismo.No es historia.Es orgullo espartano elevado a la enésima potencia.La volvería a ver ya mismo.

Me parece que la cosa se está saliendo de su contexto. A mí 300 me ha gustado y desde luego es una gran película dentro de su genero (adaptaciones de cómic, película de acción o lo que sea). De ahí decir que es una buena película. Queda muy intelectual decir que la de David Lynch es mejor porque blablabla pero Lynch casi siempre me aburre y esta no lo ha hecho ¿Qué define que una película sea buena o mala? ¿La historia? ¿La fotografía? ¿Los actores?... No, una película es buena si me gusta. Babel es un tostón muy bien dirigido, interpretado, fotografiado...pero me parece un tostón insufrible, pretencioso y muchisimo más predecible que 300, pero que intelectual quedaría alabarla ¿no? Así parecería que conozco el cine de verdad. Al menos 300 te da lo que esperas en una película de acción.
Y todo esto de buen rollo ;-)

Querida Eva
Acabo de volver del cine, donde he tenido el gran placer de ver "300". Tengo que reconocer que hacia años que no disfrutaba tanto! Una de las cosas que más me ha gustado ( y seguro que a Frank Miller tambien, es que aparte de algunas pequeñas diferencias, la obra en la cual se ha basado la película, ha sido respetada al 100%.
Por lo que ha mi respecta, tus críticas no tienen ningún fundamento. Que la película es predecible? Es que no has estudiado historia?! Si hoy tenemos idea de lo que significa la palabra "democracia" es gracias a esta gente y a su sacrificio!
Que la escena de sexo es pretenciosa? Que los diálogos parecen sacados de un cuarto oscuro (sic)? LO SIENTO MUCHO! PERO NO TODO ESTE MUNDO ES COMO VOSOTROS CREEIS QUE ES!!
De echo, querida Eva, me parece que has estado tanto tiempo rodeada de una realidad un tanto extrema, que ahora crees que todo es de la misma forma.
Si los espartanos combaten semidesnudos, es para realzar su falta de miedo ante el enemigo! SI Jerjes mide 2m 30 es porque con eso, el autor hace una alegoria del imperio persa: grande, enorme, arrogante y pretencioso. No para que los gays crean que es uno de los suyos!!
Si en verdad, "cree el ladrón que todos son de su condición"!
Besos y abrazos
Javier

Querido/a Lector/a, lo que trato de decir, sin alabar la pelicula (puede gustar o no). Es que para hacer una critica, normalmente no solo hay que pensar en el producto final, si no en el cuando, como, donde, porque?..... Por eso mucho del arte que hoy admiramos tiene la dimension que tiene.
Asi que podriamos decir que no es una critica de comic, pero tampoco de cine.

Por cierto hoy han creado el Premio Nacional del Comic.

querido isan, si leyeras bien, se trata de un texto en broma, pero en cualquier caso no es una crítica de comic, sino de cine, y si vieras la peli, te darías cuenta de que es bochornosamente gay, bochornosamente inmadura, bochornosamente superficial, es un gasto incomprensible.. ¡viva hollywood!

Criticar una pelicula es muy facil y todos los que pagaron una entrada o la vieron tienen derecho a ello. Pero en el caso de 300, al estar basada fielmente en un comic (igual que Sin City), esa critica deberia tener en cuenta la procedencia ( cuantos se han leido el comic???)
Seguro que la anfitriona no se atreve a hacer una critica descarnada de Rothko (una tela con dos o tres colores como mucho).
Deberian saber que el comic se escribio en el año 98, cuando el lobby gay no estaba tan extendido ni la estetica sexual resultaba tan obvia.
Que facil es criticar desde la ignorancia.
Por cierto.....la pelicula no pasara a la historia......pero el comic ya paso a la historia.

Bueno, los que dicen que la peli pasará a la historia del cine, jeje, es que mucho cine no han visto en su vida. Al menos del bueno.
Para buenos, los machos que salen, que son lo mejor de la función, efectos aparte. Pero poco más tiene esta peli que aportar. De echo, a pesar de su empaque visual y las numerosas escenas de acción, llegué a aburrirme un poco.
Cierto, Jerjes parece una drag digna de la final de la Gala Drag... de Las Palmas de Gran Canaria (no de Tenerife, guapa), que es la que tiene gran fama around the world.
Pues eso, que me alegro de que les haya gustado a algunos, que se lo pasaron mejor que yo.
Besooooss

Es lo que he querido decir. Gracias por entenderlo. También casi de acuerdo con lo de 9 songs. Lo que realmente merece la pena de esa peli son los inerludios musicales. Pero es un buen intentento de intentar abordar el sexo explícito desde una perspectiva diferente a la del porno. Tengo en la lista "Lovers", aunque supongo que también pecará de pretenciosa película independiente. Pero es que no se me antoja otra forma de mostrar sexo explícito sin caer en los topicazos del porno o de la "películas" eróticas de Playboy tv.

Gracias, Alvaro, por admitir que no cabe tener pretensiones por el guión: un videoclip eterno, eso es 300. Que a ti te flipen los comics lo respeto, pero no es más que eso: un gasto millonario en película y efectos, para amantes del comic. POr lo tanto, ni Eva ni quienes la encuentren un aburrimiento, muy bien montado, con mucho atrezo y muy estético, están también en lo cierto.

Muy buen apunte lo de 9 songs, pero yo la encuentro un verdadero vodrio que va de cine independiente y vanguardista, por el hecho de que se pasen la peli follando los dos asquerosos que la protagonizan.

Precisamente de eso trata una crítica: de hablar de algo de lo que se conoce. Y aquí lo que está claro es que ni se conoce el universo Miller, ni se sabe por qué la postproducción de la película es como es, ni se es capaz de diferenciar entre géneros, aspecto imprescindible para hacer crítica cinematográfica. Y esto posiblemente tenga su razón de ser en el prejuicio hacia el cómic y la novela gráfica que muchos tenéis. Para opiniones indocumentadas ya me valen las de mis amigos, ya que conozco sus gustos y debilidades y una crítica mala a una película puede ser la mejor garantía de su calidad. Una vez, en un Video Drugstore, buscaba la cinta de "Requiem por un sueño". Al oírme preguntar por ella a la cajera una pareja chandalista y tunera se dio la vuelta hacia mí y entre aspavientos me dijeron que menudo coñazo de película. Hicieron una descripción que se pretendía irónica de la película y yo les contesté que muchas gracias, ya que me estaban describiendo precisamente lo que quería ver: una película genial, aunque destrozada por el doblaje. En vez de dedicar el tiempo a los recientes estrenos buscando visitas al blog podríamos hablar de películas con contenido sexual explícito sin ser porno, como "9 songs", de Winterbotton, "Fóllame" o "Querelle", de Fasbinder (esta más suave). Y a los que sigan con el prejuicio hacia los cómics, que echen un vistazo a "El Click", de Milo Manara o a las historias eróticas de Horacio Altuna. Respecto a lo previsible de la película, yo tengo el album en el que se basa, y he de decir que excepto por la historia de la reina, el resto es increíblemente fiel al cómic, y el conocer todo lo que iba a ocurrir no le resto una pizca de emoción a una película que consigue con honestidad y sobradamente su objetivo, que nunca fue otro que el de ser una revisión fantasiosa de una epopeya histórica con la que pasar dos horas ante un videoclip espectacular y entretenido.

Conste que a mí 300 me encantó. No me aburrí viéndola pero reconozco que es la crítica más sincera, divertida y mejor argumentada que he leído desde hace años, porque razona lo bueno y lo malo, desde su punto de vista, y eso lo deja claro. No comprendo estos insultos, la verdad.

Como estamos... Pues si no le ha gustado, no le ha gustado y punto. ¿Qué es eso de documentarse para dar tu opinión? Por mucho que se documente y que sepa quién es Frank Miller no creo que fuese a cambiar su opinión...

la película es una chorrada para subnormales, paletos y poco más. Estoy con Eva, pero ya se sabe cómo es la mayoría de los tíos...

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef00d83451690669e2

Listed below are links to weblogs that reference "300" bañadores y pico...:

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal