27 agosto, 2007 - 00:36
Spanking
Estamos de vacaciones pero hoy toca hablar de disciplina de la buena, inglesa para más señas: el spanking, porque nuevamente un anglicismo bautiza una práctica sexual.
Esta especialidad, que el día 8 de agosto celebraba su Día Mundial, tiene que ver con la afición por los azotes.
El spanking es para quienes piensan que cabe juntar en una misma frase "amor" y "placer" con "dolor" y "castigo corporal" y que entre mayores de edad que consienten, dar o recibir cachetadas con la mano desnuda, con regla o con vara, a palo seco o combinado con bondage, es sólo cuestión de arte y dosificación.
El juego se establece entre dos roles: las spankees son quienes reciben y los spankers, quienes azotan. Roles de sumisión/dominio aparentemente (sólo aparentemente) preestablecidos, porque como en el SM/BD esos azotes eróticos consensuados entre adultos obedecen a un deseo de ser golpeado, y es la spankee la que marca realmente los límites de lo que está pasando.
Se me ocurren un par de observaciones:
-A mi juicio, y desde el más profundo desconocimiento, el spanking me resulta algo machista por lo que veo en cuanto a la participación prefijada de roles/sexo. ¿Es que si es una mujer la que pega los azotes, se la considera siempre "Ama" o "dómina" y al hombre "sumiso" o "esclavo"? ¿No cabe un término medio o el intercambio de roles ocasional? ¿No hay spankers femeninas?
- Sin etiquetarse como practicantes del spanking, muchas parejas participan de ciertos guiños de esta disciplina: ¿cuántas mujeres no disfrutan de una "palmadita" en el trasero bien dada en determinado momento de la relación sexual?
Un mundo cuyos secretos no están excesivamente divulgados y del que en la red se difunde cierta información.
Hola Eva, yo creo, con todo respeto, que tu descripción y comprensión de los juegos de spanking o de azotes eróticos consensuados entre adultos es limitada, precipitada o cuando menos superficial o frivolillla... Respecto al machismo de esta práctica, habría mucha tela por cortar, ya que qué uso más "feminista" y más independiente de la propia libertad que jugar a un rol tradicional... Por otra parte muchas de las mujeres spankees que he conocido, no solo como parejas de juegos (que no son tantas como para montar una estadística) sino como amigas, son algunos de los seres humanos más autónomos, evolucionados y potentes que existen. Justamente, ellas sienten que el que alguien ponga un "límite" actúa como una contención.
Publicado por: Fer | 09/08/2008 20:43:21
Pues explícalo tú, si es que lo sabes. Esto no es un master sobre parafilias y, con lo que he escrito, las nociones quedan más que claras. Si dispones de más detalles, ilústranos. Yo no lo practico, y a pesar de ello, no tengo problema en dedicarle algo de atención.
Publicado por: eva roy a cadacualsabeloquehace | 31/05/2008 14:20:16
Eva, estoy con Scaramouche, no tienes ni idea de lo que es el spanking. REPITO: Ni idea, más allá de lugares comunes y filosofía de supermercado. Anda, niña...
Publicado por: Cadacualsabeloquehace | 31/05/2008 13:30:04
El otro día me pasó que probé recibir una palmada (más fuerte de lo que me esperaba, francamente), y me encantó. casi de inmediato tuve el orgasmo. ¿Se trata de spanking?
Publicado por: lola | 31/03/2008 17:17:27
Con gentuza en el mundillo de los azotes como la tal Skaramouche, da gusto no tener ni idea de lo que hace este atajo de tarados. Tanta mala leche con lo de las siglas y al final, resulta que no se entera: es correcto lo de SM/BD.
Publicado por: A ver que pasa | 30/08/2007 11:44:21
Por cierto, sólo llevo veintitantos años en esto. Tal vez hasta tenga experiencia, no crees? azotes y besos según vuestros deseos!
Publicado por: Skaramouche | 30/08/2007 3:35:21
No tienes ni idea, verdad????
Lo primero, no se llama SM/BD, sino BDSM, abreviatura de Bondage, Domination, Submission (sado), Masochism. Y claro que hay Dominatrix, Amas -spankers femeninas-, vaya que tonteria!!!! El principal lema de todo ello es SSC (sano, seguro y CONSENSUADO) Es decir, que si un hombre (y hay una legión) desea ser azotado, pues ole por el, siempre que sea SSC. Y claro que hay intercambio (switch). La próxima vez infórmate bien antes de escribir nada, bonita.
Publicado por: Skaramouche | 30/08/2007 3:22:57
interesante lo del spanking,a mas de uno le vendria muy bien probar un poquito de esta practica sexsual,o de cualquier otra,que quedeara constancia en la piel el dolor con placer.gracias evita por provocar reflesiones a esta sociedad comoda y conservadora,un besin de tu chico del levante español,te quiero siempre
Publicado por: angelote | 28/08/2007 2:18:40
Lo veo tal como dice Eva "el limite lo pone quien recibe el azote", asi que no veo ningun problema mientras sea "consensuado" .... tampoco creo que se considere que se cruza "ningun limite" si ambos deciden proseguir con practicas mas "duras" ... En fin, si hay comunicacion todo deberia salir bien ... asi que no se piense mas y a desnudar esas nalgas para ser azotadas !! ... Salu2
Publicado por: Cursor | 27/08/2007 19:21:20
Yo creo que el límite entre el SM y este Spanking es muy fino, con lo cual ponerse en el estremo de creer que es una práctica machista, solo por un tecnicismo me parece un poco demasiado. En el SM y en el Bondage se encuentra un amplio abanico de posibilidades y roles sexuales, supongo que no es necesario la denominación de Ama a una chica sparker, sino simplemente esto chica espanker.
En películas y esto lo debe saber Eva mucho mejor que yo, hay SM un poco más light donde la que pega azotes es ella, si nos ponemos puristas ella en este caso sería una spanker, no?
De todos modos, creo que el Spanking es una práctica que usamos todos o casi todos los dias que nos levantamos un poco burritos, es muy excitante oir la palmada en el culo ageno, y tocar con fuerza determinadas partes del cuerpo, yo creo que depende del nivel de guarrete que te encuentres puedes meterte de un modo más purista o no en el término spanking.
besos
Publicado por: Terrorista del Amor | 27/08/2007 19:19:00
Claro que hay "spankers" femeninas, y hombres que gustan de ser azotados ("spankees", utilizando el anglicismo). O no has buscado mucho, o te han dado malas referencias. ;-)
Publicado por: Otro | 27/08/2007 17:56:02
yo creo que el spanking como todo debe de tener sus limitaciones... a mi si me ha pasado que en medio polvo en posicion de perrito me piden que le golpee el trasero pero obviamente tampoco voy a golpearla como para estrellarla contra la pared... uno debe ser algo intuitivo, el golpe es simplemente para que la persona sienta que la controlas un poco y a veces a las mujeres les gusta que les tomen las riendas...
Publicado por: andres | 27/08/2007 17:32:08
Os sere sincero. A mi no me atrae lo del spanking, pero para mi sopresa el verano pasado entre risas y bromas mi novia y su mejor amiga mostraban interes y gusto por el spanking. Segun ellas en plena accion y en la postura de "perrito" les ponia mucho que se les diera algunas palmadas mas o menos fuerte en el trasero. Desde entonces en alguna ocasion mi novia me lo he pedido, con gestos no con la voz y he tenido que hacerlo, a mi no me produce placer pero ella se pone como loca. En fin.
Publicado por: Manolito | 27/08/2007 14:18:32
Os sere sincero. A mi no me atrae lo del spanking, pero para mi sopresa el verano pasado entre risas y bromas mi novia y su mejor amiga mostraban interes y gusto por el spanking. Segun ellas en plena accion y en la postura de "perrito" les ponia mucho que se les diera algunas palmadas mas o menos fuerte en el trasero. Desde entonces en alguna ocasion mi novia me lo he pedido, con gestos no con la voz y he tenido que hacerlo, a mi no me produce placer pero ella se pone como loca. En fin.
Publicado por: Manolito | 27/08/2007 14:17:51
Estoy de acuerdo contigo, me parece una práctica ligeramente machista. Además algunos empezaran con los azotes, seguirán golpeando con toallas húmedas para no dejar huellas y quien sabe cómo terminarán.
Publicado por: Beta | 27/08/2007 10:53:52
No entiendo exactamente qué placer puede existir cuando se siente dolor. Por cualquier lado que lo mire, eso es una contradicción: o el "placer" que se siente no es físico o es que no sienten "dolor". Si el placer no es físico entonces no se necesita el dolor para alcanzalo, de la misma manera que para disfrutar de una melodía no hace falta agujerearte las orejas. Y si en realidad no sienten dolor el problema es del sistema nervioso.
Tiene sentido que para disfrutar de un placer haya que pasar por un dolor (para disfrutar de la comida hay que tener hambre), pero no simultáneamente.
También tiene sentido que tras un placer venga un dolor, por ejemplo, después de un polvo salvaje, me duelan las piernas, o los labios o siento escozor. Pero no simultáneamente.
Creo que hasta se podría decir que el dolor como tal no es algo "natural" y sí que lo es el placer... pero eso pertenece a otra historia...
Publicado por: elhdn | 27/08/2007 9:53:14
También pueden darte una palmada en en los testículos o apretarte con mucha fuerza otros lugares...
Publicado por: Sergio | 27/08/2007 9:09:02