Los comentarios de esta entrada están cerrados.

« Tarantino y su Death proof | Inicio | Happy Pills »

02 septiembre, 2007 - 06:17

Bajo los focos (por un día)

Imagen_5 Las últimas tendencias en cirugía estética, las novedades relativas a las operaciones íntimas de la mujer y las vinculadas a mejorar su sexualidad (desde el aumento y reducción de pecho, la vaginoplastia, labioplastia, chutes y rellenos en sitios clave, himenoplastia...), me parecieron un tema interesante y lo propuse como reportaje a Primera Línea (en su número de septiembre).

Hasta ahí todo normal (es decir: escribí el texto publicado), pero es que, además, va apoyado por unas espectaculares fotos de Joan Crisol, donde hago de modelo, ejem... Eso es implicarse, ¿no? Podéis leer el artículo completo.

Imagen_6 Descargar cirugia_ellas.pdf

Comentarios

http:/

eres la mas,te quiero

"...y necesitaría, por favor, contactar contigo."

Por las mañanas siempre estoy por el blog (http://peluche.blogspot.com) o- si prefieres al estilo París- siempre nos quedará el correo.
peluche.es@gmail.com

Para todo aquello que necesites y yo pueda, cuenta conmigo.

Un saludo.

Por partes:
A "desde luego", eres tan poco inteligente k necesitas faltar el respeto con insultos a los que no opinan como tu.
La legislacion de eeuu, al igual que la de España, delimita el numero de intervenciones a 4 semanales, os invito a buscar informacion y a ver menos gran hermano.
Y por ultimo, una intervencion, sea de 10 minutos, o sea de 9 horas, si se le aplica anestesia, se considera una intervencion en toda regla, por lo que legalmente no se puede pasar de las 4 semanales, otra cosa, es que el doctor actue desde la ilegalidad y se salte a la torera esta legislacion, como el 90% hace, pero desde luego, es ilegal, el calculo que e hecho es muy a groso modo, realmente, ya que os poneis tan estrictos, quitaremos un mes de vacaiones, todos los domignos como minimo (52 aprox. anuales), y los dias festivos (navidad, año nuevo.....porngamos por ejemplo 10), se quedaria en 273 dias anuales, es decir, aproximadamente 10 intervencioens diarias, es decir, tendria k acer una intervencion cada 48 minutos de su jornada laboral para no pasarse de las 8 horas diarias....hay que ser muy memo para creerse semejante ridiculez...
besos para todos.

Por partes:
A "desde luego", eres tan poco inteligente k necesitas faltar el respeto con insultos a los que no opinan como tu.
La legislacion de eeuu, al igual que la de España, delimita el numero de intervenciones a 4 semanales, os invito a buscar informacion y a ver menos gran hermano.
Y por ultimo, una intervencion, sea de 10 minutos, o sea de 9 horas, si se le aplica anestesia, se considera una intervencion en toda regla, por lo que legalmente no se puede pasar de las 4 semanales, otra cosa, es que el doctor actue desde la ilegalidad y se salte a la torera esta legislacion, como el 90% hace, pero desde luego, es ilegal, el calculo que e hecho es muy a groso modo, realmente, ya que os poneis tan estrictos, quitaremos un mes de vacaiones, todos los domignos como minimo (52 aprox. anuales), y los dias festivos (navidad, año nuevo.....porngamos por ejemplo 10), se quedaria en 273 dias anuales, es decir, aproximadamente 10 intervencioens diarias, es decir, tendria k acer una intervencion cada 48 minutos de su jornada laboral para no pasarse de las 8 horas diarias....hay que ser muy memo para creerse semejante ridiculez...
besos para todos.

Aclaración de armstrongfl
"Cualquiera puede pensar que las fotos tienen un retoque de PHotoshop o similar. Está usted muy tarantiniana"
(Esto es lo que ha escrito armstrongfl. No ha afirmado que estuviese retocada. Me parece un encanto de mujer)

Un poco de Humor: En vez de cirugía se tendría que llamar "BAJE DE IMAGEN" ..

Eva: Escribo en respuesta a tu comentario. Aquí te dejo mi mail para ponernos en contacto.

Saludos.
J.C.D.

Ufff...ni con fotoshop me dejan a mi asi¡¡¡

Me voy a morder las uñas de envidia, hija mia...

Pd. Te he dejado una cuenta de correo.

Enhorabuena al photoshop, excelente trabajo el suyo...

si no están retocadas esas fotos,enhorabuena,vaya cuerpo

Pues a mí me hubiera encantado ser las manos que sujetan los injertos de silicona en la foto del sujetador de pantera...

O que la modelo del dibujo de la mamoplastia fueras tú...

O, ya puestos, el fotógrafo...

A la tal Koro y sus cáculos (renales o biliares, que según la leo me quedo tocada de las glándulas): no tienes en cuenta que en pinchar o infiltar se tardan diez minutos, y se consideran igualmente intervenciones. Además, la legislación que citas, equivocadamente, como tu intención, no es la aplicable en EEUU.

Por cierto, ya que eres tan lista, a lo mejor se te ocurre algo inteligente que decir la próxima vez que pases por aquí a molestar.

Por una vez coincido con Terrorista del amor: este blog a veces me enseña cosas, otras me hace reir, otras me entretiene simplemente, pero es que días como hoy, me indigna encontrarme que los que escriben comentarios sean tan gilipollas.
Photoshop hoy día lleva toda foto publicada,incluso las de los bebés de las papillas, y qué? Nadie se ha leído el texo?
Desde luego, por cosas así, cada día me cae mejor Eva y peor sus lectores.

De verdá,cada dia me pone más enfermo leer los comentarios que hace la gente en este blog, no me puedo explicar este ansia descomunal de criticar hasta la cagada todo, de los siete comentarios SEIS habland del retoque de las fotos!! pero esta gente es que no sabe lo que es la publicidad?? es que esta gente no se plantea que lo importante es tener una imagen espectacular a cualquier precio?? es que esta gente no se dado cuenta que lo importante es eso que viene en negro y que conocemos como letra?? por dios!! seamos un poco menos envidiosos o mas humanos coño!!

El tema se trato hace tiempo, pero me sigue pareciendo sorprendente, me alegro que se trate porque no es para nada conocido.

besos muy irritados

La señorita eva nos quiere hacer creer que por eya no pasan los años.....jejje. k no tienes 20 años Evita!!

Eso no es ni photoshop. Le han cambido simplemente han puesto la cabeza, de la señorita Roy encima de un cuerpazo. Esta fatal echo. Se tendría k hacer mas creible y entonces utilizar de verdad el Photoshop

Buen articulo....genial Photosop...hacia años que no contemplaba fotos mas retocadas....en fin......Por cierto, el Doctor que habia tratado a 51000 mujeres en los ultimos 20 años....sale a 7 mujeres por dia...sin contar vacaiones etc...teniendo en cuenta que por ley no se pueden hacer mas de 4 intervenciones por semana por le mismo doctor....un genio el tio vaya, hay que currarse mas los articulos evita.....no creo que una persona trate y desnude a 7 personas de media...en fin....

Interesante el artículo y buenísimo el photoshop!! mucho mejor que la cirugía!

Interesante el artículo y buenísimo el photoshop!! mucho mejor que la cirugía!

Cualquiera puede pensar que las fotos tienen un retoque de PHotoshop o similar. Está usted muy tarantiniana.
El flequillo (lo tiene cortado de una manera especial) le favorece un montón. Y no hablo de tersura ni de piel ni de lo demás. Eh...
No la voy a llamar valiente porque bajo esas condiciones cualquiera se ofrecería de modelo.
Buen trabajo!

El articulo es interesante, pero creo que en uno de tus posts ya comentaste algo parecido. Tus fotos, bonitas, estas muy guapa.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef00e54ed1ed418833

Listed below are links to weblogs that reference Bajo los focos (por un día):

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal