En una primera lectura de las elecciones del pasado día 25 hay que destacar la victoria inapelable de un actor por encima de cualquier otro: Mohamed VI. Por una parte, ha visto reforzado su modelo y su pretensión de cerrar cualquier deriva revolucionaria al estilo de las que están desarrollándose en su vecindad. Con su reforma constitucional y ahora con las elecciones queda actualizado su poder personal, sin que nada afecte realmente a sus privilegios y a su corte (Majzen). En sus manos sigue estando el proceso que encamina homeopáticamente a Marruecos hacia una democracia para la que no se adivina fecha alguna.
Desde luego no ha ganado la población, que sigue escasamente entusiasmada con su clase política. Así lo muestra a las claras su escasa movilización para acercarse a las urnas. El verdadero porcentaje de participación no es el 45% que oficialmente se ha difundido, sino un magro 25% del total de potenciales votantes, puesto que tenemos que recordar que unos ocho millones de marroquíes ni siquiera se ha molestado en registrarse para poder votar y otros tres millones son emigrantes diseminados en diferentes países, que tampoco han querido probar el complejo sistema diseñado para ellos.
Por su parte, el Partido Justicia y Desarrollo incrementa su poder, reflejando (guste o no en las cancillerías occidentales) que es el grupo más atractivo a los ojos de los votantes (todo eso sin contar con el alegal Movimiento Justicia y Caridad, liderado por el jeque Abdesalam Yasin). Su ascenso indica la falta de credibilidad del resto de fuerzas políticas, incluyendo las nacionalistas o las impulsadas desde palacio (como el Partido Autenticidad y Modernidad, a cuya cabeza figura Fuad Ali el Himma).
Aunque palacio pudiera haber soñado con una victoria de este último, la previsible llegada de Abdelilah Benkirane al puesto de primer ministro le sirve al monarca para reforzar, aún más, su condición de garante de la estabilidad frente a cualquiera deriva islamista. En resumen, lo que se avecina no es un escenario preocupante para el Comendador de los Creyentes.
Hay 18 Comentarios
ALEXCRIVI : y porque preguntas ? busca !
salario minimo = +50%
taxar menos a las empresas (25% en vez de 35%)
bajar el desempleo de 2 puntos
...
Publicado por: mouhcine | 06/12/2011 14:27:47
El que Marruecos obtuviera la independencia tan tarde no es excusa. El asunto tiene que ver más con el que sería un insoportable índice de analfabetismo en cualquier país civilizado y con que la religión lo ocupa todo. Mi pregunta es, ¿Qué es lo que han votado los marroquíes; cuál es el programa del partido vencedor ?
Publicado por: ALEXCRIVI | 30/11/2011 13:50:25
Este tío lleva mucho tiempo retratándose, que si futura democracia, que si proceso lento... en principio no habría nada que frenase a Marruecos de ser una democracia. va despacio porque el tío quiere mantener todos sus privilegios hasta el día que se muera, ahí si no tiene descendencia tal vez decida delegar poderes, pero como "herencia magnánima" a su pueblo, menudo mamón.
Todos los secretos para seducir mujeres clickando sobre mi nombre.
Publicado por: Aprende a seducir | 30/11/2011 9:11:28
Pues me parece muy bien. Lo que menos necesita Marruecos es convertirse en algo como Argelia. Y ni decir lo que eso significaría para España.
Publicado por: Aulic | 30/11/2011 4:27:25
Otra cosa señor Jesús A. Núñez , entiende usted el arabe o el dialecto marroqui para explicar bien tus lectores lo que estas analizando?????
Publicado por: ahmed | 30/11/2011 3:44:38
Yo soy paisano marroqui de 34 años , trabajo para una empresa española y sinceramente no entiendo hasta donde puede llegar el odio de muchos españoles hacia un pais vecino que es marruecos , este señor el autor de este articulo se ve que le falta educacion politica para analizar la vida politica de un pais en pocas liñas y un par de palabras, marruecos es un pais enemigo en los ojos de la mayoria de los españoles asi lo usan los politicos españoles para engañar a la poblacion española que primero que tiene que analizar este señor es la crisis europe que afecta a los españoles , mientras el rey de marruecos esta en un buen camino para construir un marruecos fuerte que dentro de pocos años tendra su palabra en el mediterraneo y en la region , no hy que olvidar que en turquia el partido islmista quien h llevdo al pais otmano a ocupar la 6 fuerza economia en europa....
Publicado por: ahmed | 30/11/2011 3:41:08
En primer lugar, decir que su análisis carece de contenido, y la fuentes en las que se basa para mencionar ciertos datos, son dudosas. Segundo, estoy totalmente de acuerdo con usted cuando se refiere a que la tasa de participacion ha sido baja, pero tenga en cuenta que, Marruecos es un estado que obtuvo su independencia en el año 56, por tanto un estado joven, un estado por mucho que hacer, por mucho camino que recorrer, asi que me parece que usted tiene que tener en cuenta ciertos aspectos. Tercero, el aspecto negativo que todavia existe es que el rey todavia ostenta ciertos poderes, pero lo positivo es que que algunos que no los tiene, y eso se le llama un avance positivo. lo que no se puede es cambiar todo el sistema de un estado de un dia al otro, la democracia se construye, no se importa. Lo que veo mucho dentro del mundo occidental es esa ambicion de importar la democracia, que desde mi punto de vista es una creacion del mundo occidental. Lo que hay que que ser siempre, es optimista. Hay que dejar que el agua fluya, visto que han sucedido ciertos cambios, y ver el resultado. O acaso usted prefiere para un pais vecino y hermano de España que suceda los mismo que en otros paises como en Egipto? A mi parecer, un cambio gradual es mejor. Y le recuerdo, que la mayoría de las manifestaciones en Marruecos, han sido en contra de la clase politica, de una mejora social, economica... es decir, los mismo que en otros países, de los que hay que incluir España, con los indignados del 15-M.
Un saludo
Publicado por: KHALID | 30/11/2011 2:18:14
Si hasta Yo me puedo proclamâr periodista a tenor de lo que cuenta ese especialista de la red que solo le da al control C control V de algunas paginas de revolucionarios infantiles sin tener ni la menor idea sobre marruecos bajate a marruecos y informate sobre La inscription en El censo que solo se hace con recibo de luz y dni
Con la democracia al estilo marroqui gana El rey l'os marroquies y pierden los especialistas africanistas de la red de poco nivel
Publicado por: Ali | 30/11/2011 0:40:56
25%.....bajisimo, desencantados totalmente de el sistema de su pais. O saben que es imposible cambiarlo
Publicado por: Juan Valderrama | 30/11/2011 0:40:44
Para que no se me olvide: senor profesor analista o lo que le gusta que le llamen: en Marruecos desde ahora se llama Presidente del Gobierno y No Primer Ministro echate un vistazo a la neuve Carta Magna de Marruecos o acaso les cuesta aceptarlo!!!!!!!
Publicado por: Ntifi | 30/11/2011 0:08:00
Patetico analisis por mucho que incluyas en tu Curriculum! Da pana que un periodico tan prestigioso hace promocion a un supuesto profesor de este nivel!
Publicado por: Ntifi | 29/11/2011 23:19:38
Por parte del autor creo que no es ignorancia de nuestra eealidad si no pura tergiverzacion de la realidad y un pizca de odio hacia un pais vecino. Pero siguan asi que nostros marroquies seguiremos en nuestra senda.....
Saludos
Publicado por: Marroqui | 29/11/2011 22:06:12
Se puede saber de donde sacó nuestro competente escritor el dato del 25% ?
Publicado por: khalid | 29/11/2011 21:22:48
Hay que ver que poco saben los españoles de politica en los paises arabes, ni siquiera en un pais tan vecino, me quedo con los analisis de los franceses.
primero ocupense de vuestra crisis, y luego viajad mas para poder entendernos
Publicado por: mouhcine | 29/11/2011 17:53:06
En este articulo la única verdad es que el poderr real sale reforzado. Unas elecciones que la poblacion intuye diseñadas en Paris y Washington y que ha ignorado, de grado o por la fuerza, casi el 80 % de la población. Debo señalar que inscribiirse en el censo es muy complicado y requier una especie de certificado de adhesion al régimen. En cuanto a Benkiran, es otro fassi cuyo partido politico fue creado por Hasan II para coartar las posibilidades del verdadero partido islamista, Justicia y Caridad. En estas elecciones vuelve a perder el pueblo marroqui y la estabilidad en la región.
Publicado por: perieco | 29/11/2011 16:00:35
Me quedo con el dato de participación... preocupante y que no augura nada bueno para el futuro del país. Pregunta.. ¿porque se establecen sistemas tan complejos de votación? Puedo pensar en la fácil teoría conspiratoria de impedir la participación real de la gente pero esperaría que la explicación fuera más compleja. También en Egipto el proceso electoral es complicado, en Palestina también lo fue.....
Publicado por: Mati | 29/11/2011 14:34:36
En estos países no es como en el nuestro, que el Rey está ahí y punto..aquí si que manda de verdad el rey. Saludos
Publicado por: Abogado Málaga | 29/11/2011 13:32:24
Hola Jesús:
muchas gracias por tu análisis. comparto contigo que el Rey es quien decide y decidirá en Marruecos, pero los islamistas del PJD pueden tener su margen de maniobra. es cierto, que los últimos primeros ministros (youssoufi, al que hassan II fagocitó como a todo el USPF; jettou, que se dedico a los negocios y las infraestructuras; y el fassi, un lacayo a las ordenes de su majestad sin programa ni ideas) no aprovecharon su esfera de decision para plantear un verdadero contrapoder. la fuerza social de los islamistas puede jugar a su favor así como el descontento social con el Makhzen y con los partidos tradicionales (la Kutla) y los partidos de palacio (PAM; RNI; etc.). veremos dónde llegan. gracias.
Publicado por: Juan | 29/11/2011 12:50:02