12 agosto, 2007 - 04:13
Sexo en Mongo
Discutíamos si las matemáticas son el lenguaje universal, un idioma con el que podrías viajar a cualquier galaxia de por ahí. "Creo que las matemáticas humanas están mucho más ligadas de lo que imaginamos a nuestra fisiología, nuestra experiencia y nuestras preferencias psicológicas", escribe Ian Stewart en Cartas a una joven matemática.
Roger Penrose, por otro lado, pese a mostrarse también contrario a las corrientes más platónicas de la física teórica, asegura que "para los matemáticos, o al menos para la mayor parte de ellos, las matemáticas tienen una vida propia, y muchas veces una asombrosa armonía con el universo físico". ¿Qué ocurre entonces? Que "para la percepción del mundo de un cerebro alienígena", prosigue Stewart, "lo fundamental podría no ser la forma, sino el olfato o la vergüenza, y antes de que pudiera contar hasta tres, lo que fuera que estuviere contando se habría desvanecido en la brisa de amonio". Como se ve, no es de los teoremas de lo que desconfían los matemáticos: es de los marcianos.
Es una de las percepciones más arraigadas en nuestra cultura: que los seres vivos quedan fuera de la jurisdicción de la geometría; que las matemáticas sirven para los niveles más ordenados de la naturaleza, los más pegados a la escala de los átomos; que los entes biológicos, marcianos o locales, fuimos expulsados del paraíso platónico y ahora vagamos sin ruta predecible en esta jungla anumérica, por los siglos de los siglos amén. En el planeta Mongo los minerales pueden cristalizar por el teorema de Pitágoras o por el teselado de Penrose, pero los marcianos tienen que percibir el mundo por la vergüenza. Y nada de sexo, por supuesto.
El sexo no sólo es antiguo: es más antiguo que sus practicantes. Fue el sexo quien creó a los animales, y no al revés. Consiste en lo siguiente. Las células tienen un flagelo ('cola'), y en su base un par de centriolos (los que hacen la cola). El flagelo presta uno de sus centriolos, que se larga al polo opuesto de la célula. Un centriolo tira del cromosoma de papá y el otro del de mamá, que acaban cada uno en una célula distinta. En cada célula hija, el centriolo saca una copia ortogonal de sí mismo y las dos células giran 90 grados. Tras dividirse de nuevo, resulta una configuración reproducible.
Las decisiones interesantes se suelen tomar en epitelios hexagonales, donde las células se empaquetan como en una colmena. Casi cualquier cosa redonda tiende a empaquetarse así, pero las células epiteliales parecen capaces de explotar a fondo las sutilezas geométricas del hexágono. Por ejemplo, pueden polarizarse todas en paralelo, pero también formar una roseta (a su vez hexagonal) que preserva cierta autonomía de las otras (seis) rosetas que la rodean. En otra modalidad, las células reconfiguran sus contactos de modo que la malla en su conjunto se alarga y estrecha en una coreografía eficaz.
Es increíble la cantidad de aspectos de la forma biológica que se deben basar en último término en la geometría del hexágono. Y el director de esta orquesta es el mismo del programa anterior: el flagelo, que presta uno de sus centriolos que se marcha al otro polo y se asocia y luego todo lo demás: el sexo, en una palabra. El gran vector que orienta al hexágono respecto a su entorno y a su propia historia.
Estamos hechos enteramente de geometría. Sin ella no se puede hacer ni una banqueta, ¿cómo se va hacer un cerebro, por el amor de Dios? Si en Mongo entienden algo, entenderán las formas. Y si tienen formas, tendrán sexo.
La invención del sexo
Juegos geométricos
La brújula
¿hablemos de sexo?
Publicado por: quiza | 12/08/2007 8:36:17
La verdad es que la foto de "la invención de sexo" podía haber sido más "interesante". Que manía con "hacerlo" con la luz apagada.
Publicado por: quiza | 12/08/2007 8:43:08
Siempre que hablamos de inteligencia extraterrestre, creo que nos falta el definir lo que es inteligencia aquí en la tierra.
Inteligencia creo que es un vago termino que agrupa un montón de habilidades.
La tendencia es a "valorar" un promedio.
Tal vez los extraterrestres sean muy competentes en alguno de los aspectos de la "inteligencia" (mucho más que nosotros) y muy poco o nada en otros
Publicado por: quiza | 12/08/2007 9:11:12
No siempre la reproducción es con sexo
Algunos salen adelante sin nada de eso
http://www.laflecha.net/canales/ciencia/algunas-hembras-de-tiburon-pueden-reproducirse-sin-macho/
Publicado por: Witiza | 12/08/2007 9:17:03
Los rotíferos llevan sin sexo 40 millones de años
parece que el no tener pareja no es tan extraño
http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/los-rotiferos-llevan-sin-sexo-40-millones-de-anos
Publicado por: Witiza | 12/08/2007 9:34:00
¿que tipo de sociedad formarían unos seres inteligentes autoreproductivos?
Imaginemos una sociedad de hembras humanas que no necesitan pareja para tener a sus hijas.
¿tendrian algún tipo de "familia grupal"? ¿serian fuertemente individualistas? (la ultima palabra no pretende ser un chiste sexista, ha salido así)
¿En esa sociedad se trabajaría más?
http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/noticias/la-falta-de-sexo-da-mas-ganas-de-trabajar
Publicado por: G.Marx | 12/08/2007 9:45:52
Como hoy no hay pregunta aquí, os desafío a que resolváis la de "Fórmula Divina": ¿Cómo serían las Matemáticas creadas por los habitantes de un mundo donde fuese imposible contar? (por ejemplo si la constante de Planck fuese enorme)
El que piense que no habría Matemáticas...se equivoca...
El que lo entienda tendrá un argumento más para las matemáticas divinas.
Publicado por: galoisiano-abeliano | 12/08/2007 9:53:12
Uno no puede resistirse.Llega a morderse los puños,y hasta querer comerse los brazos.¿Esto es Matemáticas, geometría..? ¿O es pura poesía?.Que me pierdo, que me pierdo...
¿Hablemos de sexo?. El sexo es la vida, todo lo demás es cuento. Y aunque los cuentos son vida ,los cuentos sin sexo no son auténtica Vida.
No se rasguen las vestiduras los "estrechos" de bola.Ni piensen que por escribir estas palabras están ante la "Madre de los excesos".¿Cómo era el término empleado para ese supuesto? Ninfomanía?..¡Qué palabreja! ¡Qué vocablo tan raro!." Furor uterino en la mujer o en la hembra",dice el diccionario.
Etimologicamente la palabrita no va en consonancia con lo...(me atranco) explicado.
Ninfo= Narciso (persona)
manía= pasión violenta,deseo desordenado.
¿La persona es sólo útero?.¡Ay este diccionario!
y ahora que me lo pienso..si esto fuese cierto.. ,¿Qué hay del furor ,del deseo desordenado del macho? ¿Qué término sería el empleado?¿Al hombre se le ha llamado alguna vez ninfómano? ..A mi se me ocurre algo: ¿Qué tal pitómano?. ¿Existe?.
Publicado por: Eugénie | 12/08/2007 9:54:12
Uno no puede resistirse.Llega a morderse los puños,y hasta querer comerse los brazos.¿Esto es Matemáticas, geometría..? ¿O es pura poesía?.Que me pierdo, que me pierdo...
¿Hablemos de sexo?. El sexo es la vida, todo lo demás es cuento. Y aunque los cuentos son vida ,los cuentos sin sexo no son auténtica Vida.
No se rasguen las vestiduras los "estrechos" de bola.Ni piensen que por escribir estas palabras están ante la "Madre de los excesos".¿Cómo era el término empleado para ese supuesto? Ninfomanía?..¡Qué palabreja! ¡Qué vocablo tan raro!." Furor uterino en la mujer o en la hembra",dice el diccionario.
Etimologicamente la palabrita no va en consonancia con lo...(me atranco) explicado.
Ninfo= Narciso (persona)
manía= pasión violenta,deseo desordenado.
¿La persona es sólo útero?.¡Ay este diccionario!
y ahora que me lo pienso..si esto fuese cierto.. ,¿Qué hay del furor ,del deseo desordenado del macho? ¿Qué término sería el empleado?¿Al hombre se le ha llamado alguna vez ninfómano? ..A mi se me ocurre algo: ¿Qué tal pitómano?. ¿Existe?.
Publicado por: Eugénie | 12/08/2007 10:00:27
De los que no tienen sexo a los que no pueden estar sin él pasando por los que no ven matemáticas en el sexo, cuando el sexo sí tiene matemáticas. Aunque las matemáticas no tengan sexo.
¿que paso de la famosa serie que refleja los descendientes de una pareja de conejos a la vez que el crecimiento del bambú en la época de las lluvias?
Publicado por: MaoMeno | 12/08/2007 10:03:21
Ya está en mi re-blog la demostración de todas estas banalidades y en la que demuestro por qué javier se columpia cada mañana.
Os servirá, verdad de la buena
Publicado por: gasoliano-abeliano | 12/08/2007 10:07:22
Ahora si, ya podeis pincharme.
Publicado por: gasoliano-abeliano | 12/08/2007 10:08:15
¿podemos pincharte?
Laosiano eres un loro repetitivo
¿te pincho más?
Publicado por: MaoMeno | 12/08/2007 10:10:48
Me sumo
Laosiano, estás haciendo el ridículo
¿más?
Publicado por: quiza | 12/08/2007 10:14:19
Les conmino a que dejen de zaherir a Laosiano-gasoliano. Angelito. ¿Cómo se llama el re-blog de un re-blog?
Publicado por: uno | 12/08/2007 10:23:00
Resumen del juego de "Hay que eliminar al parasito, al infiltrado". Ayer se mejoro la calidad del juego. Se pudo acabar el misterio de J.S antes de la media noche. Enhorabuena por el trabajo de conjunto.
El sistema de colaboración elimino a varios infiltrados que són tan inutiles que tálvez no os habeis dado cuenta. No hacian falta, incluso estorbaban para vuetra dinamica pedagogica.
Desde que empezamos el juego hemos bajado del 6/ 8 que fuimos 331, pasamos al 7/8 224; despues el 8/8 fuimos 217; y el 9/8 llegamos a 137 entradas y ayer 11/8 solo 134 entradas para solucionar el dilema del Maestro J.S.
El Premio es la satisfacción del trabajo bien hecho con el minimo de bloguistas. Yo creo que aún tenemos parasitos que solo viven de vosotros.
Animo y con libertad y sin presiones desapareceran.
Viva La Libertad.
Publicado por: Asesor Literario | 12/08/2007 10:26:53
¿hay algún reblogero en la sala?
Se acaba de parar el mio
Publicado por: G.Marx | 12/08/2007 10:27:54
Asesor ¿usted es paranoico o solo lo parece?
Publicado por: G.Marx | 12/08/2007 10:29:33
Los centriolos, prestados del flagelo, separan los cromosomas en la mitosis (reproducción celular sin sexo). La meiosis (reproducción celular con sexo) evolucionó a partir de la mitosis, dejando que los cromosomas se mezclaran y se tocaran un poco antes de separarse entre las células hijas, pero eso no tiene que ver con los centriolos. El sexo es intercambio de fluidos genéticos, y las bacterias lo inventaron mucho antes de que existieran los flagelos, además sin ningún fin reproductivo. Aviso para el que espere pillar en
Alfa Centauro: los marcianos, con o sin flagelo, podrán tener sexo o no tenerlo.
Publicado por: Macromutante | 12/08/2007 10:35:56
Camarada, yo creo que más que paranoico es tontonoico. Fíjate que perla:
"Yo creo que aún tenemos parasitos que solo viven de vosotros"
Dentro y fuera en la misma frase. Que hallazgo para la ciencia.
Publicado por: MaoMeno | 12/08/2007 10:37:08
bueno lo de "poder tener sexo o no tenerlo" también nos pasa a los machos humanos
Publicado por: MaoMeno | 12/08/2007 10:39:07
El juego consiste en adivinar quién es más tonto que yo, si es que tal cosa es posible. Pero hasta ahora, por más que investigo, lo único que me queda claro es mi tontuna. ¿Qué misterio habrá?
Publicado por: Ascensor iletrado | 12/08/2007 12:52:13
La forma de sexo de los Mongoleños determinara muchas cosas.
Podrían reproducirse como los corales, lanzando todos los individuos el material genético al aire en determina fecha. Estas formas voladoras se podrían unir en el aire y caer al suelo, donde medrarían como una especie de musgo animal hasta una forma tipo gusano con patas que luego a través de una metamorfosis llegaría a animal adulto.
¿Que forma de sociedad, motivaciones y áreas sobresalientes de inteligencia encontraríamos en estos seres?
Publicado por: quiza | 12/08/2007 12:57:45
Cierto. ¿que tipo de pensamientos tendrían unos inteligentes individuos de una especie social tipo hormiguero?
Una sola hembra fértil, machos dedicados exclusivamente a la reproducción y un montón de hembras no fértiles haciendo todos los trabajos. Todos bajo el mismo techo.
Publicado por: G.Marx | 12/08/2007 13:24:30
Si consigo demostrar que las matemáticas son divinas los matemáticos seremos sus sacerdotes. Puedo llegar al ser el primer Papa (frita) Matematicus
Publicado por: gasoliano-abeliano | 12/08/2007 13:32:22