03 jun 2010

Romanticismo

Por: Enric González

EdwuardEdward Said (1935-2003)  vivió de niño en Talbiyeh, el barrio de Jerusalén está aquí cerca. Su casa, la que fue su casa antes de que esto fuera Israel, está aquí cerca. Luego se trasladó a Egipto y a Estados Unidos. Su personalidad estuvo marcada, como la de casi todos los palestinos, por el exilio; como hombre de gran sensibilidad, no expresó su experiencia tan sólo en los muchos ensayos publicados, sino que la interiorizó y llegó a sentirse tan incómodo hablando árabe como hablando inglés, pese a dominar perfectamente ambas lenguas.

Su obra más conocida es Orientalismo (1978). La tesis central del libro consiste en que todos los estudios occidentales sobre el mundo árabe y musulmán están contaminados por la actitud paternalista típica de las potencias dominantes y forman parte inextricable del colonialismo, pasado y presente.

Said era posmodernista y por tanto refractario a las certezas absolutas, por lo que no se aventuraba a explicar en qué consistía realmente el mundo árabe y musulmán, y el por qué de su permanente fragilidad ante Occidente. No vale la explicación simplista del trauma colonial: la fragilidad existía antes, existía también un imperio musulmán poderoso como el otomano, etcétera.

Discutir eso nos llevaría mucho tiempo.

Said consideraba que uno de los factores de contaminación del orientalismo occidental era el romanticismo decimonónico. Ya saben, la puñetera idealización.

El romanticismo suele ser a la vez hermoso e irracional, generoso y dañino. Los nacionalismos europeos del XIX (y del XXI) se nutren del romanticismo, y son el fenómeno que más muertos ha causado en la historia del mundo. El sionismo judío, por supuesto, forma parte también de la corriente romántica.

Sospecho que el humanitarismo contemporáneo no es ajeno tampoco a esta pasión tan persistente.

Hay 110 Comentarios

Estoy de acuerdo en que gran parte de la prensa internacional es básicamente antiisraelí, y que toman partido casi siempre por palestinos. También parte de la opinión pública nacional e internacional.
Pero están en su derecho, tal y como quienes entendemos que a los israelíes les asiste el mismo derecho a existir como estado nacional que los árabes palestinos. Derecho que niega rotunda y sistemáticamente Hamas y sus promotores Siria e Irán. Ultimamente se les ha sumado Turquía, que reclama así su cuota de poder y protagonismo en este imbirncado puzzle geopolítico, que es Oriente Próximo.
Tambien podrían expresarse críticas puntuales al accionar del gobierno israelí, pero sin por ello poner en entredicho su legítimo derecho a la existencia...
Aunque estas últimas son las menos. Casi inexistentes, a juzgar por lo que se lee en el foro. Tal vez por este motivo el autenctico debate muchas veces brilla por su ausencia.

Es increible la prensa internacional totalmente anti-israeli, solo hablan de un lado de la historia y los europeos como burros lo creen realmente sin preguntarse que algo falla ahi. Un Pais democrático como Israel matando a inocentes que van en un barco en son de paz asi por las buenas? anda ya! no ve la gente que eso no puede ser, que los del barquito les atacaron primero y que Israel no pudo hacer mas que defenderse. Por qué no va el barco "humanitario" a Turquia a liberar a los kurdos, a Arabia Saudi para hacer velar los derechos de las mujeres, a Korea del norte.....? por qué la prensa nunca habla de los demas conflictos del mundo? más graves aún pues gente inocente muere de hambre, en gaza son extremistas que votaron a terroristas, está claro la calaña de la que están hechos. Cuando abrira el mundo los ojos? cuando verá el gran lobby que tiene montado el mundo arabe? cuando sea demasiado tarde y los arabes dominen el mundo, entonces veran lo equivocados que estaban y que por segunda vez volvieron a dar la espalda a quien solo defendia su derecho a vivir en libertad y paz: ISRAEL!!!!!!!!!!!!!!!.

Si tanta desgracia humanitaria hay en gaza , que el hammas responda por que ahora se niega a aceptar de parte de las Naciones Unidas la tan cacareada ayuda humanitaria que venia en los barcos de la flotilla de la paz. Ya todos conocemos que no hay tal crisis humanitaria y que todo el objeticvo de los islamo fascistas es poder desbloquear a la franja de gaza para que puedan ingresar mas misiles . esa es la unica verdad , no hay un solo palestino que viva en gaza que se muera de hambre. Las N. Unidas harian bien en derivar la ayuda a los verdaderos hambrientos de Africa y no a los parasitos palestinos.

Como va a haber censura si aquí hay unos cuantos que no paran de insultar a diestra y siniestra. si hubiera censura el uruguayo ese ya estaría en la cuneta y otros más..
Israel es un invento colonial que le queda poco tiempo. y a los pagados nazisionistas que hay por aquí yo le diría: estáis defendiendo lo indefendible. la próxima contienda con Hizbollah será decisivo y será vuestra tumba.
Israel se prepara para la guerra próxima desde que acabó la otra en 2006. lo que ellos no saben es que la otra parte también se esta preparando y mejor.
Tiempo al tiempo..
Todo tiene un fin e Israel se acerca el suyo propio con mucha rapidez.
http://orientearabe.blogspot.com/


http://www.youtube.com/watch?v=JIk_azBxoSI

Ayer mandé dos comentarios uno a continuación del otro; comprobé que se publicaba correctamente uno y luego, mandé otro más hasta quedarme satisfecha del resultado; sólo aparece visible mi segundo comentario, por lo que constato este es un blog con censura; las censuras no favorecen para nada a la libertad de expresión; no señor, más bien la entorpecen y la obturan; no sé si hay más bloggers en el mismo caso; si es que sí, espero que lo digan en voz alta para sentirme parte de un mismo colectivo y para no ir de oveja negra; las ovejas negras no son de mi agrado y la censura tampoco va con el talante del autor de Fronteras movedizas; así, todo en resumen resulta de un total contrasentido; romántico o no, espero que se lo hagan mirar. Gracias.

Me da en la nariz que NO


Suppose I accidentally got my shit together
Would I get a medal?
Or a pat on the back and a little feather
I could stick in my cap or pin it to my shirt
Go out in the yard and poke it in the dirt
Or leave it in the woods where it couldn't be found
If it fell over, would it make a sound?
And if it did, would it be the sound that you like?
Or should I do it over until I get it right?

You say everything I know is wrong
So do me a favor, and play along for a minute
As the rusty gears turn
Don't be alarmed if you smell something burning upstairs
It's a little BB rolling around in a box car
See us together

Maybe it wouldn't be hard to explain
If I only had a brain

(chorus)
Somewhere on a higher mental plain
{Somewhere On A Higher mental plain}
I might learn to come in from the rain
{I might learn to come in from the rain}
If I had a clue would I still be here with you?
{If I had a clue would I still be here with you?}
Gee whiz, if I only had a brain
{Gee Whiz, If I only had a brain}

Who's that?
Oh, my little friend cupid
Wearing a shirt that says I'm with stupid
Always nearby wherever I go
He's looking out for me, don't you know

Mr. excitement, never in a rut
Johnny on the spot with an arrow in the butt
Ouch! I guess your love is true
Now, if I could only get a clue

HadA Brain
Had a brain
had a brain
had a brain

¿Es el exilio romántico?

Mata a un turco y descansa, por Uri Avnery

Enric, tu artículo de ayer en El País es para enmarcar, o para incluirlo en los libros de texto. Tan claro, tan conciso, tan directo...

Gracias!

No se si alguien leera este pequenyo post. Solo querria decirle que me encanta su Blog y todos sus escritos, Enric Gonzalez, el otro dia le vi en el Diwan y estuve a punto de acercarme pero me dio verguenza. Creo que deberia de haberme quitado el sombrero. Pero el principal motivo de este post, es para pedir al resto de personas que intenten dialogar. Es tan interesante tener un blog de este calibre en internet, se este o no se este de acuerdo con el. Pero los insultos, las faltas de respeto y la intolerancia son como las firmas en spray sobre buenos graffitis. Por favor si los comentaristas me escuchan. Intentemos dialogar. Creo que el sr Enric Gonzalez trabaja mucho y muy bien, como para que desvirtuemos su blog con comentarios tanto de una supuesta parte como de otra, llenas de odio e intolerancia. Gracias a los que lean este timido post y siento la falta de tildes y enyes.

PERO SUENAN a hueco, ya que de todos los argumentos de los 'sionistas' NO CONTESTAN NI UNO SOLO!! Tan burros son!!

¡¡¡QUE bien suenan las palabras de los niñatos fachas comemierdas que quieren ver 'borrar del mapa Israel' en contados días!!!

¡Qué palabras tan agradables al oído las de los propagandistas nazisionistas!

JOTA: Oye, niñato ignorante de mierda, tienes muchos argumentos mas abajo, de Luis Corral, etc., pero no has revatido ni uno solo de ellos, te has limitado a vomitar ignorancia, como te lo acabo de demostrar. Lárgate de aquí, asno cuadrúpedo hijo de puta!!

El neocolonialismo es igualmente nefasto, venga de una cultura semejante o venga de una cultura distinta puesto que su sentido final es la opresión de unos pueblos sobre los otros y en su acelerado propósito del máximo provecho, el neocolonialismo es una catástrofe histórica plagada de abusos; abuso es el latifundismo, el clanismo o caciquismo y el oscurantismo; abuso es la falta de sitio para lo científico y es también abuso la desaparición de cualquier conato de industrialización para ser reemplazada por la mera producción de materias primas para exportar. La depauperización progresiva de los pueblos sometidos a ese yugo cruel es constatable en diversas partes del mundo; lo mismo que ocurre de unos países a otros, puede también observarse en el mosaico variado que constituye la relación de fuerzas existente en cada país y que cuajan en cada determinado gobierno que rige sus destinos; la lucha contra la lacra prepotencial es simétrica, sí, en diferentes partes del mundo; la repercusión de esta lucha ya no se entiende si no es de un modo global.

JOTA: 1º)A Hamas lo creó tu puta madre, no Israel. 2º)Felipe Gonzalez, creador del terrorista GAL y chorizo mayor de la democracia española, aún debe explicarnos cuanto cobró de los ayatolas para presentarlos como angelitos desde Teherán al mundo. 3º)Para la U.E. Hamas es Terrorista. Y PUNTO!! 4º)Sadam Husein fue el maximo terrorista y Bush liberó a los iraquies de él. Hoy Irak progresa en libertad. Y PUNTO!! 5º)Gaza ya fue desocupada en 2.005 y Hamas se hizo allí con el poder asesinando a los palestinos de 'Al Fatah'. Nunca palestina fue 'un pais' (como tu mientes) por lo tanto no hay ningun 'pais' ocupado. 6º)Ademas de defender a Hamas y a Sadam Husein ¿¿defiendes también al 'Violador del Ensanche', a 'Jack, el destripador' y a la 'Viuda Negra'??. 7º)Ve al foro de asnos, chaval, que este te queda grande.

JOTA: Te falta cultura e información, y te sobra ignorancia sobre este tema. Ve al de foro de 'Asnos', seguro que allí serás el rey.

Todos los sionistas y asimilados del foro que se llenan la boca maldiciendo a Hamas deberian recordar que es un invento de Israel, que la ayudo a organizarse y la financió durante decenios para debilitar a Fatah. Uno de los grandes momentos recienets fue cuando Felipe González se lo recordó en vivo al insensato Victor Harel, entonces embajador de Israel, uno de esos personajes rabiosos que dicen terroristaterroristaterrorista sin parar echando espuma por la boca, en Sevilla, hace unos años.

El calificativo "terrorista" es una etiqueta indeterminada de contenido impreciso que agunos criminales usan para proyectar su culpa sobre los demas: Bush, por ejemplo, el mayor terrorista existente, si lo decidimos en base al numero de víctimas causadas.

Si matas al que invade tu pais, lo que haces no es terrorismo: se llama resistencia y lo aprueban todos los códigos morales del mundo. Mientras Israel siga siendo una nacion ocupante, con discriminacion racial en las leyes, y jueces,policias y militares dedicados al secuestro y asesinato de los "negros", etc. merecera el castigo de los que ella llama "terroristas" y que no son mas que resistentes.

Lo unico incongruente en la historia, lo que la hace particularmente repugnante, es que los agresores y ocupantes racistas no sean castigados, como Sudafrica, por la comunidad internacional.

E. Said, Darwish (el poeta) y otros intelectuales pro palestinos han sido un ejemplo imborrable en la memoria de quienes (un día sí y otro también) vemos con horror los cadáveres de mujeres y niños esparcidos por los campos de un territorio usurpado con la connivencia de EEUU. Israel pagará su masacre continua. Más temprano que tarde. "Cultura e imperialismo" y "Humanismo y crítica democrática" (Said) y "Menos rosas" (Darwish) serán libros de cabecera de cualquier intelectual que se precie. Las crónicas de Amira Hass tampoco tienen desperdicio.

MOHAMMED MEDHI: Si Hamas se propone 'BORRAR DEL MAPA ISRAEL' ¿¿no crees que Israel tiene, AL MENOS, el mismo derecho a borrarlos del mapa a todos esos salvajes?? ¿¿Ademas de apoyar a Hamas, apoyas tu también al 'Violador del Ensanche', a 'Jack, el Destripador', y a la 'Viuda Negra'??

MOHAMMED MEHDI: Hamas se propone 'borrradel mapa Israel' pero no puede, mientras que Israel podría borrar del mapa a Hamas y a Gaza en sólo 5 minutos, pero no lo hace. ¿¿Porque apoyas tu a Hamas entonces, que tienes en la cabeza, ademas de serrín y fanatismo??

MOHAMMED MEHDI: ¿¿Que es lo que te mola mas de estos salvajes de Hamas, su olor a pólvora o su olor a tigre, es verdad que ambos olores hacen un perfume afrodisíaco, sin el cual no trempas??

ESTOS 'progres' (mugres! en realidad) QUE HOY DEFIENDEN A HAMAS son los mismos que mañana defenderán a su promotor y banquero: el régimen de los ayatolas medievales de Irán, cuando Israel o EE.UU. vayan a cargarse el Plan Nuclear ilegal de Irán. Si ya fue muy gracioso ver a los 'progres' defendiendo a Sadam Husein,
será la hostia verlos defender a los ayatolas con el Llamazares 'jeta de moro' al frente de las manifestaciones, ja, ja, ja.

El Presidente turco ERDOGAN ha dicho que HAMAS no es terrorista, pese a que TODO el mundo sabe que Hamas se dedica a lanzar misiles cada dia a los pueblos de Israel, a explotar jóvenes suicidas en mercados y autobuses de Israel, a asesinar a los palestinos de 'Al Fatah', y a usar a los civiles de Gaza de escudos humanos cuando ataca a Israel. La Union Europea considera por todo esto a Hamas como 'terrorista'. Asi que si Erdogan quiere meter a Turquia en al Union Europea, tendrá que cambiar de opinión sobre Hamas... o quedarse fuera de la U.E.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Fronteras movedizas

sobre el blog

En este espacio se habla de Oriente Próximo. De asuntos israelíes y palestinos, principalmente. La idea consiste en abordar un conflicto largo y trágico desde un punto de vista oblicuo y a ras de tierra, sin más tremendismo que el estrictamente necesario y, de ser posible, ni siquiera ese. Se intentará hablar en voz baja. Pero los invitados, por supuesto, pueden gritar cuanto quieran.

--> -->

Archivo

marzo 2011

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal