Graciela Mochkofsky

México: el escalofriante récord de Calderón

Por: | 29 de noviembre de 2011

G26-460x306

(De la serie Marcha de las calaveras. Miles denuncian la violencia del narcotráfico. Fotografías de Alejandro Saldívar para la revista Proceso.)

***

El viernes último, un grupo de intelectuales mexicanos, cuya cara visible es el abogado Netzaí Sandoval, presentó ante la Corte Penal Internacional una demanda contra el presidente Felipe Calderón y parte de su gabinete de seguridad, así como contra los integrantes del cártel de Sinaloa, por la comisión de delitos de lesa humanidad ocurridos en el contexto de la guerra contra el narco.

La demanda tiene el respaldo de más de 23.000 firmas. 

Se basa en 470 casos documentados de asesinatos, torturas, desplazamientos forzados y reclutamiento de menores "que se han producido en un contexto generalizado de violencia sistemática que ha llevado a México a una crisis humanitaria, con más de 50 mil personas ultimadas, 230 mil desplazados y 10 mil desaparecidos". Hace responsable directamente al Estado mexicano por la ejecución de crímenes de lesa humanidad, como las violaciones sexuales perpetradas por miembros del Ejército Mexicano, y la esclavización de migrantes indocumentados por funcionarios en colaboración con grupos criminales. Denuncia asesinatos de civiles en retenes militares, desapariciones forzadas atribuibles a agentes estatales, el uso de la tortura como mecanismo para lograr autoinculpaciones, y ejecuciones extrajudiciales.

Las 23.000 firmas que avalan la demanda la convierten en la mayor denuncia civil recibida por la Corte Penal Internacional en su historia.

***

El domingo, Calderón rechazó las acusaciones y replicó con una amenaza: "...constituyen en sí mismas verdaderas calumnias, acusaciones temerarias que dañan no sólo a personas e instituciones, sino que afectan terriblemente el buen nombre de México, por lo cual, el Gobierno de la República explora todas las alternativas para proceder legalmente en contra de quienes las realizan en distintos foros e instancias nacionales e internacionales."

***

G87-460x306El récord de Calderón:

* Llegó al gobierno el 1 de diciembre de 2006 y cinco días más tarde anunció el comienzo de "la guerra contra el narco".

Desde entonces, más de 50.000 soldados combaten a los carteles de la droga en todo México, mientras que el número de policías federales pasó de 6.000 a 35.000 durante su mandato. 

Un reporte de Human Rights Watch indicó que existe evidencia de que policías y soldados mexicanos participaron en 170 casos de torturas, 24 asesinatos y 39 desapariciones forzadas en cinco estado mexicanos. La comisión nacional de derechos humanos de México recibió más de 4.000 quejas por abusos cometidos por el ejército entre 2006 y 2010. En el mismo período, según Human Rights Watch, hubo reportes detallados sobre 65 casos en que se produjeron abusos por parte del ejército.

* La cantidad de muertos por la violencia en México desde diciembre de 2006 se estima entre 45.000 y 50.000 personas. 

* El sitio web Menos Días Aquí cuenta los muertos por violencia de cada día desde el 12 de septiembre de 2010. A hoy, 29 de noviembre de 2011, lleva contados 18.455.

Ruano-faxas.-libro-fuego-cruzado* En su excelente libro Fuego Cruzado. Las víctimas atrapadas en la guerra al narco, la periodista mexicana Marcela Turati señala que desde que Calderón entregó a los militares el control de la guerra contra el narco, "140 mil hombres fueron enviados al frente"; que "las fuerzas federales protagonizaron 963 batallas contra grupos criminales durante los primeros tres años. Un enfrentamiento por día, en promedio"; que la guerra "escupe un promedio de 20 (muertes) por día"; que se estima en 500 mil el número de mexicanos involucrados en el negocio del narcotráfico, "el doble de trabajadores que Wal-Mart, la principal empleadora mexicana"; que el negocio de las drogas ilegales genera 25 mil millones de dólares al año en efectivo.

Turati también afirma: "veinte ciudadanos son asesinados cada día por circunstancias relacionadas con el narcotráfico. La cifra acumulada de tres años y medio (a mediados de 2010) representa una tercera parte de los muertos en los 12 años de guerra civil de El Salvador y supera el número de desaparecidos durante las dictaduras argentinas de los años setenta. Son más numerosos que las víctimas de la mafia italiana en un siglo, que las del terrorismo de ETA". Los cálculos más modestos estiman que "hay 1.4 huérfanos por cada persona muerte, lo que sugiere que la guerra ha dejado sin padres a 32 mil infantes (otra estimación cuenta 50 mil). Al menos hay tres lesionados por cada asesinato, lo que equivale a 75 mil heridos. Cuando menos unas 20 mil mujeres quedaron viudas".

* Del ensayo Cómo reducir la violencia en México, de Eduardo Guerrero Gutiérrez, publicado en el libro que acaba de publicar el sitio web colaborativo Nuestra Aparente Rendición (que se sostiene en la premisa de que  sólo la sociedad civil puede salvar a México), una recopilación de artículos, crónicas, ensayos y poemas sobre la violencia en México:

"Se ha dicho que México ya arrastraba el crimen organizado desde el sexenio anterior. Esto sólo es parcialmente cierto: de 2001 a 2007 el número de homicidios vinculados con el crimen organizado se movió en un rango relativamente bajo: entre 1 000 y 2 300 ejecuciones aproximadamente. Por contraste, entre 2008 y 2010 la violencia registró un aumento drástico: 5 207. Si examinamos la evolución mensual de las ejecuciones, es posible distinguir dos grandes olas de violencia sin precedentes: la primera está ligada a la detención de Alfredo Beltrán Leyva, el Mochomo, y al consecuente desprendimiento de sus hermanos del cártel de Sinaloa. La segunda ola está ligada a la muerte de Arturo Beltrán Leyva, el Barbas, durante un operativo militar. Así pues, el súbito y radical aumento de la violencia entre mayo y noviembre de 2008, y entre diciembre de 2009 y mayo de 2010, está asociado al arresto o eliminación de dos capos de la misma organización".

OG-Evolucion_mensual

 

De El fracaso de una guerra brutal, por Alma Guillermoprieto, publicado en el mismo libro:

"El Distrito Federal tiene un índice anual de muertes por asesinato de ocho por cada 100.000 defunciones, algo comparable con Wichita, Kansas, o Stockton, California. El índice general de asesinatos en México es de 14 por cada 100.000 defunciones, pero en Ciudad Juárez es de 189 por cada 100.000. Y tal como en Tijuana, Reynosa o Nuevo Laredo —otras ciudades fronterizas también afectadas por una desenfrenada violencia— en Ciudad Juárez sólo un reducido número de víctimas no está involucrado, de una u otra manera, en el tráfico de drogas. La frontera es el paso de unos 300.000 millones de dólares de tráfico comercial legal, que ha crecido exponencialmente desde 1994, cuando entró en vigencia un tratado de libre comercio entre México y Estados Unidos".

***

¿Qué se puede esperar de la guerra al narco en 2012, último año del sexenio de Calderón? 

Esto respondió Alfredo Corchado, mexicano criado en los Estados Unidos y uno de los periodistas más experimentados en la cobertura de la guerra del narco y la violencia en la frontera (ha cubierto la historia desde el comienzo para el Dallas Morning News, el principal periódico de Texas, y acaba de terminar un libro sobre el tema, que aparecerá en los Estados Unidos a fines del año próximo):

Graf1_gde"En México, el año de la eleccion presidencial se conoce como el año de Hidalgo (nombre del padre Miguel Hidalgo, héroe de la independencia de México). Es un viejo lema: “En el año de Hidalgo chingue a su madre el que deje algo": es el último año de gobierno, año en que todo se negocia por las buenas o por las malas. En estos tiempos sangrientos de la guerra contra el narco, se espera que la lucha derrame aún mucha más sangre como parte del acomodamiento electoral. Ya lo estamos viendo. La guerra ya es mucho más allá de Ciudad Juarez o la frontera con Estados Unidos. Está en Monterrey, en Veracruz, y, la semana pasada, en Guadalajara, donde encontraron más de 20 cuerpos en un lugar céntrico de la ciudad, que estaba a punto de celebrar la feria del libro.

Una teoría es que la cosa se pone peor como estrategia del crimen organizado de negociar con quien gane. Si el PRI, partido que gobernó Mexico por 71 años, gana, se espera que el crimen organizado pueda nuevamente negociar algún pacto para regresar al pasado. Entre más sangrientos sean los grupos, más poder de negociación tendrán con el nuevo poder.

Lo más notable (de este último año) ha sido la estrategia contra los Zetas, grupo paramilitar que ha demostrado ser el más sangriento de los carteles. Creo que en el 2011 hubo una reflexión, o un reconocimiento del gobierno, tanto mexicano como norteamericano, de que hay niveles de maldad. ¿Y cuál ha sido la conclusión? El gobierno mexicano tomó la estrategia de utilizarlos como los malos de la pelicula: el Al Queda de México. Lo hizo con la ayuda de inteligencia de los Estados Unidos. El resultado ha sido mucha más sangre derramada en todo el país. Porque negociar con el gobierno, según la logica de los Zetas, se hace a través de la sangre.

Todo el mundo espera que el PRI regrese al poder; entonces, la apuesta en el año de Hidalgo es posicionarse, prepararse para negociar con un partido, que aunque tenga cara bonita y linda, tiene la trayectoria y la historia de pactar. La pregunta para el 2012 es: ¿qué es lo que quiere el mexicano? ¿Regresar al PRI con la esperanza de un pacto, o seguirle? Si en las proximas semanas no se ve un mejoramiento, una baja de la violencia, no veo que el mexicano quiera seguir el mismo rumbo. Es muy probable que el PRI regrese."

Y esto me dijo Alejandro Vélez Salas, uno de los responsables de Nuestra Aparente Rendición:

"Creo que la situación seguirá igual, es decir, a ritmo de 250-300 muertos semanales y con la estrategia gubernamental invariable. Ayer el gobierno federal sacó un comunicado en tono muy amenazador acusando de calumniadores a los académicos ya activistas que osaron ir a la Corte Penal Internacional a entregar un expediente sobre la violencia en Mexico. Unas pocas hroas después mataron a Nepomuceno Ruiz, padre que llevaba años buscando a su hijo desaparecido a unas calles de la sede de gobierno de Saltillo.

La seguridad es una de las únicas cartas fuertes de la administración calderonista contra el PRI, al que se le acusa de haber pactado con el narco en años pasados. Así que en este juego, el PRI, que tendrá como candidato a Peña Nieto (favorito en las encuestas y heredero del grupo Atlacomulco), también se ha visto obligado a abrazar la misma estrategia frontal contra el narcotráfico para huir de esas acusaciones. El único que se salva -a medias de esto- es López Obrador, que ha cambiado su discurso de una manera evidente para sonar menos radical. En enero sacará su propuesta para la República amorosa y ha prometido que regresará ordenadamente a los militares a sus cuarteles, pero la verdad es que ya no tiene el apoyo popular de antes y sigue rodeado de muchos políticos oportunistas.

Desde la sociedad civil podemos hacer muchas cosas -como se han venido haciendo- tanto a nivel local, como nacional. En Ciudad Juárez, los estudiantes, los colectivos y ONGs son de lo más activo que hay y se desgañitan para recuperar espacios públicos y generar conciencia. Lo mismo pasa en Monterrey donde se juntan los familiares de víctimas de violencia los domingos. Hace falta que un grab segemto "apático" de la sociedad civil se implique. Estos segmentos viven tranquilos en ciudades grandes como el DF o Guadalajara al amparo de la violencia cotidiana, la que ya conocen, y se vanaglorian de que La Violencia, las balceras, los desmembramientos, las mantas, todavía no llegan a su ciudad."

***

ACTUALIZACION: Había preguntado a Marcela Turati, que es tan minuciosa con las cifras en su libro, por qué la discrepancia entre distintas estimaciones sobre las bajas de la guerra contra el narco. Acabo de recibir su respuesta, que comparto:

"Lo de cifras de muertos es un desastre. El gobierno cada tanto nos da cifras (la fuente de las primeras eran el CISEN o el sistema nacional de seguridad pública) y siempre nos sorprenden, la última iba por 38 mil pero los periódicos le van sumando así que ya se estima extraoficialmente en 50 mil porque el ritmo de muertes es impresionante. Cifras oficiales no hay por el momento, la última la dieron los norteamericanos, que decían 43 mil según sus cuentas. Pero el gobierno federal siempre nos sorprende con números mayores a los estimados por todos. Hay una estimación de Eduardo Guerrero Gutiérrez (revista Nexos), y es conservadora: el sexenio acabará con 65 mi asesinados.

No sabemos de desaparecidos (se calcula en 12 mil, es la cifra que sacó Milenio y la que maneja el movimiento por la paz), no sabemos de huérfanos (yo estimaba, al año pasado, ayudada por un demógrafo, 50 mil), no sabemos de heridos (un día leí que por cada muerto hay 3 heridos, eso falta por hacerse), no sabemos de desplazados (lo mínimo son 220 mil, aprox, del consejo noruego, pero según una casa encuestadores, parametria, son 700 mil)...

Pensamos que el 2012 será más violento porque en México los años electorales han sido convulsionados, porque el narcotráfico se ha destapado como un poder que busca alcaldías y gubernaturas, porque este sexenio hemos visto como nunca un desfiles de alcaldes asesinados y también un candidato a gobernador (que nadie dudaba que iba a ser el gobernador de Tamaulipas). Esa es otra forma que tienen los narcos de mandar mensajes. En el horizonte no se vé que haya alguna frontera, alguna medida, algún retén próximo que pueda controlar la violencia, cada vez que pensamos que ya tocamos fondo ocurre algo que nos recuerda que esto apenas está empezando".

Hay 11 Comentarios

¿Para cuando vas a hacer un recuento de las víctimas de la delincuencia en Argentina ? A los responsables de esa área también debían denunciarlos en la misma Corte Penal Internacional como a los mexicanos.

Por supuesto que la información es tendenciosa como la que habría de aportar una persona que políticamente es simpatizante de la oposición de izquierda en México. Aquí no hay una visión imparcial. Recordemos que la primera obligación de un gobierno es combatir la inseguridad y el crimen organizado. Hoy en día es exactamente lo que se hace en este país. Es una ridiculez y un verdadero reto a la justicia comparar a un Gobierno que se ha esforzado en combatir a los criminales, con ellos. Pero así son los amigos de los grupos de izquierda. Me gustaría saber como piensan los 23 mil firmantes llevar ante la justicia al jefe del Cartel de Sinaloa. Se perfectamente como van tratar de hacerlo con el Presidente Calderón, pero también se que si lo llevaran a cabo con él, no podrán hacerlo con el Chapo Guzmán, el cual quedaría sano y salvo en las montañas de su estado. ¿Será en realidad que con esta estratagema estarían en realidad salvandole el pellejo a un criminal? ¿Cuanto dinero habrá repartido entre los 23 mil firmantes?

No es necesario recordar quienes son los principales consumidores. Estados Unidos. Que pasaría en ese país si en verdad se detiene el trafico de estupefacientes? hay mas de 20 millones de adictos, eso se convertiría en una gerra interna. Detengan el paso de drogas y que ellos tengan el problema, no nosotros

De acuerdo con ddaa

ahi va un enlace de la consecuencia del poder abusivo del narcotrafico representado en los paramilitares..
http://www.kienyke.com/2011/11/23/%E2%80%9Clas-secuestraban-para-violarlas-y-se-las-repartian-como-vacas%E2%80%9D/

Dirección web (sin fallos, como en el comentario de Eduardo, el aporte es suyo) sobre violencia en Brasil, de una escala semejante a la mexicana:
.
http://www.sangari.com/mapadaviolencia/
.
Brasil, México, países tan grandes como fanfarrones, con los problemas específicos de gigantismo y poca voz de los individuos que eso conlleva.
.
Súmale a eso una cultura de la violencia y de la droga. Si los que tienen que mandar son estos, vamos apañaos...

En cuanto a las ingenuidades del señor carioni, la única forma de combatir al narcotráfico consiste en quitarle el beneficio económico, por ejemplo, haciendo que las drogas prohibidas vuelvan a ser tan baratas y tan puras como cuando se vendían en farmacias, pero para ello habría que desmontar este tinglado infame, empezando por la DEA y siguiendo por todos los cuerpos antidroga y las oficinas de la UNODC y la JIFE, que son los mayores aliados del narco (al encarecer artificialmente el producto). Todo lo demás es alargar esta agonía más allá de lo tolerable.

Si Wachovia Wells Fargo lavó 440.000 millones de narcodólares mexicanos en tres años, está claro que la cifra de 25.000 millones anuales que se cita en el artículo se queda corta, como se queda corta, por otra parte, toda la mediosfera a la hora de abordar la catástrofe mexicana en particular y la demencial guerra contra las drogas en general. A ver cuando dejan de trabajar para los narcos y los paraísos fiscales y empiezan a preocuparse por la gente que sufre las consecuencias de esta locura.

Graciela:algunas reflexiones sobre tu articulo.1.Calderon y sus asesores de seguridad se equivocaron desde el inicio,el Ejercito Mexicano no es idoneo para combatir el narcotrafico.2.El narcotrafico es la maxima expresion del crimen organizado globalmente y debe ser enfrentado con una estrategia global y no de Pais.3.El narcotrafico se enfrenta,combate y destruye con penetracion de sus estructuras a todos los niveles y medidas de contrainteligencia.4.Cuando sale el Ejercito a la calle a enfrentar a balazos a los narcos,como en toda guerra,las victimas mayoritarias no son los soldados de ambos bandos, sino que siempre son los mas debiles:mujeres,ninios y los que carecen de recursos para protegerce.5.El caso Colombia es muy aleccionador, donde el cartel de Medellin(Escobar) pudo ser abatido finalmente por las fuerzas de seguridad colombianas con la colaboracion y recursos del Cartel de Cali(Hermanos Horejuela)quien compro los equipos de radiolocalizacion que dieron con el paradero de Escobar.6.El problema principal en esta cadena del narcotrafico:produccion,elaboracion,comercializacion ,compra y consumo de la droga,entiendo yo que es el consumo.7.Mientras un gramo de cocaina tenga el precio que tiene en NY,Amsterdam o Milano y alguien pague por ella...esto no acabara.8.La droga que pasa por Mexico va una gran parte al norte del Rio Bravo y otra para Europa,donde ya tenemos algunos ejemplos alentadores de despenalizacion con buenos resultados.9.Los paises consumidores deben revisar(dentro de esta estrategia global) su legislacion y normas juridicas sobre el tema, ya que muchas son obsoletas y otras estructuras de lucha contra el narcotrafico,lamentablemente estan corruptas.

Hay 50 mil homicidios dolosos en Brasil... al año (http://www.sangari.com/mapadaviolencia/). Hay que recalcarlo para poner las cosas en perspectiva. Hoy en día todo el mundo es un experto en la violencia de México, es muy fácil escribir de México desde Buenos Aires y usualmente poco atinado.

Ojalá las demandas sustentadas por un fondo lleno de firmas sirviesen para algo...pues es la forma de que el pueblo haga oir su voz de una forma pacífica. Saludos

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Graciela Mochkofsky, periodista argentina, es autora de cinco libros de no ficción. Creó y edita, en colaboración, la revista digital el puercoespín. Ha escrito para los principales medios de su país y para varias de las revistas más importantes de América Latina. Es Nieman fellow 2009 de la Universidad de Harvard.

Eskup

Archivo

julio 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal