La mediación del embajador Salomon

Por: | 15 de julio de 2012


Ocurrió el pasado martes. El embajador de Estados Unidos en España, Alan Salomon, abandonó el Ministerio de Industria con cara de pocos amigos. Su condición de diplomático le obligaba a intentar disimular; pero la indignación se lo impedía. Acababa de entrevistarse con el titular del departamento, José Manuel Soria, y de fracasar en su intento de frenar las medidas que éste proyectaba para el sector eléctrico y, en concreto, para las energías renovables, a las que varios inversores de su país han destinado miles de millones de dólares y cuyos retornos ven ahora muy amenazados.

El hecho de que los fondos hayan recurrido al representante del máximo poder sobre el planeta era, quizá, la última tentativa de parar unas medidas que el sector considera “discriminatorias” y califica de “expropiación”. El jueves pensaban que ya estaba todo el pescado vendido. Tras el Consejo de Ministros del viernes, sin embargo, les queda alguna esperanza de que Mariano Rajoy reconsidere la postura, en la que ha encontrado el rechazo de Hacienda por razones fiscales, ya que quiere hacer la reforma por proyecto de ley por temor a que se recurra cualquier tributo a las inversiones tecnológicas.

Además del embajador de EE UU, también se han involucrado los de Japón, Australia, Alemania y Emiratos Árabes. A su juicio, el cambio de postura del ministro en tan poco tiempo no hace más que generar controversia y cargarse de un plumazo el prestigio que España se había ganado en el sector. Esto, si no cambia lo previsto, no va a generar ninguna reacción positiva hacia España en inversores de otros sectores de ese país y de otros. ¡Buen estreno para Carlos Espinosa de los Monteros para vender la marca España!

Hasta ahora ni el peso de estos países ha cambiado el parecer de Soria, que ha recibido presiones desde diversos frentes. La Cámara de Comercio EE UU-España, que dirige Jaime Malet, emitió hace un mes un informe en el que, precisamente, pedía estabilidad regulatoria y no retroactividad. En el mismo sentido, se ha pronunciado la Asociación Fotovoltaica, cuyo presidente, Jorge Barredo, ha mantenido reuniones con varios altos cargos, entre ellos el ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo. Asimismo, las principales inversoras españolas (FCC, OHL, Abengoa, Acciona, ACS, Sener, Smaca, Fotowatio e Isolux) se han movilizado y ejercido toda la influencia que tienen.

A esto se añaden las cartas que el grupo de fondos, que tiene invertidos 8.000 millones de euros en el sector fotovoltaico español (sobre un total de 25.000), ha enviado al primer ministro británico, David Cameron, y al comisario de Energía europeo, Günther Oettinger. La carta también llegó a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y, para rematar, el miércoles la pusieron en conocimiento del ministro de finanzas alemán, Wolfgang Schäuble. Mucha tela.

Para este grupo de 13 fondos llueve sobre mojado. El año pasado demandaron a España por las medidas del Gobierno de Zapatero en diciembre de 2010 contra la energía fotovoltaica. El grupo, al que representa el despacho Allen & Overy, se ha gastado dos millones de libras, lo que muestra la seriedad del proceso.
Este tipo de demandas se puede repetir ahora. Las fotovoltaicas habían considerado como asumibles la imposición del céntimo verde, una tasa homogénea de hasta cinco euros lineales por megawatio-hora y de un impuesto sobre beneficios no discriminatorio por tecnologías e idéntico para todo el sector de generación. Las medidas impositivas previstas, que en el caso de la fotovoltaica representan un 19% sobre ingresos, suponen un impacto de casi 1.200 millones de euros a las renovables (la tercera parte de las primas comprometidas).

A su juicio, además de romperse la confianza en España, se rompe la seguridad jurídica y abre la puerta a más reclamaciones, ya que representa un incumplimiento de las obligaciones de pago asumidas. Además, pone en riesgo de concurso una parte importante de los operadores (han invertido también unas 200.000 familias en pequeñas plantas) y a las entidades financieras, que han prestado 15.000 millones. Difícilmente se puede rebatir el argumento de que “es claramente un default de España con sus acreedores”.

España decidió apostar por la energía renovable para ganar independencia energética y por ser más limpia y ofrecer retornos indirectos y desde hace 20 años, los Gobiernos impulsaron las inversiones con primas que atrajeron a muchas firmas y fondos que desarrollaron la tecnología termoeléctrica y fotovoltaica. Las primas permitían la amortización de las plantas y la obtención de una rentabilidad muy razonable. Ahora, se sienten discrimadas frente a las compañías tradicionales, con las que la convivencia nunca ha sido buena. Para estas el rajonazo supone un recorte de 3.500 millones sobre unos ingresos en 2011 de algo más de 3.000 y culpan a las renovables de haber hecho crecer el déficit tarifario. Estas sostienen que los 10 años de prórroga nuclear y los 20 hidroeléctrica aseguran ingresos añadidos de 60.000 millones y arguyen que cuando ellas entraron en el sector el déficit ya era de 24.000 millones por unos precios bajos por razones políticas y unos costes reconocidos no reales.

Hay 13 Comentarios

Que divertido, todo el mundo miente. Y mientras tanto, un grupo de locos con menos de treinta años, rematando un invento que proporcionará autonomía energética a los hogares. Que divertido.

Todos los dictadores conocidos se creían que sus métodos y sistema de gobierno eran los únicos y los mejores. O ellos o el caos. Y eso ha ocurrido en España, tras unas elecciones en las que la mentira, la difamación y la hipocresía han sido los elementos predominantes durante su campaña.
Un ejecutivo carente de ideas, aplicando recetas que antes criticaba y buscando culpables en todos los asuntos, excepto en su incompetencia y falta de rigor.

Hoy en día hay que ser un tarado, o un inconsciente, para ponerse a cantar lo de Yo soy español, español, español. Lo triste, es que los hay.

Hoy en día hay que ser un tarado, o un inconsciente, para ponerse a cantar lo de Yo soy español, español, español. Lo triste, es que los hay.

Que bien, que tengan que defender los de fuera algo tan elemental que significa !!!Cumplir los compromisos firmados!!
Nadie obligo a España a preparar un decreto que animaba a invertir a 25 años en fotovoltaica a cualquier inversor con una tarifa regulada.(No Subencion,repito tarifa regulada)la regulación la puso el gobierno a un precio durante 25 años.
Después de hacer cada cual sus números , algunos invertimos nuestros ahorros,confiando en nuestro gobierno y en un decreto Ley a 25 años.
Ahora no se pueden cambiar las reglas del juego.
Seguridad jurídica , señores.
Si queremos ser un país serio, y que vengan a invertir aquí,para crear riqueza y empleo.Seguridad jurídica.

Que bien, que tengan que defender los de fuera algo tan elemental que significa !!!Cumplir los compromisos firmados!!
Nadie obligo a España a preparar un decreto que animaba a invertir a 25 años en fotovoltaica a cualquier inversor con una tarifa regulada.(No Subencion,repito tarifa regulada)la regulación la puso el gobierno a un precio durante 25 años.
Después de hacer cada cual sus números , algunos invertimos nuestros ahorros,confiando en nuestro gobierno y en un decreto Ley a 25 años.
Ahora no se pueden cambiar las reglas del juego.
Seguridad jurídica , señores.
Si queremos ser un país serio, y que vengan a invertir aquí,para crear riqueza y empleo.Seguridad jurídica.

Gracias sr. Noceda, por decir la verdad de lo que pasa con la fotovoltaíca.

A las miles de familias que invertimos en fotovoltaíca ya no se nos pueden pedir más esfuerzos, ya que en diciembre de 2010 se nos recortó un 35% y ahora se nos quiere recortar otro 19%, frente a un 4% de la nuclear.

Los funcionarios se quejan por que se les quita la paga de navidad este año. ¿Se imaginan que les quitaran un 50% de su salario anual, durante toda la vida? PUES ESO ES LO QUE QUIEREN HACER CON LA FOTOVOLTAICA.

No se pueden cambiar las reglas de juego a mitad de partido. Los contratos están para ser cumplidos y si el Estado no los cumple, estará cometiendo UN DEFAULT.

Estas medidas de carácter RETROACTIVO espantarán la inversión internacional y hará subir la prima de riesgo ya que no nos verán como un país serio.

Los @unesa estan un poco acojonados su teleñeco le va a salir respondón,pero se esta jugando no solo su puesto pesebre si no el de su jefe y el de sus allegados,pasando por los amigos de aventuras el isidoro y sus acompañantes vamos @jmsoria se valiente y como dice tu compañera de partido #quesejodan haz como franco en la frontera a hitler " aqui no pasa nadie y se hace lo que mis cojones manda" NO seas coherente duro y la cabeza que es de goma, que necesitamos una tercera guerra mundial vamos a por ella con el grito " soy español español español y me cago en europa y en américa que les den por culo a todos .............................................................
este tipo y el resto de cuadrilla nos manda a una guerra de verdad que vergüenza de políticos cada vez me siento con mas vergüenza decir que soy español .............................
Gracias Miguel por dedicar unos minutos a este tema de la energía sin cobrar por ella y jugando-te la publicidad de los @unesa

porque no echamos de una vez a los 'ocupantes' del gobierno y en especial al 'ocupante' de la Moncloa?

¿Es posible que las grandes eléctricas hayan presionado al gobierno para recuperar el oligopolio que veían temer ante inversores particulares y privados que estaban convirtiéndose en vendedores de energía renovable a la red eléctrica española?
Llámesen Aznar, Pizarro...

el aviso es contundente, luego no lloremos cuando se nos dispare la prima y nos dejen a los pies de los caballos....los pactos estan para cumplirlos..o atenerse a las consecuencias...srs. que no es tan dificil...blanco y en botella...que no hay que ser ningun genio...cuidadin,cuidadin.

Enhorabuena, ya va siendo hora de que alguien de la prensa empiece, no a defendernos, sino simplemente a decir la verdad, más allá de contubernias económicas con los de UNESA, que ya sabemos que pagan a los periódicos.

REPÚBLICA BANANERA! Luego se lamentan los de Repsol y piden seguridad jurídica en Argentina.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Información Privilegiada

Sobre el blog

Este blog intenta meterse en las cocinas donde se elaboran y se fraguan las noticias, dar claves sobre las decisiones de política económica y empresarial, aportar  pistas sobre las relaciones de poder de las personas que manejan los destinos del país, valorar la dimensión de la economía como determinante en la vida política y de los ciudadanos y analizar el alcance de las informaciones en materia económica.

Sobre el autor

Miguel Ángel Noceda

Miguel Ángel Noceda Llano, cántabro de Comillas, siempre ha estado ligado a la información económica. Lleva desde 1989 en EL PAÍS, donde ha sido redactor jefe de Economía y es corresponsal económico. También ha sido presidente de la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) y es Vicepresidente tercero de la Asociación de la Prensa de Madrid.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal