Ya que la Iglesia católica tiene estos días tanto protagonismo, conviene que miremos hacia su historia civil, de la que aún no se ha arrepentido. Apoyó el levantamiento de Franco contra el poder legítimamente constituido, luego desfiló como su sostén espiritual, legitimó --católicamente-- al dictador, haciéndolo desfilar bajo palio, le permitió que nombrara a los obispos, se convirtió en un elemento principal de la represión espiritual de los españoles y contribuyó de manera decisiva a que este país se parara durante al menos cuarenta años.
Muchos de los que abrazaron la fe católica, curas y seglares, se mostraron ajenos a esa ignominia, y algunos de ellos sufrieron la misma represión que sus compatriotas cíviles díscolos. Les pasó entonces mucho más que lo que les pasa ahora a los sacerdotes madrileños de Entrevías, a los que la prensa de ultraderecha, e incluso la que no es de ultraderecha pero que a veces se suma al carro de la ultraderecha, tacha de progres, como si el viejo calificativo ya fuera un estigma, y hace burla de esa iniciativa que a mi me ha parecido fantástica, la de sustituir las hostias por rosquillas.
Estos sacerdotes zaheridos están también en la historia como otros sacerdotes represaliados a lo largo de los decenios en que Franco y la jerarquía católica ocupaban el mismo carro de fuego.
Les conté que me he traído el libro de Julián Casanova República y guerra civil, y ahí viene una perla muy temprana que me resulta como la caja negra de la ignominia franquista, con cuyo sello vive ya para siempre la Iglesia católica hasta que se arrepienta de su irresponsable actitud civil.
Es una carta que el obispo de Tarazona, Isidro Gomá, le enviaba al cardenal de Tarragona Francesc Vidal i Barraquer, el 15 de abril de 1931, unas horas después de que el pueblo decidiera y el Rey asumiera ("no tengo el amor de mi pueblo") que la Monarquía se había consumido.
Sobre esa decisión de raíz popular, el obispo Gomá le decía a su colega de superior rango: "Hemos ya entrado en el vórtice de la tormenta. Soy absolutamente pesimista. No me cabe en la cabeza la monstruosidad cometida. No creo hay ejemplo en la historia, con ser tan copiosa en ejemplos. Que Dios guarde la casa, y paz sobre Israel".
Había estallado la tormenta (en el caso de Gomá, también la tormenta sintáctica) y ellos se aprestaban a echar leña al fuego.
Por cierto, para seguir leyendo: lean ustedes estos días y siempre, a Fernando Savater, y en estos días en que vuelven a caer sobre él tantas ignominias, diviértanse con su humor, siempre pleno y vital, a pesar de las circunstancias. Y si quieren un libro para empezar, o para seguir, lean La vida eterna (Ariel), que explica muy bien por qué a Dios hay que mirarlo desde otro lado, aunque uno sea agnóstico.
Hay 38 Comentarios
Creo, aunque respeto vuestras opiniones, que no se está siendo totalmente justo con la Iglesia. Es cierto que algunas de sus máximas se han quedado anticuadas, pero tampoco obligan a nadie a cumplirlas, y por experiencia propia conozco a labor tan extraordnaria que hacen día a día las iglesias de a pie, que ofrecen cariño y cobijo a gente que no lo tiene, recaudan comida, ropa...para los necesitados cercanos y para ONG's independientes, prestan sus instalaciones para dar clases...Simplemente os digo que si teneis a mano una ermita o una iglesia pequeña le hagais una visita y vereis que normalmente las cosas no son así, sin embargo como en cualquier colectivo también hay obejas negras. Gracias
Publicado por: Attenea | 08/04/2009 16:20:57
¿Como que no son culpables los feligreses de la época?, ¿quien sustenta a esta gente?¿quien va a sus iglesias, aunque cada vez menos ,y les dan alas?, ¿quien va a las manifestaciones que convocan?´
Por favor, no nos engañemos. Por lo demas, de acuerdo.
Publicado por: Jose Luis | 14/02/2008 22:16:12
La colaboración absoluta --y en ocasiones hasta criminal-- de la iglesia católica con la dictadura franquista no hay que atribuírsela casi en ninguna circunstancia a los feligreses de la época, sino en la mayor medida a la jerarquía de entonces, secundada por algunos cientos de curas trabucaires que quisieron mostrarse más fascistas que los fascistas de entonces y cargaron con delitos incluso de sangre sobre sus conciencias. Eso está en la historia de la guerra civil y de la represión posterior. Lo de llevvar bajo palio al jefe de los sublevados y luego "generalísimo" es lo de menos.
Hoy el "talante" de algunos miembros de la jerarquía actual empieza a parecerse muy peligrosamente a aquellos obispos del brazo en alto y la delación para la caza de "rojos". Y visto el peligro que ese "talante" evidencia, habrá que empezar a tomarse en serio lo del grado y modo de relacionar a la sociedad en su conjunto con esa organización eclesiástica que ya, afortunadamente, no puede presumir de tener a su disposición a la gran mayoría de los ciudadanos de este país.
Publicado por: jose l costa | 14/02/2008 19:42:04
La colaboración absoluta --y en ocasiones hasta criminal-- de la iglesia católica con la dictadura franquista no hay que atribuírsela casi en ninguna circunstancia a los feligreses de la época, sino en la mayor medida a la jerarquía de entonces, secundada por algunos cientos de curas trabucaires que quisieron mostrarse más fascistas que los fascistas de entonces y cargaron con delitos incluso de sangre sobre sus conciencias. Eso está en la historia de la guerra civil y de la represión posterior. Lo de llevvar bajo palio al jefe de los sublevados y luego "generalísimo" es lo de menos.
Hoy el "talante" de algunos miembros de la jerarquía actual empieza a parecerse muy peligrosamente a aquellos obispos del brazo en alto y la delación para la caza de "rojos". Y visto el peligro que ese "talante" evidencia, habrá que empezar a tomarse en serio lo del grado y modo de relacionar a la sociedad en su conjunto con esa organización eclesiástica que ya, afortunadamente, no puede presumir de tener a su disposición a la gran mayoría de los ciudadanos de este país.
Publicado por: jose l costa | 14/02/2008 19:41:05
En mi humilde opinión todas las doctrinas religiosas se corrompen y desnaturalizan cuando pretenden actuar en la política, curiosamente sucede lo mismo cuando las doctrinas políticas pretenden convertirse en dogma religioso. Lo primero causa parálisis, persecuciones, etc., y personajes tan funestos como Savonarola o Torquemada. Lo segundo montruos como el Nazismo y el Stalinismo. Y sin embargo la verdad fué dicha ya hace 2.000 años "Dadle al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios". Fórmula que puede suscribir un ateo, pero que debería ser escrupulosamente respetada por los herederos formales de su doctrina
Publicado por: Carlo Gambino | 03/09/2007 16:57:06
Todos los curas son unos maricones, todas las monjas son unas putas y el Papa es un cabrón!
Publicado por: Francisco Guerrero | 15/04/2007 3:16:59
Todos los curas son unos maricones, todas las monjas son unas putas y el Papa es un cabrón!
Publicado por: Francisco Guerrero | 15/04/2007 3:16:01
Estimada Altisidora,
Aprovecho tu comentario sobre la estupenda labor que realizan los misioneros en el mundo para recordar con todo mi cario al Padre Joaquim Vallmajor, que se despidi de mi en Kigali unas semanas antes de ser asesinado (aunque yo no entend que haba sido una despedida hasta despus de su muerte), Tambin para felicitar la labor de, por ejemplo, las hermanas que a punto estuvieron de correr la misma suerte das despus durante el genocidio Rwands (y que luego recibieron un merecido Premio Prncipe de Asturias).
La sinceridad, trabajo y amor de ellos (y algunos otros como ellos) me han servido de ejemplo durante los 22 aos que llevo realizando labores humanitarias. La complicidad que tienen con sus comunidades, van mas all de lo que se les dicta desde arriba, y por ello, para hacer lo justo, deben saltarse las reglas. Es cuando empiezan a construir escuelas en vez de iglesias. Cuando empiezan a repartir preservativos en vez de cuidar a enfermos terminales. Cuando empiezan a querer y estudiar, entender y escribir sobre la cultura del pueblo con el que habitan en vez de intentar que los nmadas se conviertan en sedentarios pues la Misa del Domingo a camello resulta complicada. Y personalmente creo, que es cuando se leen la Biblia o el Coran una vez mas, pero ya, sin tener en cuenta lo que digan desde Roma o La Meca.
Cuando el misionero deja de querer ser mrtir y el cooperante deja de querer ser hroe realiza una labor que no cambiaria por nada en el mundo, aunque a ti te pueda parecer un sacrificio.
Un caluroso abrazo.
Publicado por: Africa | 14/04/2007 11:44:04
Querido Juan Cruz: Preciosas, emocionantes, las últimas palabras de Ferrer.
Publicado por: Esther | 13/04/2007 10:52:58
Estimado Juanito: Y permiteme tal licencia porque como diria el mago, mis motivos tengo.
Veras que mi comentario no obedece a la tonica general del apartado... solo porque ando desesperada por incluir el punto de vista femenino/feminista en la controversia.
Un unico comentario: Que algun amable lecto-escritor tenga la bondad de contestar a la siguiente pregunta. ¿Por qué el testimonio de una monja que asegura haber hablado con Dios es "normalizado" por la curia y utilizado para elevar a los altares al penultisimo Papa mientras que si a una "desafectada" como yo se le ocurriera declarar semejante cosa se la tacharia de esquizofrenica.
Horror... adoctrino a mis correligionarias para que no subestimen a un iglesia dispuesta a volver a quemarnos en una hoguera suceptible de adoptar cualquier otra forma.
Un abrazo.
Publicado por: Morgana | 09/04/2007 12:35:33
No sólo apoyó el levantamiento de Franco contra el legítimo Gobierno de la Nación, sino que lo llevó bajo palio en sus templos, a excepción hecha de Monseñor Pildain, en la catedral de Las Palmas de Gran Canaria. ¿Jesucristo lo habría permitido, o los habría expulsado a todos del templo? La Iglesia debería contestarse a esa pregunta.
Publicado por: JuanCana | 09/04/2007 0:34:39
La IC esa secta ha hecho monstruosidades desde que nació, y más en este país.
Que tengamos que aguantar sermones de creyentes de esa secta sobre lo bien que lo han hecho es inmoral.
Solo recordar la actuación en la guerra civil y la colaboración en la represión posterior seria suficiente para que se avergonzasen y no se atrevieran a levantar la voz sola por vergüenza.
Pero lo siguen haciendo y siguen pensando que este es un país que les pertenece, idea que también tiene la derecha.
Hay que promover la ruptura del concordato, y que los que sean creyentes de esa secta la financien.
Publicado por: Rafael | 07/04/2007 13:22:45
Hoy,como no hay periodicos,he vuelto al de ayer.Menos mal,porque se me habia pasado un articulo de opinion de Don Santiago Grisolia,dedicado al centenario de Tarancon y Arrupe.
¡No he podido evitarlo¡,se me ha deslizado,sin querer una lagrima cuando Grisolia escribe " Algunos años despues,el padre Arrupe sufrio un hemiplejia que le paralizo el brazo derecho y D Severo acudio a Roma a visitarlo.El propio Ochoa me conto que,cuando se despedia,le pidio al jesuita que le bendijera y este,dirigiendo con el brazo izquierdo al enfermo,lo bendijo.No puedo imaginar una muestra de afecto mayor por parte de ambos siendo D.Severo agnostico y sabiendolo su amigo Arrupe"
Siempre he sido un defensor del padre Pedro Arrupe,¿para cuando su santificacion?.Una vez mas la iglesia,la catolica,jugando con los sentimientos de algunos de sus fieles.¿por que no Santo Arrupe y ya ha sido hace años San Jose Maria del Opus?.El pobre padre Arrupe,tuvo que aguantar el tiron del cambio de los jesuitas,los mas progresistas y avanzados de la iglesia catolica.Despues Woytila,lo desplazo,le vino su enfermedad y lo olvido,completamente.¿Donde esta la humanidad,solidaridad,que tanto predican y tan mal la practican?.
Enfin San Pedro Arrupe,sabes que cuentas conmigo,que ademas soy un catolico,critico,alejado,pero trato de ser "buena persona"
Publicado por: santiago | 07/04/2007 11:19:42
Para Altisidora.
Realmente aquel dicho que:ni una golondrina,hace primavera,ni una paja un pajar,es aplicable a cualquier conclusion que se quiera sacar de "alguna"experiencia.
No obstante te dire que en general,los alemanes,sean protestantes o catolicos,son muy,pero muy considerados con "las cosas de comer" y por añadidura con el dinero.
Por contra,nosotros,los "nuevos ricos"de la Union Europea,estamos dando un ejemplo de no saber lo que queremos que...."asusta".¿Te has dado cuenta cuentos mas coches Mercedes,BMW y Todos terrenos hay,por ejemplo en Madrid en comparacion con por ejemplo Sttugart,la capital donde se produce los Mercedes.
Te has dado cuenta como el presidente de EON,no se si es catolico o protestante,se que es aleman,ha dado un ejemplo de como terminar un "rollo patetero a la hispano-italiano".¡Como un Señor¡,diciendo ademas,que ellos,los alemanes son muy respectuosos con las leyes.
¿Has visto la diferencia entre la Fiat,cuando tenia Seat,se marcho sin decir adios y la VW con Seat,que les aprieta,pero se quedan.
Para resumir,te aconsejo que visites un Kinder aleman,suizo o ingles,en Madrid o Barcelona,veras la alegria de los chavales,con sus conejitos de pascua y sus huevos.Vete a un catolico,solo hablan de la Pasion y del dolor de la vida,de la amargura del pecado.
Vamos,hora va siendo que cambiemos el disco.Yo,personalmente espero bastante de Ratzinger,aunque hasta ahora solo ha dado "mas de lo mismo"
Publicado por: andres | 07/04/2007 11:08:51
El otro día vi un trozo, justo la crucifixión de la película "La Pasión" de Mel Gibson.
Críticas aparte por lo gore de la película. Hice un ejercicio mental ¿entre qué personajes de la película pondría a Rouco? Me era imposible ponerlo como Cristo o como apostol. Sólo me lo imaginaba como uno de los crueles sacerdotes del templo.
Publicado por: popoff | 07/04/2007 2:10:22
Para Andrés:
Siento comunicarle que los alemanes que yo conozco son bastante diferentes de los que Ud. describe, a pesar de ser personas muy cultas.
Uno de elos me invitó a su casa hace un tiempo, y me mantuvo a "pan y agua" la semana que me pasé allí. En vista de ello me hice una pequeña compra, entre la que se encontraban dos yogures de medio kilo. La mujer de mi amigo empezó a darme la lata a los dos días de comprarme yo los yogures para que me los comiera, porque, según ella, es una inmoralidad no comerse lo que se compró para ser consumido.
Y no descansó hasta el mismísimo día en que me marchaba (para siempre) de su casa. A los diez minutos de haberme visto tomar un platazo de cereales de Kellogg's, y mientras me arreglaba para irme, me espetó lo siguiente: "¿no te tomas los yogures?". A lo cual contesté: "no, no tengo ganas de tomar yogures". Y ella me contestó: "la gana nunca importa". Le pregunté que por qué les gustaba tanto España, si era el país en el que lo único que importa es la gana. Se marchó sin responderme.
Su respuesta me hizo ver claramente lo atenazados que están los protestantes.
Publicado por: Altisidora | 06/04/2007 22:27:04
Recordemos que la declaración de los derechos humanos y las estructuras democráticas tal como las conocemos actualmente y también las ciencias surgen "a pesar" de la Iglesia Católica,
En cuanto al papa como Robin Hood, hummmm
Publicado por: Mercedes | 06/04/2007 21:36:46
Hoy dia de lluvia y de poca gente en la capital;en mi paseo,bajo la lluvia y respirando un aire muy puro,reflexionaba sobre lo publicado ayer por El Pais,en cuanto a lo predicado por las diferentes iglesias que actuan,ya,en España.
La"gran" diferencia entre la iglesia catolica y la protestante es que,mientras la catolica sigue "machando"al personal con el gran peso del pecado,el sufrimiento de Jesus-y por tanto asumido,tambien,por los demas-las caras de dolor y pena,los protestantes-que tambien son nacidos del mismo tronco,es decir Jesus-se plantean la Semana Santa como el "recomenzar"otra vida y hacerlo lo mejor posible.De ahi su costumbre de esconder los huevos a los niños para que los encuentren.
¿Por que el Papa Ratzinger que viene del pais,Alemania,de esta cuna del protestantismo,no exige a la curia de paises como España,que actualizen su discurso y sus formas?.
Comprendo que la iglesia catolica,dada la heteregionidad de su publico objetivo,no puede tener un discurso tan "moderno"como los protestantes.Pero de ahi,a querer volvernos a meter en las catacumbas,hay un gran camino
Publicado por: andres | 06/04/2007 21:08:55
Me encanta su estilo, le dejo el link de mi blog, a ver qué le parece...
http://laedukadora.blogcindario.com/
Publicado por: edukadora | 06/04/2007 20:35:44
Para Mortimer:
¿Ha leído Ud. los artículos 14 y 16 de la Constitución Española?
Una persona que dice, "¿Y si no quedara más remedio que llevar a cabo una lobotomía?" de las personas creyentes y practicantes es un presunto nazi no lobotomizado.
Parece Ud. un anticlericalista del siglo XIX. ¿Cuál es el control asfixiante de la Iglesia Católica en la España actual; cuando nadie cree en la virginidad (¿piensa que existe algún sacerdote que se crea que alguna de las novias que ha casado era virgen?), los anticonceptivos se venden hasta en los hipermercados, se divorcia todo el que quiere y las parejas homosexuales pueden contraer matrimonio civil? ¿Conoce Ud a alguien que crea en el pecado, la penitencia o la excomunión?
Se comprende que haya Ud. tergiversado lo que dije en mi anterior post; por cierto, bastante pertinente a lo dicho por el Sr. Cruz.
Un saludo.
Publicado por: Altisidora | 06/04/2007 20:06:16
Publicado por: Peter | 06/04/2007 19:39:55
Es dudoso que alguien en el PSOE haya afirmado que el partido socialista es "el heredero de la República", teniendo entre otras cosas en cuenta que también la derecha llegó al gobierno durante la II República. En todo caso, desde el PSOE se habrá podido decir que asumían los mejores valores de la república del 31-36.
Y, sí, los "100 años de honradez" no son el mejor slogan político de la Historia, pero es que, a diferencia de ustedes, la izquierda es imperfecta.
Publicado por: Apo | 06/04/2007 19:48:18
Para Apo:
No soy yo el que dice que el actual PSOE es heredero del de la República sino los propios dirigentes del partido: ¿no ha puesto el Presidente como modelo aquella época? El lema aquel de "100 años de honradez", ¿no incluía el pasado?
Publicado por: Peter | 06/04/2007 19:39:55
Vamos Altisidora, ¡a otro perro con esos huesos! Lo de las alianzas de toda la vida con los ricos con el exclusivo propósito de realizar obras de caridad es tan burdo que no se creerían ni los más dispuestos a comulgar con piedras de molino. En cuanto a la labor de los que lo dan todo por amor de los más favorecidos, tenga en cuenta que no solo se trata de religiosos católicos, y no son estos precisamente aquellos a quienes se refieren las críticas dirigidas a la jerarquía eclesiástica. Todo lo contrario: a menudo, los mas desinteresados, esforzados y de espíritu mas verdaderamente “católico” (o sea, universal), son llamados a capítulo por la cúpula eclesial para que no olviden cual es la “esencia” de la línea oficial.
Además, conviene no perderse en disquisiciones fuera de lugar: el retrato que hace Juan Cruz de la institución eclesial de los últimos casi cien años es perfectamente reconocible, demasiado escueto, y desgraciadamente correcto.
En cuanto a otras afirmaciones que aparecen en su escrito, me dan más miedo que otra cosa, créame. Dice, por ejemplo: “¡Ay de los Estados que osen perseguir y destruir a una institución cuya labor no tiene precio! Harían aguas por todas partes.” ¿A qué viene ese tono amenazador? Es que no se trata de perseguir ni destruir: se trata, sencillamente, de poner a cada uno en su lugar. Dice también que “La Iglesia Católica necesita la autoridad que ostenta para llevar a cabo los nobilísimos
proyectos que tiene en marcha”. ¿La autoridad que ostenta? Cual de ellas, ¿la moral? Porque con esa no se financian los nobilísimos proyectos…O tal vez se refiere a “la otra”… Y lo más inquietante: “en el peor de los casos, la religión sirve para muchas personas que no se pueden pagar un psiquiatra”. ¿Y cual es en ese caso el diagnóstico?¿cual la terapia? ¿Y si no quedara más remedio que llevar a cabo una lobotomía?
Por favor, pongamos cuanto antes cada cosa en su sitio, cada institución dentro de su contexto. Y que cada palo aguante su vela. Llevamos tanto tiempo soportando la benevolencia de la santa madre iglesia, su control asfixiante, sus corsés, sus mentiras, llevamos tanto tiempo soportando su yugo, que nos merecemos la liberación. Queremos independizarnos de una puñetera vez. Ser dueños de nuestros actos, errados o no. Ser libres del yugo económico, del moral, del político. Y deseamos que se cumpla con lo que la Constitución dice sobre la no discriminación, ni positiva ni negativa, por razones religiosas ni de cualquier otra especie.
Publicado por: mortimer | 06/04/2007 19:20:03
Todos que tengamos mas de 45/50 tacos estamos influidos por los "duros años" de la dictadura,pero tambien,del dominio de la iglesia catolica,sobre la mayoria de los españoles.Por eso aun seguimos conservando ciertas creencias,pero desde luego,no aceptamos el comportamiento de nuestra iglesia,tanto ahora como durante la dictadura.Quizas los mas viejos diran que tampoco la aceptaron antes de la dictadura.Como ademas cada vez hay menos ingresos en los seminarios,desgraciadamente seguiran mandando,los mas viejos y mas conservadores.Por otra parte cada vez hay menos gente en las iglesias y por contra,en cambio,florencen las ONGS de ayuda a los mas desfavorecidos.Lo que quiere decir que los españoles,seguimos siendo sensibles ante las necesidades de los demas;el problema de la iglesia catolica es haber quedado tan desfasada de la realidad-si bien es cierto que Caritas sigue cumpliendo una gran labor social y las hermanitas de los pobres,tambien,pero es tan poco en la España actual.¡Que pena¡
Publicado por: santiago | 06/04/2007 18:52:23
Estoy viendo en la Cuatro,en nombre de la rosa.Como actuaba la Inquisicion,made en España y sobre todo,como llegan los enviados por el Papa,en un carromato,empujado a pulmon y esfuerzo por el pueblo llano.Cuando comparo con una pelicula que he visto recientemente,Lutero,no me extraña,nada de nada,que un pais como Alemania,se sublevara contra la forma,de vivir y actuar de Roma,hace casi 600 año.Mientras aqui en nuestra España,seguimos,todavia,recibiendo instrucciones de obispos,arzobispos de los tiempos de en nombre de la Rosa.Hemos avanzado en la forma de vivir,ahora no pasamos hambre y no tenemos señoritos en los campos ni en la ciudades;pero en lo intelectual andamos todavia,enganchados,por un pasado,que ademas de larguisimo,es muy reciente.Asi esta la crispacion de viva entre nosotros
Publicado por: andres sabugueiro | 06/04/2007 18:25:23