La campaña en el sur

Fue tan apacible la discusión que sobre el futuro de la cultura hicieron representantes del PSOE, el PP e Izquierda Unida en Vallecas anoche, dos horas antes del inicio oficial de la campaña electoral, que uno de los asistentes al acto, José Luis García Sánchez, cineasta, creo que de cercanía socialista, reclamó desde el público el carnet del PP. Lo hizo de broma, aclaró, porque el tono de la representante popular, Betina Rodríguez Salmones, le pareció insólito, en comparación con el que suele ser habitual, según él, en su partido. Le terminó preguntando: "¿De quién eres, de Gallardón o de Aguirre?" De los dos, le dijo. Lo que le quería decir el cineasta, en realidad, era que parecía mentira que habiendo gente como ella en ese partido, consciente de los problemas de la cultura española, su partido sustentara una televisión como Telemadrid, donde en los últimos dos años sólo se ha emitido una película en castellano. Fue, en esa noche, el único intercambio que rozó la controversia, muy amable por otra parte, en este coloquio que me tocó moderar. El resto fue tan apacible, tan poco crispado, que de pronto sentí que estaba en otro país, mucho más tranquilo que el que subyace en esta campaña que dura al menos desde 1993. Fue en Vallecas y fue excepcional. Luego vine a casa, estuve viendo el debate Solbes-Pizarro, en Antena 3.

Comments

[Publicado por: francisco gómez]

Apreciado Juan.
Carmen Coello haber que te parece mi teoría, los escritores tipo Muñoz Molina deben ser críticos, pesimistas, optimistas y ser un poco impulsores de ideas de futuro ese seria para mí, el ideal de escritor progresista.Luego estaría el ciudadano sin partido pero con ideología definida ,luego el “soy apolítico” que parece que por decirlo le darán un premio de ciudadano ilustre y que se regodea con las frases de todos los políticos son igual y nada mas que quieren chupar del bote ,los pasotas,antisistema,anti-anti y después los militantes de base de los partidos, que si deberían en mi opinión explicar porque votan lo que votan y denunciar las mentiras y lo que a mí personalmente me indigna más las medias verdades y el me lo dijo tal pero no puedo desvelar su identidad.Después estaríamos los gallegos! es broma¡
Saludos Paco

[Publicado por: andres]

¿Ha leido alguno de los opinantes,el articulo de ayer en el Pais del Sr.Sotelo,explicando los motivos de los votos,para todas las opciones politicas?

¡Que gran verdad¡,que mientras no haya una coaliccion,el Sr Sotelo insinua politica,yo personalmente creo que mas bien "de voluntades" entre el Psoe y el PP,los nacionalistas,se meteran,utilizaran,se aprovecharan,del resto de las autonomias.

¿hay derecho a este abuso de sus "pocos" votos?¿por que es "cualificacion,frente a los de Izquierda Unida?

¿no estan utilizando y por tanto negociando su tranquilidad politica,frente al resto de los españoles?

[Publicado por: Carmen Coello]

He supuesto siempre a Munóz Molina un hombre de izquierdas, su artículo no acaba de convencerme .Como miembro de un partido ,soy partidista y creo que existen ,en este País los crispadores (con Aznar en la sombra) y los que recibimos la crispación y en determinados momentos tenemos que defender nuestras posturas ante el electorado, no podemos permitir que se mienta de forma reiterativa al pueblo y callar.

[Publicado por: Maririu]

La verdad me tendría que dar igual quienes dirigen el PP, si son malos mejor para que no les voten a ellos y con su pan se lo coman.
Pero no es así, porque la crispación no contribuye a elevar el debate sino que permite evitarlo. Y entonces lo que se crea es frustración y desprecio por la RES PUBLICA. Y eso va en detrimento de la democracia, en beneficio de la abstención, en falta de conocimientos políticos, de educación política y luego nos pueden hacer tragar (comulgar con) ruedas de molino.
Primera noche en España, ví el debate, Solbes magnifico.

[Publicado por: Tomás García]

No es precisamente Muñoz Molina una persona que no quiera jugar el juego democrático, y a sus obras me remito. Más bien quisiera él, y yo con él, una clase política que corrija de una vez por todas los problemas que parecen enquistados irremediablemente en la vida española. Eso me parece que es progresismo: detectar los problemas y solucionarlos. Lo contrario es conformismo complaciente y acrítico, y así la democracia no avanza, no hay progreso.

Ni Muñoz Molina, ni ningún intelectual, ni siquiera ningún político tiene la verdad absoluta, pero creo que este corto artículo tiene algunas verdades nada despreciables.

[Publicado por: Carmen Coello]

Tomás, no siempre la intelectualidad tiene la verdad absoluta, el pesimismo extremo parece que da un cierto toque de progresismo pero ,creo que no es así si queremos bienestar, mejoras futuras e igualdad cada vez mayor para los ciudadanos debemos jugar al juego democrático.Hay muchas mentes pensantes que no están detrás de un famoso novelista que te dirían todo lo contrario , participar es lo verdaderamente indispensable .

[Publicado por: Tomás García]

Hay que leer a Antonio Muñoz Molina, tan atinado como siempre.

http://blogs.elpais.com/elecciones/

[Publicado por: marcos]

Y aún se habla de izquierdas y derechas... Si a un Garzón a lo político; a un Suárez del siglo XXI, les diera por asomar la cabeza, en este país empezaríamos a tener donde elegir, pero no lo tenemos. Entre lo malo, lo menos malo. No hay hoy en día en España un líder político, nadie con carisma. Por eso se habla de las películas de Telemadrid.

[Publicado por: marcos]

Reclamar desde el público y hacer ese tipo de comentarios parece más propio de "pepistas" que de "pesoístas" (que no son precisamente quienes aman la obra de Pessoa).

[Publicado por: Carmen Coello]

Tranquilidad, sosiego, éso es lo que yo viví anoche con la gente de mi Partido, queremos ganar, debemos ganar de nuevo, con tranquilidad ,sin crispación.Lo vamos a conseguir pero para ello debemos fomentar el voto , el que sea, pero que se pasen por las urnas el día nueve de marzo, es fundamental y demostraría a las claras que somos cada vez más democráticos, más europeos.
Realmente la vida le ha sonreído al señor Pizarro ,desde el punto de vista económico, no así desde el punto de vista de la oratoria .Si ésta es le principal estrella del firmamento debe ser una noche nublada de luna nueva, de pena vamos.
En cuanto a las encuestas interesadas es mejor,según mi opinión ni leerlas, ellos saben que poco influyen ya, aunque pretendan mantener su estatus de periódicos de derechas, allá ellos.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Juan, yo pienso respecto a Gallardón que es más peligroso como politico de derechas que Rajoy. Es sibilino y como dice Francisco López, "Hay que fijarse más en lo que hace que lo que dice".
Siempre,como me pareció su padre, le he considerado un politico retorcido que te la mete con la sonrisa de joven picaro.
Es inteligente pero no hay que olvidar de donde viene.
Salud.
PD. De todas formas, sí todos logramos llevar a nuestros amigos y familiares a votar, nos debe dar igual de quién son, sin de Aguirre o de Gallardón.

[Publicado por: francisco gómez]

Apreciado Juan
Es realmente difícil pedir objetividad a la prensa cuando esta legislatura la hemos vivido con una tensión desbordante y con algo más grave no hay respeto por las instituciones por parte de un sector de la prensa.La libertad de expresión se ha pervertido y estamos llegando a un punto que tendremos que regularlo todo por culpa de manipuladores que no creen en la libertad de expresión, lean el comentario de Beatriz en este blog,”RESULTADO FINAL PENDIENTE DE VOTOS FRAUDULENTOS” al regular siempre se pierde algo de libertad, pero las medias verdades son terribles y mientras la señora Narbona mirando para otro lado en el tema de la piscina del que pide que se siga investigando el 11-M y ZP dándole la primera entrevista.No seremos un país serio y de primera categoría con una prensa tan poco objetiva en general y alguna en particular tan manipuladora.
Saludos Paco

[Publicado por: Franfreda]

Hola Juan, estoy feliz de descubrir tu Blog (perdona la familiaridad).Te visitaré asiduamente porque te admiro,pero permíteme saber quien es Rita...Menuda sorpresa!Mi hija mayor se llama así y es un nombre maravilloso...cuéntanos algo de ella, si puedes, claro....si no, da lo mismo, ya me gustas más!!!
Un abrazo

[Publicado por: mcjaramillo]

¿Moderación?, no la habido ni en las formas. Llevamos cuatro años padeciendo la más impúdica y desvengonzada campaña contra el gobierno y las instituciones.Son de una impostura sonrojante.

[Publicado por: beatriz]

Como muchos espectadores vi ayer el debate Solbes y Pizarro y hoy reviso con decepción ciertos medios que han abandonado el deber de informar reemplazandolo por su interes de hacer campaña. La encuesta de Antena 3 dice que el 47.4% piensa que ganó Solbes. El diario el mundo en su versión digital (www.elmundo.es) contrapone una encuesta echa por ellos en la que ganó Pizarro. Entré a votar en www.elmundo.es y descubrí el secreto del exito de Pizarro: la encuesta permite votar varias veces por cada candidato e incluso por ambos!. En letra pequeña podrá leer "resultado final pendiente de votos fraudulentos". Como puede un medio supuestamente serio presentar los resultados de una encuesta sin verificarlos? o, se ha hecho así para permitir cierta manipulación????. creo que los lectores merecemos más respeto!!!

[Publicado por: Carmen]

Me alegra leer que nuestros políticos tratan a la cultura como ésta merece, apaciblemente. La cultura no hace amigos con intolerancias o enfuscamientos. Y si los hace, es entonces una cultura descafeinada.

En cualquier caso, creo que la cultura refleja los problemas que soporta hoy la educación. ¿O es a la inversa?

Ah, y hoy en día casi se tiene uno que ir fuera del planeta para encontrar un pais sosegado. Pero vamos si nos seguimos moviendo para adelante democráticamente, no vamos mal.

[Publicado por: desasosegada]

Apacible, amable, tranquilo... y eso nos sorprende, en que especie de gallinero nos han acostumbrado a estar? Imaginad esta tensión en nuestra vida normal. Nadie nos soportaria, no hay compañia que aguante el mal rollo continuo.
Y sin embargo, ellos, incluso ahora que nos necesitan, quizá ahora más porque nos necesitan, nos gritan, nos bombardean con interpretaciones falsas de los datos y sobre todo nos demuestran que creen que somos idiotas, posiblemente lo seamos, pero caramba no conviene decirle al amigo feo: chico que feo eres, hazme un favor.

[Publicado por: Tomás García]

Este país, España, está mucho más tranquilo que sus políticos. La crispación de la vida política, amplificada por los medios de comunicación, no se traslada a la calle: la discusión es mucho más serena y amena. Uno tiene la sensación de que la tensión es más bien artificial, una puesta en escena.

En cuanto a la discusión de ayer, se me ocurre una pregunta: ¿es incompatible la lectura de la saga de Harry Potter con la lectura de, pongamos, En busca del tiempo perdido?

[Publicado por: Francisco Lopez]

Yo creo que lo del PP actual es el lobo con piel de cordero. En cuanto a Gallardón de nuevo reitero: 'Hay que fijarse más en lo que hace que en lo que dice', de esta manera no nos engañara.
Salud

[Publicado por: Venecia]

" La parfaite raison fuit toute extrémité Et veut que l'on soit sage avec sobriété."
MOLIÈRE.

Me encantó el debate Solbes-Pizarro.
Sobriedad, corrección y mesura tanto en moderador como en ambos dos.
A Solbes le sobran tablas y a Pizarro le falta un hervor.

Yo de Gallardón, de Gallardón.

[Publicado por: Mariano]

Es triste que actos moderados tranquilos con buen debate se conviertan en excepción y noticia.
Yo vi empatar (perder) a mi Atleti, y vi el último blogque del debate Solbes-Pizarro. De economía no sé absolutamente nada, me declaro ignorante, pero si lo mejor que tiene el PP es a Pizarro para exponer sus ideas...
Un abrazo zurdo para todos y todas.