La violencia de los hombres contra las mujeres, y a veces viceversa, pero muy pocas veces, es la consecuencia desgraciada y actual de siglos de dominación masculina en España y en el mundo. La solución no es ni política ni policial ni judicial, aunque la política, la policía y la justicia tienen mucho que hacer; la cuestión es educativa, en la educación está la madre de todas las batallas sociales y políticas que debe emprender un Estado moderno para acabar con sus atavismos, con los lugares comunes que han permitido que una violencia larvada se manifieste ahora con la crudeza que reflejan las peores noticias. Ayer hablaba con Pablo Ordaz, que tan buenas crónicas está haciendo de la campaña electoral, de lo que ha sucedido y de cómo esto ha trascendido como un puñetazo en el discurso político, tantas veces vacuo, faltón, de estos días: ha entrado en los mítines la realidad, y la realidad no está para bromas, lo que sucede es muy serio, y no sucede ahora y desde ahora, es un mal de siglos que forma parte de esas costumbres que no son, ni mucho menos, todas buenas.
Hay 52 Comentarios
Muchas gracias,ya puedo comenzar a hacer mi trabajo y sera un placer hablar y opinar sobre la obra del Sr. Juan Cruz.Gracias
Publicado por: Andrea | 06/03/2008 12:03:17
Cuando alguien en éste blog pide información, Adsuar tiene la generosidad de molestarse en buscarla. Internet es el sítio más rápido de encontrarla, de modo que, Pinka, no se pase de listilla.
Publicado por: mcjaramillo | 29/02/2008 13:17:13
Tinka: Su comentario está lleno de mala fe. A doña Belén no se le ha llamado la atención porque no esté de acuerdo con el Sr. Cruz, sino por la gratuidad de sus insultos.
Publicado por: mcjaramillo | 29/02/2008 3:39:15
jajajajjaja, me hace gracia que Belén/Tinka,que son la misma persona se cuestione que Juan y Adsuar son la misma. Cree el ladrón... jajjajajajajjajajjaja
Publicado por: violeta | 29/02/2008 3:17:43
La buena noticia: En Extremadura ya nadie habla como el Tío Perico.
Publicado por: mcjaramillo | 29/02/2008 3:10:13
No llego a entender por qué la Sra. Belen nos pone la poesía de Luis Chamizo.No sé a dónde nos quiere llevar.
Extremadura, desgraciadamente, ha estado olvidada y no creo que Chamizo nos vaya a sacar ahora del olvido.
Publicado por: JABA | 29/02/2008 2:32:48
Estela miraba al mar, necesitaba verlo ir y venir para comprender que todo es movimiento, quería sentir que aunque el mar siempre fuera el mismo mar, el que estaba ahí, ahora era único y especial. Cada vez que lo encontraba le hablaba, le gustaba contarle sus cosas, veía su vida a través de las aguas.
El mar ahora estaba turbio, encrespado como ella, con mar de fondo, revuelta de mirar atrás, allá donde empezaron a marcarle los tramos que tenía que recorrer por ser niña, allí donde supo que la trataban de forma diferente que a sus hermanos, aquellos momentos en que las miradas le recriminaban ciertos juegos “poco” apropiados.
Ahora llueve, agua para el agua. A ella le llovieron rigideces, la empaparon de exclusiones. Vivió en masculino, sin ser nombrada, y tuvo que adivinar las mujeres que no aparecían en la historia, oliendo siempre de cerca la injusticia con la que aprendió interpretar la vida.
Está subiendo la marea y a ella también le sube la rabia, la fuerza de las olas es la que siempre quiso para no tener que nadar, sumisa, al son de lo que le dictaban. Buscó su sitio en la playa a pesar del control de las miradas y aunque se hundiera en la arena, la caminó cuanto quiso.
Sigue el mar alborotado y llega hasta sus pies, que agradecen la frescura para aliviar los dolores del largo trayecto. Estela mira hacia el horizonte nublado y tormentoso, y le parece ver a un grupo de mujeres risueñas, levantando a muchas niñas ¡para que vuelen! niñas a las que no se las llevará la muerte cuando crezcan, por querer ser ellas.
PD. "Espero que te guste" (Como pone mi hijo detrás de su firma, en el Diario que su Maestro de escuela les propone como tarea para casa).
Publicado por: alba | 29/02/2008 2:09:55
Adsuar, ¿no serás tu la niña del exorcista? Belén escribe un comentario y expone sus ideas. Si sus opiniones no son coincidentes con las del Sr. Cruz y con las de sus "discípulos/@s, las respuestas contra quien haya osado criticar al Sr. Cruz no se hacen esperar. Saltan al blog tan velozmente que superan la velocidad de la luz. Casualmente, casualmente, (...) siempre salen a defender al Sr. Cruz un tal Adsuar, A. Corbalán, Andrés, Francisco Gómez, Didot, Tomás García y otras "firmas" (sic)... Raro, raro, raro...
Estoy es muy raro, raro, raro... El Sr. Cruz me responderá que él siempre firma sus comentarios. (sic)... Raro, raro, raro..
Y nos preguntamos, ¿no será que el Sr. Cruz es Adsuar, A. Corbalán, Andrea, Andrés y demás "personajes" de su teatrillo bufo? ¿Será Adsuar el hijo/@, el amante/@, el novio/@, el nieto/@ del Sr. Cruz? ¿Será el Sr. Cruz Adsuar y 20 post distintos? A la pobrecilla Belén la han triturado y encima la dicen maleducada. Y pobres de aquellos que se atrevan a criticar y no estar de acuerdo con lo que dice el Sr. Cruz. ¿No será Adsuar la niña del exorcista/hijastra/sobrina del padre Rajoy? Cada vez que entro en este blog y leo los post del señor/@ Adsuar, pincho google y sus comentarios son un CALCO total de Internet. CALCO TOTAL. Es decir, un plagio super-descarado. Es muy descarado. Ya tuvimos a una Ana Rosa Quintana, candidata al Premio Nobel del Plagio. Porfa, no más "negritos-negritas" plagiando para quedar bien ante la plebe y el populacho. Muchos "googles" en este blog... Raro, raro, raro...
Publicado por: Tinka | 29/02/2008 1:36:05
El problema no está en las mujeres, son los hombres los que no saben vivir sin ellas.
Y eso que se aprende antes a poner la plancha que a formatear un disco duro.
Publicado por: Rc | 29/02/2008 0:00:30
Visto lo visto veo que mucho ha cambiado en mi tierra. Para empezar pocos hombres capaces de decir lo que piensan.
Así eran las cosas, majos. A las mujeres siempre nos gustó el respeto de nuestros hombres cuando éstos eran de respeto.
Ahora no veo a muchos capaces ni de defenderse.
CONSEJOS DE MI TIO PERICO
No me jimples, no me jimples mocosina;
no t´enfusques, ni me fartes al respeto
no reguñas, Carnación, ni esparrataques
esos ojos cuando yo te dé un consejo.
Esos ojos qu´otros días me miraban
chiquininos, entornaos, zalameros
y hora miran rencorosos y asustaos
del sentir que llevas dentro
y de l´honra de tu casta que derrumbran
esa jambre que tú tienes de dinero
y ese orgullo mardecio, poque sabes
qu´eres guapa, más que toas las del pueblo.
Ya te ije qu´el noviajo s´ha eschangao
que no quiero yo jarones, que no quiero
ni las jesas, ni las yuntas, ni los miles
mal ganaos por el padre de Nocencio;
qu´el süor que nuestras frentes esparraman
pa ganar el cacho pan que nos comemos
jiede a sangre corrompía si es que güerve
a nusotros del arcón del usurero.
No me jimples, no reguñas, no te casas
con el hijo del tio Bruno, no consiento
qu´esa cara tan bonita qu´han bruñio
esos labios con la juerza de sus besos
jasta hacegla reluciente como el oro
de la tarde, cuando el sol se va del cielo,
te s´emprigue col el vaho de süores
ya podrios encerroas en el cuerpo
sin que chupen las esponjas del trebajo
la carroña creminal de su veneno.
Semos probes, hija mia, porque icen
que son probes los que no tienen dinero;
semos probes, semos probes, ¡qué sé yo!
eso icen de nusotros, icen eso.
Quiero un hombre de riaños, que te quiera,
quiero un hombre con agallas de los nuestros,
d´esos hombres que dispiertan las gallinas
cuando salen con los burros del cabresto,
y en el campo despabilan las alondras
agachás entre los surcos del barbecho,
qu´esparraman sus chirrios d´amor cuando
viene el sol agateändo por los cerros
y s´ajuyen las neblinas y s´apagan
las estrellas y la luna y los luceros.
Quiero un hombre sin fanfarrias que te iga
los sentires que se jinchan mu p´adentro,
jasta cuando que revientan en paliques
que los ojos arrebuscan en el suelo.
Quiero un hombre, quiero un hombre d´estos hombres
ya curtios por el frio del invierno,
y tostaos por el sol del meyodia,
y bañaos po las aguas de febrero,
y besaos po la luna cuando duermen
en las eras, junt´al trillo, cara´l cielo.
Qu´estos hombres son los machos de´una raza
de castüos labraores extremeños
que inorantes de las cencias de los sabios
las jonduras d´otras cencias descubrieron
cavilando trás las yuntas
en la paz de los barbechos.
Ellos saben que la tierra labrantía,
seria, llana y arrogante´n los recuestos,
es la jembra que mantiene muchos hijos
con la juerza de la savia de sus senos;
y es la madre, y es la novia y es la hermana
del gañán que, con calor de macho en celo,
la colmara de cudiaos,
la regara con süores de su cuerpo,
la labrara con cariño,
derramara por sus surcos el granero
y supiera coformase cual cristiano
cuando Dios, dende los cielos,
pa probá si eran mu jondas sus querencias,
malograra sus esfuerzos.
Qu´estos hombres qu´al amor de sus terruños
ayuntaron el sentir de sus adentros,
despreciando la pereza sin descanso
de los hijos poltronaos del dinero,
con la juerte calentura de la gloria
que manó del corazón a sus celebros
conquistaron pa los reyes de su Patria
los Peruses y los Méjicos,
y llenaron de pinturas sus iglesias,
y palraron su sentir en los Congresos,
y cantaron las bellezas de sus campos,
y elevaron sus plegarias a los cielos,
y murieron orgullosos por la causa
de las santas libertades de su pueblo...
Son asina los cachorros de la raza
de castüos labraores extremeños,
que, inorantes de las cencias d´hoy en día,
cavilando trás las yuntas descubrieron
que los campos de su Patris
y la madre de sus hijos, son lo mesmo.
Publicado por: Belén | 28/02/2008 23:53:50
Bien Juan,siempre acertado.
Animo en todo lo que hagas...
Un abrazo
Publicado por: Franfreda | 28/02/2008 23:43:20
"Sin defensa posible", cómo puede decir eso. Hay una sola ley de divorcio, en la que no se discrimina a ningún sexo.
La madre del cordero... "El piso". Se queda en el hogar conyugal, el progenitor que se hace cargo de los hijos hasta la mayoría de edad de los mismos.
Sé, por mi profesión que, en algunas ocasiones en la que la mujer a dicho sí al divercio, pero con la condición de que sea él el que se haga cargo de los hijos, éstos amantísimos padres, han dado marcha atrás.
Confío en que sus hijos no formen parte de éste grupo.
Publicado por: mcjaramillo | 28/02/2008 23:27:49
Mr.MacJaramillo.
Me sorprende su estadística tras leer hace bien pocos días en este periódico que más del 80% de las demandas de divorcio son de mutuo acuerdo.
No vivo en España hace unos años pero viajo ahí cada semana y ese dato se ha publicado hace bien poco.
No se si ahí se ha leído algo de la psiquiatra francesa Marie F. Hirigoyen.
El enfoque espanol es peculiar. Es el único en Europa que no lo trata desde la perspectiva psicológica sino buscando esencialmente el enfrentamiento de sexos.
Yo lo siento porque mis hijos viven ahí y si usted tiene hijos varones casaderos le aconsejo que mire dónde se meten y con qué contrato. Porque van vendidos y sin defensa posible. Como para ponerles piso está la cosa.
Publicado por: Belén | 28/02/2008 21:53:37
"...la cuestión es educativa, en la educación está la madre de todas las batallas sociales y políticas...". Qué gran razón hay en todo esto. Un Estado tiene la obligación de proporcionarle a sus ciudadanos una buena educación, y para ello se debería pactar ( iluso de mí ) entre todos los partidos políticos, un definitivo plan de la Educación.
Estoy de acuerdo que los Estados modernos estan asentados sobre las bases de una gran educación.
¿Qué pasaba en los años sesenta? Pues que la mujer,como ya se ha dicho aquí, tenía la resignación cristiana que le recomendadaba, en alguna clase social, su director espiritual.
Desgraciadamente, la Iglesia, como en tantas otras cosas, en aquellos años, no se comprometió para salvar la dignidad de la mujer. Todo lo arreglaban con obediencia y sumisión al marido aunque estuviera en peligro de muerte.
Algunas veces no había esta obediencia y la trágica noticia salía a los pocos días en el periódico "El Caso".
Creo que poco hemos avanzado y pienso que es porque no hemos progresado en la educación, después de casi cincuenta años.
Publicado por: JABA | 28/02/2008 19:59:23
Quítate esa pena, mcjaramillo. Las madres no son así. No creo que Belén sea mujer, y mucho menos, madre. Lo siento, Belén, no te creo. Tu lenguaje no es femenino
Publicado por: Didot | 28/02/2008 19:53:04
¡Qué broma es ésta!, ¡de qué estamos hablando!. Mire, doña Belén: Casi el 80% de la petición de divorcio, la cursan los hombres. Por la misma regla de tres que Vd. emplea, y puesto que todos los locos y locas no están en el manicomio, haga Vd. la cuenta de cuantos hombres asesinados a mano de sus mujeres tendriamos que tener todos los años.
Claro, Vd. es madre de tres hijos, por ahí tenía que haber empezado. Y... otra pena: mujeres como Vd., son las que educan a los hijos.
Publicado por: mcjaramillo | 28/02/2008 18:02:59
Pues sí: Una sociedad que considera el machismo como algo natural puede considerar la muerte por ese motivo igualmente natural-
Publicado por: escarola | 28/02/2008 17:26:16
Utilizando las mismas palabras de Juan, considero que es positivo que "una violencia larvada se manifieste ahora con la crudeza que reflejan las peores noticias". Me explico para que no se me malentienda. Que se oiga hablar más ahora de este tipo de actos, no implica que se produzcan con más frecuencia que hace años, sino que tal vez se denuncian más, que es lo que ocurre me imagino en este caso.
Siempre ha habido violencia entre géneros, o machista, o doméstica. Da igual el apellido que lleve porque es violencia al fin y al cabo. Quizá había más antes, cuando esta conducta era socialmente permitida, que ahora. Lo que ocurre es que ahora se denuncia y antes no, a menos, me imagino, que las consecuencias fuesen muy graves, y este tipo de actos quedaban "en familia". Se veía aceptable incluso que el marido ejerciera cierto maltrato físico o psicológico sobre su mujer. Por eso considero que es bueno que los medios hablen de ello, es bueno que haya ruido en torno a unos actos que se han llevado la vida de personas inocentes, y que hace años habrían quedado silenciados. Es bueno porque indica que la gente no se está quedando callada, y porque ayuda a crear conciencia de que estamos ante una conducta intolerable.
Saludos.
Publicado por: satalia | 28/02/2008 17:25:52
....claro,otro asunto,este de las estadisticas,marcado por la religion "reinante".El que se suicidaba,no tenia derecho a enterrarse en el "campo santo" y por eso nidios a los suicidios le llamaban suicidios.
Volviendo a los dichos "machotes" de la otra epoca.
¿Es que nadie se quiere acordar de aquello?
...."la" mate por que era mia...
Publicado por: el ortegal | 28/02/2008 17:05:07
Escarola,total y totalmente cierto.
Hace muchos años,cuando Franco,viaje a Suecia y como español,le pregunte a un intelectual sueco ¿Oye Christian por que,aqui,en Suecia os suicidais tantos? y añadi mas que en España....
Me contesto,nosotros,cuando es un suicidio,lo decimos y asi salen las estadisticas,vosotros en España,lo ocultais.
Cuando regrese lo investigue con amigos medicos y me los confirmaron,los suicidios eras muertes accidentales.
Publicado por: andres | 28/02/2008 16:59:39
Mire, señora si antes morían menos es porque no se sublevaban contra sus verdugos, como ahora. Es la libertad actual de las mujeres lo que no soporta ese tipo de hombres. Y, por otro lado, no hay nada más fácil de falsificar en una dictadura que las estadísticas o la razón de los asesinatos.
Publicado por: escarola | 28/02/2008 16:41:00
Para Mariano.
Cuando los problemas se tratan con demagogia electoralera, como con este asunto, las cosas salen como salen.
Mire, Mariano: una tiene tres hijos varones casaderos y estoy temblando por ellos porque con la modificación que Zapatero ha hecho del código penal son carne de cañón y candidatos a cualquier chantaje. Presuntos culpables por tener pito.
Si usted tiene chicos en esa edad, hable con ellos y si tiene chicas pregúnteles cómo lo ven. El percal de tu novio se ve la primera vez que sales con él y en cuanto conoces a su familia. Ya sabe lo que le dirá cualquier psicólogo acerca de la perversa y enfermiza atracción entre matratador y maltratado. Todavía estoy esperando que se hable de ello.
España es hoy, en Europa, uno de los países con menor tasa de muertes por millón pero creciendo desde que entró la ley.
No se olvide, por ejemplo, de que ya no hay manicomios, que están todos los locos en la calle por una decisión forzada por la izquierda y que por encima del 30% de la población adulta ya está con antidepresivos.
Qué pasa, ¿todos estos asesinos están cuerdos?. Venga, hombre, use la cabeza,
Muy fácil culpar al pasado, pero los que lo vivimos sabemos que este fenómeno crece asustadoramente desde entonces. De 6 al año a más de 80 al año. Y ahora venga usted a cuestionar estadísticas para sacralizar a una panda de listos imcompetentes.
Ahora resulta que es la educación. Pues ¿quién coño lleva educando treinta años en España?
Publicado por: Belén | 28/02/2008 16:21:29
¿Qué coño tiene esta lacra que ver con los siglos, ciertos, de supremacía masculina?
______________________________________
La respuesta está en el "NO":las mujeres de los sesenta no decían "NO", aguantaban, aceptaban, claudicaban..., ahora las mujeres decimos "NO" y los hombres machistas no lo aceptan porque no están educados para aceptarlo, o sabe dios porqué.
_______________________________________
Menudo spin doctor que está usted hecho. Una vergüenza de su profesión.
Manipulador.
Publicado por: Belén | 28/02/2008 12:55:20
_____________________________________
Le falta a usted un poquito de educación como esa que les falta también a los machistas.
Publicado por: María | 28/02/2008 16:19:04
Este tema me supera, no sólo las muertes,que es indudablemente lo peor,sino el maltrato psicológico,continuado y aceptado como lo normal y luego la infidelidad y el abandono.
puede que sea lo mejor que te pase.
Hoy prefiero dejarlo ahí, mañana será otro día.
Publicado por: Carmen Coello | 28/02/2008 16:04:38
Me gustaría recordarle a Belén que en los años 60 no había divorcio, y la ocupación laboral femenina era muy baja. Elena Francis (cuyos guiones estaban escritos por un hombre) recomendaba desde la radio "aguanta, hija mía"... Los hombres deciden matar a sus parejas cuando éstas les abandonan, generalmente.
¿Desea usted acaso que las mujeres vuelvan a ser dependientes de los maridos para que éstos no las asesinen?
Había maltrato, aunque hubiera menos muertes.
Saludos.
Publicado por: Didot | 28/02/2008 15:53:04