Juan Cruz es periodista y escritor. Su blog Mira que te lo tengo dicho ha estado colgado desde 2006 en elpais.com y aparece ahora en la web de cultura de El País. En cultura ha desarrollado gran parte de su trabajo en El País. Sobre esa experiencia escribió un libro, Una memoria de El País y sobre su trabajo como editor publicó Egos revueltos, una memoria personal de la vida literaria, que fue Premio Comillas de Memorias de la editorial Tusquets. Otros libros suyos son Ojalá octubre y La foto de los suecos. Sobre periodismo escribió Periodismo. ¿vale la pena vivir para este oficio?. Sus últimos libros son Viaje al corazón del fútbol, sobre el Barça de Pep Guardiola, y Contra el insulto, sobre la costumbre de insultar que domina hoy en el periodismo y en muchos sectores de la vida pública española. Nació en Tenerife en 1948.
Hay 25 Comentarios
Y te llamaría para que le ayudaras a resolver los problemas que hemos tenido quienes tenemos cierta edad en el aprendizaje
Publicado por: Enrique A. | 28/01/2009 6:05:53
Eso que le dijeron a Beckett: "Try again, fail again, fail better". Qué buena cita.
I'll try to fail better next time.
Publicado por: Mar | 21/01/2009 22:32:05
La persona (el señor Gonzalvo), puede ser comunista, beatato... pero (el señor Juez)no. Debe impartir justicia sin ninguno de esos sesgos personales. De lo contrario, sus sentencias serán lo que sea, cualquier cosa, pero nunca será justicia.
Tenemos en los últimos tiempos ejmplos de sentencias disparatadas para parar un tren... Se debería cambiar lo que tan mal funciona. Y cuanto antes mejor. Hay gente que ya no podrá desenfacerse del entuerto, por desgracia.
Publicado por: iago | 19/01/2009 23:11:00
Y otra cosa que tampoco se le debe consentir a un juez es que contravenga la ley porque sus prejuicios religiosos, o de lo que fuere, le impiden aplicarla.
Eso, entre otras cosas, es prevaricación; pues esos jueces, de los que tenemos pruebas públicas y palmarias, siguen en la Judicatura para verguenza de, si no de una mayoría, sí de bastantes de los compañeros.
Publicado por: mcjaramillo | 19/01/2009 21:26:58
Lo único que se pide a los jueces es que aparquen la ideología a la hora de juzgar; y no siempre se hace.
Publicado por: mcjaramillo | 19/01/2009 21:04:47
Bon..
Pasada la primera impresión ( y trás muchas dudas ) he decidido que siempre se ha de sentir lo que se dice casi tanto como decir lo que se siente.
Porque sí.
Porque si todos pensaramos lo mismo, sería "mono" el color del Pensamiento y porque vivir sería como viajar eternamente (ida y vuelta) hacia un territorio gris oscurecido y hacerlo por un camino en el que las hojas de los árboles permanecen quemadas siglo trás siglo y las interrogaciones no tienen más sentido que el punto.
Todo sería seco ,frío..y aunque tampoco existirían ni la oveja ni el lobo, seguramente que nos veriamos privados de todo ese maravilloso oceáno interior que encierra p. ej. una simple "niderellia armata".
Cogne , si todos pensaramos lo mismo , el hombre tendría UN sólo ojo, UNA oreja y UNA sola mano, y probablemente que el olfato y el gusto , privados de la rica y variada gama de sensaciones para los que están pensados no tendrían cabida en ese supuesta imagen humana del pensamiento único .
Mare mía!, el mundo sería entonces como un enorme clon de sí mismo y a mí sólo de pensarlo me mata el aburrimiento .
Digo que , porque si todos pensaramos lo mismo.. pero también, porque normalmente presupongo inteligencia en lo que admiro ,y porque esa suposición me lleva a creer que lo admirado sabe y acepta que la auténtica y más admiración no implica necesariamente y únicamente el elogio .
Por todo lo explicado y por muchas otras cosas que callo, he de decir , primero, que fue fabulosa ( aunque sin su habitual poesía) la semblanza que de Obama nos regaló D. Manuel Vicent esta semana.
Pero... ah! no coincidimos con la sentencia : " Estamos en sus manos ."
No, no me parece justo ,porque para hablar del pensamiento, la memoria , el lenguaje , las emociones y sus complejidades hay que estar dentro del cerebro o conocer palmo a palmo todas sus funciones y secciones.
D. Manuel ,disculpeme, el mundo de la judicatura no es tan simple , ni tan así como lo pinta .
Por lo general ,un juez magistrado es una persona, hombre o mujer , como otra cualquiera ,que tiene claro, pero que muy claro, que el mundo en el que va a entrar, una vez terminada la licenciatura , es un pantano.
No es cierto que las oposiciones a juez sean más fáciles que las de notario , fiscal o abogado del Estado . No .. no son iguales querrá decir .
Tampoco me parece que ningún magistrado sea un papagayo que se encerró a cal y a canto en casa hasta empollarse cuatrocientos huevos y que luego fue los soltó delante de un tribunal y ale hop!.. le tocó el gordo.
Mire , conozco desde que estudiaban Derecho a tres jueces magistrados y puedo asegurarle que los tres son cerebros brillantes y mentes privilegiadas que siempre , siempre, se dejaron llevar ,no por la triquiñuela , sino por el esfuerzo, la voluntad y el amor propio.
Tal vez será que desde fuera siempre vemos a las "estrellas" que nos muestran los telediarios y al manojito de magistrados que ocupan lo más alto del escalafón -y que por supuesto que sí que están próximos al Poder del Estado y sus tejemanejes - lo que nos hace pensar en ellos como en unos pelanas vitalicios con potestad de meternos en la cárcel , y no como en unos simples trabajadores con los mismos derechos a ser comunistas, beatos , autoritarios o conservadores , como Vd o como yo.
Disculpeme , disculpeme otra vez , pero no puedo dejar de decirlo .
Publicado por: Venecia | 19/01/2009 19:36:13
así me gusta, q..ué forma más humana de decirlo, con foto
es genial!
ok!
porque es vergonzoso que la Presidenta diga:
Pero por qué leéis el Pais, si solo miente
vamos Peña, vamos esa policia
m,uy muy muy bueno, me encnató que lo dijese así
çgeniajfiosnbkfc
es increíble, es genial
qué bello asçi es
vaya con la Comunidad de Madrid
creo que una oposición tan mala no hace bien a España
Aguirre, qué bestia!
pero por qué leei El País? si sabéis que miente!
qué fuerte!
bella forma de decirlo
uah!
ay! Peña, a quien se le ocurre
es muy grave lo que ha dicho Esperanza Aguirre, muy grave
Publicado por: Ana | 19/01/2009 17:55:32
Aquí está:
http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/news/parlamento-etiope-aprueba-nueva-ley-represiva-sobre-ong-20090108
Publicado por: alena collar | 19/01/2009 15:52:12
Paco, gracias por sacar a la luz el tema de Etiopía; lo desconocía. Voy a ver si me entero de algo más, y si eso poner un link o algo.
Saludos cordiales.
Publicado por: alena collar | 19/01/2009 15:50:03
Maestro Cruz
Gracias Ferran por contarnos historias de seres humanos que nos reconcilian con lo mejor de nosotros y nos alejan de la barbarie que en ocasiones oscuros intereses arrastran a las personas a cometer felonías .Si Antonio Corbalán empieza la cuenta atrás para reconstruir las casas, pero también empieza la cuenta atrás, para reconstruir la confianza y el entendimiento, no el perdón inmediato, por los muchos caídos en estos años de los dos bandos.Dos pueblos no olvidemos el matiz, que están obligados a dialogar y encontrar puntos de colaboración y nosotros aparte de ayudar en lo económico podemos y debemos ayudar en mantener la seguridad y la confianza de unos y otros, con presencia de soldados de la OTAN (no suelen ser muy efectivos) o con técnicos y agencias de ayuda de la ONU y de ONG de la Unión Europea (que son mucho más efectivos y profesionales).Deberán también implicarse los países árabes más poderosos económicamente,que ciertamente sabemos usan a los Palestinos de mano de obra barata.Me gusto ver a mi presidente en la reunión en Egipto e Israel con los lideres Europeos y manteniendo una política común y no pretendiendo ir por libre ó con dos ó tres países al margen de las practicas internacionales más habituales.En el orden interno las palabras de Solbes son las de un político serio ante un problema serio y también me gustaría que envíen y contagien optimismo y aprieten a los bancos como ellos te aprietan cuando no puedes pagar, deberíamos pagarles con su misma moneda..Yo no entiendo de economía, pero Luís Vea contertuliano habitual de este blog,aparte de escritor es experto también en economía y siempre mantiene que dar dinero a los bancos es un error y yo en eso le doy la razón, toda la vida pidiendo al estado que no intervenga y ahora que meten la pata ellos,rapidamente a pedir dinero, hipócritas ellos y los neocon. Quisiera pedirles a nuestros representantes seriedad y no tirar balones fuera a lo Esperanza Aguirre que tiene una agencia de 007 y en vez de desmentirlo lanza los dardos al mensajero.Tambien me gustaría que leyeran el caso de Etiopia que quiere promulgar y la promulgara una ley para limitar las acciones de las ONG en su territorio y que seguro servirá para que otros gobiernos de la zona lo imiten y con ello perpetuar la pobreza y la ignorancia en estos países.
Saludos Paco
Publicado por: francisco gomez | 19/01/2009 14:50:36
Hola a todos:
Me ha gustado su artículo profesor Gallego, especialmente la última frase. Sin embargo, yo dría que "ellos " renunciaron a un futuro a cambio del nuestro.
Es triste que ahora muchos de nosotros no nos acordemos de ese sacrificio, y a veces me pregunto si valió la pena.
Publicado por: Marisa | 19/01/2009 14:41:13
Juan, hay días que empiezan con buenas sensaciones.
Hoy por ejemplo, hace un sol maravilloso, vino a saludarnos Adsuar, y el ambiente es más calido que otras mañanas.
Ya te comenté que don Domingo era una imagen que la podiamos reconocer o identificarnos con él, por su mirada brillante, inquietud cultural y que nada le era indiferente.
Són dones o valores que los que hemos cumplido cierta edad y vestimos canas en la cabeza, aunque las cejas aún sean negras con hijuelas blancas, nos hacen sentirno como de los nuestros.
Mucho, ha debido degradarse la sociedad israelí, o demasiado odio le han inculcado, para que la locura de la guerra, y mataza en la Franja de Gaza, cuente con el apoyo mayoritario de la población de Israel.
Ahora, como dice nuestro incansable Francisco Gomez, conseguido el alto fuego, entrarán los medicamentos, la comida y se reanudará la libertad de movimiento por Palestina, será pues entonces el momento de hacer recuento de los muertos, los heridos, los desaparecidos y lo sepurtados por los cascotes de las casa destruidas.
De nuevo, los grandes países se dedicarán a enviar dinero, armamento y vuelta a empezar.
Hasta la proxima puesta en escena de los planteamientos para hacer la guerra.
Salud.
Publicado por: Antonio Corbalán | 19/01/2009 12:42:56
Buenos dias JC y amigos cohabitantes de este pasillo vertical (muchas veces prolongado cual ilusión de penitente y otras escueta como simple conjunción copulativa).
Si ya, por motivos de coleccionismo etario, los nervios mielinados de mi sistema nervioso periférico se trastabillan, enredando, las dendritas con las neuritas. Lo cual a ojo de buen cubero, significa lisa y llanamente palurdismo mental, digo, si a esto se le agregan la confusión que produce la diferencia horaria entre nuestros amados paises (es notorio que los buendío cuando uds. medianan la tarde) si a esa conjunción le agregamos los momentos inauditos en los que, nuestro benemérito anfitrión, se ha habituado a presentarnos, ultimamente, sus anheladas propuestas (o la ausencia de ellas) pues comprenderán que poca materia gris me anda quedando (más quisiera yo que me abundara) como para hacer “sesudas” exposiciones sobre “el surrealismo polivalente” al que hoy convoca el espacio (A los que les resta paño y sapiencia deben aprovecharlo discurriendo a gusto, ya los leeré mañana).
Dichas las presentes nimiedades solo me resta saludarlos con todo mi cariño. Es que en el aspecto sentimental ¡Epalalá! estoy recién bañado, perfumado y a punto pa´la milonga.
Así que reciban mi reconocimiento fraterno pero, aclaro: generalizado, porque en particular y dimensionado con la finura que a ella le correponde, mando ahora, uno especial para “mi inolvidable” Maririu.
Que la pasen bien y hasta mañana me voy a pescar corvinas negras: ¡Ojalá abunden y con ánimos de entregase a este ansioso pescador!
Adrián
PD: Aunque mi discurso se trivialice temporalmente (comprenderán también estoy vacacionando), ya saben que mi reflexión es comprometida con la actualidad y la responsabilidad que nos compete como humanos. Muy didácticas, como siempre, tus participaciones Ferran...bueno, en realidad las de todos son necesarias!
Hasta mañana.
http://adriandorado.blogspot.com/
Publicado por: adrian dorado | 19/01/2009 12:34:57
Os copio una parte de la introducción de Rosa Sala Rose a los panfletos, al tiempo que os recuerdo que existe una maravillosa película, "Sophie Scholl", que no tuvo éxito en España. Una maravilla, la podéis conseguir en DVD.
"La noche antes de morir, Sophie Scholl tuvo un sueño revelador que le contó a su compañera de celda: 'Era un día soleado. Yo llevaba en brazos a un bebé con un largo vestido blanco para que fuera bautizado. El camino a la iglesia transcurría por una pendiente empinada. Pero yo llevaba al niño firmemente abrazado. De repente, una enorme grieta glaciar apareció ante mí. Apenas tuve el tiempo suficiente para dejar al niño a salvo al otro lado de la grieta. Entonces, caí al abismo.'. La joven se enfrentó a la muerte con una sonrisa en los labios. 'El verdugo dijo que nunca había visto a nadie morir así'. Y cuando su hermano Hans puso la cabeza bajo la guillotina, gritó de modo que toda la cárcel pudiera oírle: "Viva la libertad!".
"A diferencia de otros atisbos de resistencia en la Alemania nazi (...) el medio de acción de la Rosa Blanca no era la violencia, sino la palabra. Sus armas no fueron una bomba, sino unas hojas de papel. Su intención era precisamente la de romper el círculo vicioso de la abulia nacional, de esa mezcla de miedo y aceptación en la que cada cual espera la acción del otro y, de este modo, acaba volviéndose culpable por omisión. (...)
"Es importante tener en cuenta que los miembros de "La rosa blanca" no estaban politizados. Su intención no era la victoria de una ideología, sino, en palabras de otro resistente, "restaurar la imagen del hombre". En la cosmovisión pseudorregligiosa de base cientifista que el nazismo trató de imponer con considerable éxito, el ser humano, esa criatura dotada de razón que había construido la medida de todas las cosas durante más de dos mil años de tradición judeocristiana, había quedado relegado a ser un mero habitante más del mundo animal, sometido, como éste, a las leyes naturales del más fuerte. La glorificación del cuerpo ario había sustituido en el discurso oficial a la apreciación de los bienes espirituales, como la inteligencia o la ética. La propia Sophie Scholl lo resumió así en una carta a su novio Fritz Hartnagel. "Pregúntales /a quienes creen en la ley del más fuerte/ si una victoria de la carne y de la violencia brutal no es una infamia en el mundo del espíritu, si en este mundo no valen otras leyes distintas a las de la carne, si acaso un inventor un poeta o un filósofo enfermos no son más fuertes que un atleta de pocas luces." No se trata, pues, de política, sino de un choque frontar entre dos formas diametralmente opuestas de ver el mundo. La fe en el ser humano y en el poder del intelecto, debilitados y y empeñecidos por la ideología de la ley natural (...). La redacción cuidadosa y la abundancia de referentes culturales de sus panfletos hacen palpable que La Roca Blanca hablaba en nombre de esa "otra Alemania" que Thomas Mann invocaba una y otra vez en sus discursos radiofónicos. La Alemania culta, la Alemania del idealismo, la que había alcanzado la gloria universal no por la fuerza de las armas, sino por sus pensadores y poetas. Una Alemania que todavía existía, pero cuyos más dignos representantes o bien habían sido aniquilados o bien se habían refugiado al otro lado del océano o agazapado en el llamado "exilio interior". Sus voces guardaban silencio o se perdían en la inmensidad oceánica que separaba dos mundos enfrentados, sin que la Alemania subyugada tuviera ocasión de escucharlas. La Rosa Blanca fue una de las pocas voces que se alzaron desde dentro. Con sus seis breves panfletos (más un séptimo que ya no pudieron difundir), los jóvenes de "La Rosa Blanca" han hecho mucho más que sentar un monumento a la Palabra. Han logrado convertirse en la voz de nuestra conciencia. De este modo, puede que no hayan conseguido despertar a sus coetáneos de una apática sumisión, pero sí han alcanzado con creces, ´más allá de sus coordenadas históricas concretas, el objetivo que se propusieron en su cuarto panfleto: "No vamos a callar, somos vuestra mala conciencia. ¡La Rosa Blanca no va a dejaros en paz!". Así sea."
Creo que, tras haber dialogado sobre arte y cultura, así como acerca de la indiferencia con respecto a las tragedias de nuestro tiempo, queda ese ejemplo de unos jóvenes que renunciaron a mucho más que a su propia edad: perdieron la existencia que podían haber poseído, como tantos otros, después de la derrota del nazismo. No se resignaron a una situación que atacaba a otros, no a ellos, como les indicó con perplejidad la policía cuando les interrogaba. Salir en defensa del sufrimiento no es solidaridad, sino la conversión del padecimiento de los demás en un escándalo que turba tu propia conciencia, hasta convertir lo extraño en una situación que nos atañe directamente, una humillación que nos convierte en humillados, un espectáculo que no nos hace espectadores, sino protagonistas. Quizás la soledad de estos jóvenes, cuya muerte fue acogida con aplausos por sus compañeros, queda para vergüenza de aquella Alemania y para considerar ese heroísmo sin arrogancia de quienes, desde su propia condición solitaria, minúscula, se enfrentan a la aparente lógica de la Historia, a la corriente gigantesca que no sólo arrasa el paisaje, sino que destroza la visión del paisaje mismo contemplado por unos ojos verdaderamente humanos.
En otro blog se hablaba del sentido de la palabra honor. No puedo imaginar una circunstancia que merezca sustituir la vaguedad del término por su encarnación en una actitud como la de los hermanos Scholl.
El rey le preguntó a Antígona: "¿No temes pensar de un modo distinto a los demás?". Creo que los Scholl dieron su respuesta, en favor no sólo de su dignidad, sino la de nosotros mismos. Podemos mirar hacia atrás sin avergonzarnos. O, para decirlo de otro modo: tenemos un pasado gracias a que ellos renunciaron a su futuro. Benditos sean.
Publicado por: Ferran Gallego | 19/01/2009 11:27:06
http://elblogdemartinez.blogspot.com/
el humor gráfico, humor negro, humor inteligente...
Publicado por: Martínez | 19/01/2009 10:13:51
-tienes razón Iago la última entrada de Ferran vale la pena.
Leedla
Publicado por: maririu | 19/01/2009 9:32:02
MEJOR LOS LUNES QUE SALE LA VANIA MILLAN EN TETAS EN INTERVIU
http://comielotrodia.wordpress.com/
Publicado por: http://comielotrodia.wordpress.com/ | 19/01/2009 8:44:10
Perdón, me quería referir a la última entrada de Ferran de ayer. Disculpas.
Publicado por: iago | 19/01/2009 0:52:26
Ferran, cuentanos otra maravillosa historia como esta pero que me arregle el nudo que me ha quedado en la garganta.
Ya voy mayor, pero no fallaré a esos dos jóvenes hermanos: "Los hemanos Hans y Sophie Scholl, estudiantes de medicina y biología respectivamente, fueron capturados por la Gestapo y guillotinados en febrero de 1943. El tenía 26 años y ella 22."
Supo de vosotros hoy, pero formareis parte de mi para siempre. Gracias Ferran.
Abrazos
Publicado por: iago | 19/01/2009 0:50:04
Acabo de leer el retrato de un presidente maduro, porque su vida le ha aportado una madurez que normalmente tarda varios años en conseguirse.
Obama no es descendiente de esclavos, pero si lo son su mujer y sus hijas.
Leí hace años varias autobiografías de personas de color que consiguieron escapar a la exclavitud. Son relatos espeluznantes, denigrantes para la raza humana, el horror más nauseabundo.
Todavía hoy en algunos estados del sur se mantiene un apartheid light.
No estoy de acuerdo con el periodista del Nouvel Observateur cuando afirma lo siguiente :
" Hemos perdido los instrumentos de previsión. Obama es la confirmación de todo ello ".
Hace más de tres meses, en un programa de televisión, D.Miguel Angel Aguilar respondió a la pregunta de una periodista que esperaba una respuesta negativa sobre el futuro de Obama, con su serenidad habitual Aguilar respondió:
" Obama no va a ganar, va a arrasar ".
Así que las previsiones de D. Miguel fueron absolutamente realistas.
Publicado por: Amparo Castelló | 19/01/2009 0:29:33
Buenas noches a todos:
Me quedo con la última frase de la columna de Manuel Vicent:
" Estamos en sus manos ".
Se puede decir más alto pero no más claro.
Estamos en sus manos y no podemos hacer nada.
Publicado por: Amparo Caselló | 19/01/2009 0:11:42
Estimado Juan: Espero que te hayas recuperado del "pelete" lagunero. Los que estudiamos en La Laguna, sobre todo los que somos del Sur, sabemos muy bien lo que significa: "Buenas noches lagunera, noche de hielo y de frío; la calle de la Carrera, ya no es calle, que es un río". Menos mal que luego teníamos unos sitios maravillosos para matar el frío: Artillería, La Cuadra... La Laguna ¡imborrables recuerdos de nuestra juventud estudiantil! Nuestro gran Braulio lo "clavó" con aquella bellísima canción dedicada a La Laguna "sereneatando a su Luna, ebrios de amor y de vino"
Cambio de asunto. El monumento a Franco es una vergüenza para los tinerfeños. Deberíamos dinamitarlo.
'Buen comienzo de semana!
Publicado por: Victorio | 18/01/2009 22:13:29
Maestro Cruz
Te felicito por la entrevista, donde claramente se percibe que tú también eres un referente en este mundo del periodismo y felicito a Vicent por su visión y la manera que tiene cada día más brillante de transmitir en papel, los pensamientos tan claros que tiene, sobre diversos temas y situaciones, está en en mi humilde opinión en la línea del gran Haro Tecglen.La tecnología tiene estas deficiencias espero que lo tomes como algo accidental hasta que el gran Saavedra te diga el que y el porqué.Parece que acabo el conflicto y que ahora llega el momento de ayudar a la reconstrucción física y moral del lugar y que deberemos ayudar a tender puentes de dialogo y entendimiento,nos jugamos todos mucho,en este conflicto de dos pueblos con seres humanos que conocemos y son queridos y que están obligados a entenderse.Llego la hora de la diplomacia y de la buena voluntad.
PD.Que caro de verte por esta tú casa Adsuar.Siempre respetando tu libertad, pero siempre esperando tus doctas reflexiones,fuente de sabiduría, equilibrio y acierto.
Saludos Paco
Publicado por: francisco gomez | 18/01/2009 21:52:37
Estoy de acuerdo con Rosa. Magnífica entrevista la de hoy, Juan. También me gustó mucho El País Semanal. Obama y la ilusión, Alberdi contra la violencia de género, Lledó y la belleza, el tupido velo de Benjamín... Un gran trabajo. Enhorabuena a cuantos ayudan a concretar y transmitir.
Publicado por: adsuar | 18/01/2009 19:49:39
Tu amiga Rosa estuvo fuera ( http://www.elpais.com/articulo/espana/Palestinos/terroristas/elpepuesp/20090118elpepunac_5/Tes) y ha puesto ahora esto...
¡Enhorabuena por la entrevista de hoy!
Publicado por: Rosa J.C. | 18/01/2009 19:28:26