No se enfaden con Paco, acaso tiene razón

Por: | 29 de septiembre de 2009

No se enfaden con Paco, acaso tiene razón. Uno no escribe por trámite, nunca lo hago; por ejemplo, el domingo no escribí por trámite mi largo post sobre las conversaciones de Formentor. Y de pronto se lo tragó el ciberespacio. Lo que ocurrió fue lo siguiente: el hotel no tenía suficientes enchufes, y yo había escrito mi post en un lado de la habitación. Cuando estaba acabando, el ordenador produjo la dichosa advertencia: ha llegado usted al límite. Y entonces me cambié de lugar, enchufé el ordenador para que no se perdiera lo escrito. Y en ese trámite se perdió todo. Luego lo escribí de nuevo, pero en la oficina de las Conversaciones Literarias de Formentor. Traté de reproducir mentalmente lo que había escrito antes, pero eso no funciona. Y no era de trámite lo que escribí, pero tiene Paco derecho a pensar que era de trámite. Lo que sucedió ayer es menos azaroso, responde más a mi voluntad, o a mi ocupación como periodista: tenía un coloquio en la radio a las nueve de la mañana, y una entrevista (la que se publica hoy) con Amin Maalouf, el escritor libanés. Suelo prepararlas muy temprano por la mañana, así que me levanté a las seis y me dediqué a eso, exclusivamente, con lo cual dejé el blog para cuando pudiera. Pude a las doce del mediodía, y antes de ponerme a escribir tuve que ir al dentista, para algo sin importancia, con lo cual el tiempo se me fue achicando. Mientras iba a casa leí un comentario de Bea (alguien que se firma como Bea) hablando de Brigitte Bardot, y se me vinieron a la cabeza los recuerdos que ya dejé escritos. La verdad es que fui muy feliz rememorando, y a Bea le agradezco que me propusiera sin querer esa oportunidad. Después me fui al cine, a ver un pase de Ágora, la nueva película de Alejandro Amenábar. Impresiona como producción (imponente, extraordinaria) y como metáfora (la oscuridad entra en el mundo cuando ya nadie duda, cuando la certeza se convierte en un arma con la que acallar, para siempre, a los otros); después fui al periódico, escribí la entrevista, entré y salí del blog, y me sorprendió ver que entraba alguien con el nombre de Hipatia, que es el personaje principal de la película de Amenábar. Luego estuve oyendo la radio, interesado por saber cuál es el porvenir de este caso Gürtel (versión valenciana) que quisieron ocultar y que reaparece ahora con una fuerza que ya no es sólo periodística: Trillo dijo el viernes que todo esto se lo inventaba un periódico (este); ahora resulta que el sunami es imparable, y puede que lo termine impulsando el propio PP. Y esta mañana, otra vez, tuve que preparar una entrevista que tengo hoy (pública, en el Círculo de Bellas Artes) con Eduardo Galeano, y de nuevo se me hizo tarde para entrar en el blog y cumplir con una obligación grata que entiendo que a veces alguien considere que está poco elaborada. Pero, hombre, Paco, tú tampoco elaboraste mucho el reproche. Y esto no es un reproche, es tan solo un cariñoso acuse de recibo, expuesto a que ahora ustedes hagan las consideraciones que estimen pertinentes. O impertinentes.

Hay 44 Comentarios

NUNCA y siempre

OZú !
¿ Todavía sigue por aquí Joe Bill?
Pobretico,echa más horas que un reló.
Reposteta, lo que no tiene es vergüenza ni educación y anda siempre buscando gresca.
Plim! Mmmmmmmmmm...

Claro que sí me lee D.Juan ,tonto,..y tú , y tú también ,por eso nada más salir un mensaje mío , te da el atacaje y te pones verde de envidia.
Siempre lo mismo:
Me mira, me lee los post y diga lo que diga ,siempre me entra con la espada tiesa y a matar.
Pero todavía no me ha podido,porque soy mucho toro para él.

Ni caso, Hipatia. Te debe confundir conmigo: el pobre está mal de la vista.

Hipatia?? Hipatia?????
Jajajaja
Claro que Juan lee el blog, pero no a tí especialmente, boba.
Como para no leerte, si estás todo el dia aquí, tu y tus yos.
Está bien eso de mandar fuera del blog a otros, cuando no es tuyo o no te gusta lo que escribe.
Las reglas no las pones tú ni tienes que dar permiso.

Con la misma sangre fría que parece caracterizar en ocasiones al "iluminado" ,le devuelvo la mirada sin la menor turbación .
¡Oh, ilumíname!
Y sin traducción , poesía , ni nada por el estilo , quiero decirle que a ojos del mundo resulta un insufrible y auténtico "coñazo".
Lo siento , al igual que vos no supe reprimirme , pero me queda la satisfacción de que mi salida de tono no fue más que una respuesta a la generosidad de su pajarero pico.
¿ No se te ocurre montarte en la tabla , lanzarte a un viaje por el espacio y dedicarte a fechar poemas a ritmo de máquina de coser ?
Luego nos podrías enviar un volumen con todas las motivaciones y razones cronológicas que encontraste en cada esquina del espacio y explicarnos, sin cortarte un pelo , porqué decidiste separar poemas nacidos en una misma noche o acercarlos a otros con los cuales pareces tener mayor afinidad .
NO veo el motivo de esa salida en un momento en que el blog parecía recuperarse de la estupidiza gilipollez en que se ha sumido desde que desembarcaron en él JOe Bill y su tabla .
No me estorba . Puede escribir lo que se le apetezca y le parezca mejor a su criterio funcional y puede hacerlo hasta en bable , pero cese de buscarle tres patas al gato y de hacer la puñeta cada vez que se le cruzan los cables .

¡ Asombroso!... D. Juan lee el blog .
¿ Que no?
Ha visto que entré yo.


I love maririu

Formentor debe ser un lugar estupendo. Describes tu isla de forma preciosa. España tiene un patrimonio natural importante y debería realizarse un esfuerzo para conservarlo y para que las actividades productivas tengan el menor impacto posible. Ojalá sea así.

En la filosofía de este blog subyace una amplia cobertura para albergar muy encontradas opiniones. En la intervención de algunos marujos, especialmente de un marujo concreto, la reiterada insolencia y barrido indiscriminado de opiniones que difieran de la suya. También es distraído jugar al dominó o meterse a panderetero en una tuna, pero seguro que ni se le ha pasado por la cabeza. Hala, ahí dándole al palo; a la carga con todo lo que se mueva, a ver si, de carambola, desbaratamos la noticia. Pesadez tontuna.

Me siento concernida por opiniones que aquí se han vertido sobre los mitos y los no mitos. Hay que distinguir entre información estética e información semántica y estoy más cerca de la opinión que lo bello per se o bello intrínseco es una falacia, puesto que rápida e inmediatamente a la exploración del ojo que se deleita con lo que mira, esperamos la palabra que anima a ese objeto de devoción. La banalidad y la originalidad, según André Moles, entran en relación dialéctica de modo que siendo una negativa y la otra positiva pueden mantenerse en equilibrio mientras no se carguen las tintas de lo banal y se caiga en la redundancia. Por ese lado obtendríamos, pues, el cargarse a un mito en función de sus actuaciones morales o inmorales, revolucionarias o reaccionarias, sensatas o irracionales, etc. Porque no existe icono que no lleve implícito su mensaje estético (ilógico, intraducible, personal e íntimo) y a la vez, su mensaje semántico (lógico, estructurado, traducible) como secuencias que se superponen para obtener una información relevante o irrelevante. Una fotografía de un sex simbol puede ser un icono perfecto si se considera como un instante detenido de ese ser viviente. Pero la vida son tantos y tantos instantes que se suceden unos a otros que por su misma condición redundante se acaban desvirtuando y la persona es la misma, pero el mensaje es tan otro que puede ir a parar a las antípodas de ese fenómeno admirativo que provoco su boom.

Señora,´no me haga precisones ,si no le respondo con su tono , es porque 1º es el respeto hacía una señora, y la 3ª enmienda puede ser aplicada tb para usted, yo no quiero ser nada, pero debo ser mucho cuando arranca con esa furia, creo que no ha sabido contener su rabía contra mi, y es muy sencillo, no me lea y no soy el centro del mundo, porque eso ya lo es usted.
Con mi debido respeto solo puntualizar que yo seguiré haciendo lo que crea más oportuno para mi, no para usted, asi que se guarda esas precisiones que parece un reglamento alemán. Con no leerla es suficiente haga usted lo mismo conmigo y punto. Todo es así de sencillo.

Maestro Cruz


“El FDP convirtió en caballo de batalla las rebajas impositivas y la simplificación del sistema fiscal alemán. Propone regular el IRPF en tres tipos únicos -15 por ciento para niveles de ingresos de 20.000 euros anuales, 25 por ciento hasta los 50.000 euros y 35 por ciento a partir de ese nivel-“

Son comunistas Gaspard,ja,ja, ja si bajan los impuestos adiós a los temas sociales y peligro para nuestra OPEL en Aragón luego ya vendrá el SPD para arreglar las privatizaciones y las injusticias sociales que dejan estos iluminatis.Los ingleses si tensan la cuerda se pueden quedar entre la niebla y la nada de unos europeos que se pueden permitir el lujo también de ignorarlos, para que sirven a la Unión Europea si no firman ningún acuerdo, el tema checo creo que Sarko se enfadó y le envió un mensaje clarito al negacionista
Saludos Paco


Paco, repasa las posiciones del FDP sobre libertades públicas y privadas antes de calificarlo de “neocon”. En cuanto a Cameron, si yo fuera británico, pensaría lo mismo que él. De hecho, la suya es una opinión tan extendida que ni resulta polémica en el Reino Unido, país, en el que por otra parte, la gente desprecia tanto a la UE que no le hace ni aprecio; la UE es la última preocupación de los británicos. Por cierto, el FDP se sienta en Bruselas no con Cameron, ni con Merkel, sino con los Liberal Democrats de Nick Clegg, que tiene mujer española.

Los intelectuales son como la Mafia. Sólo se matan entre ellos" ...
(Woody Allen)

Dais asco y pereza!!!

Maestro Cruz
Aprovecho que se encuentra entre nosotros Gaspard el ganador de las elecciones alemanas(parece que los neocon del FDP no podrán aplicar sus recetas) para preguntarle por el amigo negacionista checo y el amigo David Cameron y sus amores compartidos por la no unidad europea(que derecha que tenemos en este continente)
Saludos Paco

De la entrevista con Amin Maalouf me quedo con el regusto amargado del victimismo anti-Occidente. Creo que ni Siria ni Arabia Saudí, cada uno estirando la estrecha franja que es Líbano, son “Occidente”. “Occidentalismo”, lo llamaría un Edward Saïd de nuestro lado.

Pregunta Mar por las SICAV. Supongo que si no se tocan es por la previsible fuga de capitales.

Ferran : http://www.bundeswahlleiter.de/en/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/landesergebnisse/index.html y http://wahlarchiv.tagesschau.de/wahlen/2009-09-27-BT-DE/ (pinchando en el mapa de la derecha).

Maestro Cruz
Maririu tomo nota de tus precisiones y mis posibles errores para rectificar
merces maca(gracias guapa)
Saludos Paco

¡Marisol!

primera precisión: Juan escribe lo que quieras, lo que te dé tiempo y si está trabajado bien y si no será por falta de tiempo

Segunda precisión : Francisco Gómez que Dumi se equivoque no quiere decir que todos nos equivocamos, si te fijas tú eres Paco porque lo precisas al final de tus escritos, siempre empiezas igual y nunca en la dirección-firma informática apareces como Paco sino como Francisco Gómez. Te enfureces porque das tu corazón demasiado aprisa. Luego Paco tiene derecho a opinar y no dijo nada del otro mundo.

Tercera precisión: Dumi se necesita de todo para hacer un mundo y tú no eres el centro del mundo, así que si no te interesa o no se habla de ti, resignate estamos en la plaza que Juan Cruz nos procura y nos la procura lo más pública posible y no un patio cerrado en casa particular. Juan tendría derecho a hacerla así pero NO LO HACE por algo será.

Cuarta precisión todos tienen derecho a su opinión pero no tienen derecho a pedirnos que nos conformemos a ella o que les respondamos. Su libertad se termina donde empieza la nuestra.

Quinta precisión : Se ruega cuando se quiere convencer dar pruebas y no darnos afirmaciones como verdades reveladas por "un cristo femina"

Juan, nada que añadir a tu comentario sobre la voluntad en hacer las cosas bien.
Los que de pequeño nos enseñaron a tener la disciplina del la satisfacción del trabajo bien hecho, nos puede el tiempo.
Todas las cosas tienen su tiempo, necesitan su tiempo y nosotros ponemos voluntad para hacerlas todas, y a veces no damos abasto a tanta entrevista, tanta conversaciones y tantos compromisos y entonces no entra la sensación de no hacer las cosas bien.
Pero los que nos conocen sabrán perdonar.
Quiero aprovechar la entrada para felicitar a todos los Miguel, Rafael y Gabriel, como nuestro escritor predilecto Gabriel García Márquez.
Salud y Justicia


Gaspard, bitteschön...¿podrías pasarme el link de la fuente que utilizas para ver los resultados land por land?

Como nunca he comprendido que la gente entre para soltar una descalificación de los demás, con lo fácil que es no decir nada o no entrar, no voy a comentar una intervención que me ha dejado perplejo.

http://www.youtube.com/watch?v=IC1J9-N19dQ
Hipatia, nombre de mujer, ya dije que en Canarias había varios proyectos con su nombre, hoy me entero que Amanabar la descubrió, nadie parece ser que sabía de su exiatencia, hace mucho tiemoi que si la conocíamos.

No encuentro el motivo para la polémica. A mí me gusta, entre otras muchas cosas, leer lo último que ha dicho Amartya Sen sobre el PIB, las reflexiones que tiene que hacer Todorov sobre humanistas, individualistas y positivistas cientificistas, y las tablas de resultados de Die Linke en cada Länder en relación con el desplome de los socialdemócratas. Y comprendo que a muchísima gente todo esto le parezca un coñazo asqueroso y dedique su tiempo libre a otras cosas que considera mejores. Simplemente, live and let live. Me parece un buen lema para vivir y dejar vivir.

Maestro Cruz
Quisiera también recordar que cuando se marcharon por temas que todos lamentamos bloqueros excelsos y siempre queridos y recordados quedamos prácticamente unos pocos bloqueros y las entradas eran escasas y nunca percibí que El Maestro Cruz se pusiera nervioso ó quisiera cerrarlo y también existen otros blog como el del amigo Rojo sin mucha concurrencia y no pasa nada por lo que hacer afirmaciones tan rotundas de si le interesa o no al periódico ,pues no lo tengo claro y otra cosa que querría dejar clara en mi postura entrar en casa ajena (eso que es un periódico publico y tal y tal ,pues eso, interpretaciones libres) y decirle lo que tiene que hacer ó no al titular es un poco violento creo yo y me gustaría que si alguien opina lo contrario lo dijera.
Saludos Paco

Lo que noto y percibo es: lo que dicen algunos que entran aquí, eso es lo que vale, son los "chachis" y si entramos otros y decimos lo contrario es que parece que se digan anatemaciciones, empiezan los sabios a decir que estamos tocando fondo, Paco Ibañez dixit, pero si se menciona cualquier otra cosa que es solo de esos cuatro niks, encima hay que gustarles, Bueno no porque en el fondo o en la superficie lo que les molesta es que el blog de Juan sea un lugar donde pormás que se empeñen algunos deja él que los protagonistas seamos nosotros, no lo ven claro? si luego quieren cargarselo los que van a otro y que son tres pues miren, lean mejor despacito, sean amables para que podamos tener curiosdad en conocerlo. El caso es despretigiar que algo queda y parece que lo malo es llamar a esto un chat o un menseguer, que por otra parte no sé que tiene de ma,llo porque muchos andaran en Facebook seguramente ....y el menseguer seguro, así que por lo menos tengamos la libertad de exponer nuestras ideas sin que nos caiga la roca de Sisifo, Y no entiendo a los que no les gusta Juan que hacen aqui . a ver Ferrán intercambia opiniones con Gaspard ....es eso chat? Chapuza y john y Alena intercambian sus malos rollos, eso es hacer chat? o Menseguer?....no los entiendo.....la verdad....

Maestro Cruz
En primer lugar le digo al simpático que si yo no lo nombro y le pedí que no me nombrará le vuelvo a repetir que tenga la amabilidad de no nombrarme con la particularidad que si no lee lo que yo escribo mucho mejor.En segundo lugar a una persona que aprecio y estimo su aportación inteligente y sagaz en este blog y que siempre me ha defendido cuando he sido atacado injustamente que es la próxima a publicar un libro(preguntar en la librería La Clandestina) nuestra Alena Collar no estoy nada de acuerdo contigo en la calificación que haces del blog de club de tal ó cual
por haber intercambiado alguna cosa más personal que otra y además al apoyar al agrandado (calificativo del titular del blog al simpático)en esos calificativos pareciera si no te conociera que vosotros sois de un nivel superior a los demás y que solo se puede hablar de temas transcendentes que os guste a vosotros que sois los más cualificados intelectualmente y sobre si entráis o no yo veo que si entráis y bastante.Seguro que es una percepción errónea mía y me gustaría que me rectificaras si no he acertado en mi análisis pero como a ti,a mí,también me gusta ir con la verdad a los que aprecio por delante(el aprecio es hacia ti).Lo que dice Miguel razonándolo es legitimo y si es libertad de expresión de hay mi interés en dejar claro mi postura ante el insulto anónimo sin razonar.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0120a5fe7197970c

Listed below are links to weblogs that reference No se enfaden con Paco, acaso tiene razón:

Mira que te lo tengo dicho

Sobre el blog

¿Qué podemos esperar de la cultura? ¿Y qué de quienes la hacen? Los hechos y los protagonistas. La intimidad de los creadores y la plaza en la que se encuentran.

Sobre el autor

Juan Cruz

es periodista y escritor. Su blog Mira que te lo tengo dicho ha estado colgado desde 2006 en elpais.com y aparece ahora en la web de cultura de El País. En cultura ha desarrollado gran parte de su trabajo en El País. Sobre esa experiencia escribió un libro, Una memoria de El País y sobre su trabajo como editor publicó Egos revueltos, una memoria personal de la vida literaria, que fue Premio Comillas de Memorias de la editorial Tusquets. Otros libros suyos son Ojalá octubre y La foto de los suecos. Sobre periodismo escribió Periodismo. ¿vale la pena vivir para este oficio?. Sus últimos libros son Viaje al corazón del fútbol, sobre el Barça de Pep Guardiola, y Contra el insulto, sobre la costumbre de insultar que domina hoy en el periodismo y en muchos sectores de la vida pública española. Nació en Tenerife en 1948.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal