Concentrado de Prada

Me va a permitir mi admirado compañero, y amigo, José María Izquierdo que haga una pequeña excursión por el territorio de sus cornetas del Apocalipsis. Como es domingo y él no tiene su sección no lo interpretará, seguro, como una intromisión alevosa, sino como un signo de admiración por su capacidad para catar veneno allí donde se producen los concentrados de la maldad. En esta ocasión la verdad es que no me he podido resistir a reproducir unas líneas que constituyen, verdaderamente, la sucesión más alevosa de insultos que un columnista puede dedicar a la izquierda y a la derecha de sus desafectos simplemente porque el asunto pasaba por allí y él se sintió entre químico y justiciero, y además no consideró oportuno leerse lo que dicen los pactos recientemente firmados entre sindicatos y Gobierno. Para qué, él tenía que hacer su columna y tuvo a mano la metáfora del bromuro; a partir de ahí arrancas y ya todo es nocturnidad y alevosía, que es como hay que escribir para que el afectado, o los afectados, sepan cómo se cargan los camiones de la basura. Apareció en las páginas de Opinión del diario Abc de ayer y están firmadas por Juan Manuel de Prada bajo el título Unas Medidas Magníficas:

"España va ´por muy buen camino`, nos ha dicho una teutona que parece una alegoría del bromuro de potasio; y Botín, en un alarde de humorismo cruel, saluda con alborozo las ´magníficas` medidas acometidas por Zapatero, convertido en estos días en sonriente perro caniche a quien los poderosos del mundo pasan la mano por el lomo, agradecidos de que les haya lustrado las botas a lametazos. Junto al perro caniche comparecían los otros gozquecillos de la patronal y los sindicatos en la famosa foto del ´pacto social`, todos igual de risueños y meneando el rabo, mientras se anunciaban las nuevas cifras del paro. ¿Y en qué consiste este ´pacto social`que a todos tiene tan contentos? Pues consiste en prometer a los parados que algún día llegarán a cobrar una pensión birriosa, si antes han cotizado a la Seguridad Social durante 38 años y medio, que es como si a los miopes nos prometieran devolvernos la vista de un solo ojo en una futura reencarnación, si ahora nos dejamos arrancar ambos".

Como lo he leído en otras reencarnaciones y sé que sabe de metáforas, creo que es legítimo que me pregunte de dónde saca estas. En cualquier caso, ahí están, para que alguien se las traduzca a Angela Merkel y sepa de una vez lo que vale un peine en el columnismo literario del país que acaba de visitar.

Comments

[Publicado por: Cran]

Es muy difícil que un servidor compre un libro de Prada. Sus columnas me parecen grasientas, pegajosas, con un tufo a sacristía y maledicencia que no soporto en los escritores repugnantemente católicos. El muy inconsciente es capaz de tener a Chesterton en la boca y no avergonzarse.

[Publicado por: francisco gomez]

Maestro Cruz
Con todos mis respetos Anamari comparar a Prada con el Maestro Cruz es injusto y es no conocer la trayectoria profesional de cada uno de ellos.Todos no somos iguales y no se debería comparar a nadie con militantes de la extrema derecha, por el solo echo de compartir un país y un sistema.Hay que respetar la vida y obra de las personas y no hacerle el caldo gordo a los fachas, que siempre dicen que todos son iguales, cuando sabemos que no es cierto.¿quien te dice que familiares y amigos del Maestro Cruz no sufren de esta arremetida causada por los neocom.no los socialdemócratas ¿ las hipotecas y la desregularizacion de la economía viene de una ideología en concreto y eso es contrastable y verídico, no encendamos el ventilador,.Mas seriedad y más rigor si queremos ser justos
Saludos Paco

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Recuerdo que cuando hace años, corrió la voz Unica de que "Ya no existe derecha ni izquierda", me lo tome tan a pecho que, me dedique parte de la mañana revisar los periodicos del abanico español.
Y llegue a la conclusión de que aunque estuviera de moda esa afirmación, "no hay derecha ni izquierda" los periodistas o columnistas cuando hablaban de los personajes, lo hacian de forma muy distinta, mientras los que defendian al PP y la derecha más casposa jugaban siempre ridiculizando y haciendo mofa fisica de los politicos de izquierda, los periodistas de Izquierdas, o simpatizantes llamados progres, denunciaban los insultos, la falta de ideas e ideologia de los conservadores.
D. Juan Manuel de Prada lo reconozco más como contertulio de las televisiones de Maria, de la Cope, populares o similares.

Hablar mucho de él, es favor que le concedeis.
Salud y Resistir

[Publicado por: Anamari]

No porque lo diga Prada deja de ser verdad, ni porque Cruz lo negase sería mentira, pero ni se molesta en negarlo porque, a fin de cuentas, a los dos les pagan los mismos y ninguno sufre lo que sufrimos ya millones de españolas y españoles, al contrario, los dos hacen caja con el show que montan con el mismo guión.

[Publicado por: marifé de santa cruz]

He leido el apostillado de Prada y cotejado con algunos comentaristas del foro conformes con sus decires. A este efecto si todas las opiniones deben ser respetadas, me pregunto, si cabe el respeto a este comentario cuya única gracia es la falta de respeto . Estéticamente hablando ignoro que entiende la gente por metáfora, cuando el Prada es de todo menos metafórico, alegórico,simbológico. Resulta eso si escatológico,su fondo es cuestionable, su forma me recuerda al mejor Millán Astray y su muera la inteligencia y viva la muerte. En eso Prada está sembrado.La inteligencia- la suya al menos- está bien enterrada en esa sima putrefacta donde pace este esteta orondo que cuando sus cuates no toman bromuro lo dejan 15 días teniendo que dormir de pie. Su lógica y maneras cuarteleras franquistas son la mejor bonanza para las ventosidades que genera. Repartalas ciudadano Prada con la recua de comentaristas que le alaban el gusto, el criterio y el estilo. Y ancha es Castilla

[Publicado por: vicente josé royo ariete]

Leí alguna obra de Prada, cuando era escritor, pero no recuerdo nada de la misma, por lo que deduzco que no sería ninguna obra maestra. He ido conociendo sus opiniones, vertidas siempre con exquisitez de intelectual, buenas maneras y respetuoso criterio de bien nacido, en televisiones tan imparciales como Tele Espe y ahora se me informa que prosigue su pedagógico y nutritivo caminar por algún canal de predicadores del caos, juntando letras en su tiempo libre, como en este caso para ABC. Comprendo que debe ser nocivo para la salud mental del susodicho de Prada (de Cospedal, es que todo el rijoso facherío delincuencial se apellida de?) el saber que nunca ganará en buena lid un premio literario- de los otros, de los de mala lid o amañados puede-. Se le hace muy duro al chiquilicuatre cromañoniense el destapar las letrinas de su ¿pensamiento? y dada la conexión existente entre su cerebro y su culo, el orondo mozuelo, cada vez que habla(o escribe) la caga. ¡¡¡Lástima que teniendo el coño ya mentado para hacerlo no lo use y lo haga en el vertedero donde lo hace¡¡¡¡¡. Ocioso es decir que esto ni ofende ni molesta, simplemente apesta y apena. Pero más todavía la cohorte de rebuznadores que le ría las gracias, aunque sean las del culo que tan orondo pone a disposión del público.¡¡¡ Con lo honrado y discreto que es trabajar para ganarse el pan¡¡¡

[Publicado por: Asensio Gago]

Estimado Juan Cruz:
Conozco lo suficiente de tu trayectoria profesional en sus diversas facetas, incluidas la reseña literaria y la edición, como para considerarte un grandísimo lector y, por consiguiente, no caberme el menor atisbo de duda de que sabes que Juan Manuel de Prada sabe de metáforas, y lo sabes porque lo has leído en otras reencarnaciones. Yo, a Juan Manuel de Prada, exceptuando los pocos minutos que lo he soportado en la de tertuliano opinante y los menos aún que he dedicado a leerlo en la de predicador por escrito, solamente lo he leído en otra reencarnación. El libro salía, creo recordar, auspiciado, o al menos bastante jaleado, por Francisco Umbral y, creo recordar también, esto es lo que me animó a leerlo. Se titulaba 'Coños' y era una especie de tipología vaginal en la que tenían cabida desde el coño de una trapecista o contorsionista hasta el coño de su propia novia. Y como hará de esto alrededor de veinte años, no recuerdo ni cuáles otros coños aparecían, que había muchos, ni metáfora alguna, aunque intuyo que las habría en abundancia, como no podría ser de otra manera a tenor de semejante protagonista en una obra sin pretensiones de tratado de anatomía. Si que recuerdo, en cambio, que me dio un tufillo en la nariz. El de que el autor no se había comido uno en su vida. Hice intención, más adelante, de leer alguna novela de las que iba publicando, atraído por el título o por el asunto, pero debió de coincidir que era el tiempo en que comenzaba a medrar como opinante mediático y me dio pereza. Ya habrá ocasión.
La cosa es que si me he atrevido a incurrir con este comentario en tu blog ha sido porque, a la vista tengo el texto de J. M. de Prada que has transcrito, te preguntas de dónde habrá sacado no sé qué metáforas. Y es que yo no veo ninguna. Lo de la Merkel y el bromuro, lo dice el mismo Prada, es una alegoría. Pero además es una alegoría no en el sentido retórico, que ahí implicaría metáforas, sino tal y como se entiende en la pintura o en la escultura. O sea, la imagen de Angela Merkel como representación de la carencia absoluta de sex appeal. A Prada la Merkel no le pone. O si estaba medio puesto, es verla y se le corta el vacilón. Pues hombre, en un medio orientado a otro público sería apostar sobre seguro que hacía gracia, pero teniendo en cuenta la clientela del ABC, no sé yo que decir. Mi suegro sigue bebiendo los vientos por Margaret Thatcher. Es igual, la alegoría más que chusca es insultante. Pongamos que alguien, refiriéndose a Prada, escribe “Ese tertuliano que parece una alegoría de la baba de caracol”. Puede resultar gracioso y hasta tiene su puntillo, pero no deja de haber mala baba.
En cuanto al “perro caniche” y los “otros gozquecillos” quedan bastante malparados como metáforas, apareciendo los sujetos de la comparación tan explícitos y cercanos: Zapatero, sindicatos y patronal. Verbigracia, si yo escribiera “Juan Manuel de Prada es tonto de baba”, tonto de baba sería, de ser metafórico, una mala metáfora de Juan Manuel de Prada. Lo que sería seguro es un atributo.

[Publicado por: francisco gomez]

MAESTRO CRUZ

Al mosquito de la trompetilla.

Ministril de las ronchas y picadas,

mosquito postillón, mosca barbero,

hecho me tienes el testuz harnero

y deshecha la cara a manotadas.

Trompetilla que toca a bofetadas,

que vienes con rejón contra mi cuero,

Cupido pulga, chinche trompetero,

que vuelas comezones amoladas,

¿por qué me avisas si picarme quieres?

Que pues que das dolor a los que cantas

de casta y condición de potras eres.

Tú vuelas, y tú picas, y tú espantas,

y aprendes del cuidado y las mujeres

a malquistar el sueño con las mantas.

Quevedo.

Saludos Paco

[Publicado por: belen martínez oliete]

Un apunte al Sr.Prada:
O la política europea en materia agroalimentaria y laboral es perversa o Europa no nos envió 2 billones de euros para el plan Equal con objeto de que la Mujer, especialmente la del ámbito rural (agrícola y ganadero) invirtiera en sostenibilidad como agente empresarial.
Yo me inclino más por pensar que el poder está en manos de "moros". Y que lo ideal es robar a la mujer. No interesa que venga un ecuatoriano a trabajar y deje de maltratar a su mujer porque otra le da trabajo.

[Publicado por: Nicolás]

Adivina, adivinanza:
Si para el señor De Prada la canciller Angela Merkel es la alegoría del bromuro de potasio,sustancia sedativa e inhibidora del apetito sexual en tiempos de servicio militar obligatorio, ¿cuál será la alegoría que utilizará cuando nos visité el presidente Sarkozy y, sobre todo, su esposa madame Carla Bruni?
Solución: el citrato de sidenafil.
Aviso: no tome la anterior sustancia sin leer el prospecto aquí: http://www.viagraenespanol.com/

[Publicado por: francisco gomez]

MAESTRO CRUZ
Los argumentos finos,irónicos cargados de sapiencia de los fachas que entran hoy en el blog,me han recordado la cantidad de franquista añorantes que todavía existen en este país, a los que la democracia y la libertad de expresión no les sienta bien,no es lo suyo,lo suyo es que todos hagan lo que ellos dicen y someter a todo un pueblo para beneficio propio. Querer insultar a Juan Cruz Ruiz siendo un facha repugnante(el epíteto no es gratuito,es lo que se merece quienes entran cobardemente, donde nadie los ha llamado,ni nadie los añorara ,cuando se larguen) no hace sino agrandar su trayectoria democrática. Hablamos de un sujeto Prada con datos y pruebas y ya está bien de tener que leer la misma canción ,mientras que políticos del P. P.están perjudicando con sus declaraciones y con su manera de gobernar;Madrid,Valencia,Murcia,y nadie les dice nada,es más fácil ir contra Z.P.luego cuando entren los salvapatrias que nos digan lo que dice Camero en G.B.y cuando Rouco nos meta su moralina,apelemos a la libertad de expresión,que vereís como usan la ley del embudo,tan propia en estos que se creen que este país es suyo.
Saludos Paco

[Publicado por: licans]

Sr.Cruz
Mejorun comentario desafortunado o incisivo que ser una persona meliflua, pelota y que se mueve a conveniencia como es su caso
Con todo afecto

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Prada no lo hace mejor que lo hacia, ya murio, Capmani en su tiempo de redactor y columnista en Época, Arriba y Abc.
Salto cuando veo su nombre, de pagina, porque me da la sensación que me podría manchar de vomitos.
Salud y resistir.

[Publicado por: Sobrino (lejano) de Botín]

¿Y a mí que este Prada me resulta simpático? Es tan absolutamente grotesco, tan exacto a su propia caricatura, tan semejante a un exagerado personaje de comedia bufa que, a veces, pienso que no puede ser casual y que, en realidad, no hace más que construir un personaje, que no es más que un gran actor poseído por su propio personaje y que, en sus largas noches, se parte de la risa viendo sus propios vídeos. Aunque me temo que la realidad sea otra...

[Publicado por: bmh]

Hace días, sobre un artículo de Aznar, cité para dar mi opinión a Machado: la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
Filosófica o poéticamente esto es así. Pero la realidad no es tan pura y por tanto nosotros no debemos ser tan ingenuos.
Aún coincidiendo con el mojigato Prada en el comentario de hoy, debemos preguntarnos si no hay verdades que se nos ofrecen como le fué ofrecida la reluciente y fresca manzana a Blancanieves. Un fruto apetitoso que escondía el veneno en su interior.
Abramos los ojos y no seamos ingenuos.

[Publicado por: francisco gomez]

MAESTRO CRUZ

http://www.abc.es/20100320/opinion-firmas/celibato-pederastia-20100320.html
http://www.abc.es/20090718/opinion-firmas/bestias-babeantes-flujos-20090718.html
http://www.abc.es/20101211/opinion/controladores-aereos-20101211.html
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-11-2009/abc/Sociedad/de-prada-los-gobernantes-solo-luchan-por-temas-como-el-aborto-y-la-eutanasia_1131286940035.html
http://www.1936-1939.com/?p=206&print=1

Articulos de este Cervantes al que tanto admiran algunos

Saludos Paco

[Publicado por: belen martínez oliete]

Me parece que existe cierta confusión con el asunto de los colores.
Ni es de izquierdas ni de derechas. Es de puesto.
Los señores que tenían su puesto no deseaban asumir sus responsabilidades. Quiero ser justa y decir que ni siquiera ceo que fueran capaces.
Saben vivir eso sí. Pero de ahí a conseguir un mercado democrático, que las poderosas multinacionales se comportasen de acuerdo a un Estado de Derecho, que los ciudadanos más preparados se situasen en los puestos clave...
En fin, ¿qué se puede esperar de un contable ocupando un puesto de dirección sino trampillas financieras? ¿O de un bachiller al frente de la comunicación de una empresa sino algaradas?
¿De corruptos invirtiendo en construcción o de ladronzuelos y gentes sin oficio convertidos en agentes financieros o inmobiliarios?
Creo que la invitación a la emigración está servida para ellos. Que son los que se tienen que marchar.
Por otra parte, es responsabilidad del gobierno y de los sindicatos el haber financiado con subvenciones europeas empresas de formación, el convertirse en agentes de cambio para otros de otros países con el dinero del español solucionando así la bajada del sueldo base e impidiendo que con ese dinero se generasen empresas que podían haberlos contratado.
Bien sabe el señor Ignatius que primando al antihéroe se queda muy bien.
Quien gobierna si penalizar a cutres y antihéroes consigue impedir el crecimiento y el desarrollo sostenible al que teníamos derecho por inversión en formación.
Si no han atado corto a los mercados es porque además, querían vivir de las acciones, una vez jubilados. Esto es: dos años después.
Por eso les interesa que sólo aparezcan censados aquellos que no han sido sacrificados y unos pocos de los que ¡vaya!, han tenido "mala suerte".
No ha estado bien el Sr. Prada en su concentrado.
A mi modo de ver con el asunto del terrorismo aprovecharon para vaciar el País de pólvora.

[Publicado por: Walser]

¿Qué es exactamente, señor Salinas, lo que le ha escocido del artículo? Porque me parece a mí que lo que dice este hombre es la verdad ¿Le escuece la verdad señor Salinas? Son ustedes los verdugos del fascismo ideológico al que representan

[Publicado por: escéptico]

A los que tanto critican, y alaban las palabras del erudito Prada, ¿y qué otra cosas se puede hacer? O dicho de otra forma, ¿qué harían ustedes además de censurar? ¿Qué creen que podría hacer un gobierno del PP, en este contexto socio-político-económico-coyuntural?

[Publicado por: Elena]

Yo soy de izquierdas (o era, quien sabe?) y estoy de acuerdo con el mamarracho de De Prada... oh, my-god-ness...!!!

[Publicado por: hastalosmismos]

Mi desprecio más absoluto por su articulo y por usted.Quien va a hablar de basura....

[Publicado por: Ptrsl]

Esa alegoría que nos narra el Sr. Prada, efectivamente la han interpretado el Presidente del Gobierno, la Canciller Merkel, el Pte. del Santander, y demás actores citados, a ver si de una maldita vez esto cambia, el empresario se viene arriba, y vuelve a aflorar la 'parné'..., no sé...
Y usted Sr. Prada, y los que le pagan por llenar de babas insidiosas los libelos que engalana, ¿qué hacen verdaderamente por España, además de alegorías bromuro-potásicas?

[Publicado por: Tipolento]

Ah¡¡¡y revise usted sus archivos para que encontrar ejemplos de como se cargan camiones de basura.

[Publicado por: plagio]

A Prada lo ha sorprendido un amigo plagiando a Robert Graves sin que pueda justificarse con cursivas o comillas. La Tempestad es el libro que dejó sin pasajes de Afrodita a Robert.

[Publicado por: En fin,la birria de siempre.]

Desde luego me parece mas acertado lo que dice Prada,que el rosario de metaforas sobrecargadas de epitetos garndilocuentes de alguien que quiere enseñarnos que se ha comprado un diccionario.