Estuve ayer tarde en clase con unos estudiantes de español, en el Instituto Cervantes de Dublín, donde estoy estos días invitado a dar unas charlas. Ayer hablé de El sueño del celta, de Mario Vargas Llosa, y de Vargas Llosa, y hoy participaré en un diálogo sobre Borges y Joyce. Mañana, Bloomsday, procuraré seguir las peripecias de aquel día que Joyce hizo inolvidable. Pero de todas las cosas que he visto en el poco tiempo que llevo en esta isla fundamental de la historia de la literatura tiene que ver expresamente con Cervantes, con su lengua y con quienes toman la decisión de estudiarla. Me llevaron a un aula, a charlar con alumnos, y estuve allí, contándoles palabras e interesándome por sus diversas procedencias; les estuve contando la raíz de algunas palabras que salieron en la conversación, como arisco y trapero, y estuvimos hablando de fútbol, por ejemplo, porque salió a relucir, en la conversación, el entrenador portugués Jose Mourinho, que es muy notorio en todo el mundo y aquí también. Me dijeron, sobre sus procedencias, los distintos países de los que habían venido a vivir a Dublín: Polonia, Singapur, Portugal...; hay, cómo no, muchos estudiantes dublineses, y todos son de los más distintos oficios: periodista, ingeniero, economista, publicitario... A todos les pregunté por qué aprendían español. Unos lo aprendían para poder hablar con los parientes de la novia, o para seguir una conversación con los amigos que habían hecho, para hablar en casa con la esposa española... Todos hablaban español muy bien, habían progresado mucho, y todos lo aprendían, efectivamente, por razones sentimentales, no hubo uno que me dijera que lo aprendía porque vislumbraba, en el uso de esta lengua, una oportunidad económica o comercial para el futuro. Debo confesar que la primera impresión que tuve fue de cierta congoja: o sea que el español sólo nos sirve para hablar de amistad, de amor, para comunicarse con los otros en momentos de expansión sentimental, no sirve para ganarse la vida. Luego fui un poco más reflexivo, y un poco más sentimental, y me sentí muy feliz de hablar una lengua que ya hablan tantos, y que tantos quieren hablar, cuya utilidad máxima es la conversación, no el negocio. Hablar para saber, hablar para abrazar. No estaría mal proclamar el español como la lengua universal de los abrazos.
Hay 60 Comentarios
Juan, parece que la gente se anima, la playa está llena de gente que acude a la cita del baño matutino.
Vemos a familias enteras, con los niños y los abuelos, sus silletas y sombrillas, los niños con los cubitos y las palas para jugar con la arena.
Verdaderamente dan envidia.
Pues, sí, me bajo a bañarme y os dejo. Más tarde entrare, para ver si el nivel intelectual sube un escalo más alto.
Salud y Resistir. Merver.
Publicado por: Antonio Corbalán | 17/06/2011 12:18:23
Releyendo todo lo que han dicho mis queridísimos camaradas en este post y aprovechando lo que dijo Max | 16/06/2011 17:05:08: "Francisco Hernán | 16/06/2011 11:37:08 Gracias por las referencias de tus amigos al hermanamiento entre Irlanda y España, que no todo es aprender español para ligar o para hablar con los suegros, el español parece que puede volver a ser la lengua de la Revolución, de los abrazos revolucionarios", la conclusión no puede ser otra:
EL ESPAÑOL, LA LENGUA DE LA REVOLUCIÓN, DE LOS ABRAZOS REVOLUCIONARIOS. PÁSALO, CERVANTES.
Muchos besos y abrazos a todxs, queridísimxs camaradas. Hasta la victoria siempre!!! Venceremos!!!
Publicado por: Jutta | 17/06/2011 11:17:03
"Y no, no me gusta que me llamen maestro."
Publicado por: Juan Cruz | 17/05/2011 14:53:57
"Y NO, NO ME GUSTA QUE ME LLAMEN MAESTRO."
PUBLICADO POR: JUAN CRUZ | 17/05/2011 14:53:57
Publicado por: Mira que te lo tengo dicho | 17/06/2011 9:10:17
Max: primero, ni siquiera sabes cuántos años tengo ni de qué generación soy. Vuelta la burra al trigo y simplemente a subrayar que "quien no piensa como yo" está equivocado. Muy bien, pues os dejo que penséis así. Sobre lo que dicen los del caro al sol que nombras, pues hombre, la verdad es que tienen razón en que si quieres criticar el comunismo, cada unno es libre, no es verdad absoluta. Y te aseguro que no simpatizco con el fascismo y de comunismo algo sé, aunque sea por mi experiencia en varios países ex-comunistas en los que he vivido, durante varios años, y visto cosas terribles, como las he visto en antiguos sitios gobernados por fascistas. No me inclino ni por unos ni por otros, por si acaso me cuelgas un sambenito más. He visto de cerca lo que han hecho unos y otros, aunque no te lo creas o te de igual. A mí me parece que lo que me criticas a mí, te pega más a ti, eso de "sé al menos consciente de que no eres lo que crees ser", porque estás en posesión de la verdad y de la Historia. Me parece estupendo, esta cerrazón solo la curan los años. Siento que sea imposible hablar de diálogo, sobran las palabras cuando lo que es diferente no es escuchado. Me parece, y con respeto, que todavía no tienes mucha experiencia para conocer a las personas, desde el respeto y si te sienta mal, me disculpo por adelantado. Conocer al enemigo (o simplemente a la persona con la que hablas ayuda a tener más empatía). Crees que sabes quién soy por cuatro líneas que he escrito y ya te atreves a juzgar, no me parece mal, solo un poco precipitado. Quizás tengamos muchas más cosas en común de las que crees, pero si el diálogo no fluye la gente no se pondrá de acuerdo. Lo diferente no es malo, solo es algo de lo que se puede aprender. Y si piensas que somos de generaciones diferentes, pues nada, a dialogar con los que piensan igual que uno mismo, que así no se discute y todos a partir la pana. Repito, desde el respeto y te ruego que no te enfades por estas palabras. (mi generación no traicionó mis ideales, estamos en proceso de hacerlo o de evitarlo, el tiempo lo dirá, no soy mucho más viejo que tú).
Publicado por: Josema y millán | 16/06/2011 23:35:04
Joaquín | 16/06/2011 21:49:38, nuestro querido camarada, Alex G. | 16/06/2011 20:54:22, ha dicho lo que sin duda todos suscribimos:
"La postura de los camaradas es exactamente la contraria a la vuestra, no queremos apropiarnos de un blog que no es nuestro ni que os echen a vosotros de ese blog ni que os censuren ningún comentario sino que comentéis libremente. No tenemos nada que ocultar, transparencia total, como la que queremos para toda la sociedad y que cada uno juzgue por sí mismo y que los estudiantes de todos los Institutos Cervantes del mundo visiten esta plaza y encuentren lo que pueden encontrar hoy en otras plazas de este país."
Nadie te ha llamado facha, relee los comentarios, incluidos los tuyos, si lo que dices es propio de otra época y de una persona con la que no te identificas, magnífico. Si por el contrario es realmente lo que piensas, sé al menos consciente de que no eres lo que crees ser y podrás actuar en consecuencia para remediarlo si no quieres seguir siéndolo.
Y por favor, no generalices y no asegures que porque tu generación traicionó sus ideales las siguientes harán lo mismo, eso es arrogante y una forma muy burda de intentar excusarse ante la Historia. Un saludo.
Witness, Paquirrín, lo dicho por Alex G., por nosotros, como si queréis cantar el cara al sol o cualquier otra burrada, estáis en un blog español.
Otro para la colección Sergi M. | 16/06/2011 18:14:33, gracias! José Luis | 16/06/2011 20:17:24, digo lo mismo que Alex, para comprensión lectora en todos los Institutos Cervantes del mundo! Abrazos y besos a todxs y "hasta la victoria siempre"! Venceremos!
Publicado por: Max | 16/06/2011 23:18:48
A quién escribe francisco gómez que firma y se denomina de la misma manera, ¡qué lío! No se puede seguir la discusión. ¿Quién es maestro Cruz?
Publicado por: Josema y millán | 16/06/2011 22:54:59
Jode Luis 16/06/2011 20:17:24, tronco, te has hecho la pisha un lío. En un texto que pretende ser didáctico, te repites más que el ajo. Y mira que lo tenías fácil: solo debías limitarte a insultar como acostumbras. Pero no, se nota que te ha podido el bacilo de la peste y, como un azogado, has empezado a sacudir tus asquerosos pelos grises. Ya nos avisó Camus que llegarías y te espatarrarías en una ciudad dichosa. Por lo pronto lo has hecho aquí.
Como no atiendes a razones y solo sabes restregarte la barriga contra tus camaradas, la respuesta más acertada a tu conducta entiendo que debe ser un diagnóstico. Como todos os parecéis en sonsonete de vuestra chatarra verbal, también te vale a ti lo que para otro dejé escrito. Toma nota, chavalote esforzado.
“pan.óptico. Pobre diablo, ¿te ha escocido, verdad? ¿Quién te manda? Me ha tocado la babeante rata de guardia disfrazada de Rappel, sin que ni siquiera la haya nombrado. Menos mal que sois vosotros (la panda rabiosa y acomplejada) los que aconsejáis a los demás que cojan horas libres porque hay vida después de este blog. Esa adicción que manifiestas, de tal modo que parece que estás esperando tras la pantalla para saltar, es un asunto grave. Yo me lo tomaría en serio. Te recomiendo que pidas ayuda cualificada, pues tu adicción está en un punto álgido: ves fantasmas donde no los hay. En esos episodios de delirium tremens, que todos hemos podido comprobar en tus lamentables andanzas por aquí, salvo el interesado – lo cual es lógico, pues el enfermo siempre niega su enfermedad-, tus facultades intelectivas y volitivas quedan hechas unos zorros. Se produce un absoluto desgobierno de tu complejo anímico. Es aquí donde la enfermedad se torna compleja, pues se interrelaciona con fenómenos patológicos que competen a la psiquiatría, tal el del desplazamiento de la culpa y otros asociados cuya enumeración sería, amén de penosa, inútil para tus entendederas. Sí, criatura, achacas a otros características, faltas, lapsus, bellaquerías, en fin, acciones y omisiones que son solo tuyas.
Has debido de tener graves problemas en la infancia, pobrecito, para mostrar tan profundas carencias de afectividad y autoestima, de tal modo que has llegado a convertirte en una cosa muy llena de miedos y complejos. Prefieres que te insulten a que te ignoren, por eso coges la vela aunque no sea de tu incumbencia el entierro. Pobre diablo, lo repito. Por eso el psicoanalista –si es psiquiatra, mejor- debe emplearse a fondo contigo, usando incluso técnicas delicadas de experiencia transferencial, para volverte a la realidad, y si no logra convertirte en persona –lo que parece imposible- sí, al menos, en algo que sea distinto a la indecente cosa que eres ahora y que causa la hilaridad general. La factura de estos profesionales es cara, pero siempre tendrás a tu papá para que te pague las consultas.
Ah, si esperas abochornarme, acomplejarme, azorarme, avergonzarme, humillarme, herirme, ridiculizarme para que me vaya de aquí, desiste camastrón. Piensa que eres muy poca cosa para eso. Es vuestra técnica, pero olvidas –olvidáis- que cuando escupes, lo haces contra una pantalla, ¡hay que ser tontos! Si quieres comprobar la veracidad de mis afirmaciones y la ineficacia de tu verborrea, espero que me sigas en próximas entregas.”
Ahora, visto el cuadro completo, oye, tronco, que te cae a ti mejor que a tu baboso camarada.
Esta primera consulta es gratis, pero no te acostumbres.
Publicado por: Nunca por un plato de lentejas | 16/06/2011 22:34:53
WITTNESS no hables mal de Marx y sobre todo no uses tanto vocabulario, que no se puede criticar el comunismo hay que aceptarlo como si fuéramos a misa, devotos y sin displicencias. Defender esos valores es democrático y buenrollista pero decir que no quieres participar es paredón seguro (si no quiero ser comunista, ¿me respeterían?). Yo he vivido en carne propia por, familia, vivo en Eslovaquia y no lo quiero, puedo opinar o ¿se me negará?
Publicado por: Paquirrín | 16/06/2011 22:12:38
Qué bonito estaba Marx esta mañana. Con su négligée de fiesta y su pendiente en el ombligo, disfrutaba de la clase social en español castizo para mejor olvidar la sangre de los paredones y las flores cárdenas en la piel de los amantes de la libertad, devorados por la avidez de una vagina promisoria -la suya, claro, tan seductora como un manual de coitos encuadernado en rojo cordobán para regalo del jefe del Partido ( jefe-jefe)-. Un insulto susurrado aquí, un desplante a media voz allá, un pareado a voz en grito donde Cristo dio las tres y, al cabo de la calle donde los ingenuos votan con los calcetines sudados, o poco menos, un heroico perfil prolekulturista que no sabe de culpas sino del saludable "victoria o muerte" (valga el habanero pleonasmo), envidia de los dispensarios de Occidente. Y qué bien entonaba la lengua de Cervantes con el timbre de la Gámez : en pleno XXI y aún exhibía las mañas del cuplé, picarona de tobillo al aire y espadón en camerino. Tan hermoso estaba Marx que valdría para arrebatar el seso -si lo hubiera, que es dudable- al añoso y al novel, benefactores ambos de la humanidad entera - o a trozos- incluso entre perros y flautas, rastas y canutos, picos y kufiyas.
Publicado por: WITNESS | 16/06/2011 22:03:26
A mí lo que me flipa, es que por pensar diferente a ellos ya le tachen a uno de cosas, tienen bemoles...
Perdón por no estar en posesión de la verdad, pero tengo opinión propia, y si bien es verdad que en el blog se dice que se habla de política, en esta noticia no. Perdón por alienaros, no era mi intención. Hala a seguir bien y en la lucha, que eso en el pasado nos ha traido muy buenos resultados, y en el mayo del 68 se solucionaron todos los problemas, porque entre otras cosas los que gritaban como ahora vosotros, siguen en la brega, no en el FMI y demás instituciones que hacen más bien que mal. Chavales y ya me despido, está muy bien eso de ser beligerante, pero no penséis que habéis descubierto la pólvora ahora, que nosotros llevamos dando el callo ya un tiempecito y nos han dado unas cuantas hostias en la vida, y aún así seguimos luchando, a nuestra manera, por lo que creemos, desde el respeto y la comprensión. Y que conste que no os censuro, porque si fuera así no me dignaría a contestar y debatir, que quede claro, meridianamente. Eso sí, como me llames facha otra vez, corto y cambio, os quedáis con vuestras protestas y conmigo no contéis para otra más (en sol quiero decir). A deu
Publicado por: Joaquín | 16/06/2011 21:49:38
Iba a sugerir un texto para comprensión lectora en el Instituto Cervantes de Dublín, que sirviera a los estudiantes para acercarse a la realidad social, cultural y política española a través de un tema de actualidad, pero he leído el Publicado por: José Luis | 16/06/2011 20:17:24 y me parece mucho más completo e interesante. Antes de que se ofenda nadie digo que es solo una sugerencia.
francisco gomez, está claro que mientes y que tú y otros actuáis como provocadores al estilo de los del vídeo que han puesto Jutta y barbara. La postura de los camaradas es exactamente la contraria a la vuestra, no queremos apropiarnos de un blog que no es nuestro ni que os echen a vosotros de ese blog ni que os censuren ningún comentario sino que comentéis libremente. No tenemos nada que ocultar, transparencia total, como la que queremos para toda la sociedad y que cada uno juzgue por sí mismo y que los estudiantes de todos los Institutos Cervantes del mundo visiten esta plaza y encuentren lo que pueden encontrar hoy en otras plazas de este país.
(1) El acceso al vídeo está siendo continuamente bloqueado, pongo nuevas direcciones
http://www.youtube.com/watch?v=BKTe7RvUHMU
http://www.youtube.com/watch?v=pbhuEVgU9mI
Un fuerte abrazo a todxs lxs camaradas.
Publicado por: Alex G. | 16/06/2011 20:54:22
Los violentos llegaron violentamente al parlamento catalán protegidos por matones uniformados. Unos en helicópteros, otros en furgones, otros caminando chulescamente entre los ciudadanos. Los violentos ordenaron a algunos matones que se quitaran el uniforme y se mezclaran con la gente para provocar violencia, elemento sin el cual no podrían seguir explotando, mintiendo, robando, violando sistemáticamente la Constitución y las leyes que ellos mismos hicieron, compadreando, engordándose mientras más dos millones de compatriotas pasan hambre, enviando tropas a asesinar a otros pueblos. Detrás de ellos está la burguesía de la Semana Trágica, de la Guerra Civil y de otros crímenes contra los trabajadores.
Mientras tanto, el presidente del agónico gobierno del Partido Populista de la Oligarquía Española (PPOE) suplica a Rasmussen, ese personaje siniestro de la siniestra extrema derecha danesa y uno de los jefes importantes de la alianza de los violentos, que España mantenga su peso violento en la OTAN y que incluso lo acentúe, cueste lo que cueste. Porque, claro está, hay que mantener el prestigio nacional y para ellos la mejor manera es la de siempre, la violencia. Otro personajillo, un tal Bono, presidente del decrépito parlamento español, quiere dar lecciones de democracia y divide a los ciudadanos entre "gente bondadosa", que se desahoga dentro de un orden y a la que no se le hace el más mínimo caso, e increpadores, o sea, concienciados que saben que no hay ninguna posibilidad de que les hagan el más mínimo caso y que la única solución es echar a todos esos aprovechados de este sistema violento. A Bono le gusta la buena gente que dice sí bwana, para que España se acerque más al modelo violento de su amigo el generalísimo Obiang. Y para cerrar el bucle, el anarcocapitalista, es decir, neofascista Fernando Savater, cumpliendo su papel de filósofo orgánico de la violencia institucional, llama "hatajo de mastuerzos" a los manifestantes. Como buen hijo de notario del San Sebastián de los años 40, Savater sabe mucho de propiedad privada de los medios de producción, fundamento primigenio de toda violencia social. Estamos rodeados de violentos, pero la Revolución triunfará. Y esta vez no habrá amnistías para los que durante tanto tiempo han ejercido la violencia institucional.
Queridos camaradas, querida Jutta, Francisco, Sergi, Alex, Max, Michel... Sois geniales todos. Pan.óptico, lo bordas. Visite el corruptódromo, más claro el agua. Aunque no diga nada, os leo con un placer enorme, pero me pasa como a mi amigo John, que tengo poco tiempo. Un abrazo muy fuerte a todos. ¡Venceremos!
(Camarada es todo aquel que lucha por la abolición de las clases sociales, por la libertad individual y colectiva, por la democracia política y económica, o sea, por el socialismo y el comunismo, poco importa si pertenece a esta o a aquella organización, o a ninguna: así es como lo interpretaba Marx).
Publicado por: José Luis | 16/06/2011 20:17:24
Vaya día llevamos! Otra noticia para mondarse de la risa:
" Aznar premia a 'la dama de hierro'
El expresidente del Gobierno entrega a Margaret Thatcher el II Premio FAES de la Libertad."
¡Tócale allí con un corcho! ¡La pucha que los recontraparióalosdos!
Publicado por: graviela | 16/06/2011 20:08:15
Quitarle los perros a los ciegos y meterse con el diputado Madina son las propuestas que tienes para conseguir ese hasta la victoria siempre, Jutta
Publicado por: angel | 16/06/2011 19:36:59
Como profesor de español en Escocia, decirle que no sólo es el idioma de los abrazos, aunque esa definición es bien bonita (tan bonita que voy a colgar este texto en el pasillo de mi academia). Hay mucha gente que lo hace por cuestiones profesionales y más que lo harán a largo plazo. Tiempo al tiempo.
¡Ah! Y una lástima que en este blog entre tanta gente que quiera estropearlo.
Publicado por: Eduardo | 16/06/2011 18:36:33
Otro póster para coleccionistas y para que pueda usarlo el Instituto Cervantes de Dublín como material didáctico
http://rebelion.org/imagenes/p_16_06_2011.jpg
"El Congreso de los Imputados rechaza actuar contra 659 grandes fortunas, titulares de cuentas bancarias sin declarar en Suiza"
Es que "sus Señorías" están muy ocupados desmontando el supuesto estado de bienestar y despellejando vivos a los indignados, ¿saben?"
Una abraçada companys camarades!
Publicado por: Sergi M. | 16/06/2011 18:14:33
Maestro Cruz
Dice el amigo de dictadores para defender sus barbaridades lo que sigue.
: "Lo que pasa y no se cuenta. Lo que se ve y no se dice. La actualidad y el pasado en un blog que mezcla artes, POLÍTICA y fútbol. Como una PLAZA PÚBLICA."
Ahora bien donde dice que se puede insultar,vejar y descalificar al titular del blog ó a otros bloqueros.|
Publicado por: Max | 16/06/2011 17:05:08
Saludos Paco
Publicado por: francisco gomez | 16/06/2011 17:42:49
MAESTRO CRUZ
ESTO QUE SIGUE ES UNA FALTA DE RESPETO Y CONSIDERACION AL TITULAR DEL BLOG É INDIRECTAMENTE ES UN INSULTO A LOS QUE COMENTAMOS EN ESTE RINCÓN.ADEMAS SIGUEN PRESIONANDO Y QUERIENDO COARTAR LA ENTRADA DE BLOQUEROS NUEVOS, ELLOS QUE USAN CANTIDAD DE NIKS NUEVOS PARA INSULTARME A MÍ Y A CORBALÁN, VEN A LOS QUE SE FUERÓN POR ELLOS, HASTA EN LA SOPA.
Vaya folleto publicitario típico de academia de español en Irlanda, se nota que estamos en esa época del año, ya sabéis las chicas catoliconas de familia bien que estéis pensando en ir a Dublín a estudiar inglés este verano dónde podéis buscar un novio "periodista, ingeniero, economista, publicitario..." y católico. ¡En la academia Cervantes, la que pagamos todos los currantes!
Publicado por: Francisco Hernán | 15/06/2011 15:05:17
Qué alegría Francisco Hernán | 15/06/2011 15:05:17, querido, dónde estabas? Tienes razón, no me había fijado que solo habla de hombres que aprenden español para hablar con mujeres españolas, novias o esposas.
Publicado por: Jutta | 15/06/2011 23:38:48
Jutta | 15/06/2011 23:38:48, también quiero dar la bienvenida a nuestro fan, a ver si esta tercera vez, con su nuevo personaje "plato de lentejas", tiene el éxito que merece,
Publicado por: Max | 16/06/2011 17:05:08
¿ ESTO ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
¿ESTO TIENE ALGO QUE VER CON EL TEMA PROPUESTO?
¿ESTO NO SE PUEDE CALIFICAR DE SISTEMA GOBELIANO PARA ACALLAR OTRAS OPINIONES?
P.D.TIENEN UNA CHARCA-BLOG QUE PUBLICITAN CUANDO PINCHAS EN SUS NIKS Y AQUÍ PARECE QUE LA MAYORIA LES SOMOS DESAGRADABLES
¿POR QUÉ SIGUEN?
¿QUE PERSIGUEN?
Saludos Paco
Publicado por: francisco gomez | 16/06/2011 17:36:04
Pues bendito idioma este, nuestro, que nos estimula al abrazo entre otras emociones.
Por cierto, y lo de la raíz de trapero y arisco, ¿qué?.
Saludos cordiales.
Publicado por: MARIANO JUAN-R | 16/06/2011 17:29:02
Cuente mañana,maestro, qué se dijo sobre Borges y Joyce, teniendo en cuenta, además, los escasos elogios y muchas (malas) criticas de Borges sobre la Obra de Joyce.- Un gran saludo desde Córdoba, Argentina.-
Publicado por: josé | 16/06/2011 17:25:26
MAESTRO CRUZ
Una muestra de lo que no es la libertad de expresión y que atenta violentamente contra la libertad individual de expresión.
P.D. Es normal que nuestro fan vuelva disfrazado de plato de lentejas, después de dos retiradas histriónicas "definitivas" a las que nadie hizo ni caso le daba corte volver como Antonio.
Publicado por: Francisco Hernán | 16/06/2011 11:37:08
También tenemos que celebrar otra vuelta, la de nuestro fan Antonio, disfrazado de plato de lentejas. Qué retorno más triunfal, acusando a los camaradas de BCN de "niñatos de papá" violentos, de "gentuza que hoy ha asaltado de esta manera a personas que, además, han sido elegidas, se está cargando las conquista conseguidas, las libertades".
Publicado por: Jutta | 15/06/2011 23:38:48
¿ ESTO ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
¿ESTO TIENE ALGO QUE VER CON EL TEMA PROPUESTO?
¿ESTO NO SE PUEDE CALIFICAR DE SISTEMA GOBELIANO PARA ACALLAR OTRAS OPINIONES?
Saludos Paco
Publicado por: francisco gomez | 16/06/2011 17:24:07
MAESTRO CRUZ
El tema Joaquín es que en otros blog no les dejan hacer propaganda y no les dejan insultar y vejar al que no opina como ellos.Cuando se habla de un tema como este de la lengua, ellos siguen y siguen con esa mala educación que les caracteriza, lanzando sus letanías a lo rouco y diciéndonos que es libertad de expresión y que es democracia .Aprender español dice el Maestro Cruz y yo digo aprender también a tener educación ,formas ,civismo, maneras que es algo muy importante para poder ir decentemente por esta vida.
Saludos Paco
Publicado por: francisco gomez | 16/06/2011 17:14:13
Yo también me alegro mucho de que sigas por aquí, Francisco Hernán 15/06/2011 15:05:17 y | 16/06/2011 11:37:08. Gracias por las referencias de tus amigos al hermanamiento entre Irlanda y España, que no todo es aprender español para ligar o para hablar con los suegros, el español parece que puede volver a ser la lengua de la Revolución, de los abrazos revolucionarios.
Suscribo tus palabras, "Solo hay que limitar la libertad del poderoso" | 16/06/2011 13:32:20, hasta las de tu nick! Eso de no confundir libertad y libertinaje solo lo dice cierto tipo de persona de cierta época, lo que la "caracteriza" sin necesidad de ayuda. Para esa gente libertad es decir y hacer lo que quiere o le parece bien y libertinaje es que tú digas y hagas lo que no quiere o le parece mal. Como bien dices, si no le gusta un comentario, que no lo lea o que lo critique hasta demolerlo, pero querer prohibirlo y expulsar a la persona que lo hace de un blog que además, ni siquiera es suyo, dice todavía más de este señor que, por cierto, tan concentrado está en expulsarnos que no se ha fijado que la descripción de este blog lo deja sin "argumentos": "Lo que pasa y no se cuenta. Lo que se ve y no se dice. La actualidad y el pasado en un blog que mezcla artes, POLÍTICA y fútbol. Como una PLAZA PÚBLICA."
Jutta | 15/06/2011 23:38:48, también quiero dar la bienvenida a nuestro fan, a ver si esta tercera vez, con su nuevo personaje "plato de lentejas", tiene el éxito que merece, y agradecerte el video, que dice quiénes son los violentos, esta vez sin uniforme, y a nuestro querido company camarada Sergi M. | 16/06/2011 12:52:28 ese póster y su mensaje: "Ni con toda la policía pararán la rebeldía". Abrazos y besos a todxs y "hasta la victoria siempre"! Venceremos!
Publicado por: Max | 16/06/2011 17:05:08
Juan siempre es un placer leerte.Quisiera compartir el Bloom 's day. Amo Irlanda y hoy con Colum Mc Cann con Let The Great World Spin estaran felices.
Desde un Buenos Aires con lluvia recibe un fuerte abrazo.
Alejandra la prima de Carlota
Publicado por: Alejandra Brandolini | 16/06/2011 14:32:52
El franquismo ha terminado, afortunadamente, y todos tenemos apego a la libertad de expresión. Para que lo sepa ud. yo he estado en sol todos los días defendiendo lo que no tengo en mi situación laboral, que no tengo por qué explicar. Lo que hay que entender es que no se puede abusar de un espacio público de expresión, en este caso un blog, sin pedir permiso, hágase ud su blog al gusto, creo que ni he censurado ni he descalificado, solo he hecho notar que el Sr. Cruz no tiene un blog de política, váyase a otro de los muchos que tiene el país o el mundo. Estoy con los movimientos que buscan el progreso, pero no estoy con el protestar por protestar y que luego salga el PP con victoria hiistórica, maldita la gracia y vivan las victorias pírricas. No me venga ud con palabras bonitas, grandes y manidas, de esas que no caben en el pecho a los 20 y se desinflan a los 40, como ya he sido testido desmasiadas veces, con educación se va todas partes, pegando a diestro y siniestro y diciendo por consigna "el que no opina como yo es fascista", no se va ya a ningún sitio. Sin conocerme de nada ya me caracterizado ed muchas cosas que ni defiendo ni soy y que además en muchos casos desde mi trabajo combato. Seamos realistas por una vez y que cada uno piense lo que quiera, que eso es lo que verdaderamente merece la pena. Si esta última frase es la que le molesta, lo siento pero estamos condenados a no entendernos y estoy seguro que será más problema para ud que para mí.
Publicado por: Joaquín | 16/06/2011 13:48:50