Primera Plana para Mauricio Vicent y para Ángeles Espinosa

Por: | 04 de septiembre de 2011

EL PAÍS anuncia hoy en su primera plana que, al igual que Irán expulsó a Ángeles Espinosa, su corresponsal en Teherán, Cuba ha decidido retirarle a Mauricio Vicent, corresponsal en Cuba, la acreditación que le permitía en estos últimos veinte años ejercer ese mismo trabajo desde La Habana. Son dos malas noticias para la información, y también para los países que las protagonizan. No sólo son ataques a la libertad de información profesional de corresponsales extranjeros en unos países determinados, son faltas de respeto a los lectores pero también a los lectores de esos países a los que la información de lo que les sucede suele venirles de fuentes oscurecidas por la burocracia del asentimiento. El trabajo que ha realizado Ángeles Espinosa, interpretando de manera solvente siempre la situación en Irán y en los países aledaños, en tiempos turbulentos para la zona, ha ayudado a comprender las contradicciones de ese gran país sometido a la oscuridad que quieren sus gobernantes para su gestión. En el caso de Vicent, desde hace veinte años se ha adentrado en la realidad cubana con el oficio de un buen periodista y con la pasión de un ciudadano que es heredero de la pasión con la que varias generaciones, desde 1959, hemos seguido la evolución de la revolución política más importante de nuestras vidas. Esa revolución generó esperanza, e incluso mitología, y luego se ha ido diluyendo como el azúcar en un café también diluido. Lo que ha hecho Mauricio Vicent a lo largo de este tiempo ha sido contar, poner, como un buen periodista, el espejo al borde del camino, y nos ha ido diciendo qué pasa allí, con la sociedad, con los cambios políticos, con la música, con la literatura, con la gastronomía, con la vida cotidiana. Su larga excursión por la piel y el alma de los cubanos comportaba el riesgo del excesivo amor, que un corresponsal debe atenuar en lo posible, pues es un testigo y no un protagonista de lo que pasa en un país, y él ha solventado esos riesgos con el argumento de un excelente profesional. Su información ha sido vital para que entendamos el devenir social de Cuba, y no sólo el discurso político de sus notorios gobernantes; que Cuba, sus dirigentes, hayan decidido que la de Mauricio no ha sido una labor imparcial, profesional, pegada al terreno del libro de estilo que cualquier periodista lleva incrustado en su adn, llena de estupor a los que hemos admirado la ecuanimidad arriesgada de ese periodista noble que se llama Mauricio Vicent. Cuando supe la noticia de que Cuba le retira sus credenciales de corresponsal fue a medianoche, cuando vi en mi teléfono la primera plana de EL PAÍS. Cuando llegué a casa encendí el televisor y allí estaban poniendo Primera Plana, la gran película de Billy Wilder sobre el periodismo como una de las artes del romanticismo. Y me quedé a verla de nuevo, hasta entrada la madrugada, como un homenaje íntimo a estos dos compañeros, Ángeles y Mauricio, que han sido privados, en Teherán y en La Habana, de seguir informando de lo que le pasa a la gente con las artes que el periodismo inventó para decir lo que ocurre de modo que lo entendamos todos. 

Hay 35 Comentarios

¿Y de "la represión en las calles" de nuestro país no tienes nada que decir? Lo digo por lo de la paja en el ojo ajeno etc.

Échale un vistazo a "las pruebas gráficas sobre la represión histórica del PPSOE", más conocido en este blog como el PPOE (Partido Populista de la Oligarquía Española) que he puesto en el post siguiente y nos comentas, venga, que eso nos pilla en casa.

Hay ocasiones que acontecimientos surgidos con posterioridad te hacen modificar o matizar tus opiniones. Hoy dos días después de mis comentarios tengo que no solo ratificarme sino subir un escalón más en mis críticas hacia Zapatero, sobre la retirada de la acreditación de Vicent en Cuba.

La ministra de asuntos exteriores de su gobierno ha calificado la retirada de “grave error” y yo me pregunto si el gobierno de Zapatero sabe o conoce la diferencia entre un “grave error” y un “atentado a la libertad de expresión” parece que el iletrado no es solo el presidente, el analfabetismo afecta a todo el gobierno.

Ahora me he enterado que a Vicent habían dejado de renovarle la acreditación según una información hace un año y según otra información hace dos años. Lo que da por resultado que cuando Moratinos/Zapatero estaba negociando el destierro de los presos políticos, ya Vicent estaba sin renovar su carnet, y es ahora cuando le han hecho oficial su decisión. Atiendan al dato que mientras el gobierno Zapatero negociaba, ya Vicent estaba sin renovación. Y ese mes de julio de 2010 con todos los presos políticos en las cárceles, con la represión en las calles, y con Vicent sin renovar su acreditación el gobierno Zapatero por medio de su ministro de exteriores proclama; con un par de cojones, que la UE debe retirar la “posición común”.

Parece que la actual ministra de exteriores con su “grave error” puede superar a su predecesor con su “retirada de la posición común”. Como decía mi abuelo “ a todo hay quien gane”.

Bélico por los uniformes, no se asusten más de las cuentas.

Ah sí, y los octosílabos, si no me equivoco...También.

Vaya con el iPad, otra vez, informarme y no informador. Qué cosas.

Repito de nuevo:

Supongo que el símil o mención del film tendrá sarcasmo porque de romanticismo, nada y sí mucho de detestable. Aunque acabemos digiriendo con humor bendito lo detestable. Ay humor bendito que escondes la mísera pena.
Creo, por otro lado, que practicar periodismo en Cuba debe de ser más difícil que hacerlo en otros contextos bélicos. Por un lado tienes al castrismo y por otro, a ciertos exiliados.
Me he quitado sueño para informador y he leído que Yoani se equivocó con lo del NH, que Yoani regresó años antes a Cuba de que comenzara con su blog, que a Mauricio Vicent algunos detractores le denominan Maurivitalicio -algunos periodistas, sin ser derechistas, aguantarían menos tiempo allá-, que Salim no tiene ni una noticia ni entrevista registrada en este diario, que con las tecnologías, la Soc. De la info prefiere movimientos antes que líderes, aunque se saturen de ellos...
Y que el único romanticismo, en este sentido, es el de rememorar el Watergate. Porque el encarcelamiento o asesinato de periodistas, poco tiene de romántico si un empresario es como es debido, sin que lo mande Dios.
He leído informaciones acerca de Dayron Robles, también opiniones. Que reconocen el fracaso competidor pero cercenan la inteligencia, por si acaso.

Total, ¿Irá Enric González a Cuba?. ¿Bastenier?.

Saludos.

Por cierto, escribir con iPad es muy incómodo. Castrismo que no casticismo. Y demàs errores varios...

Supongo que el símil o mención del film tendrá sarcasmo porque de romanticismo nada y sí mucho de detestable. Aunque acabemos digiriendo lo detestable con el humor bendito. Humor bendito que escondes mísera pena.

Creo, por otro lado, que practicar periodismo en Cuba debe de ser más incómodo que cubrir informaciones en muchos sitios con s octosílabos a modo de despedida.

En fin, el diálogo existe. Pese a quien le pese.

Yo también estoy otra vez por aquí y veo que seguís dando caña donde más duele combatiendo la desinformación con verdades como puños. ¡Siempre los putos amos!

Lo del Mauricio Vicent pues lo que decís, si ellos mismos dicen que llevaba 20 años expresándose libremente ¿cómo van a decir después que no ha habido libertad de expresión en esos 20 años?

Además, si lo único que le han dicho al tío es que la licencia de periodista no le sirve para trabajar de propagandista, lógico, son trabajos distintos.

Si es que no se aclaran y con tal de distraer de lo que está pasando aquí, que sí que es grave de cojones, montan unos panfletos cutres que apestan a anticomunismo rancio que se les huele a kilómetros.

Bueno, camaradas ¡abrazos fuertes y de vuelta a las barricadas!

Wikileaks salpica a la Casa Blanca al publicar la “entrevista” que Obama respondió en La Habana

Publicado el 4 septiembre, 2011 por Iroel Sánchez

El 19 de noviembre de 2009 las agencias de prensa y los grandes periódicos se entretenían con una gran noticia: el presidente Barack Obama había respondido una entrevista a la bloguera Yoani Sánchez. Era la única bloguera del mundo que recibía tal deferencia del presidente de los Estados Unidos.

La “entrevista”, y pronto sabrán por qué la coloco entre comillas, dio entonces la vuelta al mundo y la entrevistadora respondió a su vez numerosos cuestionarios contando sus emociones. “La bloguera cubana Yoani Sánchez, cada vez más audaz, publicó el jueves las respuestas del presidente Barack Obama a siete preguntas difíciles que le envió”, escribió en esa ocasión El Nuevo Herald de Miami.

Y parece que eran difíciles las preguntas, porque según un cable dado a conocer por Wikileaks este 1 de septiembre, el cuestionario -con un borrador de las respuestas- fue enviado desde la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana el 28 de agosto y se necesitaron casi cuatro meses para enviarlo de regreso con un alto por ciento de coincidencia con la versión original, incluyendo casi exactamente la misma introducción en la que Obama felicita a Sánchez por el premio María Moors Cabot de la Universidad de Columbia. El cable también contenía las preguntas que la “periodista” enviaría al presidente cubano Raúl Castro.

Al parecer la suerte de la “entrevista” cambió su curso el 6 de noviembre, cuando la multipremiada bloguera denunció una “golpiza” de las autoridades cubanas, de la cual no pudo aportar una sola prueba pero que Mauricio Vicent, el corresponsal en Cuba del diario español El País -su principal patrocinador mediático-, calificó de “secuestro siciliano“.

Otro cable recoge la entrega por un funcionario diplomático (POLOFF) de las supuestas respuestas del presidente a la bloguera el 18 de noviembre y el reconocimiento por parte de esta de que no había enviado el cuestionario previsto en el cable de Agosto para el presidente cubano, que finalmente entregó -según el Herald- al día siguiente de su diálogo con el diplomático.

En su diálogo del 20 de noviembre de 2009 con el Herald, Sánchez declaró estar orgullosa del “sentido periodístico de todo esto”, pero cualquiera con sentido del periodismo sabe que la verdadera noticia está naciendo ahora.

Además de reseñar el escandaloso fraude que se ha destapado, los medios que recogieron con entusiasmo la noticia del 18 de noviembre de 2009, deberían hacerse al menos dos preguntas: ¿Qué hacía un cuestionario dirigido al presidente cubano en un cable de la representación diplomática de Estados Unidos en La Habana? ¿Podemos llamar a eso “periodismo independiente”?

Foto: Cabecera del cable enviado desde La Habana con los cuestionarios a los presidentes de Cuba y Estados Unidos, y el borrador de las respuestas que daría este último.

Fuente: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/09/04/wikileaks-publica-la-entrevista-que-obama-respondio-en-la-habana/

MAESTRO CRUZ


http://www.rsf-es.org/grandes-citas/clasificacion-por-paises/

http://www.rsf-es.org/grandes-citas/clasificacion-por-paises/zona-america/

http://es.rsf.org/cuba-se-acentua-la-represion-contra-el-01-07-2011,40570.html

http://www.amnesty.org/es/region/cuba

La verdad nos hará libres

Saludos Paco

Hola, camaradas. Magnífico, José Luis | 05/09/2011 19:11:26, de obligada lectura, y magnífico también en el post anterior José Luis | 04/09/2011 4:48:22, para los que quieran ponerse al día después del verano!
Lo de Primera Plana es de pena, otra pifia seudocultural. Y como dice nuestra queridísima Jutta | 05/09/2011 23:01:11 "Y digo yo que si el tal Vicent llevaba 20 años expresándose libremente en Cuba no se puede decir ahora que no ha habido libertad de expresión en ese tiempo sin contradecirse."
Os habéis dado cuenta de que si lees el post y muchos comentarios parece que estés en cualquier periódico ultra anticomunista? Es que ya no hay forma de diferenciar entre las dos ramas del PPOE!
Abrazos y besos a todos y todas. Hasta la victoria siempre! Venceremos!

Sigo sin entender ese ejercicio de autobombo que acostumbra a repetir el gremio de la prensa. El periodista como ser intocable. El derecho a la información. Pamplinas. Mucha otra gente es obligada a abandonar países de un signo o del otro, pero como no son trabajadores con acceso a una tribuna pública ni tienen amigos que lo sean, su injusticia, por llamarlo de algún modo, es silenciada y condenada al ostracismo. Ya está bien. No dudo que Vicent o Espinosa hayan hecho un gran trabajo. Pero, ¿mala noticia? Personalmente seguiré recibiendo toda la información que necesite de Cuba. Los medios de comunicación tradicionales no quieren comprender que cada vez más son prescindibles. Más si son españoles, porque ya se sabe de qué pie se cojea en cada casa. La burocracia del asentimiento es una política se aplica por doquier, en este mismo grupo, por ejemplo, donde se han realizado algunas de las mayores barbaridades en nombre del corporativismo y en contra de la tan cacareada libertad de expresión, una bandera que sólo ondea cuando el viento sopla de cola. Véase si no, qué destino han corrido aquellos críticos literarios que se han negado al seguidismo que se impone desde arriba. En fin, sr. Cruz, no dudo que ambos periodistas sean sus amigos, y que ha de ser difícil dar con un tema diario sobre el que escribir, pero un poco de coherencia, honradez y sentido común sería deseable. UN saludo.

Para el bloguero Ocira: En Canarias tenemos una prensa, por lo menos en Tenerife, bastante buena: Diario de Avisos y La Opinión. El Día es otra cosa. Se ha convertido en un panfleto independentista impresentable. Entre el gran periódico que fue en tiempos de Ernesto Salcedo y en lo que es actualmente media un abismo.
Para el bloguero Rebelde: suscribo su comentario y el Epílogo es magnífico.
Saludos desde Tenerife, la isla del Teide.

Sobre la retirada de la acreditación a Vicent por la gerontocracia cubana, hay que decir muy alto que de aquellos polvos vienen estos lodos. Los polvos fueron la campaña Zapateril para que la UE levantara la Posición Común. Se bajaron los pantalones, y con los Castro no se deben nunca bajar. En julio de 2010 un Moratinos sonriente tuvo los santos cojones de decir que la UE debería levantar la Posición Común “inmediatamente” todo porque el vejete Raul le había “prometido” que “liberaría” a los presos políticos. Mientras tanto Zapata estaba recientemente enterrado a causa de una huelga de hambre exigiendo sus derechos y a su madre, amigos y familiares los apaleaban cada vez que iban a la cementerio a honrarlo, las Damas de Blanco sufrían toda clase de atropellos, etc, cuando precisamente la Posición Común lo que pide es el respeto de las libertades civiles, esas libertades se conculcaban a diario en Cuba mientras que el lelo de Moratinos pedía a voz en grito, con todos los presos políticos aún en la cárcel que la levantaran.

El futuro mostró que la “liberación” fue en realidad destierro, que los presos que no aceptaban el destierro, no salían de la cárcel, antes salían los condenados por actos violentos que ellos. Al final a primeros de 2011 dejaron salir al último de los que no aceptaban la ignominia del destierro que Zapatero había acordado con el viejo Raúl. España está pagando un alto coste político y de credibilidad en Europa en su empeño de defensa del régimen castrista, por si fuera poco, los presos políticos y sus familias la media de familiares son seis por preso, alrededor de 500 cubanos nos cuesta millones cuando no tenemos ni para nosotros. Y precisamente ahora como agradecimiento, los vejestorios le tapan la boca a un periodista español. Alguien escribió que Zapatero ha sido el payaso de Europa, se quedó corto, le faltó añadir y también de Latinoamérica.

Epilogo: Después de bajarse o ir sin pantalones con los Castro un Moratinos ya expulsado del gobierno fue a primeros de año a pedirles su voto para director de la FAO, y se hizo una foto con Raúl, los dos muy sonrientes, nada más irse, el régimen cubano dijo que iba a dar su voto junto con cinco países más al representante de Brasil. En junio de 2011 Cuba le hizo un corte de mangas a Zapatero y su Moratinos y votó a Brasil. Cuba no paga traidores. Ni memos. En Septiembre de 2011 enmudece a un periodista español. Y Zapatero sigue sonriendo.

Qué clase magistral me encuentro a la vuelta de "vacaciones", queridísimo José Luis | 05/09/2011 19:11:26, demoledor!!!! Vaya gran metedura de pata con la película, supongo que quería darle un toque "cultural" a otro típico panfleto anticubano. Y digo yo que si el tal Vicent llevaba 20 años expresándose libremente en Cuba no se puede decir ahora que no ha habido libertad de expresión en ese tiempo sin contradecirse. Voy a leer en los posts anteriores para ver qué ha estado pasando.

Un beso muy cariñoso para ti y besos y abrazos a todxs lxs camaradas! Venceremos!

Realmente no tengo nada que agregar a lo escrito sino solo expresar mi coincidencia. Lamento esto pero en el contexto de un régimen arbitrario, solo queda asumir que estas cosas suceden como nos sucedieron a nosotros bajo Dictaduras Latinoamericanas, de derecha.

Lamento profundamente la censura tan cruel impuesta a Ángeles Espinosa y Mauricio Vicent. Espero que España y Europa puedan hacer algo. Impedirles que cuenten lo que allí ocurre es terrible.
Al leer la noticia viene a mi cabeza la autocensura predominante- nunca comparable, por supuesto- en nuestro país, en comunidades autónomas como la canaria; donde pocos periodistas respetan el derecho a la información de los ciudadanos, con informaciones a medias o maquilladas.
Un saludo medanero.

En el Reino Unido, un chico de 11 años ha sido condenado a pasar 18 meses en un centro de menores porque el 8 de agosto robó un cubo de basura en unos grandes almacenes. ¿Qué hubiera dicho Vicent de este episodio si hubiera ocurrido en Cuba? Seguramente habría participado en una campaña mediática internacional por la liberación del niño, como tiene que ser. Así que quizá habría que enviarlo a Gran Bretaña. O, ¿por qué no a Irak? Allí podría investigar, entre otros muchos, el "incidente" del 15 de marzo de 2006 en Ishaqi, cuando las tropas estadounidenses entraron en la casa de un campesino, maniataron a toda la familia, incluyendo las mujeres y los niños, les pegaron un tiro en la cabeza y pidieron un ataque aéreo para eliminar las pruebas. Los niños se llamaban Hawra, de 5 años, Aisha, de 3 años, y Husam, de 5 meses. En cuanto a Ángeles Espinosa, ya sugerí en su día que la mandaran a Arabia Saudí, a ver si ella lograba no caer en la costumbre inveterada de describir el integrismo iraní como algo sórdido y tenebroso, y el integrismo saudí como una simple expresión folclórica de chicos muy guapos con ghutra y gafas Ray-Ban. Aquí y allá, cada uno tiene que lidiar con sus propias hipocresías.

Primera Plana es una película sobre el periodismo como una de las artes del engaño, de la manipulación, de la estafa. "En esta ocasión, los dardos de Wilder van dirigidos, como dice el título, contra el cuarto poder, contra la falta de ética entre los periodistas, más preocupados por la obtención de un buen titular que por la búsqueda de la verdad, contra la connivencia de la prensa y el poder en general (encarnado aquí por el sheriff y el alcalde de Chicago)." ( http://www.larepublicacultural.es/article4599.html ). "En la película los periodistas se pasan la tarde jugando a las cartas y bebiendo alcohol, mientras sólo uno o dos buscan e investigan. Cuando uno de los periodistas que sí trabaja llama a la redacción de su periódico para informar lo que ha visto, los demás que lo escuchan se aprovechan de él y llaman a sus correspondientes periódicos dando una versión distorsionada de lo que ha dicho el primer periodista" ( http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_plana ). Parece como si Juan se hubiera quedado medio dormido delante del televisor y, hundido en la somnolencia, vio Primera Plana como "la gran película de Billy Wilder sobre el periodismo como una de las artes del romanticismo". Cuando no conviene aceptar lo realmente existente, la vía de escape vulgar es la ensoñación, la fantasía.

Un profesional de la información, como todo el mundo, tiene derecho a opinar, pero, en principio, su opinión debe estar más informada, es decir, más fundamentada que la de cualquier ciudadano común. Si no lo está es simple propaganda o... fantasía. La libertad de prensa está reñida con la manipulación y la mentira descaradas. Cuando se calumnia o se desinforma no se está ejerciendo ni la libertad de expresión, ni la libertad de prensa. Al revés, se están conculcando las dos. Exactamente como hacía Vicent en La Habana y los ejemplos son numerosísimos, como los "incidentes" en Irak. Ya no lo hará más.

Saludos muy cariñosos a todos mis camaradas. ¡Venceremos!

(Camarada es todo aquel que lucha por la abolición de las clases sociales, por la libertad individual y colectiva, por la democracia política y económica, o sea, por el socialismo y el comunismo, poco importa si pertenece a esta o a aquella organización, o a ninguna: así es como lo interpretaba Marx).

Que desatino más grande, echan a Mauricio, periodista de España, la unica que en Europa defiende a Cuba.
Tremendo error.
Como se informarán los politicos y ciudadanos europeos de lo que pasa en Cuba, para que se sigua negociando con Cuba.
No lo entiendo.
Salud y Resistir.

Juan, algo se tiene que estar haciendo BIEN para que de Cuba le echen los politicos.
Salud y Resistir.

Espana es un gran pais y una tierra muy respetuosa ademas de decente y educada ,sucede que los comunistas quieren meterse el mundo y quieren engatusar a la humanidad ,Ahi tienen ustedes el ejemplo de Cuba ,Venezuela o Argentina ,tres paises con un potencial enorme y con recursos y sin embargo gobernado por una serie de elementos de izquierda marxista que lo menos que sabe es gobernabilidad o relaciones internacionales y la poblacion sufriendo las carencias y las mentiras ,Zapatero es un pobre diablo que llego al poder robandole las elecciones al distinguido Aznar y sin embargo en mas de medio siglo el Psoe jamas en su vida ha condenado la dictadura delincuente de la Havana ,?Haber para cuando pasamos la aplanadora y restauramos la proxima Cuba capitalista catolica sres ? y que la isla vuelva a ser el espejo como era antes .

Hago mío el comentario de Bibiana Fernández Simajovich
Saludos

Para saber tantas intimidades sobre el Sr. Zapatero debe ser que usted a estado muy cerca de él para olerle y para todas esas cosas íntimas que cuenta, evidentemente de lo que acusa usted tiene arte y parte.

¿Ya no os sirve la 'democracia' cubana?. Alguno hay que tiene bien merecido lo que le está pasando.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0153914b2346970b

Listed below are links to weblogs that reference Primera Plana para Mauricio Vicent y para Ángeles Espinosa:

Mira que te lo tengo dicho

Sobre el blog

¿Qué podemos esperar de la cultura? ¿Y qué de quienes la hacen? Los hechos y los protagonistas. La intimidad de los creadores y la plaza en la que se encuentran.

Sobre el autor

Juan Cruz

es periodista y escritor. Su blog Mira que te lo tengo dicho ha estado colgado desde 2006 en elpais.com y aparece ahora en la web de cultura de El País. En cultura ha desarrollado gran parte de su trabajo en El País. Sobre esa experiencia escribió un libro, Una memoria de El País y sobre su trabajo como editor publicó Egos revueltos, una memoria personal de la vida literaria, que fue Premio Comillas de Memorias de la editorial Tusquets. Otros libros suyos son Ojalá octubre y La foto de los suecos. Sobre periodismo escribió Periodismo. ¿vale la pena vivir para este oficio?. Sus últimos libros son Viaje al corazón del fútbol, sobre el Barça de Pep Guardiola, y Contra el insulto, sobre la costumbre de insultar que domina hoy en el periodismo y en muchos sectores de la vida pública española. Nació en Tenerife en 1948.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal