La novia de papá

17 feb 2011

"Tú misma"

Por: Paloma Bravo

Pensar

(La foto la he mangado de aquí. No está firmada, y debería).

 

En todas las parejas, en todas las mujeres, en todos los hombres, hay una frase matadora. La killer application, que dirían mis amigos cursis del marketing si supieran hacer metáforas. Esa frase que, como la kryptonita, te desactiva, te hace sentir una mierda y te hunde en la miseria.

Mi amiga Isabel lo tiene clarísimo: "la próxima vez que me diga 'tú misma', me voy directa al abogado".

El marido de Isabel, también es radical: él no discute. Cada vez que discrepan, él se calla hasta que no se calla.

 Entonces le dice "tú misma" y mira para otro lado. Literalmente.

Por ejemplo:

- Nacho, me ha llamado tu madre. Dice que no entiende por qué no tenemos hijos.

- Aha.

- Nacho, no debería llamarme a mí para eso.

- Aha.

- Nacho, que no es mi madre, que no quiero que se meta en mi vida.

- Es mi madre, Isabel, y es mi vida. No quiero discutir.

- Nacho, por favor, que yo tampoco quiero discutir. Me parece bien que se meta en tu vida.

- Pues eso.

- Joder, Nacho, que lo que quiero es que hables con ella y le digas que su hijo eres tú y no yo. Que hable contigo de tus hijos y no conmigo de los míos.

- ¿Por qué?

- ¿Me has estado escuchando?

- Aha. Y no quiero discutir.

- Pues si no quieres discutir, entiéndeme.

- Es que no te entiendo.

- ¿Y cómo te lo explico?

- Tú misma.

Y entonces Isabel resopla y se queda en blanco, sin argumentos, sin palabras, sin recursos, sin alma.

Y Nacho, que en otro tiempo habría abierto el periódico por la página de deportes, conecta ahora su iPad y refresca el mail del trabajo buscando algo urgente que justifique su silencio.

Perdón por el ejemplo largo. Lo que quiero decir es que Isabel me ha pedido un antídoto, algo que ella pueda decir a su marido y que también lo desarme.

No os fijéis en el ejemplo concreto (la suegra de Isabel es una metiche, sí, pero ésa no es la historia). Lo que os pido es que me digáis qué frases os matan a vosotros para ver si conseguimos una que le haga sentir a Nacho un poquito de... No sé. ¿Empatía, interés, curiosidad...? Un poquito de algo.

Él mismo, claro.

 

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Hay 109 Comentarios

Alejandra, yo no veo que esto sea un polvorín. Median expresiones más provocadoras en una discusión apasionada, que no creo haya sobrepasado en ningún momento la corrección. Yo creo entender que cuando Chris me dice 'que te de el aire', no pretende ser ofensiva: más bien llama la atención sobre el hecho de que llevo todo el día frente al ordenador; y lleva razón.

¿Será que yo soy muy "light" o que ustedes son muy complicados?, ¡¡es que me asombra leer todo lo que se dicen!!
Cálmense por favor, no es un consejo, es sólo una observación. Uno puede exponer sus ideas sin agredir y además, respetando el punto de vista ajeno, así sea feminista, machista, bígamo, transexual, conservador, lo que sea.... Evidentemente necesitamos un poco de desasosiego todos, miren que ya para decir que hay que tomarse un aire..... es porque andamos como polvorín que con una chispa explota.
Seamos más light todos ¿sí?, en buena onda y no es que haya fumado de la buena... sólo es un poco de relax y tolerancia.

Alejandra, Paloma ha confesado varias veces que sus historias se mueven entre la realidad y la ficción. Si la historia es cierta, y hace de 'Doctora Corazón' como tú dices, mal; pero si no lo es, y lo que hace es contar entradas en el blog para justificar los ingresos por publicidad, peor.

Atakipaqui, no veis acalorada la discusión, cuando evidentemente lo es, median palabras y expresiones gruesas, y sí veis en el gesto de coger el periódico total displicencia y desapego por parte de Nacho... me parece que tenéis una percepción muy parcial de lo que dice el texto. Revisadla.

Y el/la DJ ye-ye que hace de palmero: los del 'feminismo de garrafón' (más acertado sería anteponer el prefijo anti- a 'feminismo de garrafón, ¿no crees?), etiqueta muy bien traída dado que el término lo ha acuñado alguien de los del grupo que opinamos en línea contraria a la vuestra, no hemos insultado a nadie. Bueno, yo sí, pero eso no viene al caso ahora. En esta discusión, habremos podido ser provocadores, lenguaraces, desmedidos... incluso ofensivos. Pero no hemos insultado a nadie. Muy al contrario de lo que dices, no somos de fácil insulto.

A atakipaki: ¡olé! Creo que has entendido a Paloma. O, al menos, la has entendido como yo. Los del "feminismo de garrafón" tienen el insulto muy fácil.

bigdi,

1. Entiendo que uno sea mas cobarde para enfrentarse a la madre de nuestra pareja, por las razones que sean, que no querer enfrentarse con la pareja...Expresiones como joder, no dan lugar a una "acalorada" discusion, eso es algo que has imaginado tu. No puedes ni siquiera imaginar que diciendo "tu misma" vas a evitar el problema, o la discusion, creo que es al reves, puedes decir "Hablamos en otro momento" o expresar empatia en alguna forma, la expresion "tu misma" aparte de expresar desden, demuestra que tu pareja y sus problemas te importan un pepino, y desde luego no ayuda a solucionar nada.

2. Lo que tu haces es muy simplista, etiquetar opiniones, conversaciones comunes, de un lado o del otro, en tu caso lo etiquetas todo del mismo lado(feminismo de garrafon). Sin llegar a vislumbrar que son problemas comunes, que todos podemos llegar a tener... Y el ejemplo de los chistes racistas.... demasiado generalizador.

3. No quiero defender a nadie, porque aqui cada uno tiene voz propia. Desde mi punto de vista es la exposicion de un problema, y su evitacion con frases , absurdas, comodin e incluso infantiles que no conllevan a otra cosa que no sea enervar los nervios.

Bigdí, yo honestamente creo que la tal Isabel y su historia no existen, más bien creo que Paloma es tan lista que lo que quería era precisamente lo que ha pasado: generar esta polémica. Me la imagino carcajeándose al leer todo lo que hemos sido capaces de decir y de decirnos. ¡¡¡Si hasta enemistades se generan en este blog!!!!! No creo que una mujer que nos ha dado muestras de ser inteligente se preste al papel de "Doctora Corazón"
En todo caso Bigdí, yo ya hace tiempo renuncié a dar consejos, así sean solicitados y menos si son consejos de pareja, no quiero arriesgarme a ganarme un golpe en el ojo como el que recibió García Márquez..... ja,ja,ja, bueno, en realidad hoy por hoy quizás serían unos balazos.
Apenas logro entenderme yo misma y poner orden en mi vida.... ya voy a andar arreglando las vidas ajenas.
Te quiero Bigdí. Un abrazo.

¿Le podía tocar por no escuchar?
¿Cómo? ¿Por intervención del palomo? ¿Por generación espontánea? Explícamelo, por favor...

Ahí te equivocas, Bigdí, el cambiar pañales no es una venganza " con las iniquidades de las labores típicas de la mujer"(madre mía!), sino una venganza con algo que una persona no quiere hacer y que le podría tocar por no escuchar, como ya te he dicho, el tema inicial era sobre niños, y por eso la contestación era sobre niños, si hubieran hablado de trabajos sería sobre trabajos, o si no sobre casas o coches....
Tan cansino es quien ve machismo en todo como el que ve lo contrario. Y por mi se acabó la discusión, que me cansan las conversaciones en círculos.
Sobre si nos conocemos, yo no sé quien eres, así que lo dudo mucho, aunque casualidades más raras he visto. Y no tengo máscara, es que me llamo así, siento decepcionarte, y ala, sal y aireate un poco que es lo que yo voy a hacer ahora mismo y mejora el humor

Alejandra, tienes razón con lo de los consejos. En mi pueblo dicen 'Consejos vendo, para mí no tengo'. Pero así y todo está en el ánimo humano aconsejar, como actividad cívica que es. Demasiado a menudo, más allá de lo que debemos.

La idea de que Paloma cuelgue esa entrada en el blog es hacernos partícipes de esa situación de forma cercana; así la asumimos, porque si no mi primera respuesta sería 'Pues a mí como si a los dos se la pica un pollo'. Y en ese caso, el de la cercanía, si Isabel o Nacho fueran amigos míos, y me preguntaran, sería el consejo que yo les daría: evitad las discusiones que empiezan por un 'Joder...', y resolved vuestros problemas en frío y como adultos. Igual resulta que son una pareja de esas modernas, que se hablan con insultos y luego se aman con locura... pero entonces todo esto sería intrascendente, y me referiría de nuevo al 'Por mí, como si se la pica un pollo a los dos'.

Alejandra, me refiero a la situación que nos describe el texto: una de las frases de Isabel empieza con un 'Joder, Nacho...'. No es que yo diga que pueda derivar en una conversación acalorada. Es que esa conversación ya está acalorada. Mejor darle al botón de enfriar.

Atakipaqui, de la pareja que nos describe hoy Paloma, la que tiene postpuestas las discusiones y las soluciones es Isabel, que no se enfrenta con su suegra. Sobre lo acalorado de la discusión me refiero al comentario que le he hecho a Alejandra más arriba: si a mí mi pareja me empieza con un 'Joder...', es mejor enfriar la conversación, e ignorar el tema momentáneamente es el mejor sistema.
Sobre cómo se expresan las opiniones, me refiero a lo que he dicho antes sobre los chistes racistas. Como sé que no te vas a molestar en leerlo (si no lo has hecho ya, supongo que nada te va a impulsar a hacerlo, aunque yo te lo diga), te lo recuerdo yo. Un chiste sobre negros no hace un racista. Alguien que solo cuenta chistes de negros es un racista. ¿Lo entiendes ahora?

Chris, la que ha puesto la tarea de limpiar pañales en una tesitura sexista has sido tú misma, has sugerido que como venganza, la protagonista debería hacer pasar a su pareja por las iniquidades de las labores típicas de la mujer. No te excuses en una inexistente pretensión de dar a luz un retoño como venganza: no sé si lo sabes, pero para eso hace falta algo más que la simple voluntad femenina (de nuevo, topic). Por cierto Chris, ¿nos conocemos? Me suena esa máscara...

Y algo más Bigdí, bien lo decís vos, estamos hablando de adultos y los adultos, en el fondo, sabemos lo que tenemos que hacer, es innecesario andar pidiendo consejos, si no tomamos las decisiones de hacer lo que es más conveniente para ambos -en el caso de las parejas- es por comodidad, por miedo, por taaaaaaaantas cosas.
La gente casi nunca -pongo el "casi" por dar el beneficio de la duda- hace caso de los consejos, precisamente porque saben lo que tienen que hacer y si no lo han hecho es simplemente porque no han querido hacerlo -por la razón que sea-
¿Y sabés qué es lo más patético de esto?, que vos, yo y todos los que hemos opinado damos risa por estar haciendo algo sin sentido: dar consejos de pareja a alguien, que muy lejos de ponerlos en práctica, se va a ir a contarle al marido "fijate que........." y en la noche estarán muy felices y reconciliados en la cama y nosotros habremos hecho el ridículo.....
¿Sabés por qué Vargas Llosa se enemistó con quien fue su gran amigo García Márquez ?, porque éste último y su mujer, se metieron a darle consejos de pareja a la esposa de Vargas Llosa...... ¿los viste tan lindos a los dos en la entraga del Nobel?.....

A ver Bigdí, cielo, desde cuando limpiar pañales es sexista? Y más bien era un ejemplo sobre apechugar con las consecuencias de no escuchar lo que le dicen si ella decide hacer lo que le dice la suegra, ya que por lo visto lo de no querer hijos lo han decidido los dos. Si el texto no fuera sobre lo de los niños, el ejemplo habría sido otro, pero tú no ves la viga donde debes, no? Es mucho más fácil salir con comentarios sobre zafiedad y sexismo, y bla, bla, bla... en fin TU MISMO

Bigdi....

De verdad piensas que discutir las cosas, y hablarlas en el momento genera siempre una acalorada discusion que no??? No merece la pena intentar hablar, solucionar... es mejor dejar pasar el tiempo??? No se como van tus relaciones, pero los problemas cuando mas los pospongas y mas pases del tema por temor a discutir y enfrentarte a una opinion contraria a la tuya, mas van lacerando una relacion.
Ya no se puede hablar y expresar una opinion por temor a ser llamados feministas/machistas??? Triste triste.

Bigdí ¿pero de qué me estás hablando?, yo no sugiero discutir y menos por la suegra, estoy yendo más allá: evidentemente esta pareja tiene difilcutades para comunicarse. Empezando por ella ¿por qué no ha puesto a la suegra en su lugar?. Creo que no me has entendido. Comunicarse no es hablar cuando se está emputado, es obvio que es una idiotez hacerlo, yo voy más lejos de este nudo: que una pareja tiene que decirse las cosas, lo que quiere, lo que le gusta, lo que espera y lo que desea del otro, las cosas claras pues, pero sin insultos ni agresiones, con cabeza fría como vos decís.
¿Hoy sí me expliqué?, ya ves, uno dice una cosa y el otro entiende otra.....

Alejandra, la exasperante inacción es mejor que la innecesaria discusión, más aún si esta se prevé acalorada. Dos no discuten si uno no quiere.
Por otro lado, hacerse cargo de los problemas de otro no ayuda en absoluto a que ese otro tome posición para resolver sus problemas. Estamos hablando de adultos.
Sinceramente, creo que es extremadamente inteligente no buscar un enfrentamiento inútil, y dar la callada, y dejar que recapacite. En frío, las cosas se expresan mejor.

¡Y estos minutos que faltan son los mas importantes!... ¡en pocos minutos uno de los dos equipos será el campeón de Europa!, ¡Y todo parece indicar que…!
-Que tu madre ha hablado de nuevo y dice… ¿¡pero es que no escuchas de nuevo!?
-Aha.
-Que ha hablado y dice… ¡que me escuches te digo!
-Aha.
-¡Nunca oyes lo que te digo por ese maldito futbol!... Lo que voy a hacer de una buena vez es…
¡CLICK!
-¡¡¡Mjjjjjjjjjjjjj!!!
-¡Ahora si escuchas!... apenas apagando la…
-¡BANG!

¡CLICK
…¡¡¡y por eso es el campeón de Europa por ese GOOOLAAAAAAZOOO que todos pudimos ver en vivo!!!

¡BANG!

Pero más allá para servirnos de chiste y hacernos reír ¿de verdad creen que es productivo, edificante para una relación de pareja decirse frases así?, ¿de verdad creen que así se hace reaccionar al otro y que así se mejora la relación?
Yo -que lo admito, seguramente por tener menos experiencia que ustedes a lo mejor ande algo perdida- no creo que una agresión resuelva otra agresión. No sé, creo que es una cuestión de sensatez, de sentarse a platicar comunicándose con honestidad con el otro -no sobre el asunto de la mamá- sino sobre la actitud de cada quien y la comunicación en la relación de pareja.
Es complicado opinar sobre una relación ajena, porque no se conocen los detalles que sólo los involucrados saben, pero en términos generales, si la relación vale la pena y LOS DOS están dispuestos a negociar, a ceder, yo digo que hay que partir de una comunicación directa, honesta y sin agresiones, diciendo lo que se siente, lo que se quiere y lo que se espera.
Pero si en realidad sólo a uno le interesa hacer el esfuerzo y al otro no, ¿no es ya una causa perdida?

Chris, dices que sacamos de quicio el patrón sexista, y tú misma caes en él con tu comentario de los pañales... ¿Es que es ese dominio único de las féminas?
Lo peor de todo es que parece que lo hacéis sin daros cuenta, os han dado esta sopa a cucharazos, y ya ni la diferenciáis... tu comentario es tan sexista y hace proselitismo del feminismo antimachista, tan repugnante como el más zafio machismo, tanto como lo hace la entrada de hoy de Paloma (y la de ayer, y la de anteayer, y la anterior...).

Por dios, no se pueden borrar tantas repeticiones??? No funciona muy bien esto... Mil perdones :-)

De acuerdo contigo, Chris.
Y yo le diría algo que dicen mucho en mi pueblo: "Sí, claro, yo misma... Y si no te interesa te largas. Y tanta paz te lleves como descanso dejas".

Por esta tierra CLM dicen una frase muy buena aplicable al caso ..... " Puessss pa ti haces"

Pues yo no he interpretado la historia con patrones sexistas, creo que los Parisiens, Bigdís, Amandas, sacáis de quicio una historia que se refiere principalmente a qué responder cuando te dan a entender que pasan de ti y ni te escuchan.

Y respondiendo a Paloma, yo le diría: Vale, yo misma, pero luego no te quejes y limpias los pañales

Triste lo de tildar un dialogo de feminismo de garrafon, o de machismo de garrafon.... Ya empezamos a ponerle nombres a problemas de comunicacion....

Personalmente, esa frase a mi me enerva tambien, el "tu mismo con tu organismo"... Es una forma de pasar la bola muy poco amable sobretodo cuando es un problema comun, una forma de cerrar la comunicacion. Ahora, yo hablaria directamente con la mami y le expondria naturalmente las razones. La proxima vez le pasaria directamente con su hijo, que apechugen...

El "no es mi problema...." , "alla tu..." y frases similares aparte de cortar la comunicacion dejan en el otro un sabor amargo y fustrante. Poco recomendables en cualquier relacion. Eso de evitar el enfrentamiento.... no se lo cree ni el mas tonto, eso es pasar y que te importen un pepino los demas....

Triste lo de tildar un dialogo de feminismo de garrafon, o de machismo de garrafon.... Ya empezamos a ponerle nombres a problemas de comunicacion....

Personalmente, esa frase a mi me enerva tambien, el "tu mismo con tu organismo"... Es una forma de pasar la bola muy poco amable sobretodo cuando es un problema comun, una forma de cerrar la comunicacion. Ahora, yo hablaria directamente con la mami y le expondria naturalmente las razones. La proxima vez le pasaria directamente con su hijo, que apechugen...

El "no es mi problema...." , "alla tu..." y frases similares aparte de cortar la comunicacion dejan en el otro un sabor amargo y fustrante. Poco recomendables en cualquier relacion. Eso de evitar el enfrentamiento.... no se lo cree ni el mas tonto, eso es pasar y que te importen un pepino los demas....

Triste lo de tildar un dialogo de feminismo de garrafon, o de machismo de garrafon.... Ya empezamos a ponerle nombres a problemas de comunicacion....

Personalmente, esa frase a mi me enerva tambien, el "tu mismo con tu organismo"... Es una forma de pasar la bola muy poco amable sobretodo cuando es un problema comun, una forma de cerrar la comunicacion. Ahora, yo hablaria directamente con la mami y le expondria naturalmente las razones. La proxima vez le pasaria directamente con su hijo, que apechugen...

El "no es mi problema...." , "alla tu..." y frases similares aparte de cortar la comunicacion dejan en el otro un sabor amargo y fustrante. Poco recomendables en cualquier relacion. Eso de evitar el enfrentamiento.... no se lo cree ni el mas tonto, eso es pasar y que te importen un pepino los demas....

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre la autora

Paloma Bravo
Soy madrastra, periodista y autora de “La novia de papá” (Plaza&Janés). Este blog no lo escribo yo, lo escribe Sol Beramendi, la protagonista de mi novela. O sea, que es ficción y, por lo tanto, absolutamente real.

Paloma Bravo

SOBRE EL BLOG

Según la RAE, madrastra es una “cosa que incomoda o daña”. ¡Y una mierda! “Tía buena (buena en todos los sentidos), lista e inmejorable” es lo que debería decir. ¿O no? El caso es que me ofrecieron crear una plataforma de “madrastras sin fronteras”, pero mis bestias me necesitan en casa, así que nos hemos quedado en un blog. Para hablar de vuestras familias y otros animales.

TWITTER

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal