(La imagen es de aquí).
Me escribe Ramón. No le conozco, pero él confía en mí porque ha leído mi novela y cree que sé querer y cree también que le puedo entender.
No digo que tenga razón, pero no será por no intentarlo.
Ramón tiene una hija, una ex y una novia. Ramón adora a su hija. Ramón está luchando por pasar más tiempo con ella.
Ramón habla con su ex y su ex le remite a su abogada. La abogada no ve ningún problema en la petición de Ramón. Y se lo dice.
"Ningún problema, Ramón. Claro que puedes ver más tiempo a la niña. Pero... Dime una cosa, ¿tú qué ofreces a cambio?".
Otro episodio más de mi vida!! El "toma y daca", el intercambio, el trueque... ¿y los derechos de los niños para estar con su padre? Todo tiene un precio en esta situación; llámemosle dinero, SAP (no reconocido oficialmente)... y de nuevo... impune.
Publicado por: Aisha | 03/05/2011 16:33:17
Creo que hay que tender a la custodia compartida por años completos. Así se evitaria ajetreo a los niños. Estos permanecerian en la casa del matrimonio y serian ellos los que entraran y salieran cada año (cuando cumplieran la mayoria de edad la casa seria para ellos). El año que no os corresponda tendreis que alquilar algo y por supuesto podreis ver a los niños los fines de seman alternos
Publicado por: Angel | 08/02/2011 12:11:21
Aghhh,. Este asunto es lo que a las matemáticas la reducción al absurdo. Partimos de la base de unos padre, ambos dos, que de todo pelaje hay en el mundo que en un momento dado, por miedo, por lo que sea......Se olvidan de que lo que hace sufrir a los niños no es la separación física, sino la separación moral. Yo estoy separado pero siempre estaré unido a mi ex ( esta no es mala, para aquellos que extremizan todo) y yo tampoco soy ningún santo..... Y mis hijos tampoco que alguno de ellos ya piensa por si mismo y a veces tiene unas ideas.........Pero ya siempre estaremos unidos, porque los enanos son nuestro lazo y esto será así siempre. Yo paso todo el dinero que puedo a mis hijas,.Yo viajo, ella tiene un trabajo más sedentario, conclusión, pasan mas tiempo con ella y esa siempre será la casa de mis hijos.... Así que mientras viaje y me paguen bien por ello (y además lo hago porque me gusta) y pueda, dinero para educación y atención médica, por ejemplo, no faltará......(las playstation cuando se las ganen y el móvil el antiguo del cajón hasta que ganen para uno táctil).Eso si, el día que deje de viajar y ya no me paguen tan bien, le pasaré menos dinero y mis hijas tendrán que vivir con menos...... Coño! exactamente igual que si estuvieramos aun casados..........
Publicado por: lio | 07/02/2011 8:58:00
Hay aqui una cuestión que no por asumida debe ser cierta y es que los temas de familia acaben en los juzgados, con jueces incompetentes y abogados sacamantecas. La abogada de la protagonista de la historia solo quiere su parte del pastel y ve al exmarido como una maquinita de sacar dinero. Los divorcios deberían estar en las consejerías de lo social, en los ayuntamientos... no tienen potestad los consejales para casar? pues que monten una oficina del buen descasamiento y sobre todo deben estar montados alrededor de sicologos que velen por el bien de los hijos y no por abogados chupasangres y jueces apáticos.
Publicado por: januaryxii | 07/02/2011 8:47:29
Pues que queréis que os diga, yo, hombre, 36 años, separado, dos hijos, de los pocos que ha conseguido la custodia compartida y con tooodos mis amigos separados, con hijos y sin custodia compartida. Ellos se quejan de no poder ver a los niños, de que sus respectivas les chantajean con eso, de que les sacan pasta hasta decir basta y yo me quejo de que mi ex se deshace de los niños siempre que puede y me cuenta las horas que está con ellos para recuperarlas si acaso ella hace alguna más que yo. Doy gracias a Dios por quejarme de lo que me quejo y no estar en el pellejo de mis amigos ni de los millones de hombres como ellos. Los niños bien, gracias.
Publicado por: Daniel | 07/02/2011 8:34:38
Cuidate, centrate en recuperarte y no hagas caso a ese memo que desprestigia a los que de verdad viven en Paris. Los parisinos usan el champú, y este sucio huye de él pensando que es pegamento. Es complejo que viene de padre
Publicado por: Doctor | 07/02/2011 0:08:31
Ofrece su tiempo y su amor por su hija.
Si no es suficiente algo anda mal en la cabeza de la ex o de su abogada.
Publicado por: Surfinbitxo | 06/02/2011 21:58:59
Sí, Maria Casi Q, esas posibilidades existen pero a los abogados de la parte que nos ocupa les tiene sin cuidado. El único valor que conocen es la pasta. Y jamás de los jamases un abogado de esta estirpe dejará de aconsejar mas pasta; el coste humano no es más que una hipótesis a largo plazo. Por lo demás, si no hay pasta, las visitas se quedan como están, porque en el fondo opinan algunos que no son un derecho sino una graciosa concesión. Si las circunstancias económicas van a peor, lo que es frecuente en estos tiempos, la modificación de alimentos tarda una eternidad y casi siempre para no cambiar nada pues así funciona la justicia en España.
En resumen, circunstancias particulares las hay a patadas y buenas gentes las hay por doquier también, doy fé, pero en general, la pasta manda.
Publicado por: cuchillero | 06/02/2011 21:18:54
No tiene sentido alguno dar dinero a una exmujer, es puro chantage utilizando a los hijos, nunca lo he entendido, yo he sido el hijo.
Lo logico, es que en todo cas el padre se haga cargo de los gastos, eso no es darle un dinero (semanada) a su ex, que por cierto al aceptarlo pierde toda dignidad, sería domiciliar en la cuenta del padre los pagos directos de: colegio, medico, ropa, y en todo caso comida... el resto, es mero chantage, nada mas.
La victima de estas madres, somos los hijos.
Publicado por: fitobcnfito | 06/02/2011 20:52:06
Que tal el tema: Ramón cree que su ex utiliza a su hija pero en realidad él también lo hace. Por ejemplo, para agradar a su nueva pareja. Le hace creer que es su hija (esto lo haces tú Sol-Paloma) y fuerza a ambas a una relación que no es necesaria. Porque cuando Ramón o Sol-Paloma se vuelvan a separar de sus nuevos novios-novias, esas "hijas" postizas desaparecerán de su vida. ¿O van a pedir ellos, los ex novios-novias también la custodia de esos hijos se sus ex parejas? Paradojas: creced y multiplicaos
Publicado por: María Casi Quesi | 06/02/2011 20:29:29
Que tal el tema: Ramón cree que su ex utiliza a su hija pero en realidad él también lo hace. Por ejemplo, para agradar a su nueva pareja. Le hace creer que es su hija (esto lo haces tú Sol-Paloma) y fuerza a ambas a una relación que no es necesaria. Porque cuando Ramón o Sol-Paloma se vuelvan a separar de sus nuevos novios-novias, esas "hijas" postizas desaparecerán de su vida. ¿O van a pedir ellos, los ex novios-novias también la custodia de esos hijos se sus ex parejas? Paradojas: creced y multiplicaos
Publicado por: María Casi Quesi | 06/02/2011 20:29:28
Veamos, tal vez ese "qué ofreces" no se refiere a dinero. Tal vez se refiera a lealtad, cuidado, cariño, respeto etc etc. Tal vez se refiera a si Ramón ofrece una relación a su hija de padre, no de padre-acompañado-siempre-de-nueva-novia. No basta escribir bien y divertido, Paloma. Cuando se abordan temas serios, hay que hacerlo con seriedad. Los hijos quieren estar con sus padres-madres y no con ellos y las nuevas parejas y los hijos de las nuevas parejas y los padres de las nuevas parejas y los hijos de olos amigos de las nuevas parejas etc etc. Que acaban hartos de su "nueva" vida, que puede ser apasionante para sus padres-madres pero tal vez no para ellos.
Publicado por: María Casi Quesi | 06/02/2011 20:23:36
A Gemma: Vale.
Publicado por: amanda | 06/02/2011 20:21:56
Parisiens y amandas, el temita es serio, el temita está a la orden del día. Y considero que va más allá de juzgar la bondad o maldad de la autora (que dicho sea de paso, en este artículo, ni comenta).
Si la madre vé un negocio en acceder con la custodia, el hijo será irremediablemente, la víctima de una desequilibrada.
Estoy hartita de ver en un club de pijas (sí, voy a uno), a las divorciadas que se aprovechan de las pensiones que les pasan unos ex-maridos, que viven de alquiler, les han de pagar la hipoteca y tienen que mendigar visitas.
Mientras ellas se pegan sus sesiones de entrenador personal, tratamientos de todo tipo y vacaciones del copón.
Relataría conversaciones que me han dejado perpleja. Y no puedo mas que mirar a esos niños (monedas de cambio), con una profunda compasión.
Pero ésto sería el ejemplo más cómodo de padres divorciados. Al fin y al cabo, hay dinero.
Publicado por: Gemma | 06/02/2011 18:30:49
La mezquindad, la utilizacion de los niños, la ruindad, el odio, la venganza, la maldad en fin que saca en nosotros, en muchas ocasiones el divorcio, como otras circunstanias, son lamentables.
al final, como en todo, solo se trata de ser mejor o peor personas, hombres o mujeres.
Publicado por: Rafa | 06/02/2011 12:49:52
amanda: "¡Qué divertido es se hija de perra de vez en cuando! y, sobre todo, que divertido es reconocerlo."
Me encanta tu sentido del humor, bobita (dicho sea con todo el cariño, de verdad)
Publicado por: . | 06/02/2011 12:06:10
Oye punto: no te tomes todo tan en serio bobito (dicho con todo el cariño, de verdad), Le parisien es un provocador muy divertido.
Publicado por: amanda | 06/02/2011 12:00:01
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición.
Prostituir.
2. tr. Dicho de una persona: Deshonrar, vender su empleo, autoridad, etc., abusando bajamente de ella por interés o por adulación. U. t. c. prnl.
"La premisa de este blog es que hay gente muy mala, muy mala, muy malaaaaa
Y luego hay gente muy buena, muy buena, muy buenaaaa (entre la que invariablemente, sieeeeeempre está la autora)"
Le Parisien, no es cierto. Lo que sí es cierto es que la premisa invariable de todos tus comentarios es demostrarnos lo contrario. Eres absurdo y mezquino.
Publicado por: . | 06/02/2011 11:44:47
Yo he conseguido la custodia, pues llego a tal extremo la utilizacion de los niños para no hacerles caso que no pudo el juzgado ni decir ni "MU".
Nos reimos mucho mi pareja y yo con la autora, pues vivimos 5 juntos: nostros dos, su hijo y mis dos hijos.
La madre de los mios a firmado un acuerdo renunciando a ver al mayor ya, pues no saca nada y le cuesta dinero. Su contribución es fde 100 € por niño, cantidad inferior a su cuenta de peluqueria.
Publicado por: Javier | 06/02/2011 11:34:36
Yo he conseguido la custodia, pues llego a tal extremo la utilizacion de los niños para no hacerles caso que no pudo el juzgado ni decir ni "MU".
Nos reimos mucho mi pareja y yo con la autora, pues vivimos 5 juntos: nostros dos, su hijo y mis dos hijos.
La madre de los mios a firmado un acuerdo renunciando a ver al mayor ya, pues no saca nada y le cuesta dinero. Su contribución es fde 100 € por niño, cantidad inferior a su cuenta de peluqueria.
Publicado por: Javier | 06/02/2011 11:34:36
Ofrezco una mejor educación para su hija, quien, al pasar más tiempo con su padre, será una persona mucho más equilibrada, con menos fobias, con más respeto, con menos complejos, con más cariño, con menos feminismo tonto, con más comprensión de los demás, con menos agresividad, con más cultura...
Pero si esto no tiene suficiente valor para su madre, siempre le puedo ofrecer 15€ al mes para que desayune tila (la madre).
Publicado por: Pepeillo | 06/02/2011 11:32:33
Le parisien, por esta vez, y sin que sirva de precedente, estoy totalmente de acuerdo contigo. ¡Qué divertido es se hija de perra de vez en cuando! y, sobre todo, que divertido es reconocerlo.
Publicado por: amanda | 06/02/2011 11:19:53
La premisa de este blog es que hay gente muy mala, muy mala, muy malaaaaa
Y luego hay gente muy buena, muy buena, muy buenaaaa (entre la que invariablemente, sieeeeeempre está la autora)
Aún estoy esperando una entrada de blog que empiece:
"Fijaos si seré hija de perrrra, que el otro día...
En cuanto a esta buena señora, no sabemos las razones que tiene para pedir contrapartidas por acceder a modificar el convenio de separación. Tal vez Ramón está forrado y ella pasa un mal momento económico.
En todo caso, podría haber sido peor, ella podria haber respondido-:
"No importa lo que me ofrezcas a cambio, a la niña sólo la verás el tiempo que hemos pactado".
Publicado por: Le Parisien | 06/02/2011 10:59:11
Ésto tiene un nombre, y es que sacar un rendimiento económico de los niños es delito.
Luego nos horrorizamos cuando azotan a una niña y aquí hacemos lo mismo con sus derechos.
Publicado por: Gemma | 06/02/2011 9:50:52