09 may 2011

El GAL y Bin Laden muestran los dos cinismos de nuestra sociedad

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 137 Comentarios

Tu prestigio, como periodista, deberia estar por encima de ideologias . Hay que ser imparcial, y llamar a cada cual lo que es

Hay hemerotecas, Gabilondo. ¿ Recuerdas tus soflamas despues del 11-M ? . Te habran pagado bien. Esperemos que no barrunten algo parecido ahora

Quien metió a los asesinos del Gal en la cárcel ?.Pues ordenamiento jurídico Español. Acaso los votantes legislan ?. Había que modificar las leyes , para que los Gal no fueran a prisión. El cinismo es el tuyo. EE.UU tenía declarada a la guerra a Bin Landen. Y existe un código penal de guerra. Aquí los pasaron a cuchillo y encima se forraron. Crispador

me tendrán que volver a explicar en que se basa el Estado de Derecho, me enseñaron algo que no concuerda con la realidad.
Es aberrante observar de forma consciente todo lo que ocurre y con que frecuencia.

Gracias

Siglos para darnos organos democráticos, leyes, normas.., de desarrollar la filosofía, las ciencieas, la política etc.. en definitiva de hacer al hobre más racional que animal. Alejarnos del ojo por ojo, de la venganza por encima de cualquier consideración, que no pueda ser el verdugo la victima etc... Para al final justificar algo que es injustificable.. el terrorismo de estado. Cuando se ejecuta a un individuo sin juicio eso es terrorismo. Aqui se utilizó con fines electoralistas la defensa de estos principios por el GAL, por aquellos que han demostrado y manifestado de no sentir los principios descritos. Hipocresía política y moral.. ¿Que militante o simpatizante del PP y también mucho militantes del PSOE en las circunstancias que se vivian en aquellos terribles días no deseo la ejecución sumaria de todos aquellos que relacionasen con ETA ?. Es una mas de las mentíras políticas.. también las hay en el PSOE al olvidarse de lo que es y a quien representa. No se puede hacer política económica de derechas y decirse Obreo y socialista.

Sr. Gabilondo, el día que usted haga una critica al sr. Zapatero y no incluya al sr. Rajoy o al PP, ese día volveré a tener pelo. Por favor, la misma dignidad que le pide usted a los políticos se la podría aplicar a usted mismo siendo, como dice que es, un periodista objetivo. ¿Cuando le dirá al sr. Zapatero lo mal que ha gestionado la economía, las relaciones exteriores, la verdad a los españoles, la política antietaterrorista, ... sin meter al PP?, ¿cuando sr. Gabilondo?, que se hace usted mayor y no nos va a dar tiempo de verlo!!!!!. 2 añitos tardo el sr. ZP en reconoce la crisis y empezar con las medidas, y todo el dinero que nos gastamos en esos dos añitos. Madre mía. Siga usted sr. Gabilondo con su imparcialiobjetividad.

¡Iñaki, preséntate a la elecciones que ya no sabemoa a quien votar!

redimido no estaran nunca los que trabajan sucios como el GAL y la CIA company cinicos? la sociedad del pueblo no es cinica es enganada y con miedo no todas las personas tienen don de palabra amigos policos o hambre financieras,no estamos en el mismo paquete,

Con respecto a lo de Bin Laden, estoy totalmente de acuerdo. Cuando lo escuché pensé que era una locura, pero al ver a todo el mundo tan contento no me atreví a decir nada. A quienes defienden su asesinato poniendo como justificación el número de personas a las que mató, recordarles que el asesino es él, no nosotros.

Iñaki, qué frágil es la memoria. Resulta que Obama ha ejecutado a un terrorista amparado en otro país. Los GAL sirvieron para secuestrar inocentes y dilapidar dinero público a espuertas. Por aquel entonces no parecía que te concerniera tanto el asunto, más bien recuerdo tus exabruptos contra El Mundo. Cinismo al cuadrado.

Los soldados americanos deberian haber ido a una hora menos intempestiva, a media mañana. Deberian haber llamado a la puerta y pedir permiso para entrar. Una vez dentro con mucha educación habrían invitado al Sr. Bin Laden a subir al helicóptero, tratarlo de Ud. y haberlo ayudado en caso de que estuviese incomodo. También deberían tener el transporte adecuado con un buen sofá, refrescos y canapes para que no se se sintiera incomodo y sus derechos humanos se vieran conculcados. Sr. Gabilondo Ud. Vive en el país del nunca jamás. Donde fluye leche y miel, el espacio suyo es de color de rosa y todos lleva en su mano el papel de fumar. En fin, como dice Obama, vaya al Psiquiatra

Haga lo que hagan los EEUU, siempre estará mal. Criticamos a los americanos que festejan la muerte, no lo olvidemos, de aquel que ha matado a unos 3000 inocentes en las Torres Gemelas, y no citicamos a los miles de musulmanes que festejarón esas mismas muertes.
La tortura,..., si es dificil el tema. Esto es como lo de "la OTAN de entrada no", ..., ¿pero delante de una buena cena y un buen puro ese sujeto habría cantado?
Si D.Iñaki, nuestra sociedad, la española está dormida, estoy de aucerdo. Cinco millones de parados, y nada. Faisan, y nada. 11M, y nada. Bildu, y nada.

Ni mis padres, ni abuelos, tatarabuelos, ni ningún antepasado mio, han maltratado, torturado o masacrado a los indíginas de su país, Sr. Henry SUAREZ QUINTERO. Usted mismo, con tales apellidos, tan españoles, no puede negar el origen de los mismos. Así que... dejemos tanta rabia y malestar hacia y limpiemos nuestra casa antes de meternos en la del vecino.

Henry Suarez Quintero

Cuarto y ya cerramos. El problema que se desprende de los puntos 2 y 3 radica en el divorcio entre la ley y las necesidades reales de las fuerzas militares y policiales. El esfuerzo de los agentes del orden no puede ser mermado por leyes absurdas que no se ajustan a la realidad cambiante, ni local ni internacional. Entiendo que para evitar los extremos como GAL y la operación Gerónimo se quiera eliminar toda opción, por mínima que sea, de que el estado pueda torcer las leyes o ignorarlas, o hacerse el ciego, pero las realidades del campo mandan una revisión cuidadosa de las normas cuando se trata de combatir al terrorismo, al que no se le puede aplicar las reglas de combate regular por su misma naturaleza criminal sin fronteras.

Vivo y encerrado bin Laden podría convertirse en una imagen del preso político y religioso que nadie quería. La ira de los fanáticos sería permanente. Muerto, quizás, dure menos. Quizás. Supongo que eso lo han calculado (espero, sino estamos jo...). Tercero, el tema de los GAL. No podemos comparar naranjas y manzanas. En este caso hubo un caso de violaciones sistemáticas de un grupo cercano al estado que, ya sea porque veían lo mal que funcionaba el PJ, la fuerza de los abogados de ETA, las pruebas mal procesadas correctamente, u otros, tomaron la desición de que ellos serían parte, juez y verdugo. La captura de los miembros de ETA si hubiera servido un propósito de inteligencia.

Varias notas. Primero, que la discusión de si torturar o no en EEUU ya se ha apagado, debido a que varios ex-agentes de la CIA y militares que han trabajado en Guantánamo, Irak y prisiones han establecido que la información que llevó al seguimiento del mensajero de bin Laden NO se obtuvo con solo la pista dada por Al Zarqawi , al que sí le aplicaron los ¨métodos de interrogación¨ de Rumsfeld y Bush, sino por varios detenidos que NUNCA fueron sometidos a los llamados waterboarding. La tortura no fue eficiente, viéndolo solo por los objetivos logrados. Segundo, dejando de lado la ilegalidad de la operación (difícil de negar), no se puede señalar como una operación del todo fina a algo que tenía solo 50% probabilidades de éxito. Los Navy Seals entraron a matar. Cualquier movimiento raro, y se acabó el chiste. Matar a bin Laden era muy probablemente la única opción real ... sigo

Como siempre Iñaki eres la hipocresía hecha persona.

Sí, cinismo es la palabra exacta pero, la que acude a la imaginación en estos últimos años es la de conspiración. Conspiración de los grandes capitales para cebarnos con circo mientras intentan (y parece que consiguen) atemorizarnos no ya por lo que están recuperando después de habernos cebado, sino por lo que todavía podemos poder. Tal vez debamos reinventar un movimiento humanista y, por lo tanto, de auténticas izquierdas que fije frente a neoliberales catastrofistas, metas por las que aunque parezcan utópicas (acaso no lo era la jornada de 8 horas?) valga la pena luchar.
¿Y el concepto de patria, de nación, incluso el de familia no es, acaso una forma de controlar a los que no tienen acceso al poder o al capital que es lo único que se ha globalizado?

Mi pregunta ha quien se tortura?cuando se tortura a un inocente,suele ocurrir muchas veces, por ejemplo en Colombia mi país que ustedes colonizaron a punta de masacres y torturas a nuestro indígenas,.no podemos protestar en contra del gobierno porque nos tildan de Terrorista..

Lo que pasó es lo siguiente: un progresista llegó a la casa blanca y entendió muy rápido que el progresismo no existe - es un espejismo. Se dio cuenta de que la civilización estadounidense NO estaba basada en esos valores. Se dio cuenta de que todo lo que creía era sensiblería barata. Se dio cuenta de la realidad, de que el progresismo es una utopía que no tiene valor. Lo felicito por su descubrimiento. Esto me confirma en mi antiprogresismo. Si hasta un ultra progresista como Obama se convirtió en neoconservador, tiene que ser por algo.

olé tus cojones, Iñaki

Es cierto que vivimos en un mundo adormecido, donde todos nos quejamos pero con la boca pequeña, sin querer mover un dedo por si perdemos lo poco que aun nos queda. Rectifico, mas que una sociedad adormecida diria que estamos en una sociedad temerosa. Pero es algo ciclico, es algo que viene pasando desde tiempos pasados. Recordemos que las grandes revoluciones sociales no se fraguaron por los abusos continuos a las clases desfavorecidas en sus derechos o en su precaria sitacion, sino cuando llegaron epocas de hambruna, donde ya no tenian ni una migaja de pan que dar de comer a sus hijos. Lo que mas une a una sociedad frente a los poderosos no son los ideales o el miedo o las desigualdades, sino el hambre. Por eso los de arriba se cuidan muy mucho de que por muy precaria que sea la situacion, al menos la sociedad tengan algo que comer. ¿Tendremos que esperar a otra gran hambruna provocada por la especulación, el derroche, la avaricia desmedida o la falta de prevision de unos pocos? Como bien dejo entender Macquiavelo, por mucho que las sociedades o los tiempos cambien, hay algo que queda inamovible en este mundo, y esa es la condicion humana. Somos capaces de lo mejor y de lo peor, esta en nuestro instinto, en nuestra naturaleza. Podremos rasgarnos las vestiduras, y clamar al cielo por justicia, moral o sentido comun, pero de nada servira hasta que la masa no sienta en sus carnes el verdadero peligro al que han sido expuestos y lo dañino que puede ser "un mal menor por un bien mayor". A muchos se les sigue olvidando la teoria del caos y el efecto mariposa...

Hola Tensiones, salvo cuatro o cinco que debes ser tú mismo que engañas con el nombre, todo el mundo te llama demagogo. ¿Se equivoca la mayoría o tú?. Ay Tensiones, tensiones que te ganas el pan haciendo demagogia, antes con el dinero de Prisa que se hunde deprisa ya que no encuentra gangas como la Ley Villar Palasí cuando antaño pegó el pelotazo Don Jesús del Gran Poder con los libros de Santillana. Te recomiendo querido Tensiones que no tenses más la paciencia de la gente, porque veo que cada vez te escribe menos gente en el blog. Yo creo que vas a tener que buscar un sitio en el Ministerio de Educación,donde trabaja tu curilla hermano. Podrías trabajar de burro, (toda la vida desasnando y la cuadra llena dice un profesor jubilado) como tantos otros, no te preocupes es fácil, rebuznas todas las mañanas con estos comentarios, pues uno más.
Hasta más ver Tensiones

Enhorabuena por la frescura que tus opiniones aportan a la canalizada opinion.Tus dudas son las dudas de todos, lo facil es suscribirse a la opinion de los estados y sobre todo si actuan contra los "malos".

Bin Laden debe ser un asesino pero nada mas impropio que llamar justicia a lo que se ha hecho, llamemoslo venganza y mi estomago se pone facilmente de ese lado pero la razon me dice que deberia haber sido juzgado.

No me gustan los violentos o terroristas pero el estado no puede justificar la tortura y mucho menos los ciudadanos. Por este camino nos cargamos el estado de derecho.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal