24 may 2011

Gabilondo: "El gran resultado obtenido por Bildu ha desenmascarado a muchos"

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 460 Comentarios

Miente y trata de engañar, como de costumbre, éste manipulador de la izquierda encamado con Eta.
Bildu no ha rechazado la violencia, por eso NUNCA deberó ser legal.
NO ES EL INDEPENDENTISMO LO QUE SE TRATA DE EVITAR, ES LA VIOLENCIA!
Hay otras fuerzas de en ése charco de inmundicia del Norte que defienden el independentismo "pacíficamente". (EA/PNV)
Por otro lado, estoy deseando que los echemos previo pago de indemnizaciones, salvando a los que se niegan a compartir su destino con la ponzoña.
Nacerá un país de la sangre inocente derramada. Sin heroísmo y sin nobleza.
España sólo se extirpará un cancer.

Miente y trata de engañar, como de costumbre, éste manipulador de la izquierda encamado con Eta.
Bildu no ha rechazado la violencia, por eso NUNCA debió ser legal.
NO ES EL INDEPENDENTISMO LO QUE SE TRATA DE EVITAR, ES LA VIOLENCIA!
Hay otras fuerzas de en ése charco de inmundicia del Norte que defienden el independentismo "pacíficamente". (EA/PNV)
Por otro lado, estoy deseando que los echemos previo pago de indemnizaciones, salvando a los que se niegan a compartir su destino con la ponzoña.
Nacerá un país de la sangre inocente derramada. Sin heroísmo y sin nobleza.
España sólo se extirpará un cancer.

Arkarazo, ya se que tu no compartes las palabras de Ansón ¿como iba un nacionalista vasco a compartir una frase que dice que el verdadero cancer es el nacionalismo vasco"

Y ya sabemos que el nacionalismo es mas viejo que ETA, por eso decimos que es ese el verdadero problema, del nacionalismo independentista nacio ETA y no al reves. Ya sabemos que este mal endémico llamado "problema vasco" no viene de ahora, viene de muy atras y por no atajarlo en su tiempo cada vez crece y crece mas.

Asi lo expuso un senador andaluz llamado don Manuel Sánchez Silva que llevó la "cuestión vasca" al Senado en Junio de 1864.

En las sesiones de los días 13, 14 y 15 pronunció un largo discurso, denunciando los privilegios con los que vascos y navarros contaban.

Su objeto lo manifestó con claridad: "Mi objeto es que las provincias vascongadas den dinero para los gastos de la nación y den "hombres para el ejército como todo hijo de vecino"

Según Sánchez Silva, los Fueros que los vascos y navarros alegaban siempre, tenían su origen,en la apatía de los gobiernos que no se atrevían a extirparlos de una vez.

Acusaba a los vascos de que no defendían sus fueros, sino con el único fin de vivir, completamente desligados de todo poder del Estado.

Aludiendo a que los vascos no iban al ejército, pues sus fueros no les obligaba a ese deber, decía: "Más ¿por qué no han de dar los 1030 hombres que les corresponden? ¿Acaso sus madres son más tiernas que las de Castilla, Andalucía o Aragón? ¿Tienen quizá una fibra más sensible o un origen más alto, más noble, más excelso?

En su exposición Sanchez Silva declaró: "Yo no concibo, señores, que haya pueblos que digan: ¡Tengo fueros! para no compartir las cargas del Estado"

Y tambien hizo mención a su paletismo aldeano: "Los vascongados generalmente no pasan el Ebro; y si lo pasan, lo consideran todo como extranjero. ¡Cuánto mejor sería que ingresaran en las filas del ejercito! El que esto hace, se acostumbra a recorrer pueblos y provincias y a tratar a las gentes"

Sánchez Silva protestaba que los pueblos extranjeros distinguieran a los vascos de los españoles. "Aquí voy a decir una cosa por mi cuenta, tienen los vascongados a mucha gala el llamarse vascongados, y este nombre se va haciendo tan propio que ya nadie les llama españoles: hasta el presidente de la República del Perú los considera como extranjeros, dijo que habia en el Peru una gran colonia de vascongados, distinguiendoles de los españoles alli afincados.

Acabo su exposición con estas palabras: "¿Y saben los señores senadores de qué procede eso? Pues de esos privilegios injustificados y de ese orgullo patrio que no tiene fundamento".

Si en tiempos de Sanchez Silva se hubiera atajado el problema no nos encontraríamos ahora como estamos...

Iñaki te estas convirtiendo en un gudari total, felicidades

Toda la historia de España esta altereda y modificada. A Garay seguro que le alteraron sus escritos.

Aun perro con ese hueso. No das lecciones de nada, si a caso solo demuestras como escribe mal la historia.

A esos que dicen que lo peor es el nacionalismo vasco, estoy seguro que si les hablas de la posibilidad de que Portugal se uniera con España, ya hablarían de otra forma. Porque hacerse más grande -sin perder espñolidad, claro- seguro qure les viene bien; pero reducirse como resultado de la indpendencia de Euskadi, Cataluña y quien lo desee, no les gusta tanto.

La vida es cambio, lo que hoy conocemos como España no siempre ha sido así, y habría que empezar por aceptarlo. Pero hablando claro. Porque los que no quieren independentismo vasco, catalán o el que sea, lo que no quieren es una España con el peso de Portugal; debe de ser una afrenta a sus ideales de gloria (perdida) española.

Gabilondo a palabras necias oidos sordos. El que te ofende es por miedo, por odio o por ignorancia. Les duele que tu blog sea un exito.

Agurrak

Para tantos "listos" que ni siquiera saben de su propia historia:

La Ley XVII del Título correspondiente del Fuero de Vizcaya, ordenaba que "no se podía sacar de dicho Señorío para otros reinos extraños, metal alguno para labrar hierro o acero".

Fuente: http://www.juandegaray.org.ar/fvajg/docs/carlistas_boletin

Manda huevos que tenga que ser un Español quien os enseñe vuestra propia historia.....

Lo siento, pero no comparto las palabras de Ansón.¿Son un cáncer los nacionalismos independentistas?¿Fue un cáncer el nacionalismo independentista de la España monárquica frente al Al-Ándalus?¿Es un cáncer el nacionalismo de Palestina?Soy perfectamente consciente de que las comparaciones quedan lejos, pero en esencia todas ellas son nacionalismos. De todos modos relacionar el nacionalismo con ETA es aberrante, naciendo ETA a finales de los años 50, y siendo el nacionalismo vasco tan viejo como meada en pared.. Eso si, cuando éste es socialista, es etarra. Son todos los socialistas españoles simpatizantes del GAL? Obviamente, no; así como no es ETA todo lo que pertenece a la izquierda abertzale. Por favor, respetad la democracia y las urnas, no caigaís en el mismo saco de intolerancia que ETA y los suyos.

Iñaki, te escucho y no me lo puedo creer. Haciéndole un lavado de cara a la ETA. Eres una basura total ,pero bueno, por favor, sé valiente y hazle otro lavado de cara de estos el mismo día vuelvan a matar a alguien. Que si la indepencia..., pero que no te montes milongas, ¿pero qué es el PNV? Eres verdaderamente repugnante, te importa una mierda todo, las víctimas, las familias de los muertos. Demagogia solo para crear polémica con un tema jodido para ganar notoriedad. Haces todo esto solo para ganar lo que has ido perdiendo en todos estos años. Eres un mercenario, que basura, por favor retírate de una vez porque ya no vales nada. Haces un periodismo del corazón aplicado a cosas serias ¡que esto no es Sálvame! Supongo que habrás mandado por ahí tus principios una vez que has visto que con ellos te has ido hundiendo, pero esto es una vergüenza. A ver si hacen un Intereconomía de izquierdas y te dan un programilla, porque tu modo de argumentar es de un sectarismo total, ya no eres ni sutil. Estas acabado

Ebaki eskubidea independentzia bilatzeko. Simon Bolivar zuen Euzkadi eta Nafarroan hasi. Baina, berak ideal ekin euskaldunek idependencia lortu du.

Hobeto modales bizitzea. Los Vascos, ez, ez dugu ezjakin. Pertsonak gara lanean. Euskal nazioa da bere independentzia eskubidea. Ezkontzak ez zin

Estoy leyendo post de algun transnochado que hace mencion a la industrializacion de Euskadi. Mire transnochado cuando España era un pais no industrial. Ya Euskadi y Navarra eran regiones Industrializadas y Desarrolladas. Y la inversion de industriales Vascos de Estados Unidos, Venezuela, Mexico y Argentina le dieron mas fuerza a la region.

Ademas lean historia. Cuando España era aun una nacion medieval, Euskadi y Navarra ya estaba en el renacimiento. Las alianzas con Castiila vienieron por un asuntos de conveniencia. Que luego España de forma abusiva uzurpo y uzurpa a Euzkadi y Navarra.

Quiero aprobechar la oportunidad para felicitar a Gabilondo por sus oportunos comentarios y por tener el mejor blog y el mas democratico.

Estoy convencido que detras de los ataques e insultos a Gabilondo deben estar los blogistas del ABC. Que cuartan a libertad de expresion. Asumo que Edurne Uriarte y ciudado tambien Esposito son los que estan detras. Ya que son los aque combaten la independencia de Euzkadi y Navarra.

Euzkadi y Navarra tiene derecho a luchar por su independencia y nadie se los puede cuestionar.

Entiendo que Cataluña que no es el mismo caso ni de cerca complica el asunto con sus pretenciones independentistas sin aval historico genuino.

Clotet,de los que no hablan "español",pertenece usted al grupo de los analfabetos vascos,catalanes,ó universales?Exprésese en su idioma a ver si se le entiende,auqnque,quizá mejor que no.

Arkarazo sabemos perfectamente que Bildu es una coalición formada por EA, por Alternatiba y por la izquierda aberchale y eso es peor que que sea solo de la izquierda aberchale ya que eso significa que la ideologia de ETA ha sobrepasado a la izquierda aberchale y ha contaminado a mas sectores de la sociedad vasca. Con tantos años de "educación" nacionalista no es de extrañar...

Y si Iñaki Gabilondo dice que no es lo mismo ETA que Bildu, que no es lo mismo terrorismo que independentismo, yo parafraseo a Luis Maria Ansón, ex director del ABC y digo que es mucho peor el independentismo que el terrorismo: "ETA es una úlcera que duele y sangra pero no mata, el verdadero cancer es el nacionalismo vasco"

Publicado por: Flutox | 25/05/2011 0:02:59 Tienes gran futuro como escritor de Historia-ficción. Pero que mucho. Aunque si te preguntas a qué se debe que ese potencial tan grande que supone España y lo español sólo se ha traslucido en Euskadi o Cataluña, dos territorios que precísamente no hablaban español, y por qué los territorios que sí lo hablan son los que necesitan la "solidaridad interterritorial", tanto en la propia España como en Latinoamérica, igual se te pasan las ganas de seguir fantaseando. Ya es curioso que lo español haya dado de comer a catalanes y vascos, menos a los que lo hablan. La tira de curioso. Supongo que para justificarlo es normal que haya que inventarse diarreas historicistas como la tuya.

En mis posts anteriores no he querido hacer mencion a eso pero Vicent Melchor, cuanta razon acumulada en tus frases.
A todos aquellos que dicen que Bildu no "condena" sino que "rechaza" la violencia de ETA, les pregunro si recuerdan qué pasó cuando se le pidió al PP que condenara el Franquismo. Os lo digo yo: mirar para otro lado.

Moises Clotet ya se que Franco no fue quien llevó la industria al Pais Vasco, se perfectamente que la industrialización llegó mucho antes y también se perfectamente que hubo que abolir vuestros trasnochados Fueros para que esos territorios se industrializasen ya que el fuero vascongado impedía la explotación privada de tierras, minas, bosques y montes y en aquella situación social y jurídica era imposible cualquier tipo de industrialización. Con la abolición de los fueros se pudo exportar mineral de hierro, (exportación antes prohibida por el fuero) Y, lo que fue decisivo, la gente pudo comprar terrenos que antes eran comunales y estaban infrautilizados. Y como consecuencia de la industria minera, llegó la industria del acero,: altos hornos, astilleros..etc Vizaya se llenó de fábricas y se enriqueció y todo eso fue gracias a los españoles, gracias a esos españoles a los que insultabais llamando maquetos ahora el Pais Vasco esta industrializado. Si no se hubieran abolido esos trasnochados fueros vascongados, hoy seriais una región mas atrasada que Extremadura asi que menos lobos caperucita que ya os aprovechais bien de las exenciones fiscales. Por mi que os den la independencia e impanteis de nuevo los Fueros que vais a ser el hazmereir de Europa.

Moises Clotet ya se que Franco no fue quien llevó la industria al Pais Vasco, se perfectamente que la industrialización llegó mucho antes y también se perfectamente que hubo que abolir vuestros trasnochados Fueros para que esos territorios se industrializasen ya que el fuero vascongado impedía la explotación privada de tierras, minas, bosques y montes y en aquella situación social y jurídica era imposible cualquier tipo de industrialización. Con la abolición de los fueros se pudo exportar mineral de hierro, (exportación antes prohibida por el fuero) Y, lo que fue decisivo, la gente pudo comprar terrenos que antes eran comunales y estaban infrautilizados. Y como consecuencia de la industria minera, llegó la industria del acero,: altos hornos, astilleros..etc Vizaya se llenó de fábricas y se enriqueció y todo eso fue gracias a los españoles, gracias a esos españoles a los que insultabais llamando maquetos ahora el Pais Vasco esta industrializado. Si no se hubieran abolido esos trasnochados fueros vascongados, hoy seriais una región mas atrasada que Extremadura asi que menos lobos caperucita que ya os aprovechais bien de las exenciones fiscales. Por mi que os den la independencia e impanteis de nuevo los Fueros que vais a ser el hazmereir de Europa.

Habla el oráculo de la verdad. Me imagino que los informes policiales estaban manipuldos. Recuerdo que Hitler fue elegido democráticamente y eso no legitima el genocidio y el horror.
Me parece un comentario sin ningún rigor y escasa objetividad, aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid doy a estos de la derecha y tal y tal . Que todos nos conocemos.

Creo que en todo este tema hay que subrayar la manipulación mediática que sufre la población española. No entiendo esa obsesión por anexar Bildu con ETA, de hecho, Bildu está formado por EA (hasta ahora haciendo equipo con PNV en las anteriores elecciones), una escisión de IU vasca e Indepentistak, un partido tradicional y abiertamente declarado "no pro-etarra". Habiendo sido algunos de ellos incluso escoltados por amenazas de ETA, ¿qué es lo que os hace creer que es el brazo político de ETA? ¿Los telediarios? ¿Las declaraciones de los políticos? ¿ Las decisiones de unos magistrados conservadores y progresistas -¿cómo he de digerir estas demarcaciones en unos jueces?-? A aquellos a quienes la única información sobre la sociedad vasca les llega por los medios, por favor, reflexionad y constrastad vuestra opinión, puede que lo que penseis no sea realmente vuestra propia conclusión.

Definitivamente ha perdido el juicio... el juicio, la ponderación, la verdad, la vergüenza... osea que Bildu queremos que sea ilegal por su independentismo... serás h. de p.!!! es que hay ochocientos y pico muertos h. de p.,... que son ellos!!.. que ahora tienen todos los datos y el poder de la gente amenazada... que no les hace falta ya el impuesto revolucionario... que ETA no se va a ir hasta que no sean independientes INEPTOS (nunca al revés), TRAIDORES, si vuestros muertos levantaran la cabeza... sois tontos de odio o es que lo sois por naturaleza???

Habrá que comprender que a las familias de aquellos que han pegado un tiro en la nuca o le han puesto una lapa por llevar a cabo un trabajo que incluso escogieron por que no tenían alternativa no esten de acuerdo en que pasen por la vida de rositas. Simpatizar con un asesino cuando lo sabes no te hace asesino, eso tambien lo pensaron muchos alemanes simpatizantes del nazismo.

Una vez más, completamente de acuerdo con Iñaki.
Ahora bien, cambiando de enfoque, ¿tanto costaba decir NO/EZ a ETA? ¿En qué han cambiado las circunstancias políticas y/o sociales para que ahora sí haya podido ser y no desde hace un cuarto de siglo? ¿Por qué lo llamaban "alternativa KAS" si querían decir democracia? ¿Por qué se persistió en el error del terror si había una alternativa democrática con sólo decir NO? Quizás fuera un buen momento para pedir perdón y reconocer una cierta imbecilidad pasada.

En cambio,la forma de perder de Salvador es de lo más elegante y no recuerda,para nada,al típico "SORE LOSER" "Pobrecitos?" Tú crees?

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal