02 sep 2011

"La guillotina a la sombra de la Constitución"

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 284 Comentarios

Primeramente felicitarle por la exposición, clara y sin posibilidad de dobles sentidos.

Los dias que estamos viviendo no son más que el inicio de un nuevo orden mundial, las grandes fortunas, las grandes empresas han salido de su cascarón, han crecido y se han echo adultas, y como tal se han dado cuenta que ya no es necesario estar asentados en un pais determinado, las caidas de las bolsas, las deudas y demas nuevos conceptos que vemos cada mañana en los medios de comunicación tienen tres claves. Si yo fuera uno de esos empresarios supranacionales primeramente acabaria con las pymes, una pequeña competencia en tamaño pero grande en numero, eso lo han conseguido con el inicio de la crisis, paso dos, ¿Que es mi otra competencia? Las empresas publicas, si acabamos con las empresas publicas tendremos un nuevo nicho economico donde expandirnos y controlar a la población. Eso esta sucediendo ahora mismo con el cambio de la constitución. Tercer paso, ¿Como competir con la economia china, con sus bajos sueldos?, bien, en Europa y Norte America ya no es posible forzar a la mano de obra a que baje sus sueldos hasta ese nivel, por lo tanto busquemos algun campo virgen aun, ¿Quizas el sur del mediterraneo?, los dictadores no siempre se adaptan a las peticiones de los mercados, asi que la mejor forma es democratizarlos, si podemos controlar a los politicos de europa ¿Por que no vamos a poder controlar a las nuevas democracias del norte de africa? Ademas de poseer una mano de obra muy barata, tenemos la cercanía con el resto de europa. El proximo movimiento de esta partida de ajedrez será el crear fabricas en el norte de europa con la escusa de la recuperacion economica de la region. Y por supuesto el cierre masivo de empresas manufactureras en el viejo continente. China ya ha empezado a asimilar el centro y sur del continente africano, las grandes empresas ya tienen pensado sus planes para el norme. ¿Y los cambios y peticiones de los mercados cada quince dias? Una cruel cortina de humo, meros ensayos de control politica-economica. Estamos en guerra, sin sangre, silenciosa y con muchas victimas, no entre paises o religiones, sino entre conceptos de poder, tres opciones, el mundo como una gran empresa, una china socialmente comunista - economicamente capitalista y una europa-N.America sin rumbo y desbocados que al verse atacada por lobos cura las mordidas con tiritas.

Primeramente felicitarle por la exposición, clara y sin posibilidad de dobles sentidos.

Los dias que estamos viviendo no son más que el inicio de un nuevo orden mundial, las grandes fortunas, las grandes empresas han salido de su cascarón, han crecido y se han echo adultas, y como tal se han dado cuenta que ya no es necesario estar asentados en un pais determinado, las caidas de las bolsas, las deudas y demas nuevos conceptos que vemos cada mañana en los medios de comunicación tienen tres claves. Si yo fuera uno de esos empresarios supranacionales primeramente acabaria con las pymes, una pequeña competencia en tamaño pero grande en numero, eso lo han conseguido con el inicio de la crisis, paso dos, ¿Que es mi otra competencia? Las empresas publicas, si acabamos con las empresas publicas tendremos un nuevo nicho economico donde expandirnos y controlar a la población. Eso esta sucediendo ahora mismo con el cambio de la constitución. Tercer paso, ¿Como competir con la economia china, con sus bajos sueldos?, bien, en Europa y Norte America ya no es posible forzar a la mano de obra a que baje sus sueldos hasta ese nivel, por lo tanto busquemos algun campo virgen aun, ¿Quizas el sur del mediterraneo?, los dictadores no siempre se adaptan a las peticiones de los mercados, asi que la mejor forma es democratizarlos, si podemos controlar a los politicos de europa ¿Por que no vamos a poder controlar a las nuevas democracias del norte de africa? Ademas de poseer una mano de obra muy barata, tenemos la cercanía con el resto de europa. El proximo movimiento de esta partida de ajedrez será el crear fabricas en el norte de europa con la escusa de la recuperacion economica de la region. Y por supuesto el cierre masivo de empresas manufactureras en el viejo continente. China ya ha empezado a asimilar el centro y sur del continente africano, las grandes empresas ya tienen pensado sus planes para el norme. ¿Y los cambios y peticiones de los mercados cada quince dias? Una cruel cortina de humo, meros ensayos de control politica-economica. Estamos en guerra, sin sangre, silenciosa y con muchas victimas, no entre paises o religiones, sino entre conceptos de poder, tres opciones, el mundo como una gran empresa, una china socialmente comunista - economicamente capitalista y una europa-N.America sin rumbo y desbocados que al verse atacada por lobos cura las mordidas con tiritas.

Primeramente felicitarle por la exposición, clara y sin posibilidad de dobles sentidos.

Los dias que estamos viviendo no son más que el inicio de un nuevo orden mundial, las grandes fortunas, las grandes empresas han salido de su cascarón, han crecido y se han echo adultas, y como tal se han dado cuenta que ya no es necesario estar asentados en un pais determinado, las caidas de las bolsas, las deudas y demas nuevos conceptos que vemos cada mañana en los medios de comunicación tienen tres claves. Si yo fuera uno de esos empresarios supranacionales primeramente acabaria con las pymes, una pequeña competencia en tamaño pero grande en numero, eso lo han conseguido con el inicio de la crisis, paso dos, ¿Que es mi otra competencia? Las empresas publicas, si acabamos con las empresas publicas tendremos un nuevo nicho economico donde expandirnos y controlar a la población. Eso esta sucediendo ahora mismo con el cambio de la constitución. Tercer paso, ¿Como competir con la economia china, con sus bajos sueldos?, bien, en Europa y Norte America ya no es posible forzar a la mano de obra a que baje sus sueldos hasta ese nivel, por lo tanto busquemos algun campo virgen aun, ¿Quizas el sur del mediterraneo?, los dictadores no siempre se adaptan a las peticiones de los mercados, asi que la mejor forma es democratizarlos, si podemos controlar a los politicos de europa ¿Por que no vamos a poder controlar a las nuevas democracias del norte de africa? Ademas de poseer una mano de obra muy barata, tenemos la cercanía con el resto de europa. El proximo movimiento de esta partida de ajedrez será el crear fabricas en el norte de europa con la escusa de la recuperacion economica de la region. Y por supuesto el cierre masivo de empresas manufactureras en el viejo continente. China ya ha empezado a asimilar el centro y sur del continente africano, las grandes empresas ya tienen pensado sus planes para el norme. ¿Y los cambios y peticiones de los mercados cada quince dias? Una cruel cortina de humo, meros ensayos de control politica-economica. Estamos en guerra, sin sangre, silenciosa y con muchas victimas, no entre paises o religiones, sino entre conceptos de poder, tres opciones, el mundo como una gran empresa, una china socialmente comunista - economicamente capitalista y una europa-N.America sin rumbo y desbocados que al verse atacada por lobos cura las mordidas con tiritas.

Primeramente felicitarle por la exposición, clara y sin posibilidad de dobles sentidos.

Los dias que estamos viviendo no son más que el inicio de un nuevo orden mundial, las grandes fortunas, las grandes empresas han salido de su cascarón, han crecido y se han echo adultas, y como tal se han dado cuenta que ya no es necesario estar asentados en un pais determinado, las caidas de las bolsas, las deudas y demas nuevos conceptos que vemos cada mañana en los medios de comunicación tienen tres claves. Si yo fuera uno de esos empresarios supranacionales primeramente acabaria con las pymes, una pequeña competencia en tamaño pero grande en numero, eso lo han conseguido con el inicio de la crisis, paso dos, ¿Que es mi otra competencia? Las empresas publicas, si acabamos con las empresas publicas tendremos un nuevo nicho economico donde expandirnos y controlar a la población. Eso esta sucediendo ahora mismo con el cambio de la constitución. Tercer paso, ¿Como competir con la economia china, con sus bajos sueldos?, bien, en Europa y Norte America ya no es posible forzar a la mano de obra a que baje sus sueldos hasta ese nivel, por lo tanto busquemos algun campo virgen aun, ¿Quizas el sur del mediterraneo?, los dictadores no siempre se adaptan a las peticiones de los mercados, asi que la mejor forma es democratizarlos, si podemos controlar a los politicos de europa ¿Por que no vamos a poder controlar a las nuevas democracias del norte de africa? Ademas de poseer una mano de obra muy barata, tenemos la cercanía con el resto de europa. El proximo movimiento de esta partida de ajedrez será el crear fabricas en el norte de europa con la escusa de la recuperacion economica de la region. Y por supuesto el cierre masivo de empresas manufactureras en el viejo continente. China ya ha empezado a asimilar el centro y sur del continente africano, las grandes empresas ya tienen pensado sus planes para el norme. ¿Y los cambios y peticiones de los mercados cada quince dias? Una cruel cortina de humo, meros ensayos de control politica-economica. Estamos en guerra, sin sangre, silenciosa y con muchas victimas, no entre paises o religiones, sino entre conceptos de poder, tres opciones, el mundo como una gran empresa, una china socialmente comunista - economicamente capitalista y una europa-N.America sin rumbo y desbocados que al verse atacada por lobos cura las mordidas con tiritas.

Primeramente felicitarle por la exposición, clara y sin posibilidad de dobles sentidos.

Los dias que estamos viviendo no son más que el inicio de un nuevo orden mundial, las grandes fortunas, las grandes empresas han salido de su cascarón, han crecido y se han echo adultas, y como tal se han dado cuenta que ya no es necesario estar asentados en un pais determinado, las caidas de las bolsas, las deudas y demas nuevos conceptos que vemos cada mañana en los medios de comunicación tienen tres claves. Si yo fuera uno de esos empresarios supranacionales primeramente acabaria con las pymes, una pequeña competencia en tamaño pero grande en numero, eso lo han conseguido con el inicio de la crisis, paso dos, ¿Que es mi otra competencia? Las empresas publicas, si acabamos con las empresas publicas tendremos un nuevo nicho economico donde expandirnos y controlar a la población. Eso esta sucediendo ahora mismo con el cambio de la constitución. Tercer paso, ¿Como competir con la economia china, con sus bajos sueldos?, bien, en Europa y Norte America ya no es posible forzar a la mano de obra a que baje sus sueldos hasta ese nivel, por lo tanto busquemos algun campo virgen aun, ¿Quizas el sur del mediterraneo?, los dictadores no siempre se adaptan a las peticiones de los mercados, asi que la mejor forma es democratizarlos, si podemos controlar a los politicos de europa ¿Por que no vamos a poder controlar a las nuevas democracias del norte de africa? Ademas de poseer una mano de obra muy barata, tenemos la cercanía con el resto de europa. El proximo movimiento de esta partida de ajedrez será el crear fabricas en el norte de europa con la escusa de la recuperacion economica de la region. Y por supuesto el cierre masivo de empresas manufactureras en el viejo continente. China ya ha empezado a asimilar el centro y sur del continente africano, las grandes empresas ya tienen pensado sus planes para el norme. ¿Y los cambios y peticiones de los mercados cada quince dias? Una cruel cortina de humo, meros ensayos de control politica-economica. Estamos en guerra, sin sangre, silenciosa y con muchas victimas, no entre paises o religiones, sino entre conceptos de poder, tres opciones, el mundo como una gran empresa, una china socialmente comunista - economicamente capitalista y una europa-N.America sin rumbo y desbocados que al verse atacada por lobos cura las mordidas con tiritas.

Primeramente felicitarle por la exposición, clara y sin posibilidad de dobles sentidos.

Los dias que estamos viviendo no son más que el inicio de un nuevo orden mundial, las grandes fortunas, las grandes empresas han salido de su cascarón, han crecido y se han echo adultas, y como tal se han dado cuenta que ya no es necesario estar asentados en un pais determinado, las caidas de las bolsas, las deudas y demas nuevos conceptos que vemos cada mañana en los medios de comunicación tienen tres claves. Si yo fuera uno de esos empresarios supranacionales primeramente acabaria con las pymes, una pequeña competencia en tamaño pero grande en numero, eso lo han conseguido con el inicio de la crisis, paso dos, ¿Que es mi otra competencia? Las empresas publicas, si acabamos con las empresas publicas tendremos un nuevo nicho economico donde expandirnos y controlar a la población. Eso esta sucediendo ahora mismo con el cambio de la constitución. Tercer paso, ¿Como competir con la economia china, con sus bajos sueldos?, bien, en Europa y Norte America ya no es posible forzar a la mano de obra a que baje sus sueldos hasta ese nivel, por lo tanto busquemos algun campo virgen aun, ¿Quizas el sur del mediterraneo?, los dictadores no siempre se adaptan a las peticiones de los mercados, asi que la mejor forma es democratizarlos, si podemos controlar a los politicos de europa ¿Por que no vamos a poder controlar a las nuevas democracias del norte de africa? Ademas de poseer una mano de obra muy barata, tenemos la cercanía con el resto de europa. El proximo movimiento de esta partida de ajedrez será el crear fabricas en el norte de europa con la escusa de la recuperacion economica de la region. Y por supuesto el cierre masivo de empresas manufactureras en el viejo continente. China ya ha empezado a asimilar el centro y sur del continente africano, las grandes empresas ya tienen pensado sus planes para el norme. ¿Y los cambios y peticiones de los mercados cada quince dias? Una cruel cortina de humo, meros ensayos de control politica-economica. Estamos en guerra, sin sangre, silenciosa y con muchas victimas, no entre paises o religiones, sino entre conceptos de poder, tres opciones, el mundo como una gran empresa, una china socialmente comunista - economicamente capitalista y una europa-N.America sin rumbo y desbocados que al verse atacada por lobos cura las mordidas con tiritas.

Primeramente felicitarle por la exposición, clara y sin posibilidad de dobles sentidos.

Los dias que estamos viviendo no son más que el inicio de un nuevo orden mundial, las grandes fortunas, las grandes empresas han salido de su cascarón, han crecido y se han echo adultas, y como tal se han dado cuenta que ya no es necesario estar asentados en un pais determinado, las caidas de las bolsas, las deudas y demas nuevos conceptos que vemos cada mañana en los medios de comunicación tienen tres claves. Si yo fuera uno de esos empresarios supranacionales primeramente acabaria con las pymes, una pequeña competencia en tamaño pero grande en numero, eso lo han conseguido con el inicio de la crisis, paso dos, ¿Que es mi otra competencia? Las empresas publicas, si acabamos con las empresas publicas tendremos un nuevo nicho economico donde expandirnos y controlar a la población. Eso esta sucediendo ahora mismo con el cambio de la constitución. Tercer paso, ¿Como competir con la economia china, con sus bajos sueldos?, bien, en Europa y Norte America ya no es posible forzar a la mano de obra a que baje sus sueldos hasta ese nivel, por lo tanto busquemos algun campo virgen aun, ¿Quizas el sur del mediterraneo?, los dictadores no siempre se adaptan a las peticiones de los mercados, asi que la mejor forma es democratizarlos, si podemos controlar a los politicos de europa ¿Por que no vamos a poder controlar a las nuevas democracias del norte de africa? Ademas de poseer una mano de obra muy barata, tenemos la cercanía con el resto de europa. El proximo movimiento de esta partida de ajedrez será el crear fabricas en el norte de europa con la escusa de la recuperacion economica de la region. Y por supuesto el cierre masivo de empresas manufactureras en el viejo continente. China ya ha empezado a asimilar el centro y sur del continente africano, las grandes empresas ya tienen pensado sus planes para el norme. ¿Y los cambios y peticiones de los mercados cada quince dias? Una cruel cortina de humo, meros ensayos de control politica-economica. Estamos en guerra, sin sangre, silenciosa y con muchas victimas, no entre paises o religiones, sino entre conceptos de poder, tres opciones, el mundo como una gran empresa, una china socialmente comunista - economicamente capitalista y una europa-N.America sin rumbo y desbocados que al verse atacada por lobos cura las mordidas con tiritas.

reforma de la constitucion espaniola
Punto 3
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y SU PAGO GOZARA DE PRIORIDAD ABSOLUTA.
Esto es muy peligroso, quiere decir que si se tiene que elegir que pagar con el dinero de nuestros impuestos, se elegira dar el dinero a los banqueros

Toñín, completamente de acuerdo, quien no puede devolver un dinero que ha pedido prestado (porque lo necesitaba o porque quería, para hacer inversiones del tipo X) tiene que garantizar de alguna manera que lo devolverá.

Ahora bien: por qué esto sólo es aplicable a los países y no es aplicable a las empresas y bancos? Por qué pudo Lehman Brothers irse a la quiebra y generar pérdidas para muchísima gente (de manera directa o indirecta) mientras que se les daban a sus empresarios más importantes unos paquetes de despido completamente increíbles (algo perfectamente documentado por cierto)? Lo que es injusto de todo esto es que hay una parte del conflicto que tiene completamente la sartén por el mango y está dictando cada vez más y más sus reglas.

Lo de los economistas desprestigiados no es nuevo. Hasta fines de los 90 en Argentina viví lo mismo que está pasando en España ahora. Es calcado con puntos y comas, salvo por algunos nombres distintos.
Riesgo país --> Prima de riesgo
Reforma Const --> Ley de intangibilidad
Economistas que sólo fueron capaces de hacer una autopsia. Luego de que todo explotase, todos sabían las causas perfectamente, pero hasta el día anterior decían que todo estaba perfecto.

Lo de los economistas desprestigiados no es nuevo. Hasta fines de los 90 en Argentina viví lo mismo que está pasando en España ahora. Es calcado con puntos y comas, salvo por algunos nombres distintos.
Riesgo país --> Prima de riesgo
Reforma Const --> Ley de intangibilidad
Economistas que sólo fueron capaces de hacer una autopsia. Luego de que todo explotase, todos sabían las causas perfectamente, pero hasta el día anterior decían que todo estaba perfecto.

Lo de los economistas desprestigiados no es nuevo. Hasta fines de los 90 en Argentina viví lo mismo que está pasando en España ahora. Es calcado con puntos y comas, salvo por algunos nombres distintos.
Riesgo país --> Prima de riesgo
Reforma Const --> Ley de intangibilidad
Economistas que sólo fueron capaces de hacer una autopsia. Luego de que todo explotase, todos sabían las causas perfectamente, pero hasta el día anterior decían que todo estaba perfecto.

La modificación de la Constitución es mucho más grave de lo que nos dicen. Véase el redactado del párrafo del apartado 3 del artículo 135.

…..Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión…..

“Si lo habéis leído bien, los intereses y deuda de las administraciones del Estado Español gozan de prioridad absoluta en el pago. Así lo quieren dejar marcado en la Constitución.

Primer derecho al que renunciamos, hasta ahora, bajo la doctrina de la inmunidad soberana ningún acreedor puede forzar a un Estado a pagar su deuda soberana. La única amenaza que pueden ejercer los acreedores ante un impago de deuda soberana es la posible pérdida de credibilidad del país que impaga, pero legalmente no pueden forzar a un país a pagar sus deudas.

Nosotros no solo renunciamos a la doctrina de inmunidad soberana ante nuestros acreedores sino que nos auto imponemos la obligación de pagar la deuda en nuestra Constitución. Impagar la deuda a partir de ahora será anti Constitucional.

Segundo, no contentos con obligarnos y forzarnos a pagar la deuda renunciando a nuestro derecho de inmunidad soberana, encima convertimos está deuda en Deuda Senior sobre el resto de deudas y obligaciones de la administración. Es decir en caso de crisis de iliquidez, antes se antenderá al pago de los intereses y capital de la deuda pública que el pago de pensiones, seguros de desempleo, devoluciones de IRPF, pago de sueldos a funcionarios etc etc etc. Antes cobrará el tenedor de bonos alemán que el jubililado español.
Y por último, no sólo la Constitución nos marca que tenemos que pagar obligatoriamente a los tenedores de bonos y con la máxima prevalencia sobre el resto de obligaciones de las Administraciones, sino como indica “Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación” encima es que no tendremos ni la posibilidad, en caso de necesidad, de poder renegociar ya no una quita sino ni una reestructuración aplazando los vencimientos de la deuda. Ya solo les quedaba meternos un waiver (*) conforme si incumplimos algunos parámetros los bonos se darán por vencidos y exigibles (mejor no les doy ideas)”.

Como podemos ver el tema tiene mucho más alcance del que parecía. Realmente grave lo que ocurre.

Información obtenida del blog GurusBlog

La modificación de la Constitución es mucho más grave de lo que nos dicen. Véase el redactado del párrafo del apartado 3 del artículo 135.

…..Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión…..

“Si lo habéis leído bien, los intereses y deuda de las administraciones del Estado Español gozan de prioridad absoluta en el pago. Así lo quieren dejar marcado en la Constitución.

Primer derecho al que renunciamos, hasta ahora, bajo la doctrina de la inmunidad soberana ningún acreedor puede forzar a un Estado a pagar su deuda soberana. La única amenaza que pueden ejercer los acreedores ante un impago de deuda soberana es la posible pérdida de credibilidad del país que impaga, pero legalmente no pueden forzar a un país a pagar sus deudas.

Nosotros no solo renunciamos a la doctrina de inmunidad soberana ante nuestros acreedores sino que nos auto imponemos la obligación de pagar la deuda en nuestra Constitución. Impagar la deuda a partir de ahora será anti Constitucional.

Segundo, no contentos con obligarnos y forzarnos a pagar la deuda renunciando a nuestro derecho de inmunidad soberana, encima convertimos está deuda en Deuda Senior sobre el resto de deudas y obligaciones de la administración. Es decir en caso de crisis de iliquidez, antes se antenderá al pago de los intereses y capital de la deuda pública que el pago de pensiones, seguros de desempleo, devoluciones de IRPF, pago de sueldos a funcionarios etc etc etc. Antes cobrará el tenedor de bonos alemán que el jubililado español.
Y por último, no sólo la Constitución nos marca que tenemos que pagar obligatoriamente a los tenedores de bonos y con la máxima prevalencia sobre el resto de obligaciones de las Administraciones, sino como indica “Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación” encima es que no tendremos ni la posibilidad, en caso de necesidad, de poder renegociar ya no una quita sino ni una reestructuración aplazando los vencimientos de la deuda. Ya solo les quedaba meternos un waiver (*) conforme si incumplimos algunos parámetros los bonos se darán por vencidos y exigibles (mejor no les doy ideas)”.

Como podemos ver el tema tiene mucho más alcance del que parecía. Realmente grave lo que ocurre.

Información obtenida del blog GurusBlog

Que te calles LOOOOOOOOLO!!

Alguien decía a media mañana k había pocos comentarios pork con su discurso había callado a pp y psoe. Bueno, andamos por 170, muchos se hicieron parece ser antes de k su charla fuera publicada, a la vista del título, yo llevo 2 y muchos se repiten tripiten y hasta cuatripiten. Creo k el problema es k su discurso no interesa mucho.Mi impresión es k anda asustado, perdido intentando repocionarse pork se ve mas fuera k dentro en lo k en breve parece será una nueva izkierda

Es bueno que se regule el deficit. pero por ley, pienso que no es lo más adecuado. Con los presupuestos ajustados sin deficit, hay solo para cubrir los gastos corrientes y poco más. Si no se puede gastar más, tampoco se podrá tener mucho desarrollo estructural. Lo que significa que menos empleo y menos progreso.

Nos habeis dejado fuera de todas decisiones que podiamos tomar que ha sido nuestro derechno y que el destrozo, el desprecio y el ignorarnos ha sido vuestra decisión.
Se esta viendo como rompeis la democracia por intereses personales y de partidos y es muy grave hacerlo, el pueblo tiene memoria y no va ser nada transigente ¡recordarlo!
En cuanto a ZP, he decir que ha sido un muñeco de la Alemana y ha quedado al PSOE quebrantado, dandole de lado lo que al candidato Rubalcaba le pueda suceder. en la votaciones.
Si encima que los medios están a tolpe con los Populares ahora vienes tú ZP y les das mas vidilla olvidandote del pueblo llano y soberano. Muchisimos Ciudadanos Socialistas se sienten defenestrados y avergonzados de tus decisiones personales ZP.

DE ACUERDO CON TOÑIN.

UN MATÍZ, OTRA COSA SON LAS FORMAS. CREO QUE UN GOBIERNO AGOTADO NO DEBERÍA HABER LIDERADO ESTO.

Estoy plenamente de acuerdo con todo, no solo con lo de hoy, sino también con lo de ayer. Puede que las palabras de Gabilondo hayan sido muy duras, pero es que este atropello por parte del PSOE-PP no se puede definir de otra manera. Yo no soy economista y no voy a discutir lo acertado o no del nuevo artículo 135, lo que si voy a discutir es la manera de hacerlo, en agosto y de forma casi improvisada, después de 30 años en los que PSOE y PP nos han estado vendiendo la idea de que la Constitución era intocable. Yo ya no sé si quiero votar en un referéndum o en unas generales, ¿iba a servir para algo? Prefiero que me dejen votar en las elecciones de Alemania, al fin y al cabo son ellos los que van a mandar.

No, no se demoniza a los economistas sin más. Paradójicamente todo el mundo estudia economía y por ello es una ciencia vulgarizada (va más allá de la popularización) y, sin embargo, buenos economistas hay muy pocos porque para ello hacen falta dos características que escasean: inteligencia y prudencia. Una economía retrospectiva y comparativa merece todos mis respetos. Hacer un análisis serio de los ciclos económicos de otras épocas históricas, dando posibles causas y soluciones y comparándolas con la situación actual no presenta mayor problema de credibilidad. La duda nos asalta con el tipo de economía que se maneja en la actualidad: la especulativa. Dime tú si no es para echar a correr. Ya no hablamos de dinero ni de números ni de posesiones sino de AIRE. Un pedo: prrrrrrrrrr.

MI OPINIÓN ES QUE ANTE TODO, SE GASTE LO QUE SE TIENE, Y SI NO LO TIENES, TENDRÁS QUE PEDIRLO PRESTADO, Y SI LO PIDES PRESTADO, TIENES QUE GARANTIZAR QUE LO VAS A DEVOLVER, Y ESO HAY QUE PLASMARLO DE ALGUNA MANERA, NO VALE SIMPLES COMPROMISOS VERBALES DE DEVOLVER.

POR OTRO LADO, LA IDEOLOGÍA POLÍTICA, SIGUE SIENDO PERFECTAMENTE APLICABLE, AUNQUE EN LA CONSTITUCION SE ESTABLEZCA EL EQUILIBRIO FISCAL, Y EN ESTE PUNTO DISCREPO CON LA OPINIÓN DE IÑAKI, PORQUE UNA VEZ TÚ TENGAS EQUILIBRADO TÚ PRESUPUESTO ( QUE ESTO ES PARA TODOS IGUALES ) AHORA ENTRA LA POLÍTICA, Y ES VER EN QUE CAPÍTULOS DE GASTOS TOCAS PARA EQUILIBRAR CON INGRESOS O QUE POLÍTICA IMPOSITIVA USAS PARA AUMENTAR O DISMINUIR INGRESOS. Y ESTO, ES POLÍTICA PURA Y DURA. NO ES LO MISMO PONER UN IMPUESTO A LOS RICOS, O DISMINUIR PARTIDAS SOCIALES ( OJO NO BÁSICAS ) QUE HACER OTRA COSA.

A veces me pregunto si se puede entender y hablar de política, de economía, de sociedad... cuando no se sabe escribir bien. No es una ironía, es una duda que tengo. Ignoro si es posible esa compatibilidad.

Soy estudiante de Economía y creo que esta ciencia esta demasiado empañada por algunas corrientes politicas y se habla con demasiada seguridad y prepotencia de algunos aspectos que podrían tener diferentes soluciones. Las propuestas neoliberales sobre la teoría si funcionan pero en la realidad van a tener costes humanos muy altos. Esto creo que comienza a ser un problema etico. Decidid que poneis por encima ¿La rentabilidad o a la gente? Fijar un techo de gasto es privarnos de un arma mas para luchar contra las fluctuaciones propias de la economia, estamos riendo posibles salidas y nunca hay que cerrarse puertas. Por otro lado, creo que hay cierta demonizacion de los economistas y no deberia ser así. El problema es que se estan rindiendo culto a algunas ideas a las que, humildemente, temo y a algunas personas que hablan con excesiva seguridad de algo que, como social, es bastante imprevisible que es la economía.

Viendo lo que veo no sé qué me da más miedo, si la reforma constitucional por parte de los políticos o si por parte del pueblo (¡que menudo pueblo el español! Paso de dar calificativos que todos conocemos). Leyendo lo que leo, viendo lo que veo, oyendo lo que oigo, dándome la vergüenza que me da decir de dónde soy en el extranjero...

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal